Allgemeine Newsschlagzeilen vom 07.09.2020 (Fußball und Sport allgemein)

Auf dem Platz lässt es sich mitunter per stiller Treppe lösen. Runterkommen lassen, Ansage machen, weiter geht's.

Die Schwelle ist aber überschritten, wenn andere Sportler oder, noch übler, Unbeteiligte involviert werden oder zu Schaden kommen. Niemand wird die fünf Spiele Sperre und 20.000 Euro Geldstrafe, die Paolo Guerrero damals für seinen Flaschenwurf auf einen Zuschauer aufgebrummt bekam, als zu milde oder unfair bezeichnen.

Wobei der Joker schon oft solche Dinge getan hat und er öfters darauf hingewiesen wurde.
Er wurde auch schon in Interviews auf ähnliche Situationen angesprochen.
Getroffen wurde bislang dabei halt niemand.
Jetzt hat es ihn halt einfach mal erwischt und vielleicht lernt er daraus.

Wobei man Djokovic meiner Meinung nach Unrecht tut, wenn man ihm unterstellt, den Ball aus Frust weggeschlagen zu haben. Sein Aufschlagspiel war zu Ende, er zog den Ball aus der Tasche, weil er ihn nicht mehr brauchte, und schlug ihn weg. Machen Tennisspieler das nicht andauernd?

In der Form eigentlich nicht. Die Bälle werden dann meist so gespielt, dass sie recht bald den Boden berühren.
Dass sie auf Halshöhe am Platzende ankommen, ist eher selten.
Hab erst was drüber gelesen, dann ein Video gesehen und hätte es mir krasser vorgestellt.
Find die Strafe aber ok, und nicht, weil ich es ihm gönne. Ist halt auch Tennis.

Gezielt verletzen wollte er hier sicherlich niemanden, aber vollkommen zurecht wird er bestraft. Im Fußball bekommst du auch rot wenn du vor Frust den Ball wegpöhlst und versehentlich jemanden im Gesicht triffst.

Wobei man Djokovic meiner Meinung nach Unrecht tut, wenn man ihm unterstellt, den Ball aus Frust weggeschlagen zu haben. Sein Aufschlagspiel war zu Ende, er zog den Ball aus der Tasche, weil er ihn nicht mehr brauchte, und schlug ihn weg. Machen Tennisspieler das nicht andauernd?

Er war unachtsam, ja. Aber eine Unsportlichkeit im Sinne einer übertriebenen Frustreaktion auf eigene Fehler oder den eines Schiedsrichters sehr ich hier nun wirklich nicht.

welt.de/sport/tennis/article215175658/US-Open-Linienrichterin-abgeschossen-Djokovic-erklaert-Ausraster.html

Schau dir mal die komplette Sequenz an. Er ist frustriert, weil er einen Punkt verliert. Und schlägt dann den Ball in Richtung der Linienrichterin auf Höhe ihres Gesichts. Eine Linienrichterin hat nicht die Funktion eines Ballmädchens. Tennisspieler auf diesem Niveau spielen Bälle, die nicht benötigt werden, (praktisch) nie dem Linienrichter zu. Auch nicht in sanfter Form. Die gehen an die Balljungen/mädchen. Die Positionierungen der einzelnen Funktionen sind immer gleich. Da gibt es auch kein Vertun bei Spielern auf dem Niveau des Jokers. Das war ein bewusster Schlag in Richtung der Linienrichterin.

Schon richtig, wobei ein Spieler ohne Frust sicher den Ball nicht auf Kopfhöhe zu den Balljungen schlägt. Insofern waren da schon Emotionen drin.

In den Medien ist das natürlich wieder ein schöner Anlass, um heiß zu laufen. Friedbert Meurer moderierte das Thema im Deutschlandfunk heute mit der Falschinformation an, dass Djokovic mit "voller Wucht" bewusst einen Ball in Richtung der Linienrichterin geschlagen hat, mit einer Geschwindigkeit also, die locker über 200 KM/h liegen würde.

Im Fußball bekommst du auch rot wenn du vor Frust den Ball wegpöhlst und versehentlich jemanden im Gesicht triffst.

Ist das so?

Ein Spieler, Auswechselspieler oder ausgewechselter Spieler erhält die Rote Karte und wird des Feldes verwiesen, wenn er eines der folgenden sieben Vergehen begeht:

• grobes Foulspiel,
  
• Tätlichkeit,
  
• Anspucken eines Gegners oder einer anderen Person,
  
• Verhindern eines Tors oder Vereiteln einer offensichtlichen Torchance des Gegners durch absichtliches Handspiel (gilt nicht für den Torwart im eigenen Strafraum),
  
• Vereiteln einer offensichtlichen Torchance für einen auf sein Tor zulaufenden Gegenspieler durch ein Vergehen, das mit Freistoß oder
• Strafstoß zu ahnden ist,
  
• nstößige, beleidigende oder schmähende Äußerungen oder Gebärden,
  
• zweite Verwarnung im selben Spiel.

Sollte hier eine rote Karte für das von Dir genannte Vergehen gegeben werden, hätte ich zumindest erhebliche Zweifel an der Berechtigung. Eine Tätlichkeit setzt mE einen Vorsatz voraus, so dass Dein Fall nicht hierunter passt. Ein grobes Foulspiel, das auch unabsichtlich begangen werden kann, dürfte es qua Definition nicht sein.

Ich will das Verhalten Djokovics nicht entschuldigen. Bei der Betrachtung der Pressestimmen sehe ich aber sehr viel:

"Djoker ist so arrogant, deswegen hat er es verdient" und ähnliche Tonarten. Die Regeln erlauben hier einen Turnierverweis. Das ändert aber nichts daran, dass die Strafe hart ist, wenn man die Umstände berücksichtigt.

Bei Ibisevic‘ Platzverweis für seinen Ballwurf in Richtung Bürki haben wir die gleiche Diskussion geführt.
Ob Absicht oder nicht. ‚Der Treffer hat gezählt‘ - und wurde bestraft

Also in den Regelfragen die man jedes Jahr beantworten darf steht dann immer das Zauberwort „absichtlich“... dann gibt es rot

Regel 12:

Vergehen durch Werfen von Gegenständen (inkl. Ball)

In allen Fällen trifft der Schiedsrichter die angemessene Disziplinarmaßnahme:

• rücksichtslos war – Verwarnung für den Täter wegen unsportlichen Betragens

• übermäßig hart war – Feldverweis für den Täter wegen einer Tätlichkeit

Die Live-Kommentatoren auf Eurosport haben das gestern jedenfalls bereits vor der Disqualifikation so eingeordnet, dass es wirklich keine Alternative gibt. Dass das strafrechtlich ("bewusste Fahrlässigkeit"?) anders bewertet würde, ist klar.

Hat unser Sportsfreund Ibisevic nicht vor einigen Jahren mal den Ball weggepöhlt und traf einen unserer Jungs? Gab berechtigterweise Rot zur Belohnung