BVB-Newsthread vom 25.08.2020 (BVB)

Der laufende Spielbetrieb beim BVB ist wohl deutlich wichtiger, als der Kappes mit Löw.

Tor: Oliver Baumann (TSG Hoffenheim), Bernd Leno (Arsenal), Kevin Trapp (Eintracht Frankfurt)

Abwehr: Matthias Ginter (Borussia Mönchengladbach), Robin Gosens (Atalanta Bergamo), Thilo Kehrer (Paris Saint-Germain), Robin Koch (SC Freiburg), Antonio Rüdiger (FC Chelsea), Nico Schulz (Borussia Dortmund), Niklas Süle (Bayern München), Jonathan Tah (Bayer 04 Leverkusen)

Mittelfeld/Sturm: Julian Brandt (Borussia Dortmund), Emre Can (Borussia Dortmund), Julian Draxler (Paris Saint-Germain), Ilkay Gündoğan (Manchester City), Kai Havertz (Bayer 04 Leverkusen), Toni Kroos (Real Madrid), Florian Neuhaus (Borussia Mönchengladbach), Leroy Sané (Bayern München), Suat Serdar (FC Schalke 04), Luca Waldschmidt (Benfica Lissabon), Timo Werner (FC Chelsea)

Luca Waldschmidt spielt jetzt bei Benfica Lissabon. Sieh an, wieder was gelernt.

Hassen die Spielplanersteller den BVB?

Wir werden immer benachteiligt. Immer. In jeder Liga. Die Reptiloiden wollen den BVB nicht und nutzen den Deep State der NWO um an allen möglichen Stellen den BVB zu benachteiligen!

Sowas habe ich noch nicht gesehen.

War früher normal, dass Spielpläne darauf basierten die Mannschaften in gleicher Reihenfolge antreten zu lassen. Ich kann mich noch an eine Saison erinnern, da haben wir immer den "abgelegten" Gegner von Werder Bremen als nächsten Gegner gehabt. Da habe ich eine Saison lang intensiv Bremen verfolgt um den jeweils nächsten Gegner zu analysieren.

Im Übrigen glaube ich nicht, dass es ein Vorteil ist nach einer spielfreien Woche ran zu müssen. Es gibt nämlich auch den Effekt, dass Spieler aus dem Rythmus sind und es dann vergeigen. Zudem nutzen einige Vereine solche Phasen für kurze Trainingslager und nirgends wird sich so oft verletzt wie im Trainingslager. Nicht selten sind Spieler auch nach so einem Lager etwas "schlapp" oder ein Trainer versuchte eine neue Formation und Taktik einzutrainieren und sie klappt noch nicht richtig.

Der spielt immer gegen die Mannschaft, die bereit ist, 110% zu geben, weil sie am nächsten Spieltag frei hat. Vor allem bei einer "englischen Woche" bestimmt ein großer Unterschied.

Bei einem Spielplan, wie er auch in der Bundesliga meistens(?) ist/war, dass jede Mannschaft in gleicher Reihenfolge gegen alle anderen Mannschaften spielt, gibt es Mannschaften, deren Gegner es in den Vorwochen leichter und andere, deren Gegner es schwerer hatten und bei ungerader Anzahl von Mannschaften kommt dann noch dazu, dass die Gegner von zwei Mannschaften direkt davor oder danach frei haben.

ok damit dürfte der BVB dann aber nichts mit dem Aufstieg zu tun haben.

Das hoffe ich doch! In der Liga gilt: nur der RWE!

Zum Vergleich: Wiedenbrück hat sich übrigens gefreut, dass deren Anliegen an den Verband berücksichtigt wurde. Da man keine Voll-Profi Mannschaft hat, wollte man möglichst wenig bzw. kurze Auswärtsspiele in der Woche haben. Der Verband kam dem nach: sie spielen nur einmal auswärts in der Woche. Da auch noch in Münster. Das kürzeste Auswärtsspiel.

Der Verband hat also Handlungsspielräume und nutzt sie wie er es für richtig befindet.

Mal davon ab, ob es ein Vor- oder Nachteil ist. Die einseitige Festlegung ist mehr als unglücklich. Der Spielplan sollte für alle zumindest annähernd gleiche Aufeinandertreffen mit dem spielfreie Teams haben.
Das es während der Saison noch zu Verschiebungen kommt, ok. Aber so zu planen ...

spielen. (gut mit der Ausnahme wenn der BVB 2 mal die Saison frei hat, da ging es nicht anders)

Sehe gerade den Rigionalliga West Spielplan. Dort gibt es die kommende Saison 21 Teams. Daher hat jeden Spieltag ein anderes Team spielfrei.
Der BVB muss an jedem! Spieltag gegen das Team das frei hatte ran.

Beispiel:
2 Spieltag spielfrei: Sportfreunde Lotte
3 Spieltag Lotte - BVB II, spielfrei RW Essen
4 Spieltag BVB II - RW Essen
etc. bis zum Saisonende

kein einziges sonstiges Team muss gegen eine spielfreie Mannschaft antreten (Ausnahme wenn der BVB selbst frei hat)

ok damit dürfte der BVB dann aber nichts mit dem Aufstieg zu tun haben. Wie kommt das? weiß das einer. Hassen die Spielplanersteller den BVB? Hat der BVB drum gebeten? Sowas habe ich noch nicht gesehen.

Richtig so.

Zweitvertretungen raus aus den Ligen! ;D

DFB + DFL sollen endlich eine Reserverunde für die Zweitvertretungen der Erst- und Zweitligisten veranstalten, dann hat das Elend in den 3. und 4. Ligen endlich ein Ende.

spielen. (gut mit der Ausnahme wenn der BVB 2 mal die Saison frei hat, da ging es nicht anders)

Sehe gerade den Rigionalliga West Spielplan. Dort gibt es die kommende Saison 21 Teams. Daher hat jeden Spieltag ein anderes Team spielfrei.
Der BVB muss an jedem! Spieltag gegen das Team das frei hatte ran.

Beispiel:
2 Spieltag spielfrei: Sportfreunde Lotte
3 Spieltag Lotte - BVB II, spielfrei RW Essen
4 Spieltag BVB II - RW Essen
etc. bis zum Saisonende

Spätestens, wenn ab Januar viele Plätze, inklusive Rote Erde, unbespielbar sind, wird der Plan doch eh wild durcheinander gewürfelt.

spielen. (gut mit der Ausnahme wenn der BVB 2 mal die Saison frei hat, da ging es nicht anders)

Sehe gerade den Rigionalliga West Spielplan. Dort gibt es die kommende Saison 21 Teams. Daher hat jeden Spieltag ein anderes Team spielfrei.
Der BVB muss an jedem! Spieltag gegen das Team das frei hatte ran.

…..

ok damit dürfte der BVB dann aber nichts mit dem Aufstieg zu tun haben. Wie kommt das? weiß das einer. Hassen die Spielplanersteller den BVB? Hat der BVB drum gebeten? Sowas habe ich noch nicht gesehen.

Ist das überhaupt ein Nachteil?
Bedeutet doch auch, dass die Gegner alle aus dem Rhythmus sind.

.... haben wir ja adäquaten Ersatz gefunden.

"United now briefing we are no longer in for him - Dortmund feel too late (eh?) to source replacement."

Hat vor einigen Minuten jemand geschrieben. Soll das jetzt heißen, die hören dort auf über einen Transfer zu schreiben, den es eh nicht mehr geben wird? Und für den seit dem Ende der Deadline aber so gar nichts mehr in der ernstzunehmenden Presse stand? Und werden Romano un Fjörtorft jetzt arbeitslos?

Auch witzig, wie die Engländer ans Spieler verschachern gewöhnt sind, wenn es sie wundert, dass es für den BVB jetzt zu spät ist, einen Ersatz zu holen. Die würden eine Stunde vor Deadline noch einen verkaufen und noch irgendwen schnell woanders her holen. Und dann wundern, dass es nicht passt.

Komisch. Hab doch heute Mittag noch gelesen, dass United 83 + 23 Mio Pfund geboten hat und Dortmund dieses Gebot auf jeden Fall akzeptieren werde...

Jac watt denn nu???

"United now briefing we are no longer in for him - Dortmund feel too late (eh?) to source replacement."

Kann man auch so sagen, deswegen gab es ja die Deadline vom BVB, damit man noch Zeit hat einen Ersatz zu finden falls Sancho wechselt. United hat diese Deadline verstreichen lassen ohne das vom BVB gewünschte Angebot(die Schmerzgrenzensumme) und jetzt ist es halt auch für den BVB zu spät, Ersatz zu finden. Witzig nur, dass das überraschend für die United Anhänger zu sein scheint, die Deadline war doch klar kommuniziert vom BVB und die geforderte Summe auch.

I still think this transfer is happening. I feel we’re just all around too quiet for something not to be going on behind the scenes.

Soviel dazu ;-)
Es ist also zu ruhig dafür, das NICHT gerade irgendwas hinter verschlossenen Türen passiert.
Verrückte Logik

Hab total den Anschluss verloren. Das letzte Mal als ich geguckt habe, hat gerade der Cousin von Sanchos Friseurs ein Post auf Instagram gelöscht, was ein klares Zeichen für einen ‚done deal‘ in den nächsten Stunden war.

Generell belustigt mich hauptsächlich der Gedanke, dass man seit Monaten in ‚ongoing negotiations‘ sitzt. Der BVB und Utd. treffen sich jeden Morgen um 8 Uhr und halten einen Verhandlungsmarathon nach dem nächsten ab.
Das Ding hat hinterher mehr Seiten als der Brexit-Vertrag.

Auch witzig, wie die Engländer ans Spieler verschachern gewöhnt sind, wenn es sie wundert, dass es für den BVB jetzt zu spät ist, einen Ersatz zu holen. Die würden eine Stunde vor Deadline noch einen verkaufen und noch irgendwen schnell woanders her holen. Und dann wundern, dass es nicht passt.

Wenn man "Sunderland till I die" guckt, bekommt man eine kleine Ahnung davon....

Vllt schafft er ja jetzt den Sprung. Er ist ja noch sehr jung weiterhin und das er talentiert ist steht ja glaube ich außer Frage.
Aber sagen wir mal setzt sich jetzt in Huesca durch und spielt eine tolle Serie. Wo sollte er bitte bei uns in naher Zukunft spielen ? Unser Kader ist in den Positionen des ZDM/ZM/ZOM mit so vielen Spielern besetzt. Die gleiche Frage kann man sich auch für Pherai oder Raschl stellen

Die Bochumer haben auch einen positiven Corona Befund, ob das Testspiel am Wochenende stattfindet ist deshalb fraglich

https://www.kicker.de/782750/artikel/positiver_corona_test_bochum_sagt_trainingslager_ab

Noch ist es "nur" die Vorbereitung. Ich wäre aber nicht überrascht, wenn Covid-19 in den nächsten Monaten die Spielpläne heftig durcheinander wirbeln würde.