Naja.... (Spieltage)

bambam191279, Dortmund, Mittwoch, 19.08.2020, 11:55 (vor 1346 Tagen) @ bobschulz

Deshalb wurde ja Hummels für teuer Geld im vergangenen Sommer verpflichtet, weil Akanji bis dato noch nicht diese Führungsposition in der Verteidigung einnehmen kann und vielleicht auch nie wird.

Das wäre evtl für Diallo zentraler auch einfacher gewesen.
Für mich hat Schmelles Verletzung bzw Diallos daraus folgende Versetzung vorletzte Saison 18/19 die Sicherheit und somit dann die Meisterschaft gekostet.
Und dass Diallo da nicht gut war konnte der geneigte ZUschauer zumindest sehr schnell erahnen, warum Favre da nicht anders reagierte weiß ich nicht.

Da haben wir es ja.... Favre will gar kein Meister werden....
Schonmal auf die Idee gekommen dass die Alternativen auf links noch schlechter waren als diallo?
Zumindest scheint der Trainer das so gesehen zu haben.
Aber der hat ja sicherlich weniger Ahnung als wir hier.

Lg

Guerreiro ist- okay 4 Jahre her- auf der Position Europameister geworden, so schlecht ist der da gar nicht.
Ich sage ja nicht, dass es Favres Absicht war, aber das Ergebnis war halt suboptimal. Und natürlich war es einen Versuch wert, aber wenn man etwas versucht und das klappt nicht darf man die Versuche gerne beenden.
Ob es anders besser- oder noch schlechter- gelaufen wäre können wir a posteriori nicht beurteilen, aber währenddessen war es schon oft so, dass man dachte: da fühlt sich Diallo abgeschoben und spielt auch so.
Den Versuch fand ich okay, das Festhalten an der Maßnahme trotz der mMn dürftigen Leistung Diallos war MIR unverständlich.
Und deswegen wäre ich bestimmt der bessere Trainer gewesen.
(Wenn die anderen im Training noch mieser performt haben hatte natürlich LF recht, aber auffem Platz hat Diallo wenige Argumente für sich auf DER Position gesammelt)

Ich bin ja total bei dir dass diallo und akanji für mich in die Zentrale gehört haben. Hab den move mit diallo auch nicht ganz verstanden, aber wenn man mal gesehen hat wie schnell und auch spielstark der auf links war, war das aus Sicht favres nachvollziehbar.
Guerreiro wäre bei mehr Disziplin auch der perfekte Kandidat auf links den wir in 90 Prozent der Spiele benötigen.
Aber der sieht sich ja leider weiter vorne.
Auch hier bescheinigen ihm ja viele Nationaltrainer nicht gut genug als lv zu sein.
Jetzt kann man natürlich sagen fürs Team muß er das spielen, aber es ist ja auch nicht so als hätte er nicht weg gewollt damals.
War schon schwierig.
Ich denke momentan wäre man mit Schulz, Guerreiro und auch schmelle so verkehrt nicht aufgestellt.
Und zu diallo, es ist ja jetzt auch nicht so als würde er bei psg die Sterne vom Himmel spielen.
Glaube nicht dass er bei uns in ähnlicher Position (und ich glaube dafür hätte man ihn gerne behalten) ähnlich die backen still halten würde.....

Lg