BVB-Newsthread vom 20.07.2020 (BVB)

Da war doch geniale Stimmung besonders für Menschen die zum ersten Mal bei einem Bayernspiel waren.
Nur überboten vom Landerspiel gegen Argentinien wo der Kessel so richtig gebrodelt hat... Nur halt nicht wegen dem Spiel.

Ich vermute mal, dass auch viele der Fanclubs von weiter weg nicht mehr vertreten sein werden, weil sich die Organisation von Bussen nicht mehr lohnt, wenn nur z.B. 20 % der Fanclubmitglieder eine Karte bekommen.

Ups ok danke wusste ehrlich gesagt gar nicht das er nur ausgeliehen war.

Auf Seite 1208 des „Allgemeiner Wechsel bzw. Vertragsverlängerungsthread“ zeigen uns ein paar blaue Brains wie schnell wir (wieder) da stehen werden, wo sie jetzt stehen und dass ihr Scouting besser (am Beispiel Kenny) ist als unseres.

Musste auch Lachen. Alles nur Glück, profitieren immer noch von Klopp etc...Klar wenn du unter einem Trainer viel Erfolg hast bringt dich das nach vorn. Gladbach profitiert noch von Favre, Bayern von Heynckes bzw. Guardiola.

Ich denke tatsächlich, dass die Bayern noch heute von einem Trainer in der Vergangenheit sehr stark profitieren. Dieser heißt aber weder Jupp, noch Pep, sondern Louis.

Jo.

Gibt selbst der Uli zu.

Ohne van Gaal wären Müller und Alaba nicht die geworden die sie sind. Ohne van Gaal hätte Schweinsteiger nicht die Rolle bekommen, die die erfolgreiche Generation ermöglichte.

Man könnte noch Badstuber ergänzen.

Als wesentlichsten Punkt sehe ich jedoch an, dass van Gaal das Positionsspiel bei Bayern eingeführt hat, auf dem Jupp, Pep und nun auch wieder Hansi als Grundlage aufbauen konnten.

Auf Seite 1208 des „Allgemeiner Wechsel bzw. Vertragsverlängerungsthread“ zeigen uns ein paar blaue Brains wie schnell wir (wieder) da stehen werden, wo sie jetzt stehen und dass ihr Scouting besser (am Beispiel Kenny) ist als unseres.

Musste auch Lachen. Alles nur Glück, profitieren immer noch von Klopp etc...Klar wenn du unter einem Trainer viel Erfolg hast bringt dich das nach vorn. Gladbach profitiert noch von Favre, Bayern von Heynckes bzw. Guardiola.

Am besten war immernoch der Clown, der Anfang des Jahres dort geschrieben hat, dass der BVB kein Geld mehr verdient, um Schulden zu tilgen. Tja, der BVB kann vorallem deshalb keine Schulden tilgen, weil er keine hat. War angeblich ein BVB-Fan. Ahnung hatte der aber nicht.

Haha. Der glaubt wahrscheinlich jetzt das wir Pleite sind weil wir cica 45 Mio Verlust haben und faltet die Hände überm Kopf zusammen weil wir Bellingham geholt haben für über 20 Mio. Niebaum und Meier sind wieder da^^

Musste auch Lachen. Alles nur Glück, profitieren immer noch von Klopp etc...Klar wenn du unter einem Trainer viel Erfolg hast bringt dich das nach vorn. Gladbach profitiert noch von Favre, Bayern von Heynckes bzw. Guardiola.

Ich finde da kann man Ihnen keinen Vorwurf machen. Schliesslich haben sie viel mehr Trainer ausprobiert und keiner hat so funktioniert, wie die Blauen es angenommen hatten. Kann also nur an den Trainern liegen

Richtig. Und jetzt sind sie so Pleite das sie ihren aktuellen Trainer nicht mehr rauswerfen können^^

Bekommst Du eigentlich einen Herzriss, wenn die Tweets der letzen Tage des BVB "Here comes the Sun", "Yesterday" und "a day in the life" mit Hey Jude ihren Höhepunkt erreicht haben?

Ja dann, gut das Du da bist ;)

Ich gehe auch nicht davon aus, dass der Mangel an Intellekt nicht normalverteilt ist.

Muss dann wohl so stimmen:
twitter.com/BVB/status/1285137380375232516?s=20

Der Hashtag wurde ja nun mal auch nur des Vornamens und des Songtitels wegen genommen, nicht wegen der Beatles. Kein Grund, hier so eine Schwachsinns-Diskussion zu starten.

Wenn jemand Anita heißt und ständig ihr Lied gesungen wird, macht man das ja auch nicht um einen Bezug des Sängers Costa Cordalis nach Griechenland herzustellen.

Gibt keinen Grund, ein Lied einer Liverpooler Band zu missbrauchen, wenns in Birmingham genug Alternativen gibt. Black fucking Sabbath lassen sich auf Birmingham zurückführen, verdammt.

Und warte es ab, dass Lied wirst Du ganz sicher auf der Süd hören, wenn mal wieder Leute dort sind.

Ich gehe auch nicht davon aus, dass der Mangel an Intellekt nicht normalverteilt ist.

Sonst ist aber alles in Ordnung bei dir?
Woher kommt #heyjude in diesem Zusammenhang? Vom Heimatort der Band oder ganz einfach, weil der Name des Liedes passt? Intellekt, pfft...

Wie kann ein Mensch alleine so schlechte Laune haben?

Die Beatles waren halt nur ein regionales Phänomen.

Und warte es ab, dass Lied wirst Du ganz sicher auf der Süd hören, wenn mal wieder Leute dort sind.

Ich gehe auch nicht davon aus, dass der Mangel an Intellekt nicht normalverteilt ist.

Was hat denn Intellekt mit Kenntnis der britischen Musikgeschichte zu tun? Du schießt hier meiner Meinung nach etwas über das Ziel hinaus. Die doppelte Verneinung liest sich übrigens nicht gut.

Ich gehe auch nicht davon aus, dass der Mangel an Intellekt nicht normalverteilt ist.

Solange er bei Dir normal verteilt ist, ist doch alles in Ordnung!

Ich für meinen Teil würde mich freuen die Melodie mal wieder zu hören. Heißt nicht, dass ich mich durch deine qualifizierte Aussage angesprochen fühle.

Mal schauen, welche Kombination da am besten passt. Ich habe heute Mal die Analyse über ihn gelesen, die hier vor kurzem jemand verlinkt hatte (https://totalfootballanalysis.com/article/jude-bellingham-201920-scout-report-tactical-analysis-tactics). Da wird Bellinghams Defensivstil als aggressiv beschrieben. Er sei ein Spieler, der immer wieder aus der Formation ausbricht, um in aggressiven Tacklings den Ball zu erobern. Das Passspiel wird als noch etwas ausbaufähig und manchmal etwas ungenau beschrieben. Wenn das so stimmt, wäre ein passstarker Spieler, der die Position vor der Abwehr hält und aggressive Pressingaktionen absichert, der beste Partner für ihn. Da fällt mir als erstes eigentlich Witsel ein. Delaney und Can könnten sicher auch etwas absichernder spielen, aber von ihrer typischen Spielweise her, jagen die beiden auch lieber aggressiv die Gegner als absichernd die Räume und Passwege im Zentrum zu schließen. Im Passspiel ist Witsel sowie am Stärksten. Vielleicht braucht es neben Bellingham eher einen ruhigen Anker als ein weiteres aggressives Zweikampfmonster. Andererseits: Mal schauen was wir letztlich mit ihm bekommen und vor allem in welche Richtung Favre ihn entwickelt.

Die Leistungsdichte an der Spitze lässt da aber auch wenig Platz für Experimente. Mit Liverpool, City, United, Arsenal, Chelsea und Tottenham hast du sechs hochwertige Anwärter auf einen der ersten vier Plätze. Und wenn du dir kaum Ausrutscher erlauben kannst, setzt du eben vornehmlich auf Spieler, bei denen du schon weist, was sie auf obersten Niveau bringen können.

Da brauchst du schon junge Spieler, die einen ganz langen Atem haben und bereit sind, sich durch gelegentliche Kurzeinsätze ranzuspielen. Die anderen wechseln dann eben zu Vereinen wie uns, bei denen die Chance auf größere Einsatzzeiten auch deutlich höher ist.

"Hey Jude" stieß aber nicht nur bei uns auf Verwirrung:

A failed early promotional attempt for the single took place after the Beatles' all-night recording session on 7–8 August 1968. With Apple Boutique having closed a week before, McCartney and Francie Schwartz painted Hey Jude/Revolution across its large, whitewashed shop windows. The words were mistaken for antisemitic graffiti (since Jude means "Jew" in German), leading to complaints from the local Jewish community, and the windows being smashed by a passer-by. Quelle: Wikipedia

Ich hätte ja einen Guten. Aber der ist natürlich böse, deshalb ist er ja ein Guter.

Dann ist Favre ab jetzt auf der Suche nach dem Belli Button?

Letztlich kann er doch den Anschlussvertrag jetzt schon unterschreiben. Kann ja dann niemand mehr sagen, wann er es gemacht hat. Es ist ja nicht so, dass sich die beiden Parteien da uneins wären, sondern die Bestimmungen sind eben so.

Ist das wirklich so? Neben der Unterschrift, gibt man doch normalerweise auch den Ort und das Datum, an dem die Unterschrift geleistet wurde, an. Wenn da nun beim Datum ein Tag steht, der in der Zukunft liegt, muessten beide Seiten doch bis zu eben diesem Datum aus dem Vertrag noch herauskommen koennen, weil man dann ganz einfach nachweisen koennte, dass man beim Datum gelogen hat.

Nochmal: es sind ja nicht die beiden Parteien, die keinen Fünfjahresvertrag wollen, sondern die Bestimmungen. Wenn sich beide Parteien einig sind, ist das kein Problem. Zumal die Verlängerung bis 2025 nicht erst wirksam wird, wenn der erste Vertrag bereits ausläuft, sondern ab 2021. Zu dem Zeitpunkt hätte keine Partei einen Vorteil davon, wenn der Vertrag nur noch bis 2023 gültig wäre.

Für manche geht es nur ums Kaufen. Es bleibt festzustellen, dass man kein Ersatz für Hakimi und auch für Balerdi hat (nicht zu vergessen, dass wir keinen zweiten Stürmer haben). Warum macht der BVB das?

Der Ersatz für Hakimi ist Meunier, oder? Beim Rest gehe ich mit. Man muss halt sehen, dass man
1) sich ein Talent wie Bellingham nicht entgehen lassen sollte, wenn man die Chance auf eine Verpflichtung hat, insbesondere, weil wir auch den Spielertyp benötigten, und
2) diesen Sommer nicht so viel Geld wie sonst zur Verfügung hat. Sommer wie der letzte, als man vier Spieler für 25+ Mio. geholt hat, sind nicht jedes Jahr drin.

Ich sehe das eher so, dass der Ersatz für Hakimi Morey ist und Meunier mittelfristig für Piszczek. Da haben wir sogar einen Spieler mehr. Spielen wir mit Viererkette, fällt ein IV-Platz weg. Spielen wir mit Dreierkette, spielt Meunier tendenziell (halb-)innen. Damit übernimmt er den Kaderplatz von Balerdi. Das passt also schon ziemlich gut zusammen.

Und generell sehe ich die Transferstrategie des BVB nicht genug in die Rechnung eingepreist. Wir haben einfach manchmal schon einen jungen Spieler in der Hinterhand. Bei Hakimi gab es nach seinem Abgang plötzlich radikale Bewertungen. Für die einen war er plötzlich sowieso zu nichts zu gebrauchen, für andere der beste Spieler der Mannschaft. Ich sehe das so, dass Morey tendenziell der komplettere Spieler ist und damit langfristig der wertvollere Spieler. Das muss er natürlich erstmal unter Beweis stellen. Aber ich sehe den Umstand, dass Hakimi den Platz für Morey freigemacht hat, nicht negativ, sondern eher als Chance.

Der Ersatz für Hakimi ist Meunier, oder? Beim Rest gehe ich mit. Man muss halt sehen, dass man

Jein, er ist ja schon verpflichtet worden, bevor Hakimi weg war (kann also kein Ersatz sein). Deswegen völlig unverständlich, dass man statt diesen abgehalfterten Spieler nicht versucht hat, Hakimi zu halten. Hätte ja nur 40 Mio. Euro gekostet.

1) sich ein Talent wie Bellingham nicht entgehen lassen sollte, wenn man die Chance auf eine Verpflichtung hat, insbesondere, weil wir auch den Spielertyp benötigten, und

Ich denke schon, dass der BVB hier an seine Schmerzgrenze angelangt war. Genug andere Vereine waren ja an ihm dran. Übrigens, laut TM ist Bellingham damit der elfteuerste Transfer des BVB.

2) diesen Sommer nicht so viel Geld wie sonst zur Verfügung hat. Sommer wie der letzte, als man vier Spieler für 25+ Mio. geholt hat, sind nicht jedes Jahr drin.

Naja, wir haben ja schon in dieser Transferperiode zweimal über 20 Mio. Euro ausgegeben (Can und Bellingham) und bislang nur für Toprak Einnahmen kassiert. Irgendwann muss man halt entscheiden, will man seriös arbeiten oder geht man ins Risiko.

Gruß

CHS

Denke, dieses Jahr werden viele Spieler in einer ähnlichen Position die sicherere Variante wählen und bei einem soliden Verein mit gutem Gehalt bleiben. Ich sehe darin auch nichts Verwerfliches.

In der Tat hört man das mit dem Durchsetzen aber meistens erst dann, wenn es eigentlich keine realistische Chance mehr drauf gibt.^^

Ich persönlich würde lieber die 120 Mio. € nehmen.

CL-Quali schaffen wir auch ohne Sancho und mir persönlich geht es auf den Zeiger, wie divenhaft und launisch sich ein 20 jähriger präsentiert.

In Topform ist er schon jetzt der beste Außenstürmer der Bundesliga, kein Zweifel, aber nur, wenn er Lust hat.

Weil alle anderen 20 jährigen durch professionelles, unkompliziertes Verhalten und grosse Lebensweisheit auffallen? Und Divenhaft und Launisch? Weil er das Steak gegessen hat und nen Friseur gekommen ist? Oder habe ich noch was verpasst?

Wenn Dir das nicht ganz Deinen Vorstellungen entsprechende Verhalten eines 20 jährigen Fussballers trotz absoluter Topleistung schon auf den Sack geht, sagt dass eher etwas über Deine mangelnde Akzeptanz von anderen, nicht schädlichen Verhaltensweisen aus als über Jadon Sancho.

Und dieses Saison haben wir mit 6 Punkten Vorsprung auf Platz 5 abgeschlossen, bei satten 34 Scorern von Sancho. Ohne Sancho wäre es wahrscheinlich deutlich knapper mit der CL-Quali geworden, vorsichtig formuliert.

In Topform ist er schon jetzt der beste Außenstürmer der Bundesliga, kein Zweifel, aber nur, wenn er Lust hat.

Wenn er Lust hat und der Gegner nicht aggressiv diszipliniert verteidigt. Gegen solche Abwehrreihen war Sancho viel zu häufig unsichtbar und sogar ein Handicap für uns.

In der PL gibt es fast nur Abwehrreihen mit diesen Qualitäten.