Shon Weissman (BVB)

Ulrich, Dienstag, 07.07.2020, 15:36 (vor 1388 Tagen) @ ersiees

Und nach dem Abstieg werden sie ihn kaum halten können. Klar, ist schon 32, aber als Backup, warum nicht?

Und was genau könnte Hennings besser als beispielsweise Schürrle ?

Also mir kommt da spontan die Verletzunghistorie von Schü in den Kopf... Ganz davon abgesehen das Schü kein 9er ist und auch keiner mehr wird, siehe seine ganzen Leihen. Gehalt könnte man noch anführen und das man ihn ja eigentlich eh loswerden möchte. Es ergibt halt kaum Sinn, einen Spieler erneut versuchen zu integrieren, welchen man schon seit ner halben Ewigkeit auf dem Abstellgleis hat. Das wäre nach Götze die nächste enorm unsinnig und teurer Kompromisslösung, die einen selbst nicht wirklich weiterbringt. Es geht doch auch drum, in solchen Schlussphasen wie gegen Bayern zumind. noch einen Stoßstürmer nachlegen zu können, sofern Haaland fertig ist und wenn Schü etwas schon gar nicht ist, so ist es ein Stoßstürmer. Als Konterstürmer, okayyyy, aber doch nicht in solchen Spielen und für diese Spiele wäre ein BU der finanzierbar ist, keine Stammplatz Ansprüche stellt, nicht so verkehrt.

Wenn Schürrle zurück kommt, dann nur, weil man keine andere Alternative findet.

Sein Engagement beim BVB stand von Anfang an unter einem schlechten Stern. Gehalt und Ablöse waren deutlich zu hoch, das Preis-Leistungsverhältnis passte einfach nicht. Schon das war ein schwerer Rucksack. Dazu die häufigen Blessuren, die ihn immer wieder zurück warfen. Und in den letzten beiden Jahren hat er weder bei Fullham noch in Moskau überzeugt.