Allgemeine Newsschlagzeilen vom 24.06.2020 (Fußball und Sport allgemein)

Dann muss das aber erst vor kurzem aufgekommen sein, das erscheint mir irgendwie unwahrscheinlich da der Betrieb ja aktuell weitergeht (ohne Zuschauer).
Aber was weiß man schon über die Finanzen dort im Loch wenn du schon sparst weil du Rentner entlässt die dich zwischen 125TSD UND 250TSD im Jahr kosten.

Kann gut sein. Eventuell erfährt man morgen oder die Tage noch etwas mehr. Eins ist sicher denen steht das Wasser bis zum Halse. Von den sportlichen und anderen Nebenschauplätzen die nicht besser sind ganz zu schweigen.

Hatte das mit dèn 6% damals nicht irgendwelche steuerlichen Gründe weil er ihnen nicht einfach so etwas Zuschüssen darf?
Hab da was im Hinterkopf.

Der Artikel vom Kicker liest sich da schon anders. Die 6 Prozent beziehen sich auf die Darlehen, die Tönnies in all den Jahren an die Blauen vergeben hat. Er hat sich seine Darlehen immer gut verzinsen lassen, auch mal mit 6 Prozent, steht so im Artikel. Das bezog sich nicht auf die aktuellen Überlegungen der Blauen, ihn um Geld zu bitten, sondern auf die Darlehen aus der Vergangenheit. Dass er natürlich nichts zu verschenken hat und an der Not seiner Blauen immer gerne mit verdient, wird auch dieses Mal so sein.

Interessant finde ich dann die Info aus dem Artikel schon, dass man seitens der Blauen bis zuletzt Überlegungen angestellt hat, bei Tönnies um Geld zu bitten. Nur wegen der aktuellen Lage um die Firma Tönnies nimmt man davon nun Abstand.

Mehr gibt es dazu vom Kicker nicht zu berichten. Für mich stellt sich aber z. B. die Frage, warum man die Option Tönnies bis vor ein paar Tagen offen gelassen hat, wenn man vorher doch angeblich Zusagen von Darlehen hatte, wie z. B. der Spiegel vor Bundesliga Restart berichtet hatte:

So soll Schalke die Möglichkeit haben, eine Summe im mittleren zweistelligen Millionenbereich an Darlehen abrufen zu können.

Oder waren diese Darlehenszusagen gar nicht von Banken, sondern von Tönnies? Das würde das ganze dann schon anders aussehen lassen.

Grundsätzlich hat Schalke eine große Kreditlinie für Investitionen auf dem Berger Feld. Die können jedoch ausschließlich zweckgebunden abgerufen und helfen ihnen für die generelle Cashknappheit jetzt gar nichts. Dieser Kredit ist durch eine Landesbürgschaft besichert.

Zudem haben sie eine hohe Kontokorrentlini, die in den letzten Jahren deutlich angehoben worden ist. Was mich schon ein bisschen gewundert hat, also dass sie das so bekommen haben. Ist es denkbar, dass die gar nicht durch Banken, sondern durch Tönnies (zumindest zum Teil) zur Verfügung gestellt wurden? Ich habe keine Ahnung. Ich bin mir allerdings sicher, dass sich der Satz "So soll Schalke die Möglichkeit haben, eine Summe im mittleren zweistelligen Millionenbereich an Darlehen abrufen zu können" darauf bezieht. Und dann kann man das "soll" streichen. Das ist so. Reicht aber nicht, um das Jahr 2020 auszufinanzieren.