Die 5 Wechsel (BVB)

Arrigo Sacchi, Donnerstag, 11.06.2020, 12:38 (vor 2302 Tagen) @ Pommes-Pils

Ich finde, es sprechen gar nicht viele Argumente dagegen, sondern sehr viele dafür.
Dass die Belastung der Spieler durch immer mehr Wettbewerbe und Spiele arg zugenommen hat, ist ja unbestritten. Die Belastung kann man mit fünf Wechseln besser steuern und verteilen und das Spieltempo hochhalten.
Es gibt dem Spiel noch mehr Möglichkeiten taktisch und personell zu taktieren.
Dadurch, dass die Wechsel nur zu max. 3 Zeitpunkten im Spiel stattfinden dürfen, nimmt das Zeitschinden auch nicht zu.

Für mich einziger negativer Aspekt ist, wie ich vor Wochen schonmal schrieb, dass durch fünf Wechsel auch mehr taktische Fouls gezogen werden können, da man verwarnet Spieler vermehrt auswechseln kann. Aber dem kann man ja auch leicht entgegenwirken indem man die Regel konsequent auslegt und nicht die ersten 7 taktischen Fouls mit Ermahnungen durchgehen lässt.

Ich würde mir eher das Gegenteil wünschen.

Die großen Teams sollten in ihren Möglichkeiten eigentlich mehr eingeschränkt werden sich Kader mit 20 Topspielern anzuschaffen. Diese Regel fördert das eher noch.

Gute Spieler müssen auch Gründe habe zu kleineren Vereinen zu gehen. Und da es weder Max. Verträge, noch ein maximales Gehaltsbudget gibt, ist Spielzeit das Einzige was Hochveranlagte Spieler noch zu den Vereinen die um die CL und EL Plätze spielen treibt.