Defensive Stabilität - auch eine Folge des Mannschaftsspiels (BVB)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Sonntag, 07.06.2020, 12:26 (vor 2350 Tagen) @ Freyr

Und nur eins aus dem Spiel heraus, gegen Bayern, das Traumtor von Kimmich.
Paderborns Elfmeter den wir so 2 mal nicht bekommen haben ist ja an sich schon ein Witz

Der beste Wert aller Bundesligisten

Auch heute sah es fast immer sehr gut aus hinten, trotz fehlendem Hummels.
Can war eine Topverpflichtung im Winter

Die defensive Stabilität ist in der Tat im positiven Sinne auffällig. Und es ist sicherlich richtig, dass die konstant überzeugenden und auch optimierten Leistungen einiger Spieler aus dem Defensivverbund entscheidend dazu beitragen.

Ich persönlich führe dabei die Tatsache, dass wir nach dem Neustart erst zwei Gegentore haben hinnehmen müssen, allerdings nicht auf die Leistung des Defensivverbundes und der einzelnen Defensivspieler allein zurück. Der für mich entscheidende Punkt ist das Funktionieren des Mannschaftsspiels. Was wiederum vor allem darin begründet liegt, dass das gesamte Team im Passspiel wesentlich sicherer und abgestimmter geworden ist. Sicherlich unterlaufen den Spielern, von denen man die Risikopässe oder die schnellen Richtungsänderungen erwartet, auch Fehlpässe. Da gibt es auch Schlampigkeiten oder es werden falsche Entscheidungen getroffen. Was aber auch in gewisser Weise normal ist, denn niemand kann gleichbleibend im Bereich des Risikospiels eine hohe Erfolgsquote haben.

Aber insgesamt ist unsere Ballzirkulation sicherer geworden. Was zum einen sicherlich auch an der Vielzahl von Spielern mit entsprechenden technischen Fähigkeiten liegt, aber auch an der Rückgewinnung von Sicherheit bei einigen Spielern sowie der Minimierung von Leichtsinnigkeiten. Und daran, so wirkt es auf mich, dass die Spieler die Abläufe verinnerlicht haben.

Diese sichere und gleichzeitig schnelle Ballzirkulation ermöglicht es der Mannschaft, den Gegner im Laufe des Spiels auch zu intensiverer Laufarbeit zwingt. Die Hertha ging das Spiel gestern wie es zu erwarten war mit einem klaren Fokus auf das Spiel gegen den Ball an. Das Mittelfeldpressing war intensiv und phasenweise wurde auch recht hoch gepresst. Kompaktheit im zentralen Bereich, aber auch situationsbedingten außen wurde gehalten bzw. sehr schnell hergestellt. Man spekulierte dabei offensichtlich auf die eine oder andere Balleroberung, um mit einem schnellen Umschalten den BVB kontermäßig auszuhebeln. Nur hat der BVB der Hertha den Gefallen nicht getan, den Ball in einer potentiell gefährlichen Zone und Situation so zu verlieren, dass die Berliner den Ballverlust des Gegners wie erhofft hätten nutzen können.

Als der BVB In der zweiten Hälfte das Tempo im Kombinationsspiel anzog, ergaben sich dann die Lücken, die für die Erzielung eines Treffers erforderlich sind. Wichtig war es für den BVB aber auch in dieser Phase, in der die Herthaspieler aus deren Sicht einige Male zu häufig die notwendige Kompaktheit nicht mehr herstellen konnten, die Ball- und Passsicherheit beibehalten zu können.

Ballverluste werden sich nie gänzlich vermeiden lassen und wenn es ins Risikospiel geht, muss man sie einkalkulieren. Was eine zuverlässige Konterabsicherung erfordert. Und auch die funktioniert mittlerweile, weil die einzelnen Mannschaftsteile besser ineinandergreifen. Kommt dann noch eine geschickte Zweikampfführung hinzu, dann ergeben sich schlicht für den Gegner weniger Möglichkeiten, Chancen zu kreieren. Und in aller Regel bedeuten weniger Chancen weniger Tore, auch wenn es Ausnahmen gibt.