Der BVB - Hertha BSC - Analysethread - schwatzgelb.de

Alles zum Spiel und die Folgen hier hinein. Den geschlossenen Spielthread findet ihr hier.

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Aber wir spielen nach 2012 die zweitbeste Rückrunde der Vereinsgeschichte.

Mit Favre. Er sollte bleiben. Die Mannschaft kennt jetzt seinen Stil, die Defensive ist bis auf das Leverkusen-Spiel stabil und wir schießen auch viele Tore. Für Bayern reicht es nicht, aber das war auch ab 2013 unter Klopp und danach unter Tuchel auch so. es wäre für alle das beste, wenn er bleibt, und wenn man verstärkt auf ihn hört. Angeblich war ja Nico Schulz auch nicht unbedingt sein Wunschtransfer, 25 Mio. € in den sack gehauen.

P.S. eine Sache, lieber Lucien, bitte noch einen Stürmer kaufen und dann in jedem Spiel mit einer echten Spitze, das wäre toll.

Eintrag gesperrt

P.S. eine Sache, lieber Lucien, bitte noch einen Stürmer kaufen und dann in jedem Spiel mit einer echten Spitze, das wäre toll.

Nächste Saison ziehen wir Moukoko hoch ;-)

Eintrag gesperrt

Wäre wichtig, den Rekord für den jüngsten Bundesligatorschützen wieder nach Dortmund zu holen^^

Eintrag gesperrt

Ich fand es gestern sehr erfrischend, die jungen Wilden zu sehen. Bei drei Wechsel sind es in der Regel etablierte Stammspieler. So haben auch mal die Jungen Platz. Oder?

Ich begrüße die Regeländerung und würde sie auch in der Nachcoronazeit anwenden.

Eintrag gesperrt

Ich fand es gestern sehr erfrischend, die jungen Wilden zu sehen. Bei drei Wechsel sind es in der Regel etablierte Stammspieler. So haben auch mal die Jungen Platz. Oder?

...warum Favre nur viermal gewechselt hat. :-)

Es geht da weniger um die Jugend, sondern was das Beste für die Mannschaft ist. Da zur Halbzeit nicht gewechselt wurde (Aufgrund der Bank verständlich), war eigentlich klar, dass es nur drei Wechselfenster für den BVB gab. Der Tausch zwischen Reyna und Brandt war klar. Auch der Wechsel Balerdi für Witsel war klar, da Witsel zu lange ausgefallen war und deshalb nicht bis zum Ende spielen konnte (ich erinnere da gerne an Delaney vor ein paar Wochen). Über den Wechsel Morey für Hazard könnte man diskutieren, trotzdem finde ich den Wechsel gut. Alternativ wäre wohl nur Pherai oder Führich möglich gewesen, aber dafür hätte man einen klareren Vorsprung haben müssen. Dass er dann noch Schmelle eingewechselt hat, war auch aufgrund des Spielstandes verständlich.

Ich begrüße die Regeländerung und würde sie auch in der Nachcoronazeit anwenden.

Schwer zu sagen. Einerseits finde ich es schön, wenn man mehr Spieler sieht, anderseits bevortteilt das doch eher die Mannschaften, die genug Geld haben.

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Ich finde, es hätte schon einen signifikanten Vorteil für die schwächeren Mannschaften. Die Wechsel 4 und 5 bringen bei den Top 6 nicht mehr den qualitativen Ausgleich wie die Wechsel 1-3, offensiv und defensiv.
Wie oft mussten die Bayern bis kurz vor Schluss den Gegner müde spielen, um dann das entscheidende Tor zu erzielen. Hätten die Gegner dort noch 2 frische Spieler für die Defensive bringen können, wäre die Wahrscheinlichkeit, das Tor zu verhindern, durchaus größer gewesen.

Und für international spielende Mannschaften wäre es natürlich von Vorteil, Belastungen effizienter zu verteilen. Vor allem Überraschungsmannschaften, die die Belastung nicht gewohnt sind (Köln, Frankfurt usw. in der näheren Vergangenheit), könnten die Gefahr verringern, wegen Europa in Abstiegsgefahr zu geraten.

Eintrag gesperrt

Es ist immer schwer unterschiedliche Belastungen miteinander zu vergleichen, aber nehmen wir Eishockey, Handball, Volleyball, Basketball, Football, Rugby...

- Es spannend welche Sportarten es sonst noch so gibt. :D https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Mannschaftssportart -

In vielen Sportarten variiert die Anzahl an Spielen in der Saison sowie die Spieldauer, in allen darf man aber mehr als 3x wechseln je Partie. Ich halte es für sinnvoll die Zahl der Einwechselspieler im Fußball zu erhöhen, sei es auch im Rhythmus das man immer mindestens 2 Spieler einwechseln muss. Mehr Spieler erhalten eine Chance zu spielen und gerade weil es immer mehr Spiele je Saison werden kann man die Stars dann vielleicht auch fit erleben bei den großen Turnieren im Sommer.

Eintrag gesperrt

Ja weil die kleineren Teams ja eine doppelt besetzte IV oder Abwehr/DM haben? Du wechselst also als kleines Team aus Gründe welche die Kondition betreffen defensiv und denkst nur durch einen oder mehrere weiteren frischen Spieler (welche aber nicht über die Qualität verfügen, sonst wären sie ja eher Stammspieler wo anders in der BULI) hast du so einen Vorteil? Seh ich ganz anders! Zumal du kaum 5 Wechsel nur für die Defensive verwendest, welcher Trainer macht so etwas? Die Wahrscheinlichkeit das Tor zu verhindern, gegen die Bayern, die steigt mit mehr erlaubten Wechseln nicht wirklich, als Paderborn/Düsseldorf oder Mainz...

Eintrag gesperrt

1. Es geht nicht darum, 5 Defensive einzuwechseln, sondern die Defensive zu stärken durch Einwechselungen.

2. Auch die Spieler auf der Paderborner Bank sind Bundesligaspieler und keine Däumchendreher. Zum Teil mit Erfahrung, zum Teil ohne da aus der Jugend. Aber auch die können Zweikämpfe gewinnen und sich voll in den Dienst der Mannschaft stellen.

3. Die Teams ohne Ballbesitz werden durch das ständige Hinterherlaufen natürlich eher müde - meist ab der 75ten. Die physische Ausgelaugtheit bringt Konzentrationsschwächen mit sich und Bälle, die vorher verteidigt wurden, werden nun nicht mehr verteidigt. Physisch frische Spieler bringen also natürlich einen Vorteil. Selbst die Möglichkeit eines Konters erhöht sich dank des Mehr an frischen Spielern.

Eintrag gesperrt

Wenn es nur um die Frische gehen würde, könnte man ja nahezu jeden x beliebigen Spieler einwechseln...

Eintrag gesperrt

Es profitieren eigentlich nur stärkere Teams von dieser Regel.

Eintrag gesperrt

Ich fand es gestern sehr erfrischend, die jungen Wilden zu sehen. Bei drei Wechsel sind es in der Regel etablierte Stammspieler. So haben auch mal die Jungen Platz. Oder?

> Ich begrüße die Regeländerung und würde sie auch in der Nachcoronazeit anwenden.

Ich auch. So bekommen auch viele junge Spieler mehr Einsatzzeit und man kann gleichzeitig auch Etablierte Spieler bringen.

Eintrag gesperrt

Ich fand es gestern sehr erfrischend, die jungen Wilden zu sehen. Bei drei Wechsel sind es in der Regel etablierte Stammspieler. So haben auch mal die Jungen Platz. Oder?

> Ich begrüße die Regeländerung und würde sie auch in der Nachcoronazeit anwenden.

Ich auch. So bekommen auch viele junge Spieler mehr Einsatzzeit und man kann gleichzeitig auch Etablierte Spieler bringen.

Finde ich auch gut, begünstigt im Laufe einer Saison allerdings auch wieder Teams mit breitem Kader/Mehrfachbelastung. Aber aufgrund der immer engeren Termine und noch mehr Spielen, wird es irgendwann eh so kommen (müssen)

Eintrag gesperrt

Ich fand es gestern sehr erfrischend, die jungen Wilden zu sehen. Bei drei Wechsel sind es in der Regel etablierte Stammspieler. So haben auch mal die Jungen Platz. Oder?

> Ich begrüße die Regeländerung und würde sie auch in der Nachcoronazeit anwenden.

Ich auch. So bekommen auch viele junge Spieler mehr Einsatzzeit und man kann gleichzeitig auch Etablierte Spieler bringen.

Finde ich auch gut, begünstigt im Laufe einer Saison allerdings auch wieder Teams mit breitem Kader/Mehrfachbelastung. Aber aufgrund der immer engeren Termine und noch mehr Spielen, wird es irgendwann eh so kommen (müssen)

Das ist richtig, diese Teams spielen aber auch meistens International und müssen mehr Spiele absolvieren da braucht man dann jeden einzelnen Spieler halt. Da käme diese Regelung dauerhaft wie gerufen.

Eintrag gesperrt

Vielleicht hat corona auch was gutes. Sollte diese Mannschaft aufgrund der fehlenden Mittel bei den anderen Vereinen, so halbwegs zusammen bleiben (ich hoffe immer noch das bei Hakimi was geht), dann können wir uns echt auf die nächste Saison freuen.

Klasse Stammtruppe und hoffnungsvolle Nachrücker mit Morey, Reyna und Balerdi. Balerdi hatte heute ein zwei klasse Szenen.

Eintrag gesperrt

Vielleicht hat corona auch was gutes. Sollte diese Mannschaft aufgrund der fehlenden Mittel bei den anderen Vereinen, so halbwegs zusammen bleiben (ich hoffe immer noch das bei Hakimi was geht), dann können wir uns echt auf die nächste Saison freuen.

Klasse Stammtruppe und hoffnungsvolle Nachrücker mit Morey, Reyna und Balerdi. Balerdi hatte heute ein zwei klasse Szenen.

Naja, die nächste Saison wird aber trotzdem so wie die letzte und diese. Insofern kann man die Personalsituation recht entspannt sehen. Wir haben ja keine Ziele mehr nach oben und nach unten reicht es auch ohne den einen oder anderen Spieler.

Eintrag gesperrt

Wir haben ja keine Ziele mehr nach oben

Schön Konträr zum Vorposter, welcher scheinbar total euphorisiert ist von einem 1:0 Heimsieg gegen Hertha und sich schon auf kommende Saison freut. Sicher ist nicht alles schlecht diese Saison aber mit CL und Pokal, so hat man die Zielsetzung insgesamt wohl eher nicht erfüllt und bis auf die erneuten CL Mio nächste Saison, nichts aber auch gar nichts erreicht...

Eintrag gesperrt

Ja, wie halt jedes Jahr seit 2012, abgesehen vom einen Pokalsieg.

Und Gladbach, Bremen, Gelsenkirchen und Leverkusen erst. Nichts erreicht!

Nur Wolfsburg, BVB und Frankfurt holen sich mal was! Die anderen: nichts erreicht!

Eintrag gesperrt

Ich bin auch nicht zufrieden. Klar, die Bayern unter Flick sind wieder bockstark, aber wichtig ist, was am Ende unterm Strich steht.

Und das sind bei den Bayern maximal 82 Punkte. Immer noch sehr gut, aber das ist nun mal den Bereich, in den man vorstoßen muss, wenn man Meister werden will. Dafür darf man dann allerdings aus den direkten Duellen mit 0 Punkten und 0:5 Toren rausgehen. Schon ein Sieg hätte gereicht, um die Bayern bei unter 80 Punkten zu halten.

Das ist dann wohl das, was bei diesen Bayern unter schwächeln fällt. Und in diesen Spielzeiten müssen wir dann eben ans Optimum gehen und vor allem auch in den Spielen gegen sie bestehen.

Dass Bayern, die bei 85 + X Punkte am Saisonende in ihrer eigenen Galaxie spielen, akzeptiere ich sofort. Aber diese und letzte Saison wäre was möglich gewesen. Klar, für uns hieße das immer noch, das wie eine bombige Spielzeit hinlegen müssen, aber geht nun mal um den Titel und dafür müssen wir uns strecken.

Am Ende bleibt bei mir schon der Eindruck, dass wir zwei Mal die Gelegenheit hatten und beide male nicht genug geleistet haben.

Eintrag gesperrt

Am Ende bleibt bei mir schon der Eindruck, dass wir zwei Mal die Gelegenheit hatten und beide male nicht genug geleistet haben.

Das beschreibt die aktuelle Gemengelage ganz gut. Die Bayern waren diese und letzte Saison schlagbar. Nur haben wir die Chance nicht genutzt, indem wir uns in jeweils beiden Spielzeiten längere Schwächephasen erlaubt haben. Einmal in der Hinrunde (diese Saison), einmal in der Rückrunde (letzte Saison). Und so plätschert die Saison relativ trostlos dahin (sicherlich auch den Umständen geschuldet), obwohl wir objektiv betrachtet aktuell sehr ordentlich spielen. Nur ist die CL-Quali das absolute Minimum, was man erwarten darf. Begeisterungsstürme löst das nicht gerade aus. Und Vizemeisterschaft ist immer irgendwie doof, vor allem wenn man das Gefühl nicht los wird, dass mehr drin war.

Wer weiß, wann sich wieder so eine Chance bietet. Um gegen die Bayern zu bestehen, gibt es immer nur ein sehr kleines Zeitfenster. Das könnte sich jetzt wieder schließen. Zumal bei uns mit Sancho und Hakimi zwei wichtige Spieler vor dem Absprung stehen. Und auch Haaland wird wohl nur noch eine weitere Saison hier kicken. So wird es einfach schwer, eine Meistermannschaft aufzubauen.

Eintrag gesperrt

Aber schau dir mal die Bilanz der Bayern zwischen den Spieltagen 14 und 30 an.

Eintrag gesperrt

Klar. Aber auf diese Teilpartien kommt es doch gar nicht an, sondern auf den Endpunktstand. Und da steht etwas sehr gutes, aber etwas, auch für uns nicht unmöglich ist.

Eintrag gesperrt

Es ist nicht unmöglich. Einmal in 111 Jahren Vereinsgeschichte schaffen wir über 80. Müssen nur die Bayern mitspielen.

Eintrag gesperrt

Es ist nicht unmöglich. Einmal in 111 Jahren Vereinsgeschichte schaffen wir über 80. Müssen nur die Bayern mitspielen.

Ja, total sinnvoll, da die komplette Vereinsgeschichte als Bezugsgröße zu nehmen.

Zu den 81 Punkten aus der Saison 11/12 kommen allerdings noch weitere drei Mal, in denen wir 75 und mehr Punkte geholt haben. Auch alles Zahlen, die wir vorher nie erreichen konnten.

Nochmal: es ist schwer, aber nicht unmöglich für uns in einer Saison, in der die Bayern in diesem Bereich landen, mitzuhalten. Und wenn man nochmal um Titel mitspielen will, muss man durchziehen.

Wir haben in der Hinrunde 24 Gegentore kassiert, also 1,41 Tore pro Spiel. Jetzt nur noch 11 in 13 Spielen, also 0,85 Gegentore im Schnitt. Dass wir diese Saison nicht über den zweiten Platz hinauskommen, hat eben auch damit zu tun, dass wir in der ersten Hälfte schlecht verteidigt und zu viele Gegentreffer kassiert haben. Das hat doch wenig mit der Übermacht der Bayern zu tun, wenn du dich drei mal von Paderborn übertölpeln lässt, gegen Leipzig zwei von drei Gegentreffern servierfertig selber vorlegst, gegen Hoffenheim in den letzten Minuten das Verteidigen einstellst und in München nach einem Gegentreffer defensiv nur noch als Hühnerhaufen unterwegs bist.

Eintrag gesperrt

Wir haben in der Hinrunde 24 Gegentore kassiert, also 1,41 Tore pro Spiel. Jetzt nur noch 11 in 13 Spielen, also 0,85 Gegentore im Schnitt. Dass wir diese Saison nicht über den zweiten Platz hinauskommen, hat eben auch damit zu tun, dass wir in der ersten Hälfte schlecht verteidigt und zu viele Gegentreffer kassiert haben. Das hat doch wenig mit der Übermacht der Bayern zu tun, wenn du dich drei mal von Paderborn übertölpeln lässt, gegen Leipzig zwei von drei Gegentreffern servierfertig selber vorlegst, gegen Hoffenheim in den letzten Minuten das Verteidigen einstellst und in München nach einem Gegentreffer defensiv nur noch als Hühnerhaufen unterwegs bist.

Alles richtig, aber dann sollte man auch nicht vergessen, dass auch die Bayern in dieser Hinrunde eher durchschnittlich gespielt haben. Immerhin haben für ihre Verhältnisse "nur" 33 Punkte geholt und mit vier Niederlagen reichlich liegen gelassen. Da hat man selbst in der Katastrophen-Hinrunde mehr Punkte geholt als in dieser Halbrunde. Und gegenüber der aktuellen Rückrunde mit acht Gegentreffer hatte man fast so viele Tore kassiert wie Dortmund (22 Stück).

Wie gesagt, man hatte in der vergangenen und auch in dieser Saison seine Chancen, man hat sie nicht genutzt. Aber das geht halt nicht nur dem BVB so. Frag doch mal in Leipzig und Gladbach nach.

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Wir haben in der Hinrunde 24 Gegentore kassiert, also 1,41 Tore pro Spiel. Jetzt nur noch 11 in 13 Spielen, also 0,85 Gegentore im Schnitt. Dass wir diese Saison nicht über den zweiten Platz hinauskommen, hat eben auch damit zu tun, dass wir in der ersten Hälfte schlecht verteidigt und zu viele Gegentreffer kassiert haben. Das hat doch wenig mit der Übermacht der Bayern zu tun, wenn du dich drei mal von Paderborn übertölpeln lässt, gegen Leipzig zwei von drei Gegentreffern servierfertig selber vorlegst, gegen Hoffenheim in den letzten Minuten das Verteidigen einstellst und in München nach einem Gegentreffer defensiv nur noch als Hühnerhaufen unterwegs bist.

Alles richtig, aber dann sollte man auch nicht vergessen, dass auch die Bayern in dieser Hinrunde eher durchschnittlich gespielt haben. Immerhin haben für ihre Verhältnisse "nur" 33 Punkte geholt und mit vier Niederlagen reichlich liegen gelassen. Da hat man selbst in der Katastrophen-Hinrunde mehr Punkte geholt als in dieser Halbrunde. Und gegenüber der aktuellen Rückrunde mit acht Gegentreffer hatte man fast so viele Tore kassiert wie Dortmund (22 Stück).

Ich verstehe die Argumentation überhaupt nicht. Die letzten Jahre hieß es immer, dass man da sein wolle, wenn "die Bayern schwächeln". Und jetzt wird daraus auf einmal ein "die Bayern haben ja auch geschwächelt", wenn wir eben nicht da sind.

Wann und wo die Bayern die Punkte verloren haben, ist doch vollkommen irrelevant. Fakt ist, dass sie sie verloren haben und am Ende steht ein Punktestand, bei dem wir zumindest hätten mithalten können, statt am Ende mit vermutlich sieben bis zehn Punkten Rückstand über die Ziellinie zu laufen.

Wie gesagt, man hatte in der vergangenen und auch in dieser Saison seine Chancen, man hat sie nicht genutzt. Aber das geht halt nicht nur dem BVB so. Frag doch mal in Leipzig und Gladbach nach.

Mir ist das völlig egal, was Leipzig oder Gladbach machen. Wir haben das Potenzial, in Spielzeiten, in denen die Bayern nicht komplett die Überbayern sind, mitzuhalten und es ärgert mich einfach, wenn wir das dann in diesen Momenten nicht hinbekommen.

Eintrag gesperrt

Das ist aber in meinen Augen u.a. der Preis den wir dafür zahlen müssen, dass auf einigen Positionen eben "nur" high potentials Stammspieler sind. Es ist für uns eine der Aufgabe ndaraus Top-Spieler zu machen und dazu gehört dann bspw auch Defensiverhalten und taktische Schulung.
Leider ist es so, dass sobald diese Spieler reif genug und taktisch auf entsprechendem Niveau sind, sie schon wieder gehen.

Simpel und Platt ausgedrückt sichern wir aktuell ja im Endeffekt unsere Schönspieler einfach mit einem zusätzlichen Defensivspieler ab.

Eintrag gesperrt

Letzte Saison sind wir nach der Pannen-Saison mit Bosz und Stöger in Sphären vorgedrungen, für die wir offensichtlich nicht bereit waren und es fehlte einfach auch massiv an Tiefe im Kader. Götze, Philipp, Pulisic, Wolf oder auch Dahoud konnten die Dellen oder Verletzungen von Alcacer, Witsel, Hakimi etc. nicht ansatzweise auffangen.

Dieses Jahr hatten wir enorme Probleme im September/ Oktober und haben da 8 Punkte verschenkt. Aber dass man, wenn mit Hummels ein Platzhirsch kommt und auch sonst noch 3-4 (vermeintliche) Stammspieler um Brandt und Schulz einbauen muss, einen gewissen Anlauf braucht, kann halt passieren. Dumm, dass es passiert ist, aber trotzdem haben wir halt nun seit Spieltag 15 wieder satte 9 Punkte auf die Bayern verloren, obwohl wir es sehr gut machen.

Wir sind nun seit 2013 nur ein einziges Mal mit einem einstelligen Rückstand ins Ziel gelaufen. Und dies unter Klopp, Tuchel, Bosz und Favre, die alle gezeigt haben, dass sie gute Trainer sind.

Man kann sich nun entweder permanent selber geisseln oder einfach auch fragen, ob das primäre Problem nicht einfach die Messlatte ist, wenn der Konkurrent durchaus mal von 20 Spielen deren 19 gewinnt.

Eintrag gesperrt

Hatten wir 10/11 eine Mannschaft, die 75 Punkte holen konnte, eine ein Jahr später, die über 80 ein fahren konnte? Doch eigentlich nicht. Aber beide Jahre haben wir es geschafft, die ganze Saison am oberen Limit zu bleiben. Jetzt habe wir in meinen Augen Mannschaften mit individuell höherer Qualität, halten aber das Niveau nicht konstant.

Und so lange wir das nicht halten, kann man sich auch von allen "wenn die Bayern schwächeln sind wir da" verabschieden. Das heißt bei denen dann eben 80 Punkte +/- 2. Für uns schwer, aber auch nicht unmöglich.

Aber wenn man schon derart die Waffen streckt, dass man in der Gewissheit, böse verhauen zu werden, zu den Bayern fährt, wärst das eh.

Eintrag gesperrt

Die Bayern Spiele sind ja nicht einmal das Entscheidende. In den Meisterjahren haben wir immer was mitgenommen (meine ich), aber es geht schlichtweg ohne die Punkte.
Du hast die kritischen Spiele angesprochen.
Auch wenn die Mentalitätsfrage seit Reus tabu ist, läuft es doch darauf hinaus.
So unsympathisch ein Müller auf dem Platz ist. Man hat trotzdem das Gefühl der eskaliert bei jedem Tor und tritt jedem in den Arsch, der nachlässt. Lewandowski, Kimmich, Neuer sind ähnliche Typen.
Da fehlt uns definitiv die letzte Überzeugung.

Eintrag gesperrt

Letztendlich fehlt mir der Glaube daran, dass wir es schaffen, wenn wir gegen die Bayern größtenteils wie das Kaninchen vor der Schlange auftreten. Auch im Rückspiel wäre der Ausgleich ja bei einem Elfmeterpfiff eher glücklich gewesen. Spielerisch wirkten die Bayern da ab der zehnten Spielminute dominanter, souveräner und abgeklärter, während wir eigentlich nur defensiv stabil waren. Auf mich haben wir nie den Eindruck gemacht, das Spiel gewinnen zu können.

Eintrag gesperrt

Es ist wohl beides wahr.
Eine Mannschaft, die gegen Bayern „versagt“, hat auch nicht das Potenzial, die restlichen Spiele zu gewinnen, zu drehen, runterzuspielen.

Eintrag gesperrt

Ich halte es ehrlich gesagt für eine völlig übertriebene Erwartungshaltung, wenn man so tut als wäre eine 80+ Punkte Saison für den BVB das normalste der Welt, wenn man sich dafür halt nur mal ein bisschen mehr anstrengen würde.

Wir spielen im Übrigen gerade eine grandiose Rückrunde, das wird hier aber auch kaum gewürdigt, im Gegenteil.

Eintrag gesperrt

Also ich würdige die tolle und Punktemäßig überragende Rückrunde absolut. Wir haben bis jetzt 11 Punkte mehr als Leipzig geholt, die in etwa die gleichen Möglichkeiten haben wie wir. Aber auch in dieser Rückrunde haben wir wieder so Auftritte, oder Halbzeiten drin, wie gegen Schloss-Neuhaus. Oft genug haben wir solche Spiele nicht gewonnen, dank Can und Haaland ist die Fraktion der Wachrüttler größer geworden und man kommt mit einer anderen Einstellung aus der Kabine, so scheint es zumindest.

In dieser Saison ist für uns jetzt eigentlich die Spannung raus und man kann den Perspektivspielern wie Morey und Balerdi jetzt noch einige Minuten Spielzeit geben. Reyna durfte sich ja schon öfter zeigen und macht prinzipiell Lust auf mehr. Das sind dann die Spieler, aufgrund derer ich mich auf die nächste Saison freue

Eintrag gesperrt

Dass 80 Punkte das normalste der Welt sind, habe ich genau wo geschrieben?

Es stellt für uns so ziemlich das maximal machbare da. Aber an dieses Maximum müssen wir eben gehen, wenn wir Meister werden wollen.

Die Bayern werden uns die Schale schon nicht schenken und sich mal mit 65 Punkten begnügen. Schwer wird es auf jeden Fall, aber dann müssen wir an unser Optimum gehen und ich habe den Eindruck, dass wir in dieser und der letzten Saison die letzten 5 Prozent nicht auf den Platz gebracht hat.

Eintrag gesperrt

Ich finde es halt relativ normal, als BVB im Laufe einer Saison das ein oder andere Spiel nicht zu gewinnen. Wenn alles, wirklich alles optimal läuft inklusive Spielglück und Schiriglück, ja, dann sind für uns auch mal 80 oder 81 Punkte drin. Die würden in diesem Jahr aber vermutlich auch wieder nicht reichen, um Meister zu werden.

Eintrag gesperrt

Schon ein Unentschieden zuhause gegen Bayern hätte bewirkt, dass 81 Punkte reichen.

Eintrag gesperrt

Womit wir beim Thema Spiel-/Schiriglück wären.

Eintrag gesperrt

Dem ist nichts hinzuzufügen.Die Mannschaft hat das Potenzial 80 Punkte zu holen wenn sie noch einen Tick konstanter spielt.Natürlich gibt es hier und da nicht geplante Punktverluste aber man muss diese auf ein Minimum reduzieren und in den Spielen gegen den FCB auch Punkte holen.Ich bin der Meinung das die Mannschaft wichtige Erfahrungen sammelt und noch gefestigter auftreten wird in Zukunft wenn sie durch Abgänge nicht groß geschwächt wird.

Eintrag gesperrt

Ohne Sancho und Hakimi sinkt das Potential für 80 Punkte nächste Saison wieder enorm.

Eintrag gesperrt

Dem ist nichts hinzuzufügen.Die Mannschaft hat das Potenzial 80 Punkte zu holen wenn sie noch einen Tick konstanter spielt.

Ich glaube genau hier liegt der Denkfehler. Sancho, hakimi, Haaland, Zaga etc. Sind an guten Tagen so gut wie die Spieler des FC Bayern. Aber weil sie es eben nicht konstant sind, sind sie keine Spieler des FC Bayern. Und wenn sie irgendwann konstant ihr Potenzial abrufen kauft sie der FC Bayern. Das heißt wenn diese Spieler so eine schwache Phase in der Saison haben (wie die mit drei unnötigen 2:2 in Folge gegen Frankfurt, Freiburg und co.) dann ist das ein Teil ihrer Entwicklung. So dumm es klingt. Wenn man sieht was diese Spieler an guten Tagen leisten können, dann denkt man bei schlechteren Leistungen, die strengen sich nicht richtig an oder der Trainer macht was falsch....im Endeffekt ist es aber die normale Schwankung eines jungen Spielers.

Eintrag gesperrt

Alles bestens! 2 Mal CL Achtelfinale raus, Pokal sowieso chancenlos und um die Meisterschaft spielt man immer mit bis zum direkten Duell gegen die Bayern- logisch chancenlos. Das ist quasi pure Ekstase was da beim BVB aktuell passiert, alle Verantwortlichen direkt um 3 Jahre verlängern!

Spaß mal beiseite, mit den Teams Gladbach, Leverkusen oder Blau kannst du das überhaupt nicht vergleichen, keines der Teams sieht sich als Top Team, sondern als Herausforderer der Top Teams. Sieht sich der BVB jetzt selbst als Top Team oder als Herausforderer? Man sieht sich als Top Team, ist aber eben nur Herausforderer, der jedes Jahr in München sang und klanglos untergeht. Mission complete- INCOMPLETE!

Eintrag gesperrt

Leipzig hat großmäulig erklärt Meister werden zu wollen. Soviel zu deiner Theorie.

Eintrag gesperrt

Sollte diese Mannschaft aufgrund der fehlenden Mittel bei den anderen Vereinen, so halbwegs zusammen bleiben (ich hoffe immer noch das bei Hakimi was geht)

Der Satz ist lustig, weil für Hakimi die Mittel fehlen.

Eintrag gesperrt

Sollte diese Mannschaft aufgrund der fehlenden Mittel bei den anderen Vereinen, so halbwegs zusammen bleiben (ich hoffe immer noch das bei Hakimi was geht)

Der Satz ist lustig, weil für Hakimi die Mittel fehlen.

Und Hakimi wohl die Lust.

Eintrag gesperrt

Die Hoffnung dürfte sich ohnehin nur auf eine Verlängerung der Leihe beziehen.
Verkaufen wird ihn Madrid ziemlich sicher nicht. Und wenn, dann natürlich zu einem Preis, den wir nicht zahlen können/wollen.

Eintrag gesperrt

Dazu kommt für mich die Hoffnung, dass Hakimi momentan taktisch für Real nicht passt. Er ist dann am besten, wenn er ein bisschen Platz nach vorne hat. Das dürfte bei Real selten sein. Ist es bei uns zwar auch, trotzdem dürfte unser taktischer Ansatz ihm immer noch eher entgegen kommen. Ausserdem merkt man immer noch „Kinderkrankheiten“ bei ihm. Wenn wir Glück haben, wird bei Real gedacht, dass ein weiteres Jahr hier nicht das schlechteste wäre.

Eintrag gesperrt

Delaney
Can
Piszczek (Wahnsinn, was der als Verteidiger da lockt!)

Eintrag gesperrt

Can, Brandt und Akanji.

Eintrag gesperrt

Delaney
Can
Piszczek (Wahnsinn, was der als Verteidiger da lockt!)

Zuverlässig, sicher und gute Spieleröffnung. Bin gespannt wie er sich weiterentwickelt.

Eintrag gesperrt

Delaney
Can
Piszczek (Wahnsinn, was der als Verteidiger da lockt!)

Zuverlässig, sicher und gute Spieleröffnung. Bin gespannt wie er sich weiterentwickelt.

Habe den Verdacht,dass ihm die Ruhe im Stadion guttut.

Kann mir schon vorstellen, dass es Spielertypen gibt,die sich leicht in eine Negativspirale reinziehen lassen. Er hat ja zu Beginn seiner Zeit bei uns ausgezeichnet gespielt. Danach gab es einige Aussetzer. Womöglich haben die ihn nachhaltig verunsichert.

Eintrag gesperrt

Zu diesen Spielern zähl ich auch Dahoud. In den U-Mannschaften des DFB hat er ja auch oft sehr gute Leistungen gezeigt, während er bei uns zwischen Kreis-und internationale Klasse pendelt. In den Geisterspielen hat er deutlich stabiler agiert und weniger Fehler gemacht

Eintrag gesperrt

Wobei er in seiner ganzen Zeit bei uns kein Spiel hatte,das mich in Gänze überzeugt hat. Davon gab es bei Akanji schon Einige.

Eintrag gesperrt

Bei Mo ist es oft so, dass wenn er auffällig spielt, dann macht er auch Fehler aufgrund seiner Spielweise, oder er bleibt eher blass, weil er mehr auf Sicherheit bedacht ist. Stammspieler wird er bei uns wohl nicht mehr, aber als Backup wäre er sicher nicht schlecht, da er keinen Stunk macht, mir ist zumindest nichts bekannt. Oder man schaut, ob man auf der Position einem anderen Talent die Möglichkeit gibt

Eintrag gesperrt

Sorry, aber als Backup ist er mir zu nervös. Der kommt dann rein, das Stadion murrt schon, weil Dahoud, und dann soll er unter diesem Druck performen. Das hat er bis hierhin nicht fertig gebracht, wie soll er es als Backup schaffen.

Eintrag gesperrt

Dahoud hat eine ausgezeichnete Technik und gelegentlich tolle Ideen. Er zeichnet sich meiner Meinung nach aber vor allem durch fehlende Spielintelligenz aus und ich habe den Eindruck, dass er da aufgrund der Geschwindigkeit im gehobenen Bundesliga-Fußball einfach nicht das Zeug hat mitzukommen.

Auf einer anderen Position würde das vmtl. nicht auffallen, im Zentrum ist Spielintelligenz aber elementar.

Eintrag gesperrt

Piszczek (Wahnsinn, was der als Verteidiger da lockt!)

Ja. Der erstaunt mich auch. Für die AV-Position reicht die Lunge nicht mehr, aber als IV ist er noch super zu gebrauchen. Wir haben quasi das mit ihm gemacht, was auch die Bayern mit Alaba gemacht haben.

Eintrag gesperrt

Wird hier noch ein ganz großer Leader. Souverän auf dem Platz und neben dem Platz. Zusammen mit Mats (dem leider die Zeit davon läuft). Dazu noch 2,3 Leute mit dieser "breiten Brust" würden uns gut tun. Zaga könnte einer werden.

Eintrag gesperrt

Wirkt deutlich frischer und agiler. Sowie in der Hinrunde der letzten Saison.

Eintrag gesperrt

Wird hier noch ein ganz großer Leader. Souverän auf dem Platz und neben dem Platz. Zusammen mit Mats (dem leider die Zeit davon läuft). Dazu noch 2,3 Leute mit dieser "breiten Brust" würden uns gut tun. Zaga könnte einer werden.

Ich find Delaney hat im Spiel auch diese Rolle.
Er kämpft und ackert, wirft sich in Schüsse und Pässe. Zwischendurch kommt dann ein schöner langer Seitenwechsel etc.

Ist natürlich nicht mit dem größten Fußballtalent gesegnet, aber ich mag ihn schon sehr gerne.

Eintrag gesperrt

Wird hier noch ein ganz großer Leader. Souverän auf dem Platz und neben dem Platz. Zusammen mit Mats (dem leider die Zeit davon läuft). Dazu noch 2,3 Leute mit dieser "breiten Brust" würden uns gut tun. Zaga könnte einer werden.

Ich find Delaney hat im Spiel auch diese Rolle.
Er kämpft und ackert, wirft sich in Schüsse und Pässe. Zwischendurch kommt dann ein schöner langer Seitenwechsel etc.

Ist natürlich nicht mit dem größten Fußballtalent gesegnet, aber ich mag ihn schon sehr gerne.

Delaney? Ist das nicht der Flop aus dem Focus? :)

Eintrag gesperrt

Und ich erst :-) kommt aus Dänemark und schaut auch noch attraktiv aus :-)

Eintrag gesperrt

heute wieder ein richtig starke Leistung! Läuferisch, kämpferisch und auch spielerisch.

Nie im Leben ein Verkaufskandidat, so wie es viele immer darstellen.

Eintrag gesperrt

Der gefällt mir auch - mag so kämpferische Typen - man kann ja nicht nur geniale Künstler haben.
Macht auch in Interviews einen sehr sympathischen Eindruck.

Eintrag gesperrt

Glaube, die wenigsten wünschen sich ihn als Verkaufskandidat, sondern sahen/sehen ihn als potentiellen Wechselkandidaten.
Das liegt zum einen an der Verpflichtung Can`s als gleichen Spielertypen und somit möglicherweise schwindenden Spielzeiten, als auch am Wunsch Delaneys mal in der Premier League zu spielen.
Ich bin klar der Ansicht wir brauchen sowohl Can als auch Delaney, vor allem im hiesigen System, in dem Can auch in der 3er Kette eingesetzt werden kann.

Eintrag gesperrt

Glaube, die wenigsten wünschen sich ihn als Verkaufskandidat, sondern sahen/sehen ihn als potentiellen Wechselkandidaten.
Das liegt zum einen an der Verpflichtung Can`s als gleichen Spielertypen und somit möglicherweise schwindenden Spielzeiten, als auch am Wunsch Delaneys mal in der Premier League zu spielen.
Ich bin klar der Ansicht wir brauchen sowohl Can als auch Delaney, vor allem im hiesigen System, in dem Can auch in der 3er Kette eingesetzt werden kann.

Can sollte ja sowieso vorzugsweise als Innenverteidiger auflaufen.
Ist dann natürlich aus der Situation entstanden das wir ihn im Mittelfeld gebraucht haben und er dort natürlich auch ein hervorragender Spieler ist.

Ich möchte Delaney auch weiterhin gerne in unserem Trikot sehen.
Ist halt die Frage inwiefern Zorc und Favre planen.

Weiterhin bleibt Mo Dahoud für mich der erste Wechselkandidat aus der Traube an zentralen Mittelfeldspielern.
Der Bursche brauch einfach Spielpraxis und ein ruhiges Umfeld.
Beim Rest werden wir halt sehen was passiert. Den Markt kann man genauso wenig einschätzen wie den Spielplan.

Eintrag gesperrt

Dass Can für die Innenverteidigung geplant gewesen sein soll, halte ich für eine Mär der Medien.
Can ist gelernter ZDM/ZM, hat dies sowohl bei Bayern, Leverkusen, Liverpool und Turin weitüberwiegend gespielt und nur ausnahmsweise mal als IV in einer 3er Kette agiert.
Ich bin fest davon überzeugt, dass er auch primär bei uns dort geplant ist. Genauso wie es Weigl war.

Eintrag gesperrt

Es wäre natürlich ein Riesenfehler, Delaney gehen zu lassen. Ihm fehlt nur ein bisschen Torgefährlichkeit (unter Favre).

Eintrag gesperrt

Zagadou ist auch meines Wissens Kapitän der U21, hat also offensichtlich auch Führungsqualitäten. Hoffe es gelingt zeitnah eine Vertragsverlängerung, er ist für mich ein ganz wichtiger Baustein der nächsten Jahre in der Inneverteidigung.

Eintrag gesperrt

Zagadou ist auch meines Wissens Kapitän der U21, hat also offensichtlich auch Führungsqualitäten. Hoffe es gelingt zeitnah eine Vertragsverlängerung, er ist für mich ein ganz wichtiger Baustein der nächsten Jahre in der Inneverteidigung.

oder an der Schwelle zwischen Spieler für Spitzenmannschaften international oder nationalen guten Mannschaften.
Halten, weiter aufbauen und schauen, wie die Entwicklung ist.

Eintrag gesperrt

Hertha einfach überwiegend gemauert, kein Grund heute, Labbadia übermäßig zu feiern.
Zweite Halbzeit waren wir dann deutlich schneller, mit mehr Genauigkeit und Konzentration (Sancho, Brandt) hätten wir auch höher führen können.

Fand Witsel richtig gut heute. Hat die Bälle gut diagonal verlagert und defensiv sehr aufmerksam.

Unser Spieltag heute.
CL sollte uns nicht mehr zu nehmen sein.
Jetzt noch RB die Tour versauen und im Idealfall die CL.
Auf RB nach mal 7 Punkten Rückstand jetzt 4 Punkte Vorsprung. Soviel dazu.

Achso und Handelfmeter werden wir nicht mehr kriegen. Keine Ahnung, was da passieren muss.

Eintrag gesperrt

War heute Fußball oder hatte nur jemand einen Friseurtermin?

Eintrag gesperrt

Ich habe mich die ganze Zeit gefragt, ist der Hertha Fan? Er hat Hertha für jeden Ball der mal über die Mitte von unserer Spielhäfte gelungen ist, abgefeiert. Einfach nur K..... diese Kommentatoren von Sky. Ich hatte das Gefühl, er wollte unbedingt das wir nicht gewinnen. Diese Laberheinis sollen Fussball kommentieren und das unparteiisch.

Friseur hab ich was verpasst? War was? Hat Jadon Müll deswegen gespielt? Die sollen sich um das was im Fussball geht, der Leistung auf dem Platz und die Vereinspolitik im weitesten Sinne (wirtschaftliche Belange, Zukunftsperspektive, Spielsystem) kümmern.

Diese Moderatoren machen für den Eindruck als müssten diese sich dem Niveau vom Trash TV der Privaten RTL und SAT 1 anpassen (Ich habe diese 2 Sender bestimmt schon seit 10 Jahren nicht mehr geschaut) oder sind damit groß geworden, journalistische Kompetenz sehe ich da keine. Dann kommt nach dazu wie Loddar da wieder als Bazzenexperte Politik machen kann und keine Ahnung hat.

Er gibt als Schlüsselfaktor gegen uns an, Konteranfälligkeit, upps wir haben aber nur 3 Gegentore in der Hinserie aus Kontern bekommen. Ganz ganz schlechte Analyse.

Mit SgG Daniel

Eintrag gesperrt

War heute Fußball oder hatte nur jemand einen Friseurtermin?

...man hat den Torschützen und "Spieler" des Spiels am Telefon und über was unterhält man sich?

- Muss man Sancho nicht besser kontrollieren?
- Ist Favre der richtige?

Wiederlich, wie dieser Sender Vereinspolitik machen will.

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Im Sky-Interview hat er sich auf die Fragen konzentriert und hat denen kein Futter zugeschmissen um sich zu profilieren. Der Experte "Lothar" war dann bei den Fragen auch plötzlich ganz still und hat erst wieder sich zu Favre geäußert als die Schalte beendet war. Zu der Frage ob er die Diskussionen um einen Nachfolger gehört hat meinte er das es schon seit Monaten der Fall sei.

Sowohl im Sky Interview als auch bei dem im ASS sah er mitgenommen und angespannt aus. Leider sind diese Pflichtinterviews dann dazu da um über die Vorkommnisse von Sancho zu sprechen oder einen Nachfolger. Dieser Umgang zeugt von wenig Respekt und man fragt sich ob nicht auch von Vereinsseite hier ein deutlicherer Umgang mit Sky z.B. stattfinden sollte.

Eintrag gesperrt

Viel peinlicher fand ich deren Interview mit Neuer. Da wird aus irgendeinem Grund dieses Hinknien vor dem Spiel angesprochen und dann wird gefragt, was denn heute die Message von Neuer dazu wäre.

Eintrag gesperrt

Und Neuer stammelt sich einen zurecht, anstatt einfach zu sagen "Rassismus hat bei uns keinen Platz"

Eintrag gesperrt

Nach der Özil Sache erwarte ich von den meisten Nationalspielern keine klare Aussage dazu.

Eintrag gesperrt

War heute Fußball oder hatte nur jemand einen Friseurtermin?

...man hat den Torschützen und "Spieler" des Spiels am Telefon und über was unterhält man sich?

- Muss man Sancho nicht besser kontrollieren?
- Ist Favre der richtige?

Wiederlich, wie dieser Sender Vereinspolitik machen will.

Gruß

CHS

Ganz ehrlich. Dann höre ich es halt mal im Radio (auch via BVB Netradio möglich), oder schaue es mir meinetwegen in der Sportschau an im Nachgang, im Zweifel einfach mal am nächsten Tag einen Spielbericht lesen. Irgendwann kann man sicherlich auch wieder ins Stadion. Aber als Fan des Ballspielvereins (bzw. generell als Liebhaber dieses Sports) immer noch diesen hässlichen, abstoßenden Sender einzuschalten und zu bezahlen, ich verstehe es einfach nicht.

Eintrag gesperrt

Weil ich das Spiel sehen will?!

Eintrag gesperrt

Sky hat tolle Serien und - mit Ausnahme von Weltnachrichten - das für mich beste Rundumprogramm. Und das in einer Qualität, von der die ganzen Streamingdienste nur träumen können. Der Sky-Q-Reciever ist fantastisch in seinen Möglichkeiten. Ich kann dort Sendungen aufnehmen und mit der Sky go app abrufen u.a. Fussball zeigen sie dann halt auch und wie jemand anderes schon sagte: die ganzen vorberichte und Interviews muss man sich ja nicht geben. Die haben im übrigen auch nicht den geringsten Eindruck bei allen Beteiligten. Die gehen auch bei den Spielern da rein, da raus...

Wenn ich könnte, dann hätte ich nur Sky und ÖR...

Eintrag gesperrt

Sky hat tolle Serien und - mit Ausnahme von Weltnachrichten - das für mich beste Rundumprogramm. Und das in einer Qualität, von der die ganzen Streamingdienste nur träumen können. Der Sky-Q-Reciever ist fantastisch in seinen Möglichkeiten. Ich kann dort Sendungen aufnehmen und mit der Sky go app abrufen u.a. Fussball zeigen sie dann halt auch und wie jemand anderes schon sagte: die ganzen vorberichte und Interviews muss man sich ja nicht geben. Die haben im übrigen auch nicht den geringsten Eindruck bei allen Beteiligten. Die gehen auch bei den Spielern da rein, da raus...

Wenn ich könnte, dann hätte ich nur Sky und ÖR...

Ist es denn so, dass wenn "man Sky hat", da auch direkt Fußball mit dabei ist? Früher bei Premiere war das ja immer so, meine ich, dass man das als Paket noch dazu buchen muss. Sodass man beispielsweise für Spielfilme und co. Premiere auch einzeln buchen konnte, ohne Sport/Fußball.
Ich nutze Netflix und Amazon Prime, das ist für mich völlig ausreichend. Allerdings kann ich auch nicht sagen, was bei Sky läuft und ich bei den beiden o.g. nicht sehen kann. Gibt es sicherlich Serien oder Filme.

Vorberichte oder Interviews anschauen oder nicht anschauen ist ja primär nicht das Problem. Das Thema wäre eher, diesem Drecksladen kein Geld zur überweisen, ob man sich die Vorabinterviews dann anschaut oder nicht...

Eintrag gesperrt

Sky hat tolle Serien und - mit Ausnahme von Weltnachrichten - das für mich beste Rundumprogramm. Und das in einer Qualität, von der die ganzen Streamingdienste nur träumen können. Der Sky-Q-Reciever ist fantastisch in seinen Möglichkeiten. Ich kann dort Sendungen aufnehmen und mit der Sky go app abrufen u.a. Fussball zeigen sie dann halt auch und wie jemand anderes schon sagte: die ganzen vorberichte und Interviews muss man sich ja nicht geben. Die haben im übrigen auch nicht den geringsten Eindruck bei allen Beteiligten. Die gehen auch bei den Spielern da rein, da raus...

Wenn ich könnte, dann hätte ich nur Sky und ÖR...

Ist es denn so, dass wenn "man Sky hat", da auch direkt Fußball mit dabei ist? Früher bei Premiere war das ja immer so, meine ich, dass man das als Paket noch dazu buchen muss. Sodass man beispielsweise für Spielfilme und co. Premiere auch einzeln buchen konnte, ohne Sport/Fußball.
Ich nutze Netflix und Amazon Prime, das ist für mich völlig ausreichend. Allerdings kann ich auch nicht sagen, was bei Sky läuft und ich bei den beiden o.g. nicht sehen kann. Gibt es sicherlich Serien oder Filme.

Vorberichte oder Interviews anschauen oder nicht anschauen ist ja primär nicht das Problem. Das Thema wäre eher, diesem Drecksladen kein Geld zur überweisen, ob man sich die Vorabinterviews dann anschaut oder nicht...

Bundesliga und Sport muss man dazubuchen. Man kann Sky auch ohne Sport abonieren.

Eintrag gesperrt

Sky hat tolle Serien und - mit Ausnahme von Weltnachrichten - das für mich beste Rundumprogramm. Und das in einer Qualität, von der die ganzen Streamingdienste nur träumen können. Der Sky-Q-Reciever ist fantastisch in seinen Möglichkeiten. Ich kann dort Sendungen aufnehmen und mit der Sky go app abrufen u.a. Fussball zeigen sie dann halt auch und wie jemand anderes schon sagte: die ganzen vorberichte und Interviews muss man sich ja nicht geben. Die haben im übrigen auch nicht den geringsten Eindruck bei allen Beteiligten. Die gehen auch bei den Spielern da rein, da raus...

Wenn ich könnte, dann hätte ich nur Sky und ÖR...

Dann nehme ich an du hast noch keinen anderen Streamingdienst getestet.
Bei Sky nervt die Werbung und die Zwangsapp die so viel Rechnerleistung verbraucht, dass sie sich manchmal selbst stört. Ich kann mit meinem Laptop locker 5h Netflix mir einer Akkuladung gucken. Bei Sky ist nach einer Stunde schluß.
Und bei keinem anderen Anbieter gibt es so viele Störungen wie bei Sky.
Es ist schon mehrfach vorgekommen, dass bei mir alle Geräte aus der Geräteliste geflogen sind und ich erst am nächste Monatsanfang wieder neue anmelden konnte. Und jeden Monat nur ein Gerät.
Fußballspiele gehen nicht mehr im Re-Live. Und wichtige Spiele nicht mal live wegen technischer Störungen. Vor 2 Wochen gab es in der Konferenz nur Einzelbilder.
Dass die Filme und Serien besser sind ist wohl eher Geschmackssache. Aber im Preis-Leistungs-Verhältnis ist Sky gegenüber Netflix, Amaron Prime und jetzt auch Disney der klare Verlierer.

Eintrag gesperrt

Sky hat tolle Serien und - mit Ausnahme von Weltnachrichten - das für mich beste Rundumprogramm. Und das in einer Qualität, von der die ganzen Streamingdienste nur träumen können. Der Sky-Q-Reciever ist fantastisch in seinen Möglichkeiten. Ich kann dort Sendungen aufnehmen und mit der Sky go app abrufen u.a. Fussball zeigen sie dann halt auch und wie jemand anderes schon sagte: die ganzen vorberichte und Interviews muss man sich ja nicht geben. Die haben im übrigen auch nicht den geringsten Eindruck bei allen Beteiligten. Die gehen auch bei den Spielern da rein, da raus...

Wenn ich könnte, dann hätte ich nur Sky und ÖR...

Dann nehme ich an du hast noch keinen anderen Streamingdienst getestet.
Bei Sky nervt die Werbung und die Zwangsapp die so viel Rechnerleistung verbraucht, dass sie sich manchmal selbst stört. Ich kann mit meinem Laptop locker 5h Netflix mir einer Akkuladung gucken. Bei Sky ist nach einer Stunde schluß.
Und bei keinem anderen Anbieter gibt es so viele Störungen wie bei Sky.
Es ist schon mehrfach vorgekommen, dass bei mir alle Geräte aus der Geräteliste geflogen sind und ich erst am nächste Monatsanfang wieder neue anmelden konnte. Und jeden Monat nur ein Gerät.
Fußballspiele gehen nicht mehr im Re-Live. Und wichtige Spiele nicht mal live wegen technischer Störungen. Vor 2 Wochen gab es in der Konferenz nur Einzelbilder.
Dass die Filme und Serien besser sind ist wohl eher Geschmackssache. Aber im Preis-Leistungs-Verhältnis ist Sky gegenüber Netflix, Amaron Prime und jetzt auch Disney der klare Verlierer.

Ich schaue Sky nicht als stream, sondern über Schüssel. Gibt für mich keine bessere Möglichkeit. Ist natürlich jedem stream überlegen. Über sky Ticket kann ich nichts sagen, Sky go läuft super am tablet. Habe von der akku Laufzeit bisher keinen Unterschied zu Amazon Prime festgestellt. Über sky-reciever laufen auch netflix und andere Streamingdienste sowie Mediatheken von ÖR problemlos. Hab auch amazon Prime über den fire TV Stick. Läuft ebenfalls klasse...

Eintrag gesperrt

Sky hat tolle Serien und - mit Ausnahme von Weltnachrichten - das für mich beste Rundumprogramm. Und das in einer Qualität, von der die ganzen Streamingdienste nur träumen können. Der Sky-Q-Reciever ist fantastisch in seinen Möglichkeiten. Ich kann dort Sendungen aufnehmen und mit der Sky go app abrufen u.a. Fussball zeigen sie dann halt auch und wie jemand anderes schon sagte: die ganzen vorberichte und Interviews muss man sich ja nicht geben. Die haben im übrigen auch nicht den geringsten Eindruck bei allen Beteiligten. Die gehen auch bei den Spielern da rein, da raus...

Wenn ich könnte, dann hätte ich nur Sky und ÖR...

Dann nehme ich an du hast noch keinen anderen Streamingdienst getestet.
Bei Sky nervt die Werbung und die Zwangsapp die so viel Rechnerleistung verbraucht, dass sie sich manchmal selbst stört. Ich kann mit meinem Laptop locker 5h Netflix mir einer Akkuladung gucken. Bei Sky ist nach einer Stunde schluß.
Und bei keinem anderen Anbieter gibt es so viele Störungen wie bei Sky.
Es ist schon mehrfach vorgekommen, dass bei mir alle Geräte aus der Geräteliste geflogen sind und ich erst am nächste Monatsanfang wieder neue anmelden konnte. Und jeden Monat nur ein Gerät.
Fußballspiele gehen nicht mehr im Re-Live. Und wichtige Spiele nicht mal live wegen technischer Störungen. Vor 2 Wochen gab es in der Konferenz nur Einzelbilder.
Dass die Filme und Serien besser sind ist wohl eher Geschmackssache. Aber im Preis-Leistungs-Verhältnis ist Sky gegenüber Netflix, Amaron Prime und jetzt auch Disney der klare Verlierer.

Dazu kommt die lästige Werbung bevor der eigentliche Stream startet, teilweise 4 Werbespots. Wenn ich dann auf dem Handy ne Whatsapp Nachricht kriege muss ich den Stream neu starten und es kommen wieder 3-4 Werbespots. Total nervig und was auch nervt das man über die App keine Geräte löschen oder Hinzufügen kann. Dann könnte ich das auch am Rechner schauen. Kollege hat seine Daten leider nicht mehr um die Geräteliste zu löschen.

Eintrag gesperrt

Ausschließlich aufgrund der bewegten Livebilder.

Eintrag gesperrt

Ausschließlich aufgrund der bewegten Livebilder.

Und die sind am erträglichsten ohne Ton, bzw. ohne Kommentator. Einfach den Ton ausmachen, das entspannt. Mach ich seit locker zehn Jahren so.
Keine Vorberichte, keine "Analysen", keine Interviews, keine "Experten", einfach nur die Live-Bilder.

Wobei die Bildführung dabei ja auch von Fußballhassern gemacht wird, so ehrlich muss man sein. Aber das ist überall gleich schlecht.
Daher sollte man nach Möglichkeit wirklich nichts dafür bezahlen.

Eintrag gesperrt

Ich würde mit denen einfach nicht mehr reden.

Wir Marshawn Lynch damals „ ich bin nur hier, weil ich verträglich dazu verpflichtet bin“.

Eintrag gesperrt

Immerhin Top Analyse.
Loddar ist einfach ein Brain.
Emre hatte sich vorne „festgesattelt“
Jadon hätte den Körper weiter und breiter machen müssen.
Außerdem bleibt Jadon, wenn die gewünschte Ablöse nicht gezahlt wird.

Pulitzer incoming

Eintrag gesperrt

Loddar hat noch nie einen eigenen Gedanken formuliert. Entweder er erzählt Spielszenen nach oder die Schlagzeilen von vorgestern. Unglaublich, wie man damit sein Geld verdienen kann

Eintrag gesperrt

Und Brandt wird echt gefragt:
"Sie wurden 3 mal ausgewechselt - wie schwer fällt es ihnen?"

Da fragt man sich ob die da mit jemandem sprechen der in diesem 3 mal in der Startelf war oder seit Januar nicht mehr berücksichtigt wurde

Eintrag gesperrt

Ist halt auch offensichtlich, in welche Richtung diese Frage (erneut) gehen sollte.

Eintrag gesperrt

Umso trauriger, dass den Spielern selbst der wenige benötigte Intellekt fehlt, so eine Witzfrage auseinanderzunehmen.

Eintrag gesperrt

Haaland hätte die Frage wohl einfach mit dem verwendeten Adjektiv beantwortet:
Wie schwer fällt es Ihnen? (Sehr) schwer.

Eintrag gesperrt

Die brauchen halt Skandale und Kontroversen...
Ich halte das wie mit der BILD...einfach nicht hinschauen

Übrigens...die von der BILD und von Sky wissen selber, dass sie dummes Zeug reden...es ist aber deren Geschäftsmodell

Eintrag gesperrt

Wenn es nur das wäre. Leider ist es schlimmer, indem durchaus Clubs unterschiedlich behandelt werden.

Eintrag gesperrt

Hmmm...kann ich nichts zu sagen...ich schaue mir Sky Berichterstattung nicht an =)

Eintrag gesperrt

War heute Fußball oder hatte nur jemand einen Friseurtermin?

...man hat den Torschützen und "Spieler" des Spiels am Telefon und über was unterhält man sich?

- Muss man Sancho nicht besser kontrollieren?
- Ist Favre der richtige?

Wiederlich, wie dieser Sender Vereinspolitik machen will.

Gruß

CHS

Das ist ein Bayern und Red Bull Sender da kannste nicht mehr erwarten. Deswegen schalte ich auch meist direkt aus oder erst kurz vor Spiel an. Abonnieren tue ich die ganz sicher nicht, nutze SKY GO von nem Kollegen.

Eintrag gesperrt

Tut schon echt fast weh mit anzusehen, wie sehr Sky seit dem Bayern-Spiel versucht uns in eine Krise zu quatschen.

Eintrag gesperrt

Genau deswegen guckt ihr euch das jedes WE an und finanziert das

Eintrag gesperrt

Genau deswegen guckt ihr euch das jedes WE an und finanziert das

Ja,alle die sich den Mist ansehen finanzieren den Fortbestand der Bundesliga
Ohne Sky,DAZN etc hätten wir hier heute nix zu diskutieren.

Und was wäre der Analysethread ohne Schiribashing,Loddarbashing...?
Die 3-4 wirklich guten Szenen sind fix analysiert

Und btw,wenn dieses minderwertige Fernsehprodukt den ganzen Laden finanziert,dann ist dieses Geschäftsmodell/dieser Journalisms vielleicht nicht pulitzerpreisverdächtig aber zumindest ein Erfolgsmodell.

Eintrag gesperrt

Mich würde interessieren, welcher überbezahlte Profifußballer meine 17,50€ GEZ-Gebühren bekommt

Eintrag gesperrt

Mich würde interessieren, welcher überbezahlte Profifußballer meine 17,50€ GEZ-Gebühren bekommt

In diesem Strang ging es um Sky.

Eintrag gesperrt

Ich hab mir dann die couchcurve angetan. Kein dummer Kommentar, nur etwas gequatschte über fussball. Zeigt einfach wie schlecht das Format sky geworden ist und wie wenig fussball im Mittelpunkt steht.

Eintrag gesperrt

Die Hand war doch in der Szene eindeutig oberhalb der Schulter,sollte es in diesen Fällen nicht immer Elfmeter geben?

Die Benachteiligung in den letzen Spielen (Derby,FCB,SCP,BSC) sind doch nicht mehr normal

Da muss medial auch mal ein klares, hallendes Signal unserer Verantwortlichen erfolgen

Eintrag gesperrt

Ganz ehrlich....wenn die 3 das nicht vorleben braucht man von der Mannschaft auch nicht den Hunger und den Willen eines Kimmichs oder Müllers erwarten den es braucht um Meister zu werden.

Das muss man medial jetzt doch komplett eskalieren lassen. Spätestens nach Paderborn steht man nicht mehr als der schlechte Verlierer dar.

Viele haben sich ja erhofft dass Kehl das macht um sich als Manager ein Profil zu verschaffen. Weil er eben auch als Spieler so war und das ganze nicht spielen müsste.

Aber entweder kommt da gar nix oder nur weichgespülte Schalke wie beim Super Cup Kimmich vs Sancho.

Zorc mag da nicht der Typ für sein. Aki hört man nur wenn's ums Geld geht und Kehl will sich's mit Niemanden verscherzen und holt sich lieber nen braunen Hals.

Eintrag gesperrt

Wenn schon von den Verantwortlichen nichts kommt dann vielleicht hier über Schwatzgelb mit einem Beitrag. Da die Medien hier mitlesen kann man das Thema doch hier anstossen.Die Entscheidungsfindung bei Elfmetern ist zu einer nicht nachvollziehbaren Witzveranstaltung verkommen.

Eintrag gesperrt

Wenn schon von den Verantwortlichen nichts kommt dann vielleicht hier über Schwatzgelb mit einem Beitrag. Da die Medien hier mitlesen kann man das Thema doch hier anstossen.Die Entscheidungsfindung bei Elfmetern ist zu einer nicht nachvollziehbaren Witzveranstaltung verkommen.

Die Verantwortlichen haben sich bereits mehrfahr dazu geäußert und bekanntlich hat der DFB ihnen dazu auch recht gegeben. Das Handspiel von Boateng hätte man Pfeifen müssen, das von Can eher nicht. Das Problem war aber, das beides Interpretationssachen sind. Und leider haben die Schiedsrichter halt immer eine andere Interpretation der Szene gezeigt als es dem BVB lieb war. Da darf (oder wollte nicht) der VAR einschreiten.

Btw, zum VAR gibt es auf unserer Seite schon genug Artikel. Was soll da noch ein weiterer bringen? Solange die Regeln so schwammig sind und die Schiedsrichter die vorhandenen Regeln so unterschiedlich anwenden, ist es egal, ob es ein VAR gibt oder nicht.

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Wenn schon von den Verantwortlichen nichts kommt dann vielleicht hier über Schwatzgelb mit einem Beitrag. Da die Medien hier mitlesen kann man das Thema doch hier anstossen.Die Entscheidungsfindung bei Elfmetern ist zu einer nicht nachvollziehbaren Witzveranstaltung verkommen.

Die Verantwortlichen haben sich bereits mehrfahr dazu geäußert und bekanntlich hat der DFB ihnen dazu auch recht gegeben. Das Handspiel von Boateng hätte man Pfeifen müssen, das von Can eher nicht. Das Problem war aber, das beides Interpretationssachen sind. Und leider haben die Schiedsrichter halt immer eine andere Interpretation der Szene gezeigt als es dem BVB lieb war. Da darf (oder wollte nicht) der VAR einschreiten.

Btw, zum VAR gibt es auf unserer Seite schon genug Artikel. Was soll da noch ein weiterer bringen? Solange die Regeln so schwammig sind und die Schiedsrichter die vorhandenen Regeln so unterschiedlich anwenden, ist es egal, ob es ein VAR gibt oder nicht.

Gruß

CHS

Das schlimme an der Sache ist ja halt auch dass wir seit dem restart gefühlt in jedem Spiel diese 50/50 elfmeterentscheidungen für uns negativ entschieden bekommen haben und dass man da schon irgendwie anfängt zu zweifeln oder auch Betrug zu wittern finde ich vollkommen legitim. Man stelle sich vor in Paderborn wäre das Spiel dadurch gekippt oder wie hätten jetzt auch nur unentschieden gespielt.

Ich wünschte mir auch dass das in einer Aufarbeitung mal öffentliches Thema wäre, glaube aber dass dies nix ändern täte...

Eintrag gesperrt

Das schlimme an der Sache ist ja halt auch dass wir seit dem restart gefühlt in jedem Spiel diese 50/50 elfmeterentscheidungen für uns negativ entschieden bekommen haben und dass man da schon irgendwie anfängt zu zweifeln oder auch Betrug zu wittern finde ich vollkommen legitim. Man stelle sich vor in Paderborn wäre das Spiel dadurch gekippt oder wie hätten jetzt auch nur unentschieden gespielt.

Nicht nur Paderborn, auch das gestrige Spiel hätte kippen können. Es ist halt einfach nur ärgerlich, dass die Einführung von VAR da gar nichts geändert hat. Ich war ein Verfechter eines (funktionierenden) VAR, aber die aktuelle Regelung ist genauso scheiße wie bisher. Einzig Fehlentscheidungen und Abseits werden aufgedeckt, bei Elfmeter-Pfiffen ist weiterhin der Willkür der Schiedsrichter Tür und Tor offen.

Ich wünschte mir auch dass das in einer Aufarbeitung mal öffentliches Thema wäre, glaube aber dass dies nix ändern täte...

Wird es bestimmt geben, sogar von den oben genannten. Übrigens kann das genau das Problem sein, dass sie noch nichts dazu gesagt haben. Die werden ja nach dem Spiel gar nicht mehr gefragt wegen des Hygienekonzept.

:-)

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Schreib doch einer einen offenen Brief. Die haben schon immer die Welt verändert.

Eintrag gesperrt

Wenn schon von den Verantwortlichen nichts kommt dann vielleicht hier über Schwatzgelb mit einem Beitrag. Da die Medien hier mitlesen kann man das Thema doch hier anstossen.Die Entscheidungsfindung bei Elfmetern ist zu einer nicht nachvollziehbaren Witzveranstaltung verkommen.

Ehrlich gesagt ging's mir bei der Kritik nicht um die Lösung des Problems.
Dafür ist keiner vom BVB verantwortlich. Das müssen die korrupten Deppen von DFL/DFB und Fifa/Uefa regeln.

Mir geht's darum dass man sich alles gefallen lässt.
Kehls Aussage zu Sancho vs Kimmich im Sommer oder das Schweigen jetzt ist genauso zahnlos wie unsere Schlussphase im Spiel gegen die Bayern. Oder halt die jährlichen Auftritte in München.
Wenn man von den Spielern diesen Biss erwartet, dann sollte man das bitte auch vorleben.
Damit meine ich nicht dass man sich wöchentlich zum Deppen machen soll wie Uli zu seiner besten Zeit. Aber aus einer so starken Position heraus kann man sich doch kaum blamieren.

Wenn's aber um TV Verträge und damit die damit verbundene Kohle geht lässt man sich von der ganzen Liga vor den Karren spannen und trifft eine peinliche und fragwürdige Aussage nach der Anderen.

Eintrag gesperrt

Die Hand war doch in der Szene eindeutig oberhalb der Schulter,sollte es in diesen Fällen nicht immer Elfmeter geben?

Nimmt man nur die Regel selbst, dann war das kein Handelfmeter, weil keine Absicht. Aber FIFA, UEFA, DFB ... haben mittlerweile so viele "Richtlinien" um die Regel herum gezimmert, danach wäre es dann eigentlich doch wieder Elfmeter gewesen.

Die Benachteiligung in den letzen Spielen (Derby,FCB,SCP,BSC) sind doch nicht mehr normal

Wenn man diesen Elfmeter nicht gibt, hätte man den gegen uns am letzten Spieltag erst recht nie geben dürften. Dafür hätte man beim Spiel gegen die Bayern auf den Punkt zeigen müssen, da war nämlich Absicht mit im Spiel.

Da muss medial auch mal ein klares, hallendes Signal unserer Verantwortlichen erfolgen

Eintrag gesperrt

Macht keinen Spaß mehr mit der Handregel und uns sehe ich da systematisch benachteiligt. Wir kriegen in der Defensive Szenen gegen uns gepfiffen, die wir Offensiv nicht bekommen.

Eintrag gesperrt

Macht keinen Spaß mehr mit der Handregel und uns sehe ich da systematisch benachteiligt. Wir kriegen in der Defensive Szenen gegen uns gepfiffen, die wir Offensiv nicht bekommen.

Die Hauptprobleme sind Inkonsequenz und Inkompetenz bei den Schiedsrichtern. Und der VAR legt das erst recht offen.

Es kann doch für die Schiris nicht so schwierig sein, sich zusammen zu setzen und zu versuchen, eine klare Linie zu finden.

Eintrag gesperrt

Konsequent wäre, bei jeder Ballberührung mit der Hand das Spiel abzupfeifen und eine Münze zu werfen. Würde die Trefferquote bei den Entscheidungen nicht nachteilig verändern, und es wäre längst nicht so willkürlich wie der "technisch gesehen dürfen Schiedsrichter pfeifen, was sie wollen"-Bullshit der Erben Collinas.

Eintrag gesperrt

Du bekommst den Mist nur auf eine Art in den Griff.
Sobald die Hand den Ball berührt wird gepfiffen

Das sollten selbst die dümmsten Schiris dann halbwegs hinbekommen

Eintrag gesperrt

Du bekommst den Mist nur auf eine Art in den Griff.
Sobald die Hand den Ball berührt wird gepfiffen

Das sollten selbst die dümmsten Schiris dann halbwegs hinbekommen

Korrekt und gleichzeitig muss man die Regel Karte = Hand abschaffen.

Ich kann da immer wieder nur das Beispiel CL Halbfinale Madrid vs Bayern anführen.

Der Ball kommt in die Mitte. Alaba will ihn abgrätschen, erwarten den Ball aber vor sich. Der Madrilene spielt ihn aber in den Rückraum und Alaba blockt den Ball mit dem Arm, mit welchem er sich abstützt.
Der hinter ihm allein vorm leeren Tor stehende Benzema/Ronaldo bekommt den Ball nicht.

Was tun ? Das wäre zu 99% ein Tor gewesen. War aber weder Absicht noch eine unnatürliche Handbewegung von Alaba.

Schiri gibt den 11er (eigentlich nur fair). Aber muss Alaba dann auch Gelb geben. Und der war dann fürs CL Finale gesperrt.

In solchen Momenten muss man als Schiri doch die Möglichkeit haben dem anderen Team die entgangene Chance durch den 11er wiederzugeben ohne das andere Team zu bestrafen mit der Karte. Warum auch? War ja keine unfaire Aktion. Und der 11er ist schlicht keine Strafe.

Eintrag gesperrt

Dieser Automatismus gehört zudem abgeschafft. Das würde auch einiges entspannen.

Eintrag gesperrt

Gefühlt war das Thema bis vor 5-6 Jahren doch gar nicht so schlimm. Klar gab es auch da Mal zweifelhafte Entscheidungen, aber diese gefühlt komplette Lotterie gibt es meiner Meinung nach erst, als man die Regelauslegung immer weiter verschlimmbessert hat.

Die Intention der Regel ist es absichtliches Handspiel zu unterbinden. Bei den allermeisten Handspielen, die zu Elfmetern führen ist es aber eher unglücklich, dass der Ball die Hand berührt. Bei Bewegungssport bewegen sich eben auch die Arme und liegen nicht die ganze Zeit an. Auch stehen Strafe und Vergehen doch in den allermeisten Fällen nicht annähernd in einem Verhältnis, wenn es ein fast sicheres Tor gibt, nur weil der Ball kurz an die Hand springt.

Meine Meinung ist daher ganz klar das Gegenteil: Elfmeter nur, wenn es relativ klar absichtlich ist. Insgesamt auf jeden Fall viel seltener als bislang.

Eintrag gesperrt

Gefühlt war das Thema bis vor 5-6 Jahren doch gar nicht so schlimm. Klar gab es auch da Mal zweifelhafte Entscheidungen, aber diese gefühlt komplette Lotterie gibt es meiner Meinung nach erst, als man die Regelauslegung immer weiter verschlimmbessert hat.

Die Intention der Regel ist es absichtliches Handspiel zu unterbinden. Bei den allermeisten Handspielen, die zu Elfmetern führen ist es aber eher unglücklich, dass der Ball die Hand berührt. Bei Bewegungssport bewegen sich eben auch die Arme und liegen nicht die ganze Zeit an. Auch stehen Strafe und Vergehen doch in den allermeisten Fällen nicht annähernd in einem Verhältnis, wenn es ein fast sicheres Tor gibt, nur weil der Ball kurz an die Hand springt.

Meine Meinung ist daher ganz klar das Gegenteil: Elfmeter nur, wenn es relativ klar absichtlich ist. Insgesamt auf jeden Fall viel seltener als bislang.

„Relativ klar absichtlich“. Das gefällt mir am Besten.

Eintrag gesperrt

Gefühlt war das Thema bis vor 5-6 Jahren doch gar nicht so schlimm. Klar gab es auch da Mal zweifelhafte Entscheidungen, aber diese gefühlt komplette Lotterie gibt es meiner Meinung nach erst, als man die Regelauslegung immer weiter verschlimmbessert hat.

Handspiel war schon immer ein Krampf und wird permanent verschlimmbessert.

Eine wesentliche Änderung ist natürlich der VAR, von dem sich viele klare Entscheidungen erhofft haben, der aber vielmehr aufdeckt, wie uneinheitlich die Bewertungsmaßstäbe angelegt werden.

Eintrag gesperrt

Gefühlt war das Thema bis vor 5-6 Jahren doch gar nicht so schlimm. Klar gab es auch da Mal zweifelhafte Entscheidungen, aber diese gefühlt komplette Lotterie gibt es meiner Meinung nach erst, als man die Regelauslegung immer weiter verschlimmbessert hat.

Handspiel war schon immer ein Krampf und wird permanent verschlimmbessert.

Eine wesentliche Änderung ist natürlich der VAR, von dem sich viele klare Entscheidungen erhofft haben, der aber vielmehr aufdeckt, wie uneinheitlich die Bewertungsmaßstäbe angelegt werden.

Mittlerweile hat man den Eindruck, der VAR korrigiert nur, wenn das Handspiel am Mittelkreis stattfindet und der Schiedsrichter trotzdem auf Elfmeter entscheidet.

Eintrag gesperrt

Gefühlt war das Thema bis vor 5-6 Jahren doch gar nicht so schlimm. Klar gab es auch da Mal zweifelhafte Entscheidungen, aber diese gefühlt komplette Lotterie gibt es meiner Meinung nach erst, als man die Regelauslegung immer weiter verschlimmbessert hat.

Handspiel war schon immer ein Krampf und wird permanent verschlimmbessert.

Eine wesentliche Änderung ist natürlich der VAR, von dem sich viele klare Entscheidungen erhofft haben, der aber vielmehr aufdeckt, wie uneinheitlich die Bewertungsmaßstäbe angelegt werden.

Mittlerweile hat man den Eindruck, der VAR korrigiert nur, wenn das Handspiel am Mittelkreis stattfindet und der Schiedsrichter trotzdem auf Elfmeter entscheidet.

[/b]

Genau so.
Man versucht nun, die Entscheidungskompetenz dem Schiedsrichter zurück zu geben und sich bei zweifelhaften Entscheidungen draußen zu halten.
Wenn dann noch solche Regelungen mit abgespreizten Armen hinfallen wie bei Can gegen Paderborn nach Regelauslegung Hand bedeutet und der VAR bei Tatsachenentscheidungen nicht eingreifen soll, ist das Chaos perfekt.

Eintrag gesperrt

Gefühlt war das Thema bis vor 5-6 Jahren doch gar nicht so schlimm. Klar gab es auch da Mal zweifelhafte Entscheidungen, aber diese gefühlt komplette Lotterie gibt es meiner Meinung nach erst, als man die Regelauslegung immer weiter verschlimmbessert hat.

Handspiel war schon immer ein Krampf und wird permanent verschlimmbessert.

Eine wesentliche Änderung ist natürlich der VAR, von dem sich viele klare Entscheidungen erhofft haben, der aber vielmehr aufdeckt, wie uneinheitlich die Bewertungsmaßstäbe angelegt werden.

Mittlerweile hat man den Eindruck, der VAR korrigiert nur, wenn das Handspiel am Mittelkreis stattfindet und der Schiedsrichter trotzdem auf Elfmeter entscheidet.

Könnte so sein. Zumindest korrigiert er nicht, wen Can den Ball von hinten an den angelegten Arm geschossen bekommt. Und auch nicht, wenn Boateng im Strafraum aktiv mit dem Arm Richtung Ball geht und den Ball vom eigenen Tor ablenkt.
Könnte aber auch etwas mit der Trikotfarbe zu tun haben.....Oder mit den Mondphasen....Der VAR ist genauso katastrophal wie die eigentlichen Leistungen vieler Schiris im Moment. Da gibt‘s dann eben auch nach der Ansicht der Videos ne rote Karte für ein Allerweltsfoul, bei dem sich der Gegenspieler laut schreiend fallen lässt.

Eintrag gesperrt

Und das ist eigentlich genau das Problem. In meinen Augen haben wir einfach unglaublich schlechte Schiedsrichter und da diese auch den VAR bedienen, wird dieser Videobeweis auch so negativ gesehen und verbessert die ganze Sache nicht.
Man hat ein Profi-Fußball und benutzt „Amateurschiedsrichter“. Warum wird da seit Jahren eigentlich nicht einmal eine Diskussion angestoßen. Die DFL, der DFB setzen seit Jahren Milliarden um, aber man scheint nicht gewillt zu sein ein „Profi-Schiedsrichtertum“ aufzubauen.
Warum sind in den meisten Fällen unserer Spieler besser als der Bankangestellte Spieler von den Faröer-Inseln? Vermutlich ist ein Teil der Geschichte, dass sich eben Profis ausschließlich auf das konzentrieren was deren Job ist, nämlich fußballspielen.
Warum gibt es keine Profischiedsrichter, die ihren Lebensunterhalt ausschließlich damit verdienen, einen Profisport zu begleiten? Sollen die doch auch ein paar Millionen verdienen, Kohle ist doch sowieso genug da. Natürlich schließt das nie Fehler aus, aber sie könnten sich eben zu 100% auf das eine konzentrieren und müssten nicht nebenbei Anwälte oder Polizisten sein.
Andere Sportarten machen es doch vor, auch da passieren immer noch Fehler, aber ein Versuch wäre es doch wert.

Eintrag gesperrt

Gefühlt war das Thema bis vor 5-6 Jahren doch gar nicht so schlimm. Klar gab es auch da Mal zweifelhafte Entscheidungen, aber diese gefühlt komplette Lotterie gibt es meiner Meinung nach erst, als man die Regelauslegung immer weiter verschlimmbessert hat.

Die Intention der Regel ist es absichtliches Handspiel zu unterbinden. Bei den allermeisten Handspielen, die zu Elfmetern führen ist es aber eher unglücklich, dass der Ball die Hand berührt. Bei Bewegungssport bewegen sich eben auch die Arme und liegen nicht die ganze Zeit an. Auch stehen Strafe und Vergehen doch in den allermeisten Fällen nicht annähernd in einem Verhältnis, wenn es ein fast sicheres Tor gibt, nur weil der Ball kurz an die Hand springt.

Meine Meinung ist daher ganz klar das Gegenteil: Elfmeter nur, wenn es relativ klar absichtlich ist. Insgesamt auf jeden Fall viel seltener als bislang.

Und genau das ist eigentlich der einzige Schluss, den man aus dem Wortlaut der Regel ziehen kann. Aber mittlerweile haben sich die Schiedsrichter vollständig in irgendwelchen Richtlinien verstrickt, die letztlich für völlige Unklarheit gesorgt haben.

Eintrag gesperrt

Dann besteht das Angriffsspiel vieler Teams aber nur noch aus dem Versuch, im 16er den Ball an des Gegners Hand zu schießen.

Das kann es auch nicht sein

Eintrag gesperrt

Du bekommst den Mist nur auf eine Art in den Griff.
Sobald die Hand den Ball berührt wird gepfiffen

Das sollten selbst die dümmsten Schiris dann halbwegs hinbekommen

Ne. Man müsste nur ne ganze Menge an Szenen aneinanderreihen und der Öffentlichkeit mitteilen, wie diese Szenen zu bewerten sind. Ich will hier auch nichts mehr von 50/50 hören. Eine einheitliche Linie wäre durchaus möglich

Eintrag gesperrt

Exakt. Es könnte so einfach sein, wenn der DFB sich Woche für Woche hinstellen und strittige Entscheidungen gemäß aktuellem Regelwerk erklären würde. Aktuell übernehmen dieses Part Journalisten, TV-Experten oder bestenfalls ehemalige Schiedsrichter und heraus kommt ein riesiger Graubereich weil jeder ein anderes Verständnis hat.

Ein Regelwerk muss den Anspruch haben eindeutig zu sein. Und wenn es doch knifflige Entscheidungen gibt, könnte der DFB so zumindest darlegen worauf aktuell in bestimmten Situationen zu achten ist.
Beispiel die absolute Standard-Handszene: Abwehren einer Flanke mit minimal ausgestreckten Arm. Diese Szene wird sicherlich hundertfach in Leergängen diskutiert, in der Saison merkt man das allerdings überhaupt nicht, weil die Situationen gefühlt jedes Spiel neu bewertet wird. Wie ist denn die aktuelle Auslegung?

Daher sollte das Schiedsrichterwesen unbedingt professionalisiert werden, Fehler eingestanden und strittige Szenen erklärt werden. Denke das würde endlich für Transparenz und mehr Gerechtigkeit sorgen.

Eintrag gesperrt

Und noch dazu wäre es hochinteressant sich mit diesen klaren Auslegungen auseinandersetzen statt permanent im Nebel zu stochern.

Eintrag gesperrt

Wie schon gegen Freiburg ein "Arbeitssieg". Das sind halt die Spiele die wir so oft nicht gewonnen haben. Heute hatte ich kaum Bedenken, dass noch der Ausgleich fällt. Solche Spiele muss man halt gewinnen, wenn man oben stehen will, dass ist uns in der Hinserie leider nicht so gut gelungen wie in der Rückrunde.

Eintrag gesperrt

Und nur eins aus dem Spiel heraus, gegen Bayern, das Traumtor von Kimmich.
Paderborns Elfmeter den wir so 2 mal nicht bekommen haben ist ja an sich schon ein Witz

Der beste Wert aller Bundesligisten

Auch heute sah es fast immer sehr gut aus hinten, trotz fehlendem Hummels.
Can war eine Topverpflichtung im Winter

Eintrag gesperrt

Und nur eins aus dem Spiel heraus, gegen Bayern, das Traumtor von Kimmich.
Paderborns Elfmeter den wir so 2 mal nicht bekommen haben ist ja an sich schon ein Witz

Der beste Wert aller Bundesligisten

Auch heute sah es fast immer sehr gut aus hinten, trotz fehlendem Hummels.
Can war eine Topverpflichtung im Winter

Die defensive Stabilität ist in der Tat im positiven Sinne auffällig. Und es ist sicherlich richtig, dass die konstant überzeugenden und auch optimierten Leistungen einiger Spieler aus dem Defensivverbund entscheidend dazu beitragen.

Ich persönlich führe dabei die Tatsache, dass wir nach dem Neustart erst zwei Gegentore haben hinnehmen müssen, allerdings nicht auf die Leistung des Defensivverbundes und der einzelnen Defensivspieler allein zurück. Der für mich entscheidende Punkt ist das Funktionieren des Mannschaftsspiels. Was wiederum vor allem darin begründet liegt, dass das gesamte Team im Passspiel wesentlich sicherer und abgestimmter geworden ist. Sicherlich unterlaufen den Spielern, von denen man die Risikopässe oder die schnellen Richtungsänderungen erwartet, auch Fehlpässe. Da gibt es auch Schlampigkeiten oder es werden falsche Entscheidungen getroffen. Was aber auch in gewisser Weise normal ist, denn niemand kann gleichbleibend im Bereich des Risikospiels eine hohe Erfolgsquote haben.

Aber insgesamt ist unsere Ballzirkulation sicherer geworden. Was zum einen sicherlich auch an der Vielzahl von Spielern mit entsprechenden technischen Fähigkeiten liegt, aber auch an der Rückgewinnung von Sicherheit bei einigen Spielern sowie der Minimierung von Leichtsinnigkeiten. Und daran, so wirkt es auf mich, dass die Spieler die Abläufe verinnerlicht haben.

Diese sichere und gleichzeitig schnelle Ballzirkulation ermöglicht es der Mannschaft, den Gegner im Laufe des Spiels auch zu intensiverer Laufarbeit zwingt. Die Hertha ging das Spiel gestern wie es zu erwarten war mit einem klaren Fokus auf das Spiel gegen den Ball an. Das Mittelfeldpressing war intensiv und phasenweise wurde auch recht hoch gepresst. Kompaktheit im zentralen Bereich, aber auch situationsbedingten außen wurde gehalten bzw. sehr schnell hergestellt. Man spekulierte dabei offensichtlich auf die eine oder andere Balleroberung, um mit einem schnellen Umschalten den BVB kontermäßig auszuhebeln. Nur hat der BVB der Hertha den Gefallen nicht getan, den Ball in einer potentiell gefährlichen Zone und Situation so zu verlieren, dass die Berliner den Ballverlust des Gegners wie erhofft hätten nutzen können.

Als der BVB In der zweiten Hälfte das Tempo im Kombinationsspiel anzog, ergaben sich dann die Lücken, die für die Erzielung eines Treffers erforderlich sind. Wichtig war es für den BVB aber auch in dieser Phase, in der die Herthaspieler aus deren Sicht einige Male zu häufig die notwendige Kompaktheit nicht mehr herstellen konnten, die Ball- und Passsicherheit beibehalten zu können.

Ballverluste werden sich nie gänzlich vermeiden lassen und wenn es ins Risikospiel geht, muss man sie einkalkulieren. Was eine zuverlässige Konterabsicherung erfordert. Und auch die funktioniert mittlerweile, weil die einzelnen Mannschaftsteile besser ineinandergreifen. Kommt dann noch eine geschickte Zweikampfführung hinzu, dann ergeben sich schlicht für den Gegner weniger Möglichkeiten, Chancen zu kreieren. Und in aller Regel bedeuten weniger Chancen weniger Tore, auch wenn es Ausnahmen gibt.

Eintrag gesperrt

Hertha ohne eine wirkliche Torchance

Eintrag gesperrt

Hertha ohne eine wirkliche Torchance

Genau so ist Hertha auch aufgetreten. "Berliner Mauer".

Eintrag gesperrt

Bei sky war es xG 1,5 - 0,3,

Eintrag gesperrt

Entspricht auch meinem Gefühl, dass 1:0 ggf 2:0 mit Sanchos beiden riesen Chancen in Ordnung geht.

Eintrag gesperrt

Und nur eins aus dem Spiel heraus, gegen Bayern, das Traumtor von Kimmich.
Paderborns Elfmeter den wir so 2 mal nicht bekommen haben ist ja an sich schon ein Witz

Der beste Wert aller Bundesligisten

Auch heute sah es fast immer sehr gut aus hinten, trotz fehlendem Hummels.
Can war eine Topverpflichtung im Winter

Kann man nicht anders sagen.

Insgesamt hat man sich auch recht gut gesteigert.
Jeder der Innenverteidiger hat manchmal noch nen Bock drin, aber halt alles im Rahmen. Akanji hat sich echt gesteigert und der Zagadou Ausfall wurde sehr gut aufgefangen.

Auch schön das Morey und Balerdi wieder Minuten sammeln konnten.
Bei dem Spielstand und dem Alterdurchschnitt gegen Ende, war das schon ein Vertrauensbeweis.

Eintrag gesperrt

Witsel hat man angemerkt, dass er "länger" verletzt war und noch nicht voll bei Kräften.
Aber ich finde es auch definitiv gut, dass Balerdi und Morey, natürlich auch dank der 5er Wechsel Regelung, nun Spielzeit erhalten.

Eintrag gesperrt

Und nur eins aus dem Spiel heraus, gegen Bayern, das Traumtor von Kimmich.
Paderborns Elfmeter den wir so 2 mal nicht bekommen haben ist ja an sich schon ein Witz

Der beste Wert aller Bundesligisten

Auch heute sah es fast immer sehr gut aus hinten, trotz fehlendem Hummels.
Can war eine Topverpflichtung im Winter

Mir gefällt da Delaney unglaublich gut. Der haut sich da absolut in jeden Zweikampf und ist sich für nichts zu Schade. Mit dem Ball gibt es sicher deutlich bessere, aber für unsere Balance ist er sehr wichtig. Mag solche Typen die Fußball arbeiten.

Eintrag gesperrt

ja hat mir heute auch sehr gut gefallen.
Er wird ja auch hier eher unterschätzt.

Eintrag gesperrt

Hatte es schon vor geraumer Zeit mal geschrieben, dass für mich wichtig ist, dass ein Delaney oder Can vor der Abwehr spielen um unseren ganzen Künstlern und Freigeistern den Rücken frei halten.

Eintrag gesperrt

Man muss einfach sagen es ist eine Schande wie Delaney unterschätzt wird. Er bringt sehr viel mit für eine Mannschaft. Ich sehe noch nicht mal ein Grund warum er hinter can zurück stecken sollte. Der Mann ist unheimlich gut wenn er fit ist.

Eintrag gesperrt

Ist doch umso besser, wenn wir zwei ähnlich starke Spieler haben, die um einen Platz im defensiven Mittelfeld kämpfen und man einen Ausfall ohne Qualitätsverlust auffangen kann bzw rotieren kann.

Eintrag gesperrt

Ist doch umso besser, wenn wir zwei ähnlich starke Spieler haben, die um einen Platz im defensiven Mittelfeld kämpfen und man einen Ausfall ohne Qualitätsverlust auffangen kann bzw rotieren kann.

Genau das. Wir können das mittlerweile nahezu auf jeder Position und haben somit in der Breite den besten Kader der Liga.

Heute haben mal eben Hummels, Zagadou, Dahoud, Schulz, Reus und Haaland gefehlt - Wahnsinn was wir trotzdem auf den Platz bekommen!

Eintrag gesperrt

Der Kader war so "breit", dass auf der Bank exakt ein Feldspieler mit mehr als einem Dutzend Einsätzen in Profibereich saß. Natürlich hält sich der Qualitätsverlust in Grenzen, wenn man einen Julian Brandt mit einem typischen Julian-Brandt-Arbeitstag vom Feld nimmt, aber unbedingt besser wird man dadurch auch nicht.

Eintrag gesperrt

Der Kader war so "breit", dass auf der Bank exakt ein Feldspieler mit mehr als einem Dutzend Einsätzen in Profibereich saß. Natürlich hält sich der Qualitätsverlust in Grenzen, wenn man einen Julian Brandt mit einem typischen Julian-Brandt-Arbeitstag vom Feld nimmt, aber unbedingt besser wird man dadurch auch nicht.

Dein Ernst? Es haben 7(!) Spieler gefehlt und wir haben trotzdem noch genügend Qualität einwechseln können. Ja, sogar ein Mario Götze saß trotz 4 Wechseln am Ende noch draußen.

Wenn bei Bayern so viele Spieler ausfallen, dann spielen da mehrere Amateure von Beginn an, geschweige denn, dass sie jemanden einwechseln könnten, der auch nur eine BL-Minute auf dem Buckel hat.

Nur mal so zum Vergleich.

Eintrag gesperrt

Ein Mario Götze saß heute wenn nur mit falschem Namen draußen.

Eintrag gesperrt

Wenn mit Zagadou, Hummels, Schulz, Dahoud, Reus, Götze, Haaland 7 Spieler ausfallen, dann ist die Bank nunmal so dünn wie heute besetzt.
Für diesen äußerst seltenen Fall sollte man den Kader jedoch nicht weiter unnötig aufblähen. Unsere Kadergöße von 22+3 ist schon gut so.

Eintrag gesperrt

Und erst diese Ausfallliste ermöglicht den hochveranlagten Morey und Balerdi Spielzeit. In der Breite ist es tatsächlich schon sehr stark. Die vergangenen Jahr hatten wir im Sommer regelmäßig eine große Spieler- und Trainerfluktuation. Ich hoffe hier nun auf Konstanz und sehe keinen allzu großen Bedarf für Veränderungen. Götze muss ersetzt werden, m.E. durch einen Stürmer, der zumindest auch im Zentrum spielen kann. Dann sind noch Hakimi und Sancho offen. Evtl Dahoud, falls Bellingham kommt. Mehr muss es auch nicht sein und man kann mal eingespielt in einen neue Saison starten. Heißt damit auch: mit Favre in 20/21 zu gehen.

Eintrag gesperrt

Dahoud musst du sogar gar nicht mal mit Bellingham ersetzen. Unser Kader ist einfach derzeit schon zu groß, dass Dahoud ja Tribünengast ist, sobald wir wenige Verletzte haben. Bei Not spielt auch Brandt gerne etwas tiefer, so dass das viele Geld für Bellingham gespart werden könnte.

Selbst Sancho wäre im aktuellen System fast ersetzbar (seine Klasse natürlich schwierig!), wenn Brandt, Reyna, Reus und Hazard die 4 Spieler für die 2 offensiven Halbpositionen wären - sofern es beim System bliebe. Somit wäre Reyna quasi der Sancho Ersatz und ich könnte damit sehr gut leben! Alternativ nehme ich auch Havertz :D

Eintrag gesperrt

Wir haben einen Kader von 22+3. 18+2 sind in der Liga im Kader, heißt ohne Ausfall (was nahezu nie der Fall ist) sind 4 Spieler nicht im Kader. Das waren dann zumeist Raschl, Morey, Balerdi und Schmelzer. Dahoud war dagegen immer im Kader.
Ich denke Raschl wird im Sommer ausgeliehen, dafür rückt Pherai als Nr. 22 in den Kader. Dahoud würde wohl 1 zu 1 durch Bellingham ersetzt werden.

Eintrag gesperrt

Ist doch umso besser, wenn wir zwei ähnlich starke Spieler haben, die um einen Platz im defensiven Mittelfeld kämpfen und man einen Ausfall ohne Qualitätsverlust auffangen kann bzw rotieren kann.

Genau das. Wir können das mittlerweile nahezu auf jeder Position und haben somit in der Breite den besten Kader der Liga.

Heute haben mal eben Hummels, Zagadou, Dahoud, Schulz, Reus und Haaland gefehlt - Wahnsinn was wir trotzdem auf den Platz bekommen!

[/b]

So ist es. Das ist schon ein Faustpfand was wir da haben und das sichert uns viele Punkte.

Eintrag gesperrt

Ist doch umso besser, wenn wir zwei ähnlich starke Spieler haben, die um einen Platz im defensiven Mittelfeld kämpfen und man einen Ausfall ohne Qualitätsverlust auffangen kann bzw rotieren kann.

Genau das. Wir können das mittlerweile nahezu auf jeder Position und haben somit in der Breite den besten Kader der Liga.

Heute haben mal eben Hummels, Zagadou, Dahoud, Schulz, Reus und Haaland gefehlt - Wahnsinn was wir trotzdem auf den Platz bekommen!

[/b]

So ist es. Das ist schon ein Faustpfand was wir da haben und das sichert uns viele Punkte.

Wohl auch mit ein Grund, warum wir in dieser Saison relativ Souverän die CL erreichen

Eintrag gesperrt

Ist doch umso besser, wenn wir zwei ähnlich starke Spieler haben, die um einen Platz im defensiven Mittelfeld kämpfen und man einen Ausfall ohne Qualitätsverlust auffangen kann bzw rotieren kann.

Genau das. Wir können das mittlerweile nahezu auf jeder Position und haben somit in der Breite den besten Kader der Liga.

Heute haben mal eben Hummels, Zagadou, Dahoud, Schulz, Reus und Haaland gefehlt - Wahnsinn was wir trotzdem auf den Platz bekommen!

[/b]

So ist es. Das ist schon ein Faustpfand was wir da haben und das sichert uns viele Punkte.

Wohl auch mit ein Grund, warum wir in dieser Saison relativ Souverän die CL erreichen

Sehe ich auch so. Hätte das nach der Hinrunde nicht gedacht das wir das so souverän schaffen, es ist ja nicht so das die Konkurrenz alles verkackt sondern eher so das wir durchaus Druck von unten haben.

Eintrag gesperrt

Wir sind bis jetzt 11 Punkte besser als Leipzig in der Rückrunde. Das ist schon ein Pfund, dazu hinter Bayern die zweitbeste Defensive der Rückrunde. Deutlich stabiler als in der Hinrunde

Eintrag gesperrt

Wir sind bis jetzt 11 Punkte besser als Leipzig in der Rückrunde. Das ist schon ein Pfund, dazu hinter Bayern die zweitbeste Defensive der Rückrunde. Deutlich stabiler als in der Hinrunde

Alles richtig.

Eintrag gesperrt

Souverän, quasi nichts zugelassen, verdient gewonnen, sehr zufrieden, passt. Teilweise eine Nuance zu viel gezaubert vorne (wobei es sich Sancho & Co auch erlauben können), wir hätten hier auch mit einem 2:0 oder im besten Fall 3:0 den Sack zumachen können.

Eintrag gesperrt

- Geduldig und unaufgeregt
- Kaum mehr individuelle Fehler
- Alle arbeiten nach hinten mit
- Akanji mit einem guten Spiel
- Witsel zeigt internationale Klasse
- Brandt zum Haare raufen...aber wir sind Dortmund, nicht Madrid. Unfertige Spieler mit überragendem Potential ist nunmal unser Weg

Eintrag gesperrt

Das war ein typischer Fall vom guten Pferd. Die Hertha hat eine Halbzeit dichtgemacht und ohne Brandt (körperlich anwesend) wird's dann eben schwer, zumal ein paar gute Chancen liegengelassen wurden. In der zweiten Hälfte hat Berlin dann mehr riskiert und eine von drei zwingenden Situationen haben wir dann mit individueller Klasse genutzt. Ein großer Schritt Richtung Champions League.

Aber ohne Stechstürmer wirken die Angriffe bei uns echt unbeholfen. Das muß auch für die Spieler echt entnervend sein, keinen zu haben, der immer vorne anspielbar ist. Irgendeine Lösung als B-Stürmer würde mich in der nächsten Transferpause echt glücklich machen.

Eintrag gesperrt

Aber ohne Stechstürmer wirken die Angriffe bei uns echt unbeholfen. Das muß auch für die Spieler echt entnervend sein, keinen zu haben, der immer vorne anspielbar ist. Irgendeine Lösung als B-Stürmer würde mich in der nächsten Transferpause echt glücklich machen.

...ich erinnere mich an das 3:3 gegen Leipzig. Ich habe da nicht gesehen dass ein "Steckstürmer" fehlt. Wenn Hazard, Brandt, Sancho sich richtig bewegen fehlt da gar nichts...

Ansonsten akanji und der Däne die besten auf dem Platz...

Eintrag gesperrt

Das ist aber häufig das Problem, dass keiner vertikale Laufwege anbietet und sich alle ins Mittelfeld oder auf die Außen fallen lassen.
Für Götze wird ja definitiv ein neuer Offensivpsieler kommen und das muss m.E. jemand sein, der auch im Sturmzentrum spielen kann und dieses auch besetzt. Die Gerüchte um Macias oder David gibt`s ja.

Eintrag gesperrt

Ich wage zu behaupten wir spielen CL, werden aber wohl nicht mehr Meister.

Eintrag gesperrt

Ich wage zu behaupten wir spielen CL, werden aber wohl nicht mehr Meister.

Bayern ist uns entrückt, genauso wie wir der nicht-CL entrückt sind.

Eintrag gesperrt

Hätten wir beide Spitzenspiele auch nur Unentschieden gespielt, wären die Bayern mit gerade mal einem Punkt entrückt. Oder auch nur das Rückspiel gewonnen. Mit mehr wären wir Tabellenführer.

Wir spielen eine gute Saison und haben es in den direkten Duellen schlicht und ergreifend verkackt.

Eintrag gesperrt

Vielleicht weil die Bayern schlicht und einfach die bessere Mannschaft sind.

Eintrag gesperrt

klar würde ich mich auch freuen, wenn wir mal wieder die Schale holen würden.
Aber den Anspruch der Bayern auf ihren Titel nehmen zu wollen, ist ja fast ein Sakrileg. Die 16 restlichen Vereine der Bundesliga wären froh in unserer Position zu sein. Ich kann dann auch mit der ewigen Nummer 2 gut leben, wenn wir dabei nicht so unsäglich unsympathisch (Qatar-Connection, Uhren-Schmuggel, Steuer-Hinterziehung) wie die Bayern auftreten.

Eintrag gesperrt

klar würde ich mich auch freuen, wenn wir mal wieder die Schale holen würden.
Aber den Anspruch der Bayern auf ihren Titel nehmen zu wollen, ist ja fast ein Sakrileg. Die 16 restlichen Vereine der Bundesliga wären froh in unserer Position zu sein. Ich kann dann auch mit der ewigen Nummer 2 gut leben, wenn wir dabei nicht so unsäglich unsympathisch (Qatar-Connection, Uhren-Schmuggel, Steuer-Hinterziehung) wie die Bayern auftreten.

Mir geht's auf den Sack, wenn man eine sportliche Entscheidung sportlich verdaddelt und ich kann mit diesen Zufriedensein-mit-Platz-2 aus sportlicher Sicht auch nichts anfangen.

Eintrag gesperrt

Ich tue mich auch sehr schwer damit zu sagen "Der 2. Platz ist doch auch okay". Der 2. ist der erste Verlierer und nicht umsonst wurden die Blauen dort "Meister der Herzen".

Am Ende konstantiere ich dann, CL-Quali geschafft, Mund abputzen, im nächsten Jahr müssen wir wieder angreifen.

Eintrag gesperrt

Ich tue mich auch sehr schwer damit zu sagen "Der 2. Platz ist doch auch okay". Der 2. ist der erste Verlierer und nicht umsonst wurden die Blauen dort "Meister der Herzen".

Am Ende konstantiere ich dann, CL-Quali geschafft, Mund abputzen, im nächsten Jahr müssen wir wieder angreifen.

Ich als Vertreter der Zufriedenheits-Fraktion sehe das so: ich habe vielleicht noch etwa 30 Jahre zu leben. Evt. etwas mehr. Jetzt kann ich natürlich 25 dieser 30 Jahre unzufrieden damit sein, dass wir nicht Meister werden. Oder aber ich gebe mich mit dem zufrieden, was ich bekomme: schönen Fußball, viele Tore, ab und zu mal eine Meisterschaft. 30 Jahre lang. Da ich eh keinen Einfluss auf den Erfolg des BVB nehmen kann, entscheide ich mich für die zweite Option.

Dass die Spieler so nicht an die Sache herangehen können ist aber auch logisch. Deshalb denke ich ist es ok als Fan diese Einstellung zu haben, nicht aber als Spieler oder Verantwortlicher.

Eintrag gesperrt

Und ich denke immer an die Fans von Vereinen wie Hamburg, Freiburg, Hannover, Union, Paderborn und all die anderen und dann gehts mir immer noch besser damit.

Eintrag gesperrt

Ich bin ja nicht immer unzufrieden. Ich bin nur mit dem Endergebnis nicht zufrieden. Ich freue mich über jeden Sieg und genieße unsere Auftritte in der CL, aber man kann trotz der positiven Dinge auch die negativen sehen und sie so beurteilen.

Eintrag gesperrt

Könnte alles schlimmer sein... Schalker sein zB

Eintrag gesperrt

Mir geht's auf den Sack, wenn man eine sportliche Entscheidung sportlich verdaddelt und ich kann mit diesen Zufriedensein-mit-Platz-2 aus sportlicher Sicht auch nichts anfangen.

Yo, so siehst du auch mittlerweile aus.

Eintrag gesperrt

Hätten wir beide Spitzenspiele auch nur Unentschieden gespielt, wären die Bayern mit gerade mal einem Punkt entrückt. Oder auch nur das Rückspiel gewonnen. Mit mehr wären wir Tabellenführer.

Wir spielen eine gute Saison und haben es in den direkten Duellen schlicht und ergreifend verkackt.

Ich würde es eher an der gesamten Hinrunde festmachen. Wenn ich da nur an die Spiele gegen Union, Paderborn und die Blauen denke, kommen mir immer noch die Tränen. Auch die Spiele gegen die Dosen und Hoffenheim waren extem ärgerlich. Gegen die Bayern hätte man zwar viel korrigieren können, aber unter dem Strich waren da andere Punktverluste schmerzhafter. In der letzten Saison hat uns das Frühjahr die Meisterschaft gekostet. Diese Saison der Herbst. Wenn man in einer Liga mit den Bayern Meister werden will, darf man sich keinerlei Schwächephasen erlauben.

Eintrag gesperrt

Schwächephasen sind aber normal, selbst die Bayern haben die.

Eintrag gesperrt

Schwächephasen sind aber normal, selbst die Bayern haben die.

Meistens sind sie bei denen aber nur ein Spiel lang...

Eintrag gesperrt

Hätten wir beide Spitzenspiele auch nur Unentschieden gespielt, wären die Bayern mit gerade mal einem Punkt entrückt. Oder auch nur das Rückspiel gewonnen. Mit mehr wären wir Tabellenführer.

Wir spielen eine gute Saison und haben es in den direkten Duellen schlicht und ergreifend verkackt.

Wobei verkackt trifft eigentlich nur aufs erste Spiel zu.
Das zweite kann so immer passieren.
Da wurmt mich eher das Leipzig Spiel. Die beste erste Halbzeit der jüngeren Vergangenheit...

Eintrag gesperrt

Und das ist ok so. Zweiter Leuchtturm in Deutschland...sehr hoher internationaler Bekanntheitsgrad...erste Adresse weltweit für Spieler unter 20.

Fragt mal in Hamburg oder Kaiserslautern

Mir macht Borussia viel Spaß!

Eintrag gesperrt

Man muss halt manchmal zufrieden sein mit dem, was man hat. Wir gewinnen die meisten Spiele, spielen meistens einen guten Fußball, sehen viele Tore und dürfen auch in der CL ran.

Natürlich würde ich auch mal wieder gerne eine Meisterschaft auf der B1 feiern, aber wenn es momentan nicht sein soll, dann kann man nix machen. Sich über jede verpasste Meisterschaft aufregen ändert ja auch nichts.

Eintrag gesperrt

Man muss halt manchmal zufrieden sein mit dem, was man hat. Wir gewinnen die meisten Spiele, spielen meistens einen guten Fußball, sehen viele Tore und dürfen auch in der CL ran.

Natürlich würde ich auch mal wieder gerne eine Meisterschaft auf der B1 feiern, aber wenn es momentan nicht sein soll, dann kann man nix machen. Sich über jede verpasste Meisterschaft aufregen ändert ja auch nichts.

Wie könnte man mit dem derzeitigen Stand unzufrieden sein? Der BvB macht seine Sache erwartungsgemäß gut und liefert genau dass, was man bei den finanziellen Möglichkeiten erwarten darf. Ich denke, die meinen BvB- und Favre-Kritiker hadern nicht mit dem BvB, sondern den zementierten Verhältnissen in der Liga.

Eintrag gesperrt

Man muss halt manchmal zufrieden sein mit dem, was man hat. Wir gewinnen die meisten Spiele, spielen meistens einen guten Fußball, sehen viele Tore und dürfen auch in der CL ran.

Natürlich würde ich auch mal wieder gerne eine Meisterschaft auf der B1 feiern, aber wenn es momentan nicht sein soll, dann kann man nix machen. Sich über jede verpasste Meisterschaft aufregen ändert ja auch nichts.

Wie könnte man mit dem derzeitigen Stand unzufrieden sein? Der BvB macht seine Sache erwartungsgemäß gut und liefert genau dass, was man bei den finanziellen Möglichkeiten erwarten darf. Ich denke, die meinen BvB- und Favre-Kritiker hadern nicht mit dem BvB, sondern den zementierten Verhältnissen in der Liga.

Ärgerlich ist doch nur das wir in der Hinrunde nicht ähnlich aufgetreten sind dann wäre der Titel sogar machbar gewesen. Ansonsten kann man zufrieden sein mit der Rückrunde. Ein CL Platz wird es sicher werden, ob es Platz 2 wird wird man sehen.

Eintrag gesperrt

Man muss halt manchmal zufrieden sein mit dem, was man hat. Wir gewinnen die meisten Spiele, spielen meistens einen guten Fußball, sehen viele Tore und dürfen auch in der CL ran.

Natürlich würde ich auch mal wieder gerne eine Meisterschaft auf der B1 feiern, aber wenn es momentan nicht sein soll, dann kann man nix machen. Sich über jede verpasste Meisterschaft aufregen ändert ja auch nichts.

Wie könnte man mit dem derzeitigen Stand unzufrieden sein? Der BvB macht seine Sache erwartungsgemäß gut und liefert genau dass, was man bei den finanziellen Möglichkeiten erwarten darf. Ich denke, die meinen BvB- und Favre-Kritiker hadern nicht mit dem BvB, sondern den zementierten Verhältnissen in der Liga.

Ärgerlich ist doch nur das wir in der Hinrunde nicht ähnlich aufgetreten sind dann wäre der Titel sogar machbar gewesen. Ansonsten kann man zufrieden sein mit der Rückrunde. Ein CL Platz wird es sicher werden, ob es Platz 2 wird wird man sehen.

Can und Haaland waren eben die fehlenden Puzzleteile.

Eintrag gesperrt

Can und Haaland waren eben die fehlenden Puzzleteile.

Eine wichtige Baustelle geschlossen. Um auf Bayern nicht weiter abzufallen, muesste man aber eigentlich Sancho halten. Fuer die Liga als Ganzes waere es auch interessanter wenn er bleibt. Fuer Puma waere es auch besser, wenn Sancho bei Dortmund spielt, als bei Manchester United (Puma sponsort nur noch City unter den grossen der PL).

Eintrag gesperrt

Wäre auch für Sancho das Beste. Ihm gelingt es noch nicht, Begegnungen gegen die ganz großen den Stempel aufzudrücken.

Eintrag gesperrt

Man muss halt manchmal zufrieden sein mit dem, was man hat. Wir gewinnen die meisten Spiele, spielen meistens einen guten Fußball, sehen viele Tore und dürfen auch in der CL ran.

Natürlich würde ich auch mal wieder gerne eine Meisterschaft auf der B1 feiern, aber wenn es momentan nicht sein soll, dann kann man nix machen. Sich über jede verpasste Meisterschaft aufregen ändert ja auch nichts.

Wie könnte man mit dem derzeitigen Stand unzufrieden sein? Der BvB macht seine Sache erwartungsgemäß gut und liefert genau dass, was man bei den finanziellen Möglichkeiten erwarten darf. Ich denke, die meinen BvB- und Favre-Kritiker hadern nicht mit dem BvB, sondern den zementierten Verhältnissen in der Liga.

Ärgerlich ist doch nur das wir in der Hinrunde nicht ähnlich aufgetreten sind dann wäre der Titel sogar machbar gewesen. Ansonsten kann man zufrieden sein mit der Rückrunde. Ein CL Platz wird es sicher werden, ob es Platz 2 wird wird man sehen.

Can und Haaland waren eben die fehlenden Puzzleteile.

Definitiv. Die beiden haben uns viel Stabilität gegeben und Hummels sowie Akanji haben sich deutlich steigern können und dann performst du auch deutlich besser.

Eintrag gesperrt

Ich wage zu behaupten wir spielen CL, werden aber wohl nicht mehr Meister.

CL haben wir so gut wie sicher, es geht nur noch um welchen Platz wir belegen werden ob 2,3,4. Da will ich mich nicht festlegen, aber es reicht am Ende für die CL.

Eintrag gesperrt

6 Punkte Spiel gewonnen. Sehr stark und das gegen eine aufkommende Hertha.

Eintrag gesperrt

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread (BVB)

Ich weiß nicht, ob es schon erwähnt wurde

Ich weiß nicht, ob es schon erwähnt wurde

Ich weiß nicht, ob es schon erwähnt wurde

5. Wechsel auch Chance für die Jugend

Das erklärt auch,...

Das erklärt auch,...

Vergleich zu anderen Mannschaftssportarten

Das erklärt auch,...

Das erklärt auch,...

Das erklärt auch,...

Das erklärt auch,...

5. Wechsel auch Chance für die Jugend

5. Wechsel auch Chance für die Jugend

5. Wechsel auch Chance für die Jugend

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Top 3 Spieler des Spiels

Top 3 Spieler des Spiels

Akanji

Akanji

Akanji

Dahoud

Dahoud

Dahoud

Dahoud

Top 3 Spieler des Spiels

Emre Can

Witsel

Emre Can

Emre Can

Emre Can

Delaney

Delaney

Delaney

Delaney

Delaney

Delaney

Emre Can

Emre Can

Der BVB - Hertha BSC - Analysethread

Hallo Sky

Hallo Sky

Peinlich,...

Favre sah mitgenommen aus

Peinlich,...

Peinlich,...

Peinlich,...

Warum schaut man immer noch Sky?