BVB-Newsthread vom 30.05.2020 (BVB)

Laut Spox. Wie sieht das bei uns aus? Damals war die rede von "Bis der Ball wieder rollt"

Bis dahin sollten es glaub ich 20% Verzicht sein und aktuell 10%. Wahrscheinlich erstmal bis Saisonende.

Es ist ermüdend: die ewig Suche nach tollen Talente, die Freude an ihrem Potential und die Aussicht sie dann immer früher an die wirklichen Big Player abzugeben um schließlich mit dem so verdienten Geld die Verträge altgedienter Spieler zu verlängern und neue hoffnungsvolle Spieler zu finanzieren.
Nachhaltig sportlicher Substanzaufbau? Nur im Vergleich zu den Verfolgern im Rennen um die Europapokal- bzw. CL-Plätze. Und so manifestiert sich seit Jahren ein ewig gleiches Bild: für Platz eins zu schwach, für ein Platz außerhalb der CL-Ränge zu stark.

Der große Verlierer bleibt am Ende der sportliche Reiz. Bundesligasiege werden gegen eine zunehmende Anzahl an Mannschaften emotional vollkommen beliebig, das Gros der Mannschaft durch jährliche Umbrüche ebenfalls.

Es sind aber bei weitem nicht nur die Spieler und Berater für diese Entwicklung verantwortlich. Teilweise sortiert auch der Verein Spieler mit hochdotierten, langfristigen Verträgen bereits nach einer Saison wieder aus und bekommt sie dann mit Glück zumindest vorübergehend per Leihe wieder von der Payroll.
Bestes Beispiel: trotz eines wahrscheinlichen Abgangs von Hakimi werden kommende Saison nominell fünf Spieler die Position des RAV besetzen können: Pischu, Morey, Wolf, Toljan und Passlack. Dennoch wird man mindestens einen Ersatz verpflichten müssen. Spieler verkommen zu reinen Durchlaufposten.

Auch wenn das Spiel heute ganz sicher spektakulärer anzusehen ist, es war nicht alles schlecht an Mannschaften um Kringe, den Brenner, Kruska und Co. :)

Andere Mütter haben auch Söhne, die gut kicken können.

Wer hats gesagt?

Das wird halt die nächste Stufe bei Ihm sein, dass er in den großen Spielen den Unterschied ausmacht. Ansonsten würde ich ihn gerne noch ein wenig bei uns sehen.