Finanzen.net: Chelsea an Bürki interssiert (BVB)

Freyr, Freitag, 29.05.2020, 08:48 (vor 2308 Tagen) @ burz

diese Saison sind besser als Bürki u.a.

Hradecky, Sommer, Schwolow, Gulacsi

(die kicker Noten betrachtet, ohne meine Subjektivität)

Die haben für keinen der Vereine 60 Millionen gekostet. Die wären auch alle für uns erreichbar.

Und wenn man dazu Konstanz als Kriterium nimmt, dann bleiben immer noch Sommer und Gulacsi übrig, die in den letzten 3 jahren oben mit dabei waren. Bürki nur in einer von drei.

Ich will die Kickernoten gar nicht grundsätzlich in Frage stellen. Wenn eine Mannschaft aber häufig überlegen ist und der Torwart nicht weiter auffällt,ist er mit ner 3 der notenschlechteste Spieler. Wenn man bedenkt,dass die besseren Torhüter im Notenschnitt deutlich über ner 3 liegen,ist das keine gute Voraussetzung für einen Schnitt deutlich über einer 3.

Aber das wird doch durch Gulacsi widerlegt.
Leipzig ist Punktemäßig fast gleichauf, hat weniger Gegentore und ist ebenso dominant (beim Ballbesitz direkt hinter uns)
Trotz dieser schlechten Voraussetzung wie du schreibst schafft es der Torhüter hervorzuragen