BVB-Newsthread vom 28.05.2020 (BVB)
Redaktion schwatzgelb.de , Dortmund, Donnerstag, 28.05.2020, 06:09 (vor 2310 Tagen)
Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.
Tags:
News, Neuigkeiten, Newsthread, BVB
Saisonaus für Dahoud
Basti Van Basten, Romania, Freitag, 29.05.2020, 12:39 (vor 2309 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
gerade auf der PK bekanntgegeben :(
11 Freunde - Götze: Dein Rio ist mein Hannover
Knolli, Donnerstag, 28.05.2020, 23:05 (vor 2310 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
11freunde.de/artikel/euer-rio-ist-mein-hannover/2052875
11 Freunde - Götze: Dein Rio ist mein Hannover
Tremonius09, Dortmund, Freitag, 29.05.2020, 09:13 (vor 2309 Tagen) @ Knolli
Schöner Artikel,der auch so'n bisschen meine Gefühlslage (damals) nachzeichnet. Nach der Entscheidung zu Bayern zu gehen war für mich dann aber vieles vorhersehbar. Und "Wahre Liebe" hat wohl nie existiert!
Sanke auch für die Neuwortschöpfung! Ich wusste garnicht,dass man "pickeliger" steigern kann. Aber klar,muß ja: pickeligerer!
Streuselkuchen kann man ja schließlich auch steigern!
Finanzen.net: Chelsea an Bürki interssiert
walli, Langenberg, Donnerstag, 28.05.2020, 11:22 (vor 2310 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Primärquelle ist die Sun:
"Wie die britische "Sun" am Donnerstag berichtet, soll der Schweizer den Spanier Kepa Arrizabalaga an der Stamford Bridge als Nummer 1 ablösen und rund 15 Millionen Pfund (16,7 Millionen Euro) kosten. Die "Blues" hoffen auf einen günstigen Deal, weil Bürkis Vertrag in Dortmund im kommenden Jahr ausläuft."
17 Mio mitnehmen - Hitz Nummer 1 - und die Nummer 2.....
Ritti, Lünen, Freitag, 29.05.2020, 10:59 (vor 2309 Tagen) @ walli
.....steht mit Luca Unbehauen längst im eigenen Verein bereit.
Hitz noch 1-2 Jahre als nummer 1 geben, dazu im 2. Jahr mit vermehrten Spielanteilen für Unbehauen um dann in 3 Jahren Unbehauen zur neuen nummer 1 machen.
Fertig ist es.
17 Mio mitnehmen - Hitz Nummer 1 - und die Nummer 2.....
Ulrich, Freitag, 29.05.2020, 17:36 (vor 2309 Tagen) @ Ritti
.....steht mit Luca Unbehauen längst im eigenen Verein bereit.
Hitz noch 1-2 Jahre als nummer 1 geben, dazu im 2. Jahr mit vermehrten Spielanteilen für Unbehauen um dann in 3 Jahren Unbehauen zur neuen nummer 1 machen.
Fertig ist es.
Na ja.
Hitz ist ein solider Bundesliga-Torwart. Aber mehr auch nicht.
Und wo die Reise bei Unbehauen hin geht, das bleibt zunächst einmal abzuwarten.
P.S.: Und dass in diesem Sommer auf dem Transfermarkt etwas passiert, das glaube ich zunächst einmal nicht.
17 Mio mitnehmen - Hitz Nummer 1 - und die Nummer 2.....
Ravenga, In der Ruhr liegt die Kraft, Freitag, 29.05.2020, 18:47 (vor 2309 Tagen) @ Ulrich
bearbeitet von Ravenga, Freitag, 29.05.2020, 18:51
.....steht mit Luca Unbehauen längst im eigenen Verein bereit.
Hitz noch 1-2 Jahre als nummer 1 geben, dazu im 2. Jahr mit vermehrten Spielanteilen für Unbehauen um dann in 3 Jahren Unbehauen zur neuen nummer 1 machen.
Fertig ist es.
Na ja.Hitz ist ein solider Bundesliga-Torwart. Aber mehr auch nicht.
Und wo die Reise bei Unbehauen hin geht, das bleibt zunächst einmal abzuwarten.
Das E könnt ihr übrigens weglassen, der Junge heißt Unbehaun (typisch BVB, einfache Namen gibt's hier nicht) ;)
Wenn man es bei Unbehaun allerdings ernst meint und das entsprechende Potential sieht, sollte man ihm bald mal Spielpraxis bei den Profis geben, spätestens wenn Hitz' Vertrag 2021 ausläuft. Dann ist der Bursche 20 und sollte so langsam mal in der Bundesliga ankommen, wenn es denn noch etwas werden soll. Wäre allerdings nicht der erste, der den Sprung in die Bundesliga trotz großer Vorschusslorbeeren nicht schafft...
Edit: Oder ihn verleihen.
17 Mio mitnehmen - Hitz Nummer 1 - und die Nummer 2.....
Smeller, Dortmund, Freitag, 29.05.2020, 22:10 (vor 2309 Tagen) @ Ravenga
Unbehaun spielt derzeit noch bei den Junioren. Nächstes Jahr spielt er zum ersten Mal Stamm bei den Senioren. Da kann man schonmal gucken, wie er sich macht. Man sollte den 2. Schritt nicht vor dem ersten machen.
17 Mio mitnehmen - Hitz Nummer 1 - und die Nummer 2.....
Talentförderer, Dortmund, Freitag, 29.05.2020, 23:04 (vor 2309 Tagen) @ Smeller
Unbehaun hat sogar schon 5 Spiele im Erwachsenenfußball gemacht. Mit 11 Gegentoren. Auch die Leistungsdaten in U19 und Youth League waren nicht berauschend. Schaut man sich vorherige Torhüter an sollte er definitiv seine 30-40 Spiele im Unterhaus machen bevor man an höheres denken kann.
Nicht zu vergessen, dass er Verletzungsbedingt schon ein halbes Jahr verloren hat.
17 Mio mitnehmen - Hitz Nummer 1 - und die Nummer 2.....
Ravenga, In der Ruhr liegt die Kraft, Samstag, 30.05.2020, 09:19 (vor 2308 Tagen) @ Talentförderer
Unbehaun hat sogar schon 5 Spiele im Erwachsenenfußball gemacht. Mit 11 Gegentoren. Auch die Leistungsdaten in U19 und Youth League waren nicht berauschend. Schaut man sich vorherige Torhüter an sollte er definitiv seine 30-40 Spiele im Unterhaus machen bevor man an höheres denken kann.
Nicht zu vergessen, dass er Verletzungsbedingt schon ein halbes Jahr verloren hat.
Ja, das waren in etwa meine Gedanken. Die richtig talentierten Torhüter finden so oder so ihren Weg in die Startelf, man kann höchstens nachhelfen; diesbezüglich würde ich bei Unbehaun einfach abwarten, ob/wie er sich bei den Profis beweisen kann.
17 Mio mitnehmen - Hitz Nummer 1 - und die Nummer 2.....
Ulrich, Freitag, 29.05.2020, 18:23 (vor 2309 Tagen) @ Ulrich
Hitz ist ein solider Bundesliga-Torwart. Aber mehr auch nicht.
Und wieso sollte der dann nicht zu einem soliden Bundesliga-Verein passen?
17 Mio mitnehmen - Hitz Nummer 1 - und die Nummer 2.....
Ulrich, Freitag, 29.05.2020, 20:59 (vor 2309 Tagen) @ impulsive
Hitz ist ein solider Bundesliga-Torwart. Aber mehr auch nicht.
Und wieso sollte der dann nicht zu einem soliden Bundesliga-Verein passen?
Zu einem, der sich irgendwo zwischen Platz sechs und Platz zwölf bewegt.
17 Mio mitnehmen - Hitz Nummer 1 - und die Nummer 2.....
Talentförderer, Dortmund, Freitag, 29.05.2020, 14:25 (vor 2309 Tagen) @ Ritti
Unbehaun. Der Rensing Dortmunds.
17 Mio mitnehmen - Hitz Nummer 1 - und die Nummer 2.....
Poeta_Doctus, Lands Between, Freitag, 29.05.2020, 16:04 (vor 2309 Tagen) @ Talentförderer
Unbehaun. Der Rensing Dortmunds.
Gut, dass du das so gut beurteilen kannst. Wo gibt's dieser Tage den günstige Kristallkugeln?
17 Mio mitnehmen - Hitz Nummer 1 - und die Nummer 2.....
Talentförderer, Dortmund, Freitag, 29.05.2020, 21:35 (vor 2309 Tagen) @ Poeta_Doctus
Ich empfehle Spiele zu schauen.
Unbehaun sollte am besten verliehen werden, um höherklassig Praxis zu sammeln, dann wird man sehen wo die Reise hingeht. Hab bisher wenig gesehen, was seinen Ruf begründet.
17 Mio mitnehmen - Hitz Nummer 1 - und die Nummer 2.....
Poeta_Doctus, Lands Between, Freitag, 29.05.2020, 23:38 (vor 2309 Tagen) @ Talentförderer
Ich empfehle Spiele zu schauen.
Und ich empfehle so junge Leute nicht direkt abzuschreiben. Kommt weniger Arschloch'esk rüber.
17 Mio mitnehmen - Hitz Nummer 1 - und die Nummer 2.....
Talentförderer, Dortmund, Samstag, 30.05.2020, 00:30 (vor 2309 Tagen) @ Poeta_Doctus
Ich schreibe nicht ab, ich setze ihm keinen Rucksack auf und lasse ihn mach 3 schlechten Spielen fallen wie einige Spezialisten hier das gerne machen.
Er sollte erstmal in Liga 4 und dann in Liga 2 Spielpraxis sammeln. Eventuell wird man dann sehen wohin es geht. Vorher nicht.
17 Mio mitnehmen - Hitz Nummer 1 - und die Nummer 2.....
Tigo, Duisburg, Samstag, 30.05.2020, 00:51 (vor 2308 Tagen) @ Talentförderer
Nichts anderes wird ja auch passieren. Vielleicht ganz vielleicht überspringt er den Punkt mit der Leihe. Aber ganz sicher wird er in der nächsten Saison nicht die Nr.1 und vermutlich auch nicht im Jahr danach.
Eigentlich ist die Situation, wenn Bürki verlängert ideal. Bürki ist 29, er könnte wunderbar noch 3 oder 4 Jahre spielen und dann womöglich von einem dann immer noch jungen Unbehaun abgelöst werden. Ob das passiert - keine Ahnung. Das Talent dazu scheint Luca Unbehaun ja zu haben, aber um das wirklich zu schaffen bedarf es bekannterweise noch deutlich mehr als nur Talent. Von daher teile ich deine Ansicht: Abwarten
17 Mio mitnehmen - Hitz Nummer 1 - und die Nummer 2.....
patrahn, Gelsenkirchen, Freitag, 29.05.2020, 20:45 (vor 2309 Tagen) @ Poeta_Doctus
Der Mann ist Talentförderer, sieht man doch. Der wird wissen was er kann. Und wenn Lucien der Meinung ist dass Unbehaun es net schaffen kann wird das stimmen.
17 Mio mitnehmen - Hitz Nummer 1 - und die Nummer 2.....
Tigo, Duisburg, Freitag, 29.05.2020, 20:54 (vor 2309 Tagen) @ patrahn
Wie kommst du da drauf das Favre so denkt ?
Luca Unbehaun ist 19, darf und spielt auch noch U19 und man hat bsp. den Vertrag von Oelschlägel überhaupt nur bis dieses Jahr verlängert, weil Unbehaun sich einer OP unterziehen musste. Nächstes Jahr ist er definitiv die Nr. 3 und wird in der RL spielen. Alles weitere wird man sehen, es ist aber schon deutlich kommuniziert worden, dass man ihm den Sprung durchaus zutraut. Allerdings vermutlich noch nicht jetzt. Was allerdings in dem Alter auf der Position nicht unbedingt überrascht.
Finanzen.net: Chelsea an Bürki interssiert
Fisheye, Freitag, 29.05.2020, 08:51 (vor 2309 Tagen) @ walli
Primärquelle ist die Sun:
Keine weiteren Fragen
Finanzen.net: Chelsea an Bürki interssiert
Slider125, Bremen, Donnerstag, 28.05.2020, 20:26 (vor 2310 Tagen) @ walli
So viel Glück haben wir nicht. Für 17 Mio. fahre ich den mit der Schubkarre da hin. Entweder geben wir dann viel Geld für einen richtig guten Torhüter aus oder wir holen uns für 5 Mio. einen Torhüter mit vergleichbaren Niveau.
Finanzen.net: Chelsea an Bürki interssiert
Smeller, Dortmund, Freitag, 29.05.2020, 22:06 (vor 2309 Tagen) @ Slider125
Koubek von Augsburg hat 7 Mio. gekostet...
Finanzen.net: Chelsea an Bürki interssiert
Talentförderer, Dortmund, Donnerstag, 28.05.2020, 23:35 (vor 2310 Tagen) @ Slider125
Wieviel willste ausgeben? So wie Liverpool? ;)
Finanzen.net: Chelsea an Bürki interssiert
Slider125, Bremen, Freitag, 29.05.2020, 09:58 (vor 2309 Tagen) @ Talentförderer
Keine Ahnung aber die Hälfte der Bundesligatorhüter bekommst du für die Hälfte und die sind nicht schlechter. Casteels, Trapp, Schwolow. Alternativ kann ein Torhüter gekauft werden der auch jung und talentiert ist und uns auf dieser Position für die nächsten 10 Jahre Ruhe geben lässt. Dann kann man auch mal 25 Mio € für so eine wichtige Position ausgeben. Du siehst es doch an Liverpool, Barca oder auch Juve. Meister wirst du nur mit einem Spitzentorhüter der nicht die Eigenschaft hat in Spitzenspielen immer zu Patzen.
Finanzen.net: Chelsea an Bürki interssiert
Talentförderer, Dortmund, Freitag, 29.05.2020, 14:25 (vor 2309 Tagen) @ Slider125
Die sind nicht schlechter und nicht besser.
Finanzen.net: Chelsea an Bürki interssiert
Bono, Hamburg, Freitag, 29.05.2020, 10:21 (vor 2309 Tagen) @ Slider125
Fehlt noch Nübel in Deiner Aufstellung
Finanzen.net: Chelsea an Bürki interssiert
Treponem, Auf‘m Berch, Freitag, 29.05.2020, 16:55 (vor 2309 Tagen) @ Bono
Und Schubert. Der wird noch viel günstiger als der Rest.....;-)
Finanzen.net: Chelsea an Bürki interssiert
Voomy, Berlin, Freitag, 29.05.2020, 10:12 (vor 2309 Tagen) @ Slider125
Es ist doch aber völlig naiv zu glauben, dass man für 25 Millionen irgendwo auf dem Markt ein signifikantes Upgrade für Bürki findet. Deine Liste ist, nicht persönlich gemeint, lächerlich. Das sind keine Upgrades, das sind eher großteils Downgrades. Und Bürki ist nun einmal Kategorie oberes Regal. Für das oberSTE Regal muss man weit tiefer in die Tasche greifen als 30 oder 40 Millionen.
Finanzen.net: Chelsea an Bürki interssiert
Slider125, Bremen, Freitag, 29.05.2020, 10:25 (vor 2309 Tagen) @ Voomy
Ich meinte nur das wir die gleiche Qualität wie bei Bürki auch von den genannten Kandidaten für den halben Preis haben können. Entweder man entscheidet sich dann dafür oder man muss halt auch 30-40 Mio in die Hand nehmen. Das die Torhüter Position immer für so unwichtig angesehen wird kann ich nicht verstehen.
Finanzen.net: Chelsea an Bürki interssiert
Smeller, Dortmund, Freitag, 29.05.2020, 22:08 (vor 2309 Tagen) @ Slider125
Du glaubst also wirklich, dass wir nicht mind. 15-20 Mio. für einen Bundesliga-Stammtorwart ausgeben müssen? Träumer...
Finanzen.net: Chelsea an Bürki interssiert
Talentförderer, Dortmund, Freitag, 29.05.2020, 14:27 (vor 2309 Tagen) @ Slider125
Da hast aber keine 10 Jahre Ruhe. Sondern 2.
Oder haben wir 10 Jahre Ruhe im Sturm oder auf den Positionen eines Dembele oder Sancho?
Finanzen.net: Chelsea an Bürki interssiert
bobschulz, MS, Freitag, 29.05.2020, 10:30 (vor 2309 Tagen) @ Slider125
Das Problem ist aber: Erfahrung!
Chelsea dachte auch bei Kepa, den sie für ein Schweinegeld gekauft haben, dass sie eine langfristige Lösung haben. Diese funktioniert aber zumindest kurzfristig (noch?) nicht. Daher sollte ein Keeper viel Erfahrung haben und trotzdem jung sein. Donnarumma fällt mir ein, ansonsten niemand. Mino R, übernehmen Sie! :-)
Der BVB lönnte ja mal sein Interesse an Nübel hinterlegen
Franke, Donnerstag, 28.05.2020, 18:13 (vor 2310 Tagen) @ walli
Primärquelle ist die Sun:
"Wie die britische "Sun" am Donnerstag berichtet, soll der Schweizer den Spanier Kepa Arrizabalaga an der Stamford Bridge als Nummer 1 ablösen und rund 15 Millionen Pfund (16,7 Millionen Euro) kosten. Die "Blues" hoffen auf einen günstigen Deal, weil Bürkis Vertrag in Dortmund im kommenden Jahr ausläuft."
und ein Angebot vorbereiten.
Den wollen die Münchner ausleihen, um ihn bei Laune zu halten und ihm Spielpraxis zu verschaffen. Hat mir der Sohn der Putzfrau der Münchner Filiale des deutschen Sun-Pendants gesteckt. ;-)
Der BVB lönnte ja mal sein Interesse an Nübel hinterlegen
Titandrücker, Wien, Freitag, 29.05.2020, 10:50 (vor 2309 Tagen) @ Franke
Nen ehemaliger Blauer als Leihspieler von den Bayern. Klar, gibt nichts geileres.
Der BVB lönnte ja mal sein Interesse an Nübel hinterlegen
Franke, Freitag, 29.05.2020, 14:29 (vor 2309 Tagen) @ Titandrücker
Nen ehemaliger Blauer als Leihspieler von den Bayern. Klar, gibt nichts geileres.
Im Jahr der Geisterspiele passt das gut rein. ;-)
Der BVB lönnte ja mal sein Interesse an Nübel hinterlegen
Ravenga, In der Ruhr liegt die Kraft, Donnerstag, 28.05.2020, 21:23 (vor 2310 Tagen) @ Franke
Primärquelle ist die Sun:
"Wie die britische "Sun" am Donnerstag berichtet, soll der Schweizer den Spanier Kepa Arrizabalaga an der Stamford Bridge als Nummer 1 ablösen und rund 15 Millionen Pfund (16,7 Millionen Euro) kosten. Die "Blues" hoffen auf einen günstigen Deal, weil Bürkis Vertrag in Dortmund im kommenden Jahr ausläuft."
und ein Angebot vorbereiten.
Den wollen die Münchner ausleihen, um ihn bei Laune zu halten und ihm Spielpraxis zu verschaffen. Hat mir der Sohn der Putzfrau der Münchner Filiale des deutschen Sun-Pendants gesteckt. ;-)
Streitet der sich dann mit Unbehaun darum, wer hinter Hitz zweiter TW wird?
Der BVB lönnte ja mal sein Interesse an Nübel hinterlegen
Franke, Donnerstag, 28.05.2020, 23:24 (vor 2310 Tagen) @ Ravenga
Streitet der sich dann mit Unbehaun darum, wer hinter Hitz zweiter TW wird?
Wer einen Vertrag mit Bayern München unterschrieben hat, der hat in jeder anderen deutschen Mannschaft Anspruch auf einen Stammplatz. Muss man das etwa noch extra dazuschreiben?
Finanzen.net: Chelsea an Bürki interssiert
Kayldall, Luxemburg, Donnerstag, 28.05.2020, 17:39 (vor 2310 Tagen) @ walli
Find ich schon irgendwie witzig. Hier wurde vor nicht allzulanger Zeit noch diskutiert, ob man Bürki nicht durch einen besseren Torwart ersetzen kann beim BVB und jetzt so was. Da findet doch tatsächlich ein Spitzenverein wie Chelsea Bürki offenbar interessanter als ihre eigenen Torhüter, die ja jetzt auch nicht gerade Fliegenfänger sind. Sollte Bürki den BVB wirklich verlassen, dann werden wir ja sehen, ob der BVB tatsächlich einen besseren Torwart findet, der auch bereit ist für den BVB zu spielen. Ich denke eher nicht, aber lass mich gerne von einem besseren Torwart überzeugen. Leider hat das Forum hier oft die Tendenz(was menschlich ist) nur die Patzer von Bürki zu sehen und die starken Paraden als normal hinzunehmen.
17 Millionen mitnehmen und Hitz zur Nummer 1 machen
Reconman, Bad Aibling, Donnerstag, 28.05.2020, 14:36 (vor 2310 Tagen) @ walli
Da gibt es keine Zweifel, Marvin Hitz macht den Job mit Sicherheit nicht schlechter.
Und als Nummer 2 dahinter einen ablösefreien wie Gikiewicz holen.
Das viele hier finden das Bürki zu Hitz ein Upgrade von mehr als 17 Millionen ist...
Reconman, Bad Aibling, Donnerstag, 28.05.2020, 18:15 (vor 2310 Tagen) @ Reconman
find ich interessant, anders ist es nicht erklärbar das man das Bürki nicht verkaufen würde wenn Spieler und Verein wollen würden.
Meiner Meinung nach ist Bürki´s Leistung nicht 17 Million mehr wert als die von Hitz, wir sprechen hier bei Hitz ja nicht über Tomas Koubek, Markus Schubert oder Tomislav Piplica.
Und 17 Millionen ist auch deutlich über dem Marktwert von Bürki.
Das viele hier finden das Bürki zu Hitz ein Upgrade von mehr als 17 Millionen ist...
MDomi, Freitag, 29.05.2020, 17:34 (vor 2309 Tagen) @ Reconman
Es geht hier aber nicht im Geldwerte, sondern um sportliche Leistung. Alternativen bitte.
Das viele hier finden das Bürki zu Hitz ein Upgrade von mehr als 17 Millionen ist...
Alex, Block 12, Freitag, 29.05.2020, 09:23 (vor 2309 Tagen) @ Reconman
17 Millionen ist deutlich über dem Marktwert von Bürki?
Das ist ja totaler Quatsch.
Dann müsste man ja Torhüter, die im Gesamtpaket besser und bezahlbar sind, wie Sand am Meer finden.
Findet man aber nicht.
Bürki ist vom Niveau schon sehr passend hier. Stärken, Schwächen und absolut das, was wir uns leisten können.
Deutlich bessere Torhüter, kosten zuviel und oder kommen nicht hierhin.
Mit Trapp, Horn und Co. erzielt man keine Verbesserung, auch Sommer ist nicht deutlich besser sodass es sich lohnt diese Baustelle aufzumachen.
Das viele hier finden das Bürki zu Hitz ein Upgrade von mehr als 17 Millionen ist...
ooohflupptnicht, Rüttenscheid - Gute Zeit, Donnerstag, 28.05.2020, 21:26 (vor 2310 Tagen) @ Reconman
find ich interessant, anders ist es nicht erklärbar das man das Bürki nicht verkaufen würde wenn Spieler und Verein wollen würden.
Wer hätte denn was dagegen, wenn Spieler und Verein wollen?
Meiner Meinung nach ist Bürki´s Leistung nicht 17 Million mehr wert als die von Hitz, wir sprechen hier bei Hitz ja nicht über Tomas Koubek, Markus Schubert oder Tomislav Piplica.
Falscher Blickwinkel. Bürki besser als Hitz sollte allgemein akzeptiert sein. Wenn jetzt Bürki schon nicht den Ansprüchen genügt, tut es Hitz ja erst recht nicht. Also muss ein Neuzugang her, der mindestens besser als Hitz und möglichst besser als Bürki ist. Und der müsste mit Nebenkosten (Berater) günstiger sein als 17 Mio. (Minus Steuern auf Buchgewinn). Na dann mal gute Suche...
Und 17 Millionen ist auch deutlich über dem Marktwert von Bürki.
Das sehe ich anders. Mal abgesehen vom Wahrheitsgehalt solcher Gerüchte glaube ich nicht, dass man einen Torwart, der so viele Punkte rettet wie Bürki, trotz Corona und 1 Jahr Restlaufzeit für 17 Mio. bekommen kann. Aber das ist wie Deine ebenfalls nur eine Meinung von vielen.
Das viele hier finden das Bürki zu Hitz ein Upgrade von mehr als 17 Millionen ist...
ersiees, augsburg, Freitag, 29.05.2020, 09:44 (vor 2309 Tagen) @ ooohflupptnicht
bearbeitet von ersiees, Freitag, 29.05.2020, 09:51
"Wenn jetzt Bürki schon nicht den Ansprüchen genügt, tut es Hitz ja erst recht nicht. "
So krass seh ich Bürki nicht besser als Hitz. Beide haben ihre Stärken und Schwächen. Beide sind ganz unterschiedliche Torhüter. Bürki bringt eben die spielerische Komponente mit, die Hitz etwas mehr fehlt, beim BVB allerdings durchaus wichtig ist. Ich denke allerdings das man sich auf der Position des Torhüters definitiv verbessern kann, wieso Hitz allerdings unbedingt Nr.1 werden muss, sofern Bürki geht, erschließt sich mir nicht. Alternativen zu Bürki gibt es sicherlich und wenn ein Angebot von über 10 Mio für Bürki eingeht, Adios Amigo! Das Chelsea Gerücht ist für mich eine brutale Ente, um Bürki in den Vertragsverhandlungen eine bessere Position zu ermöglichen. Bürki wird sich kaum noch verbessern, der BVB hingegen kann sich auf der Position definitiv verbessern, mehr als es Bürki bei einem Wechsel eben könnte. Ich sehe nicht wieso man um jeden Preis an Bürki festhalten sollte. Bei Chelsea sitzt er schneller auf der Bank als er jetzt evtl. denkt, sofern an dem Gerücht auch nur minimal was dran sein sollte. Kann man ihn günstig verlängern, evtl. sogar eine Überlegung wert, eben auf der Suche nach einer neuen Nummer 1 oder bis Unbehauen so weit ist.
Das viele hier finden das Bürki zu Hitz ein Upgrade von mehr als 17 Millionen ist...
ooohflupptnicht, Rüttenscheid - Gute Zeit, Freitag, 29.05.2020, 16:01 (vor 2309 Tagen) @ ersiees
So krass seh ich Bürki nicht besser als Hitz.
Ich schon.
Beide haben ihre Stärken und Schwächen. Beide sind ganz unterschiedliche Torhüter. Bürki bringt eben die spielerische Komponente mit, die Hitz etwas mehr fehlt, beim BVB allerdings durchaus wichtig ist. Ich denke allerdings das man sich auf der Position des Torhüters definitiv verbessern kann,
Theoretisch kann man sich immer verbessern. Stillstand ist Rückschritt ;-)
wieso Hitz allerdings unbedingt Nr.1 werden muss, sofern Bürki geht, erschließt sich mir nicht. Alternativen zu Bürki gibt es sicherlich und wenn ein Angebot von über 10 Mio für Bürki eingeht, Adios Amigo!
Da schätzen wir bei die Leistung von Bürki unterschiedlich ein. Das ist der Knackpunkt und nicht aufzulösen. Ist ja auch nicht schlimm, jeder hat nen anderen Blick auf Spieler. Ich fand z.B. Thomas Franck immer Schalke, Ottmar Hitzfeld fand ihn offensichtlich toll. Sind uns auch nie einig darüber geworden und trotzdem fand ich Hitzfeld n Tofften. ;-)
Das Chelsea Gerücht ist für mich eine brutale Ente, um Bürki in den Vertragsverhandlungen eine bessere Position zu ermöglichen. Bürki wird sich kaum noch verbessern, der BVB hingegen kann sich auf der Position definitiv verbessern, mehr als es Bürki bei einem Wechsel eben könnte. Ich sehe nicht wieso man um jeden Preis an Bürki festhalten sollte. Bei Chelsea sitzt er schneller auf der Bank als er jetzt evtl. denkt, sofern an dem Gerücht auch nur minimal was dran sein sollte. Kann man ihn günstig verlängern, evtl. sogar eine Überlegung wert, eben auf der Suche nach einer neuen Nummer 1 oder bis Unbehauen so weit ist.
Mit Gerüchten beschäftige ich mich selten, daher keine Ahnung zu Chelsea.
Ich mein, wenn man nach Gerüchten gehen würde, würden Götze und Lewandowski ja auch zu Bayern wechseln, obwohl sie schon beim dt. Meister spielen. Was sollten sie da wollen ;-)
17 Millionen mitnehmen und Hitz zur Nummer 1 machen - Bürki geht nie
Dennis-77, Donnerstag, 28.05.2020, 17:23 (vor 2310 Tagen) @ Reconman
Hitz? Witz? ....wenn Bürki "endlich" gehen würde - was er nicht macht weil er weiß das solche gutbezahlten Wohlfühlbedingungen nur beim BVB herrschen - dann wäre ein echter Spitzenmann mal ne Sache.
Das bspw. Liverpool so bombig da steht ist auch eine Konsequenz aus dem Wechsel auf der Torhüterposition.
17 Millionen mitnehmen und Hitz zur Nummer 1 machen - Bürki geht nie
Alex, Block 12, Freitag, 29.05.2020, 09:24 (vor 2309 Tagen) @ Dennis-77
Kein Problem, hat Liverpool ja nur das Kleingeld von 75 Millionen gekostet.
17 Millionen mitnehmen und Hitz zur Nummer 1 machen - Bürki geht nie
markus93, Sauerland, Donnerstag, 28.05.2020, 18:30 (vor 2310 Tagen) @ Dennis-77
Hitz? Witz? ....wenn Bürki "endlich" gehen würde - was er nicht macht weil er weiß das solche gutbezahlten Wohlfühlbedingungen nur beim BVB herrschen - dann wäre ein echter Spitzenmann mal ne Sache.
Das bspw. Liverpool so bombig da steht ist auch eine Konsequenz aus dem Wechsel auf der Torhüterposition.
Dieser Vergleich zu Liverpool ist so dämlich. Deine Grundaussage stimmt zwar, aber was nützt uns das, wir können keine 62Mio für einen Torhüter ausgeben und auch mit einem 30Mio Mann wären wir höchstens einen Schritt von 100.000 näher an der Spitze zu Europa.
17 Millionen mitnehmen und Hitz zur Nummer 1 machen
Poeta_Doctus, Lands Between, Donnerstag, 28.05.2020, 15:04 (vor 2310 Tagen) @ Reconman
Mit Hitz haben wir eine wirklich ausgezeichnete Nr. 2 , vielleicht sogar die beste der Liga. Ob er aber nun besser als Bürki ist? Ist ja nicht so, dass Hitz nicht auch mal den einen oder anderen Bock hat (auch bei uns schon).
Zum Thema Bürki-Chelsea:
Unabhängig vom Wahrheitsgehalt, habe ich da gemischte Gefühle. Bürki ist in meinen Augen ein guter Bundesliga-Keeper, nicht weniger, aber auch nicht mehr. In dem Segment gibt es in der Liga noch eine ganze Reihe anderer Keeper. Jemanden zu bekommen, der merklich besser ist, dürfte richtig teuer sein. Daher verstehe ich, dass dort seitens des BVB nicht der Fokus liegt.
Wenn Bürki aber von sich aus Wechseln wollte, so würde zumindest finanzielle Mittel entstehen, die eine Veränderung auf der Position, möglicherweise sogar eine Verbesserung, ermöglichen könnten.
Oder um es anders auszudrücken: Von sich aus Bürki abzusägen und einen neuen Keeper zu holen, der möglicherweise nicht mal signifikant besser ist (z.B. Trapp, Schwolo etc.), sähe ich im Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis eher kritisch.
Sollte Bürki aber ein Angebot aus England haben und uns zwischen 15-20 Mio. einbringen, dann könnte man mit diesem Geld uns einem Aufschlag mit einer klugen Verpflichtung vielleicht sogar am Ende besser dastehen als vorher.
17 Millionen mitnehmen und Hitz zur Nummer 1 machen
Smeller, Dortmund, Donnerstag, 28.05.2020, 23:12 (vor 2310 Tagen) @ Poeta_Doctus
Der einzige Torhüter, der vllt zu bekommen wäre und ein Upgrade zu Bürki darstellt, ist mMn de Gea. Alles andere auf dem Markt ist entweder auf Bürkis Niveau, dadrunter oder viel zu teuer. Und auch de Gea würde 60-80 Mio. kosten.
17 Millionen mitnehmen und Hitz zur Nummer 1 machen
Voomy, Berlin, Donnerstag, 28.05.2020, 15:01 (vor 2310 Tagen) @ Reconman
Basierend auf welcher Grundlage soll "Hitz es sicher nicht schlechter machen"? Eine einzige Grundlage? Wie kommt man auf sowas?
Hitz hat in den paar Einsätzen, die er bei uns hatte, mehr Böcke drin, als Bürki in seiner ganzen Gurkensaison vor zwei Jahren. Wir haben einige Baustellen im Kader, der Torwart ist sicher keiner. Bürki hat uns in den letzten zwei Spielzeiten erheblich mehr Punkte gerettet als er uns in seinen seltenen schlechten Spielen gekostet hat.
17 Millionen mitnehmen und Hitz zur Nummer 1 machen
Fulminanz, Essen, Donnerstag, 28.05.2020, 15:08 (vor 2310 Tagen) @ Voomy
Ich glaube nicht das Hitz ein Upgrade ist, aber Bürki macht vielleicht nicht viele direkte Fehler, ist aber in der Strafraumbeherrschung schon ne Wurst. Dadurch werden Situationen oft gefährlich, die bei anderen Torhütern harmlos aussehen.
Es ist schon viel Wert wenn ein Torwart seinen Fünfer beherrscht und auch mal ne Flanke am Elfmeterpunkt runterpflückt...
17 Millionen mitnehmen und Hitz zur Nummer 1 machen
Marc2006, Essen-Kettwig, Donnerstag, 28.05.2020, 15:15 (vor 2310 Tagen) @ Fulminanz
Ich habe Bürkis Strafraumbeherrschung auch oft kritisiert, sehe aber aktuell, dass er sich hier wohl verbessert. Ich glaube es war das Spiel in Wob, wo er sich da nen Ball geschnappt hat, welcher in der letzten Saison sicher noch zum Gegner gegangen wäre, weil er nicht rausgekommen ist. Man sollte halt nicht vergessen, dass ein Torwart auch in dem Alter noch etwas lernen und sich verbessern kann.
17 Millionen mitnehmen und Hitz zur Nummer 1 machen
pöhler89, COE, Donnerstag, 28.05.2020, 17:34 (vor 2310 Tagen) @ Marc2006
Ich schätze Bürki als tadellosen Team-Player, der sich auch in Krisenzeiten nicht wegduckt.
Was ich an ihm wirklich nicht gut finde, sind seine Pässe. Vor dem 0:1 haben wir den Ball abgefangen und dann kommt ein Pass in den Mittelkreis, der von Bayern direkt in einen neuen Angriff umgewandelt wird. So etwas sieht man bei Neuer zB nie oder ganz selten.
17 Millionen mitnehmen und Hitz zur Nummer 1 machen
burz, Lünen, Donnerstag, 28.05.2020, 17:51 (vor 2310 Tagen) @ pöhler89
Ich schätze Bürki als tadellosen Team-Player, der sich auch in Krisenzeiten nicht wegduckt.
Was ich an ihm wirklich nicht gut finde, sind seine Pässe. Vor dem 0:1 haben wir den Ball abgefangen und dann kommt ein Pass in den Mittelkreis, der von Bayern direkt in einen neuen Angriff umgewandelt wird. So etwas sieht man bei Neuer zB nie oder ganz selten.
Fußballerisch ist Bürki sicher schlechter als Neuer,aber auch meilenweit besser als es ein Weidenfeller zu seinen besten Zeiten war. Welcher bezahlbare Torhüter außer Neuer wäre diesbezüglich denn eine wesentliche Verbesserung zu Bürki?
17 Millionen mitnehmen und Hitz zur Nummer 1 machen
pöhler89, COE, Donnerstag, 28.05.2020, 18:15 (vor 2310 Tagen) @ burz
Ich habe keine Idee und es wird diesen Sommer wg Corona auf der Position nichts passieren.
Chelsea wird mit Sicherheit keine 2-stellige Millionensumme raushauen, für einen guten BL Torhüter...
17 Millionen mitnehmen und Hitz zur Nummer 1 machen
burz, Lünen, Donnerstag, 28.05.2020, 18:27 (vor 2310 Tagen) @ pöhler89
Ich habe keine Idee und es wird diesen Sommer wg Corona auf der Position nichts passieren.
Chelsea wird mit Sicherheit keine 2-stellige Millionensumme raushauen, für einen guten BL Torhüter...
Du schriebst aber,dass Du diese Eigenschaft an ihm nicht gut findest. Wenn es neben Neuer aber anscheinend nur sehr wenige Kandidaten gibt,die fußballerisch besser als Bürki sind,kann er in dieser Hinsicht ja nicht so schlecht sein.
Bürki hat m.E. nur eine wesentliche Schwäche. Das ist sein Verhalten im Strafraum bei Ecken und hohen Flanken. Fußballerisch sehe ich ihn deutlich überm Bundesligadurchschnitt.
17 Millionen mitnehmen und Hitz zur Nummer 1 machen
burz, Freitag, 29.05.2020, 14:57 (vor 2309 Tagen) @ burz
Ich habe keine Idee und es wird diesen Sommer wg Corona auf der Position nichts passieren.
Chelsea wird mit Sicherheit keine 2-stellige Millionensumme raushauen, für einen guten BL Torhüter...
Du schriebst aber,dass Du diese Eigenschaft an ihm nicht gut findest. Wenn es neben Neuer aber anscheinend nur sehr wenige Kandidaten gibt,die fußballerisch besser als Bürki sind,kann er in dieser Hinsicht ja nicht so schlecht sein.Bürki hat m.E. nur eine wesentliche Schwäche. Das ist sein Verhalten im Strafraum bei Ecken und hohen Flanken. Fußballerisch sehe ich ihn deutlich überm Bundesligadurchschnitt.
Also lt Kicker war Bürki in der Hinrunde nur auf Platz 5 der Torhüter. TM zeigt ihn auf Platz 9.
Ich war nie Torhüter und mir fehlt daher auch der Blick für Potential auf dieser Position.
Aber Bürki hat jetzt nicht zum ersten mal in einem Topspiel gepatzt.
Andere Bundesligatorhüter werden momentan von objektiven Medien besser bewertet als er.
In der Vergangenheit kann ich mich ebenfalls nicht an ein Dauerabo als Platz 2 hinter Neuer erinnern.
Speziell Fußballerisch ist Sommer um Welten besser.
Ich habe keine Ahnung wie es bei Gulaschi, Pavlenka oder Hradecky dahingehend bestellt ist.
Aber es gibt ja auch noch Torhüter wie Onana, Lecomte etc, welche ich allerdings noch nicht einmal über 90min gesehen habe.
Alles in allem verkörpert Bürki auch nach objektiven Meinungen halt nicht dir Klasse eines DER Topkeeper in Deutschland. Davon gibs momentan aber mit Sommer und Neuer auch nur 2.
Einen solchen TW zu haben, sollte allerdings der Anspruch des BVB sein.
17 Millionen mitnehmen und Hitz zur Nummer 1 machen
Talentförderer, Dortmund, Freitag, 29.05.2020, 21:38 (vor 2309 Tagen) @ Arrigo Sacchi
Sommer? Ernsthaft? Dann schau dir doch mal die Kicker Noten der letzten Jahre an.
Sommer und Bürki sind ein Niveau.
Die Mär des guten Fußballers
patrahn, Gelsenkirchen, Donnerstag, 28.05.2020, 21:11 (vor 2310 Tagen) @ burz
Sorry aber woher kommt das? Ich finde Bürki total unsicher am Ball und man muss mal schauen wie oft er sinnlos Bälle zum Gegner oder ins Aus gepöhlt hat.
Das war damals nen Argument um den Wechsel von Weide zu Bürki zu moderieren aber Bürki ist kein guter Fußballer.
Die Mär des guten Fußballers
burz, Lünen, Donnerstag, 28.05.2020, 21:50 (vor 2310 Tagen) @ patrahn
Sorry aber woher kommt das? Ich finde Bürki total unsicher am Ball und man muss mal schauen wie oft er sinnlos Bälle zum Gegner oder ins Aus gepöhlt hat.
Das war damals nen Argument um den Wechsel von Weide zu Bürki zu moderieren aber Bürki ist kein guter Fußballer.
Er ist beidfüßig,was ziemlich unbemerkt immer wieder Vorteile beim Anspiel mit sich bringt. Auch ein Neuer kloppt regelmäßig Bälle ins Aus. Für mich bleibt er ein guter Fußballer. Diese Meinung wurde jedenfalls nicht durch die von Dir genannten Vorschusslorbeeren geprägt.
Bürki? beidfüßig? was?
Ritti, Lünen, Freitag, 29.05.2020, 11:03 (vor 2309 Tagen) @ burz
Sorry aber woher kommt das? Ich finde Bürki total unsicher am Ball und man muss mal schauen wie oft er sinnlos Bälle zum Gegner oder ins Aus gepöhlt hat.
Das war damals nen Argument um den Wechsel von Weide zu Bürki zu moderieren aber Bürki ist kein guter Fußballer.
Er ist beidfüßig,was ziemlich unbemerkt immer wieder Vorteile beim Anspiel mit sich bringt. Auch ein Neuer kloppt regelmäßig Bälle ins Aus. Für mich bleibt er ein guter Fußballer. Diese Meinung wurde jedenfalls nicht durch die von Dir genannten Vorschusslorbeeren geprägt.
Sorry, aber Bürki als beidfüßig zu bezeichnen der verteile beim anspielen mitsich bringt. das ist wahnsinn. Rauch weniger von dem zeug. :D
Bürki ist bei jedem Anspiel ein sicherheitsrisiko. und der vergleich mit neuer hinkt. Neuer pöhlt regelmäßig bälle ins aus das ist richtig, aber er bringt dafür auch häufig die bälle punkt genau auf die mitspieler.
Bürki hingegen hat bei seinen zuspielen eine streuung die noch schlimmer ist wie die einer schrottflinte
Bürki? beidfüßig? was?
burz, Lünen, Freitag, 29.05.2020, 11:07 (vor 2309 Tagen) @ Ritti
Sorry aber woher kommt das? Ich finde Bürki total unsicher am Ball und man muss mal schauen wie oft er sinnlos Bälle zum Gegner oder ins Aus gepöhlt hat.
Das war damals nen Argument um den Wechsel von Weide zu Bürki zu moderieren aber Bürki ist kein guter Fußballer.
Er ist beidfüßig,was ziemlich unbemerkt immer wieder Vorteile beim Anspiel mit sich bringt. Auch ein Neuer kloppt regelmäßig Bälle ins Aus. Für mich bleibt er ein guter Fußballer. Diese Meinung wurde jedenfalls nicht durch die von Dir genannten Vorschusslorbeeren geprägt.
Sorry, aber Bürki als beidfüßig zu bezeichnen der verteile beim anspielen mitsich bringt. das ist wahnsinn. Rauch weniger von dem zeug. :DBürki ist bei jedem Anspiel ein sicherheitsrisiko. und der vergleich mit neuer hinkt. Neuer pöhlt regelmäßig bälle ins aus das ist richtig, aber er bringt dafür auch häufig die bälle punkt genau auf die mitspieler.
Bürki hingegen hat bei seinen zuspielen eine streuung die noch schlimmer ist wie die einer schrottflinte
Richtig. Du schreibst hier wie eine Schrottflinte.
Die Mär des guten Fußballers
CHS , Lünen / Dortmund, Donnerstag, 28.05.2020, 22:07 (vor 2310 Tagen) @ burz
Sorry aber woher kommt das? Ich finde Bürki total unsicher am Ball und man muss mal schauen wie oft er sinnlos Bälle zum Gegner oder ins Aus gepöhlt hat.
Das war damals nen Argument um den Wechsel von Weide zu Bürki zu moderieren aber Bürki ist kein guter Fußballer.
Er ist beidfüßig,was ziemlich unbemerkt immer wieder Vorteile beim Anspiel mit sich bringt. Auch ein Neuer kloppt regelmäßig Bälle ins Aus. Für mich bleibt er ein guter Fußballer. Diese Meinung wurde jedenfalls nicht durch die von Dir genannten Vorschusslorbeeren geprägt.
Der Witz ist doch, bei Bürki wird das ganze Spiel auf eine Szene abgearbeitet. Dass es bis zum Tor und auch danach häufig nur an Bürki lag, dass man im Spiel blieb, wird gerne vergessen. Auch wird vergessen, dass Neuer bei seinen beiden Ausflügen in der ersten Hälfte den Ball jeweils zu einem Dortmunder a la Schubert geschoben hat. Der Unterschied war halt, die Dortmunder haben die Chancen daraus nicht genutzt.
Aber egal, für manchen ist alles kein Faktor für ihn. Mal gucken, was im Sommer passiert. Fest steht, wenn er geht, muss man nachlegen. Wieder eine Baustelle, die man sich hätte sparen können.
Ach ja, ich kann mich noch daran erinnern, als man einen deutschen Nationalmannschaft-Torwart aus England nach Dortmund geholt hat. Der hat in seinem ersten Jahr mehr Böcke fabriziert als Bürki in seinen ersten beiden Jahren. Und das ist eine Leistung.
Gruß
CHS
Die Mär des guten Fußballers
Sebi, Dülmen, Donnerstag, 28.05.2020, 22:43 (vor 2310 Tagen) @ CHS
Ach ja, ich kann mich noch daran erinnern, als man einen deutschen Nationalmannschaft-Torwart aus England nach Dortmund geholt hat. Der hat in seinem ersten Jahr mehr Böcke fabriziert als Bürki in seinen ersten beiden Jahren. Und das ist eine Leistung.
Stehe ich jetzt total auf dem Schlauch oder kam der oben angesprochene Torhüter doch aus Italien zu uns? :)
Hihi,...
CHS , Lünen / Dortmund, Donnerstag, 28.05.2020, 22:51 (vor 2310 Tagen) @ Sebi
Ach ja, ich kann mich noch daran erinnern, als man einen deutschen Nationalmannschaft-Torwart aus England nach Dortmund geholt hat. Der hat in seinem ersten Jahr mehr Böcke fabriziert als Bürki in seinen ersten beiden Jahren. Und das ist eine Leistung.
Stehe ich jetzt total auf dem Schlauch oder kam der oben angesprochene Torhüter doch aus Italien zu uns? :)
...ich habe Ausgehend mit Eingehend verwechselt. England oder Italien, Hauptsache London.
:-)
Gruß
CHS
Die Mär des guten Fußballers
ooohflupptnicht, Rüttenscheid - Gute Zeit, Donnerstag, 28.05.2020, 22:36 (vor 2310 Tagen) @ CHS
Ach ja, ich kann mich noch daran erinnern, als man einen deutschen Nationalmannschaft-Torwart aus England nach Dortmund geholt hat. Der hat in seinem ersten Jahr mehr Böcke fabriziert als Bürki in seinen ersten beiden Jahren. Und das ist eine Leistung.
Gruß
CHS
Diesen Transfer konnte ich meinem Verein bis heute nicht verzeihen... unabhängig von den bescheidenen Leistungen im Tor. :-(
Die Mär des guten Fußballers
CHS , Lünen / Dortmund, Donnerstag, 28.05.2020, 22:48 (vor 2310 Tagen) @ ooohflupptnicht
Diesen Transfer konnte ich meinem Verein bis heute nicht verzeihen... unabhängig von den bescheidenen Leistungen im Tor. :-(
Hihi, dann dürfte dir die Saison 80/81 gar nicht gefallen haben, da hatten wir sogar sieben ehemalige Spieler aus GE unter Vertrag.
Gruß
CHS
Die Mär des guten Fußballers
ooohflupptnicht, Rüttenscheid - Gute Zeit, Donnerstag, 28.05.2020, 23:04 (vor 2310 Tagen) @ CHS
Kein generelles Problem mit blauen Zugängen. Nur mit diesem.
Selbst einem Freund habe ich nie übel genommen, dass er eigentlich gar nicht zu uns wollte, er aber mit dem Wechsel "sein" Schalke finanziell retten konnte.
Aber der Schnösel ist und war soooo blau, selbst als er hier war. Bah, so muss es den Blauen gegangen sein, als Möller hin wechselte. Brrr.
Der Blauste aller Blauen...
CHS , Lünen / Dortmund, Donnerstag, 28.05.2020, 23:40 (vor 2310 Tagen) @ ooohflupptnicht
Kein generelles Problem mit blauen Zugängen. Nur mit diesem.
Selbst einem Freund habe ich nie übel genommen, dass er eigentlich gar nicht zu uns wollte, er aber mit dem Wechsel "sein" Schalke finanziell retten konnte.Aber der Schnösel ist und war soooo blau, selbst als er hier war. Bah, so muss es den Blauen gegangen sein, als Möller hin wechselte. Brrr.
...hat uns 1966 zum Europapokalsieg geschossen.
:-)
Gruß
CHS
Der Blauste aller Blauen...
ooohflupptnicht, Rüttenscheid - Gute Zeit, Freitag, 29.05.2020, 00:25 (vor 2310 Tagen) @ CHS
Und Kuzorra war Trainer bei uns. Juckt mich wie gesagt alles nicht.
Aber Jens L. in unserem Trikot hat mir viel Leid verursacht. Jeder hat so seine Marotten ;-)
Der Blauste aller Blauen...
Tremonius09, Dortmund, Freitag, 29.05.2020, 09:23 (vor 2309 Tagen) @ ooohflupptnicht
Und Kuzorra war Trainer bei uns. Juckt mich wie gesagt alles nicht.
Aber Jens L. in unserem Trikot hat mir viel Leid verursacht. Jeder hat so seine Marotten ;-)
Na ja,zumindest vertretungsweise! Ein´gentlich war unser Trainer damals ein gewisser Fritz Thelen,dat war den Ernst Kuzorra sein Schwager,machts aber auch nicht besser!
1935/36 trainierte Kuzorra den heutigen Schalker Erzrivalen Borussia Dortmund. Er vertrat dabei den offiziell ersten professionellen Trainer Fritz Thelen, ebenfalls ein ehemaliger Spieler des FC Schalke 04 und ein Schwager Kuzorras.(Wikipedia)
17 Millionen mitnehmen und Hitz zur Nummer 1 machen
pöhler89, COE, Donnerstag, 28.05.2020, 19:12 (vor 2310 Tagen) @ burz
... und was spricht dagegen einen Spieler für bestimmte Fähigkeiten zu kritisieren ohne jetzt einen besseren präsentieren zu können. Ich bin weder Scout noch Fußball-Manager und zudem kenne ich den Kassenbestand nicht ...
Also zumindest...
CHS , Lünen / Dortmund, Donnerstag, 28.05.2020, 22:09 (vor 2310 Tagen) @ pöhler89
... und was spricht dagegen einen Spieler für bestimmte Fähigkeiten zu kritisieren ohne jetzt einen besseren präsentieren zu können. Ich bin weder Scout noch Fußball-Manager und zudem kenne ich den Kassenbestand nicht ...
...hat man ein Dispo von 60 Mio. Euro. Bekanntlich hat man das laut den Medien bislang nicht genutzt.
:-)
Gruß
CHS
17 Millionen mitnehmen und Hitz zur Nummer 1 machen
burz, Lünen, Donnerstag, 28.05.2020, 21:53 (vor 2310 Tagen) @ pöhler89
... und was spricht dagegen einen Spieler für bestimmte Fähigkeiten zu kritisieren ohne jetzt einen besseren präsentieren zu können. Ich bin weder Scout noch Fußball-Manager und zudem kenne ich den Kassenbestand nicht ...
Ich kann die Fähigkeiten eines Torwarts doch nur relativ zu den Fähigkeiten anderer Torhüter bewerten. Wenn diese Sicht auf andere Torhüter fehlt,ist die Meinung nichts wert.
17 Millionen mitnehmen und Hitz zur Nummer 1 machen
pöhler89, COE, Donnerstag, 28.05.2020, 22:31 (vor 2310 Tagen) @ burz
Mein Gott - ter Stegen, Neuer oder Sommer
Alle nicht heute - aber solche Torhüter musst du entdecken und fördern. Da haben wir seit 15 Jahren nicht wirklich etwas unternommen...
Und nochmal - ich halte Bürki für einen guten Bundesliga Torhüter. Aber für unsere Ansprüche ist er dann vlt. nicht gut genug
17 Millionen mitnehmen und Hitz zur Nummer 1 machen
burz, Lünen, Donnerstag, 28.05.2020, 23:37 (vor 2310 Tagen) @ pöhler89
Mein Gott - ter Stegen, Neuer oder Sommer
Alle nicht heute - aber solche Torhüter musst du entdecken und fördern. Da haben wir seit 15 Jahren nicht wirklich etwas unternommen...
Und nochmal - ich halte Bürki für einen guten Bundesliga Torhüter. Aber für unsere Ansprüche ist er dann vlt. nicht gut genug
Natürlich wäre es ganz geil nen Weltklassetorwart auszubilden. Sommer zählt sicher nicht dazu.
Aber das war doch gar nicht der zuvor thematisierte Punkt. Es ging um Bürkis fußballerische Fähigkeiten und die sind m.E. in der Bundesliga schon wegen seiner Beidfüßigkeit überdurchschnittlich.
17 Millionen mitnehmen und Hitz zur Nummer 1 machen
patrahn, Gelsenkirchen, Freitag, 29.05.2020, 07:18 (vor 2309 Tagen) @ burz
Dann kann er den Ball halt mit links und rechts ins Aus oder zum Gegner dreschen.
17 Millionen mitnehmen und Hitz zur Nummer 1 machen
burz, Lünen, Freitag, 29.05.2020, 09:57 (vor 2309 Tagen) @ patrahn
Dann kann er den Ball halt mit links und rechts ins Aus oder zum Gegner dreschen.
Nunja, da gehen dann unsere Wahrnehmungen auseinander. Ich sehe nur,dass Bürkis Präzision diesbezüglich nicht an Ter Stegen oder Neuer heranreicht.
17 Millionen mitnehmen und Hitz zur Nummer 1 machen
Smeller, Dortmund, Donnerstag, 28.05.2020, 23:07 (vor 2310 Tagen) @ pöhler89
Für unsere Ansprüche?
Mit "unseren" Ansprüchen meinst du die utopischen Triple-Vorstellungen von Fantasie-Fans? Bürki war in dieser und der letzten Saison nicht der Grund, warum man kein Meister wird.
17 Millionen mitnehmen und Hitz zur Nummer 1 machen
pöhler89, COE, Freitag, 29.05.2020, 15:55 (vor 2309 Tagen) @ Smeller
bearbeitet von pöhler89, Freitag, 29.05.2020, 15:58
Für unsere Ansprüche?
Mit "unseren" Ansprüchen meinst du die utopischen Triple-Vorstellungen von Fantasie-Fans? Bürki war in dieser und der letzten Saison nicht der Grund, warum man kein Meister wird.
das habe ich auch nie behauptet. Wenn du aber in den nächsten Jahren die Bayern schlagen und Meister werden will, dann ist auch die Torhüterposition entscheidend. Da hat gerade in den Spielen gegen Bayern Bürki nicht den Unterschied im positiven Sinne ausgemacht. Wie schon gesagt, will ich Bürki nicht los werden! Aber für die Anspruch wir wollen Meister werden, muss du in allen Mannschaftsteilen Top sein. Kann man machen, muss man aber nicht.
Hinzu kommt, dass es in diesem Sommer keine großen Transfers insbesondere auf der Einkaufseite geben wird. Daher bleibt meine Hoffnung, dass man entweder in Unbehaun schon einen Nachfolger zu haben oder eine Idee hat, welcher Nachwuchstorhüter Bürki in 1-2 Jahren ersetzen könnte -> falls er besser ist ... ;-)
SGG
17 Millionen mitnehmen und Hitz zur Nummer 1 machen
Talentförderer, Dortmund, Freitag, 29.05.2020, 21:45 (vor 2309 Tagen) @ pöhler89
Wir können es uns nicht leisten in allen Mannschaftsteilen Top zu sein.
17 Millionen mitnehmen und Hitz zur Nummer 1 machen
Knolli, Donnerstag, 28.05.2020, 14:55 (vor 2310 Tagen) @ Reconman
Hitz hatte doch gefühlt in der Hälfe seiner (wenigen) Auftritte einen mittelschweren bis schweren Bock drin?
17 Millionen mitnehmen und Hitz zur Nummer 1 machen
Marc2006, Essen-Kettwig, Donnerstag, 28.05.2020, 14:59 (vor 2310 Tagen) @ Knolli
Aber er wird es bestimmt besser machen. Du musst nur der geballten Kompetenz des Forums glauben, dann passt es schon. Alternativ (für die Langweiler unter den Fans) kann man auch einfach damit zufrieden sein, dass wir einen richtig guten Keeper (mit sicherlich einer kleinen Schwäche hier und da) haben, der vielleicht nicht zur Weltspitze gehört, in der Bundesliga aber doch schon im oberen Regal liegt. Der Rest kann ja sonst mal bei Nübel oder Schubert anfragen, die haben glaub ich noch keine Fehler gemacht...
17 Millionen mitnehmen und Hitz zur Nummer 1 machen
Smeller, Dortmund, Donnerstag, 28.05.2020, 23:09 (vor 2310 Tagen) @ Marc2006
Vor allem sollte man dann mal die Saisons Revue passieren lassen und überlegen, ob es am Torwart gelegen hat, dass wir kein Meister wurden, oder ob wir auch mit dem besten Torwart der Welt dies nicht geschafft hätten.
17 Millionen mitnehmen und Hitz zur Nummer 1 machen
Burgsmüller84, Freitag, 29.05.2020, 08:58 (vor 2309 Tagen) @ Smeller
Logisch betrachtet sollte man versuchen, möglichst alle Schwächen abzustellen. Der Hinweis, dass nicht ein einzelner Schwachpunkt für nicht erreichte Ziele verantwortlich war, sollte nicht davon abhalten, auch diesen von vielen so wahrgenommenen Schwachpunkt zu beheben versuchen. Namen von Kandidaten zu verlangen ist kontraproduktiv, so lange diese Kandidaten danach oft nur pauschal abgewertet werden und echte Diskussionen nicht aufkommen können.
17 Millionen mitnehmen und Hitz zur Nummer 1 machen
ooohflupptnicht, Rüttenscheid - Gute Zeit, Freitag, 29.05.2020, 09:23 (vor 2309 Tagen) @ Burgsmüller84
Logisch betrachtet sollte man versuchen, möglichst alle Schwächen abzustellen. Der Hinweis, dass nicht ein einzelner Schwachpunkt für nicht erreichte Ziele verantwortlich war, sollte nicht davon abhalten
Soweit d'accord.
auch diesen von vielen so wahrgenommenen Schwachpunkt zu beheben versuchen.
Entscheidend ist, WER da nen Schwachpunkt sieht. Ist hier manchmal wie mit den eingeschränkten Freiheitsrechten w/Corona. Einige wenige laute sehen die Diktatur, andere viele schweigende eher notwendige Übel. Hier also Fliegenfänger vs. gudder Mann, der wegen fantastischer Reflexe viele Punkte gerettet hat, aber noch punktuell schlechter ist, als eine handvoll absoluter Spitzenleute, die halt entsprechend kosten oder bei Vereinen spielen, wo sie eher nicht zum BVB "absteigen" werden.
Namen von Kandidaten zu verlangen ist kontraproduktiv, so lange diese Kandidaten danach oft nur pauschal abgewertet werden und echte Diskussionen nicht aufkommen können.
Ist es denn produktiv zu sagen, ich will nen besseren. Kenne keinen, bin ja kein Scout, aber es MUSS einfach einen geben?
Auch nicht besser finde ich: Xy bei Verein z hat in den 3 Spielen, die ich von dem Verein gesehen habe auch ganz nett gehalten. Warum haben wir den nicht geholt? Dass xy zwischendurch mega-gurkig spielthat man ja nicht mitbekommen. Selbst Spitzenleute haben immer mal nen Klops drin, die fallen beim eigenen Keeper halt häufiger auf, weil man mehr Spiele sieht.
Außerdem entwickeln sich die meisten Keeper. Roman Weidenfeller wurde hier fast schon gemobbt, bevor er 2014 ohne Einsatz zum Weltmeister und Vereinsikone wurde und zwar nicht nur wegen a grandios Saison.
Finanzen.net: Chelsea an Bürki interssiert
Knolli, Donnerstag, 28.05.2020, 12:33 (vor 2310 Tagen) @ walli
Mal unabhängig von der Glaubwürdigkeit des Gerüchts, aber so viel dazu dass man nur irgendeinen X-beliebigen Torwart verpflichten müsste und in jedem Fall ein Upgrade zu Bürki hätte. Kepa hat 80 Mio gekostet, nur mal so.
Finanzen.net: Chelsea an Bürki interssiert
Karak Varn, Strobelallee 50, Donnerstag, 28.05.2020, 15:59 (vor 2310 Tagen) @ Knolli
Achtzig Millionen. Zum Zunge schnalzen. Roman kostet Roman dann bitte eine Fantastilliarde. Deal.
Finanzen.net: Chelsea an Bürki interssiert
patrahn, Gelsenkirchen, Donnerstag, 28.05.2020, 13:45 (vor 2310 Tagen) @ Knolli
Wieso hält sich diese Meinung immer wieder dass wir für Spieler kein Upgrade kriegen können weil wir nicht ,,Summe X" zahlen können.
Can ist ein eindeutiges Upgrade für unseren Kader und zu einem Betrag, der für den BVB ohne Risiko zu stemmen war. Brandt haben wir auch verpflichten können (dank Klausel, aber die sind halt auch Teil des Geschäfts).
Ich erwarte nicht mehr viel von Bürki. Dem einen Lager reichen seine Leistungen hier, die anderen sind der Meinung dass wir uns auf dieser Position eindeutig noch qualitativ verbessern können (selbst innerhalb der Liga).
Falls da irgendwas dran sollte würde ich diesen Transfer begrüßen, ohne Häme. Hat die Jahre hier durchschnittliche - gute Leistungen gebracht aber halt auch in Summe mehr Punkte gekostet als gerettet.
Finanzen.net: Chelsea an Bürki interssiert
Sascha, Dortmund, Donnerstag, 28.05.2020, 15:03 (vor 2310 Tagen) @ patrahn
Wieso hält sich diese Meinung immer wieder dass wir für Spieler kein Upgrade kriegen können weil wir nicht ,,Summe X" zahlen können.
Can ist ein eindeutiges Upgrade für unseren Kader und zu einem Betrag, der für den BVB ohne Risiko zu stemmen war. Brandt haben wir auch verpflichten können (dank Klausel, aber die sind halt auch Teil des Geschäfts).
Das Angebot an Mittelfeldspielern ist aber auch ungleich größer als das an guten Torhütern.
Finanzen.net: Chelsea an Bürki interssiert
horstenberg, Block 62, Donnerstag, 28.05.2020, 16:25 (vor 2310 Tagen) @ Sascha
Wieso hält sich diese Meinung immer wieder dass wir für Spieler kein Upgrade kriegen können weil wir nicht ,,Summe X" zahlen können.
Can ist ein eindeutiges Upgrade für unseren Kader und zu einem Betrag, der für den BVB ohne Risiko zu stemmen war. Brandt haben wir auch verpflichten können (dank Klausel, aber die sind halt auch Teil des Geschäfts).
Das Angebot an Mittelfeldspielern ist aber auch ungleich größer als das an guten Torhütern.
Bürki zeigt in den letzten Jahren durchaus einen Aufwärtstrend. Bis heute halte ich ihn aber nicht für herausragend. Mindestens gleichwertiger Ersatz sollte zu finden sein.
Ich bin allerdings schon lange verwundert, dass der Torwart-Position hier nicht größere Bedeutung zugemessen wird. Große Spiele werden oft durch gute oder nicht so gute Torwartleistungen entschieden. Daher finde ich es gar nicht abwegig, auch für den Torwart viel Geld in die Hand zu nehmen. Paradebeispiel ist Liverpool in den letzten zwei Jahren.
Finanzen.net: Chelsea an Bürki interssiert
Knolli, Donnerstag, 28.05.2020, 16:29 (vor 2310 Tagen) @ horstenberg
Daher finde ich es gar nicht abwegig, auch für den Torwart viel Geld in die Hand zu nehmen. Paradebeispiel ist Liverpool in den letzten zwei Jahren.
Spoiler: Wir werden keine 60-70 Mio für einen Torwart ausgeben.
Finanzen.net: Chelsea an Bürki interssiert
horstenberg, Block 62, Donnerstag, 28.05.2020, 17:19 (vor 2310 Tagen) @ Knolli
Daher finde ich es gar nicht abwegig, auch für den Torwart viel Geld in die Hand zu nehmen. Paradebeispiel ist Liverpool in den letzten zwei Jahren.
Spoiler: Wir werden keine 60-70 Mio für einen Torwart ausgeben.
Damit wirst Du Recht haben. Ich fände es allerdings nicht irrational, für einen Torwart genau so viel Geld in die Hand zu nehmen wie für einen herausragenden Mittelfeldspieler. Mir fallen alleine drei Spiele gegen die Bayern ein, die wir des Torwarts wegen verloren haben (und damit meine ich auch zB Neuer, weil der extreme Dinger rausgeholt hat).
Finanzen.net: Chelsea an Bürki interssiert
Gazelle, Donnerstag, 28.05.2020, 17:46 (vor 2310 Tagen) @ horstenberg
Daher finde ich es gar nicht abwegig, auch für den Torwart viel Geld in die Hand zu nehmen. Paradebeispiel ist Liverpool in den letzten zwei Jahren.
Spoiler: Wir werden keine 60-70 Mio für einen Torwart ausgeben.
Damit wirst Du Recht haben. Ich fände es allerdings nicht irrational, für einen Torwart genau so viel Geld in die Hand zu nehmen wie für einen herausragenden Mittelfeldspieler. Mir fallen alleine drei Spiele gegen die Bayern ein, die wir des Torwarts wegen verloren haben (und damit meine ich auch zB Neuer, weil der extreme Dinger rausgeholt hat).
Sehe ich auch so. Wir geben regelmaessig 25 Millionen und mehr aus (zB Hazard, Brandt, Hummels, Schulz, Haalandt, Diallo, Delaney) um Spieler zu verpflichten, denen wir es zutrauen, bei uns Stammspieler zu werden. Wuesste also nicht, was daran unangebracht waere, sagen wir mal, 30 Millionen fuer einen sehr guten Torwart auszugeben.
Finanzen.net: Chelsea an Bürki interssiert
Smeller, Dortmund, Donnerstag, 28.05.2020, 23:03 (vor 2310 Tagen) @ Gazelle
Ein sehr guter Torwart kostet allerdings 70-80 Mio.
Finanzen.net: Chelsea an Bürki interssiert
Freyr, Donnerstag, 28.05.2020, 23:21 (vor 2310 Tagen) @ Smeller
bearbeitet von Freyr, Donnerstag, 28.05.2020, 23:26
diese Saison sind besser als Bürki u.a.
Hradecky, Sommer, Schwolow, Gulacsi
(die kicker Noten betrachtet, ohne meine Subjektivität)
Die haben für keinen der Vereine 60 Millionen gekostet. Die wären auch alle für uns erreichbar.
Und wenn man dazu Konstanz als Kriterium nimmt, dann bleiben immer noch Sommer und Gulacsi übrig, die in den letzten 3 jahren oben mit dabei waren. Bürki nur in einer von drei.
Finanzen.net: Chelsea an Bürki interssiert
burz, Lünen, Donnerstag, 28.05.2020, 23:44 (vor 2310 Tagen) @ Freyr
diese Saison sind besser als Bürki u.a.
Hradecky, Sommer, Schwolow, Gulacsi
(die kicker Noten betrachtet, ohne meine Subjektivität)
Die haben für keinen der Vereine 60 Millionen gekostet. Die wären auch alle für uns erreichbar.
Und wenn man dazu Konstanz als Kriterium nimmt, dann bleiben immer noch Sommer und Gulacsi übrig, die in den letzten 3 jahren oben mit dabei waren. Bürki nur in einer von drei.
Ich will die Kickernoten gar nicht grundsätzlich in Frage stellen. Wenn eine Mannschaft aber häufig überlegen ist und der Torwart nicht weiter auffällt,ist er mit ner 3 der notenschlechteste Spieler. Wenn man bedenkt,dass die besseren Torhüter im Notenschnitt deutlich über ner 3 liegen,ist das keine gute Voraussetzung für einen Schnitt deutlich über einer 3.
Finanzen.net: Chelsea an Bürki interssiert
Freyr, Freitag, 29.05.2020, 08:48 (vor 2309 Tagen) @ burz
diese Saison sind besser als Bürki u.a.
Hradecky, Sommer, Schwolow, Gulacsi
(die kicker Noten betrachtet, ohne meine Subjektivität)
Die haben für keinen der Vereine 60 Millionen gekostet. Die wären auch alle für uns erreichbar.
Und wenn man dazu Konstanz als Kriterium nimmt, dann bleiben immer noch Sommer und Gulacsi übrig, die in den letzten 3 jahren oben mit dabei waren. Bürki nur in einer von drei.
Ich will die Kickernoten gar nicht grundsätzlich in Frage stellen. Wenn eine Mannschaft aber häufig überlegen ist und der Torwart nicht weiter auffällt,ist er mit ner 3 der notenschlechteste Spieler. Wenn man bedenkt,dass die besseren Torhüter im Notenschnitt deutlich über ner 3 liegen,ist das keine gute Voraussetzung für einen Schnitt deutlich über einer 3.
Aber das wird doch durch Gulacsi widerlegt.
Leipzig ist Punktemäßig fast gleichauf, hat weniger Gegentore und ist ebenso dominant (beim Ballbesitz direkt hinter uns)
Trotz dieser schlechten Voraussetzung wie du schreibst schafft es der Torhüter hervorzuragen
Finanzen.net: Chelsea an Bürki interssiert
Talentförderer, Dortmund, Donnerstag, 28.05.2020, 23:41 (vor 2310 Tagen) @ Freyr
Das sind Nuancen. Da lohnt sich die Umstellung überhaupt nicht.
Wie wäre es...
CHS , Lünen / Dortmund, Donnerstag, 28.05.2020, 23:30 (vor 2310 Tagen) @ Freyr
diese Saison sind besser als Bürki u.a.
Hradecky, Sommer, Schwolow, Gulacsi
(die kicker Noten betrachtet, ohne meine Subjektivität)
Die haben für keinen der Vereine 60 Millionen gekostet. Die wären auch alle für uns erreichbar.
...einfach den Torhüter zu holen, der in dieser Saison am zweithäufigsten (nach Neuer) den Kasten sauber gehalten hat. Ach Moment...
Hihi, die Noten vom Kicker ist doch genauso wirksam wie die Rangliste, die sie alle sechs Monate verbreiten.
Aber mal zum Thema. Gulacsi und Sommer hätten wir in den letzten Jahren nie bekommen können. Mit Schwolow hätten wir das gleiche Problem wie damals it Bürki. Das Torwartspiel in Freiburg ist einfach ein anderes als in Dortmund. Von Hradecky habe ich ehrlich gesagt, nicht so viel gesehen, dass ich ihn für ein Upgrade für Bürki halte. Aber was weiß ich schon, der Kicker ist bestimmt viel schlauer...
Gruß
CHS
Wie wäre es...
Smeller, Dortmund, Freitag, 29.05.2020, 22:04 (vor 2309 Tagen) @ CHS
Hradecky hatte doch auch schon in dieser Saison seinen Riesenklops. Ich sag nur CL gegen Lok Moskau. Ob da noch mehr war, weiß ich nicht, hab ich nicht im Kopf und gucke nicht oft Leverkusen. Aber auch Gulacsi und Sommer haben gegen uns gepatzt.
Finanzen.net: Chelsea an Bürki interssiert
Tigo, Duisburg, Donnerstag, 28.05.2020, 17:46 (vor 2310 Tagen) @ horstenberg
Das Problem daran ist, dass Torhüter der Kategorie Neuer, also welche die Spiele "allein" Entscheiden können sehr rar gesäht sind.
Da fallen mir Spontan nur Neuer, ter Stegen, Oblak, Allison ein. Vielleicht noch de Gea und Curtois .
Dahinter gibt es eine Reihe von sehr guten Torhütern die auch Mal solche Spiele haben, aber nicht regelmäßig. Da würde ich dann auch irgendwo Bürki einordnen.
Finanzen.net: Chelsea an Bürki interssiert
bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 28.05.2020, 14:27 (vor 2310 Tagen) @ patrahn
Du sagst es doch selber.... Upgrade zum Kader.....
Würde man zb Brandt 1:1 mit reus vergleichen oder can 1:1 mit witsel oder hummels, wären das upgrades?
Beim goalie ist es bedeutend schwieriger eine Verbesserung der Position zu erreichen da dies eine einzelne Position ist auf der richtig gute Leute sehr begehrt und damit teuer sind.
Lg
Finanzen.net: Chelsea an Bürki interssiert
Garum, Bornum am Harz, Donnerstag, 28.05.2020, 11:25 (vor 2310 Tagen) @ walli
Primärquelle ist die Sun:
"Wie die britische "Sun" am Donnerstag berichtet, soll der Schweizer den Spanier Kepa Arrizabalaga an der Stamford Bridge als Nummer 1 ablösen und rund 15 Millionen Pfund (16,7 Millionen Euro) kosten. Die "Blues" hoffen auf einen günstigen Deal, weil Bürkis Vertrag in Dortmund im kommenden Jahr ausläuft."
Ich dachte der Vertrag wäre verlängert worden????
Ich dachte ten Hag bringt Onana aus Amsterdam mit?
Lambert09, Am Rande Westfalens, Donnerstag, 28.05.2020, 11:48 (vor 2310 Tagen) @ Garum
Oder war das Kovac mit Trapp?
Ich weiß es nicht mehr... es werden noch viele viele Spekulationen in den nächsten Wochen und Monaten die Ruhr entlang fließen.
Lehnen wir uns einfach zurück und lassen alles auf uns zukommen :-).
Bin gespannt ob Corona....
Karak Varn, Strobelallee 50, Freitag, 29.05.2020, 08:52 (vor 2309 Tagen) @ Lambert09
diesen Sommer wechselt.
Mexikanischer Abwehrspieler vom FC Porto.
"....und wir freuen uns, Corona....".
".....und begrüßen Corona neu im Team....".
"....letztendlich für Corona entschieden....".
Ich dachte ten Hag bringt Onana aus Amsterdam mit?
Talentförderer, Dortmund, Donnerstag, 28.05.2020, 23:44 (vor 2310 Tagen) @ Lambert09
Um Onana zu bekommen müssten wir uns vorher in Barcelona umbenennen und hoffen, dass es ihm nicht auffällt.
Ich dachte ten Hag bringt Onana aus Amsterdam mit?
Intertanked, Berlin, Donnerstag, 28.05.2020, 23:53 (vor 2310 Tagen) @ Talentförderer
Um Onana zu bekommen müssten wir uns vorher in Barcelona umbenennen und hoffen, dass es ihm nicht auffällt.
Pffft... Brückstraße ist wie Las Ramblas und der Unterschied zwischen dem größten Weihnachtsbaum der Welt auf dem Hansaplatz und der Sagrada Família ist mit dem bloßen Auge kaum zu auszumachen.
Ich dachte ten Hag bringt Onana aus Amsterdam mit?
DemGünterseinFrisör, Freitag, 29.05.2020, 08:12 (vor 2309 Tagen) @ Intertanked
Um Onana zu bekommen müssten wir uns vorher in Barcelona umbenennen und hoffen, dass es ihm nicht auffällt.
Pffft... Brückstraße ist wie Las Ramblas und der Unterschied zwischen dem größten Weihnachtsbaum der Welt auf dem Hansaplatz und der Sagrada Família ist mit dem bloßen Auge kaum zu auszumachen.
[/b]
Naja, der Weihnachtsbaum wird aber fertig - und das jedes Jahr ;-)
Ich dachte ten Hag bringt Onana aus Amsterdam mit?
bobschulz, MS, Donnerstag, 28.05.2020, 23:57 (vor 2310 Tagen) @ Intertanked
Um Onana zu bekommen müssten wir uns vorher in Barcelona umbenennen und hoffen, dass es ihm nicht auffällt.
Pffft... Brückstraße ist wie Las Ramblas und der Unterschied zwischen dem größten Weihnachtsbaum der Welt auf dem Hansaplatz und der Sagrada Família ist mit dem bloßen Auge kaum zu auszumachen.
Du meinst der ist aus A'dam kommend so stoned, dass er dann auch in Dahoud Messi sieht? Kerr, diese Drogen werden immer gefährlicher. :-)
Vertragsgespräche pausieren gerade
Freyr, Donnerstag, 28.05.2020, 11:32 (vor 2310 Tagen) @ Garum
aufgrund von Corona
Bürki sagte dazu auch vorgestern in einem Interview etwas
blick.ch/sport/fussball/international/bundesliga/bvb-goalie-buerki-exklusiv-vor-dem-bayern-knaller-es-gibt-zurzeit-wichtigeres-als-den-titel-id15905153.html
-"Dann hätten Sie Ihren Vertrag besser schon vor der Krise verlängert."
Wir waren ja schon damals im Gespräch. Als Goalie wirst du zumindest im Regelfall nicht so gut bezahlt sein wie als Offensivspieler. Aber es wäre unanständig, wenn ich mich jetzt beklagen würde.
BVB fragt nach Fati
Freyr, Donnerstag, 28.05.2020, 10:55 (vor 2310 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Der BVB hatte Barca einen Transfer von Fati vorgeschlagen, auch zu Bedingungen in denen sie ihn zurückholen konnten. Barca ist aber gar nicht gewillt ihn abzugeben
Bericht in der Sport
sport.es/es/noticias/barca/barca-declara-intransferible-ansu-7976609
"In den letzten Wochen hat Barcelona viele Angebote für den Spieler (Fati) erhalten. Selbst der Agent Jorge Mendes rief mit einem konkreten Angebot an und verlangte einen Preis für den Spieler, da es einen Premier-Klub gab der bereit war eine Million für Fati zu zahlen. Die wirtschaftliche Situation von Barcelona ist wegen der Krise heikel, aber es gab nie die geringste Möglichkeit, Ansu auf den Markt zu bringen. Sogar Borussia Dortmund trat an Barcelona heran, um einen hohen Transfer mit einer Rückkaufoption vorzuschlagen, aber die Blaugrana zogen diese Option nicht einmal in Betracht."
BVB fragt nach Fati
Gazelle, Donnerstag, 28.05.2020, 11:59 (vor 2310 Tagen) @ Freyr
"In den letzten Wochen hat Barcelona viele Angebote für den Spieler (Fati) erhalten. Selbst der Agent Jorge Mendes rief mit einem konkreten Angebot an und verlangte einen Preis für den Spieler, da es einen Premier-Klub gab der bereit war eine Million für Fati zu zahlen. Die wirtschaftliche Situation von Barcelona ist wegen der Krise heikel, aber es gab nie die geringste Möglichkeit, Ansu auf den Markt zu bringen. Sogar Borussia Dortmund trat an Barcelona heran, um einen hohen Transfer mit einer Rückkaufoption vorzuschlagen, aber die Blaugrana zogen diese Option nicht einmal in Betracht."
Die Premier League versaut mit ihrem Geld den ganzen Markt. Da koennen wir einfach nicht mehr mithalten...
BVB fragt nach Fati
Mattes84, München, Donnerstag, 28.05.2020, 13:25 (vor 2310 Tagen) @ Gazelle
der google translator ist ein Arsch ;)
Im Originaltext steht nicht un millón, was tatsächlich eine Million bedeutet hätte, sondern una millonada, was übersetzt eher in die Richtung höhere Summe geht.
Weiter unten steht, dass der Kollege momentan eine Ausstiegsklausel in Höhe von 170.000.000 € hat und bei Unterzeichnung seines Profivertrages dann erst bei 400.000.000 € wechseln kann. Aber diesen Vertrag kann er wohl erst 2021 unterzeichnen.
BVB fragt nach Fati
toja84, Aschaffenburg, Donnerstag, 28.05.2020, 13:12 (vor 2310 Tagen) @ Gazelle
"In den letzten Wochen hat Barcelona viele Angebote für den Spieler (Fati) erhalten. Selbst der Agent Jorge Mendes rief mit einem konkreten Angebot an und verlangte einen Preis für den Spieler, da es einen Premier-Klub gab der bereit war eine Million für Fati zu zahlen. Die wirtschaftliche Situation von Barcelona ist wegen der Krise heikel, aber es gab nie die geringste Möglichkeit, Ansu auf den Markt zu bringen. Sogar Borussia Dortmund trat an Barcelona heran, um einen hohen Transfer mit einer Rückkaufoption vorzuschlagen, aber die Blaugrana zogen diese Option nicht einmal in Betracht."
Die Premier League versaut mit ihrem Geld den ganzen Markt. Da koennen wir einfach nicht mehr mithalten...
Hört sich eher nach Dr. Evil an.