Pannenstart für Streamingriesen Amazon blamiert sich beim Live-Fußball (Fußball allgemein)

markus, Dienstag, 19.05.2020, 18:37 (vor 1438 Tagen) @ Flemm

Ich hab selbst auf meinem 60 Zoll mit der Dazn TV App beim Fußball/der NFL nie en Problem gehabt. Beim Eishockey sieht man aber doch schon einen Unterschied zum Kabel-TV. Gut, dass ich da eigentlich nur die NHL Plaxoffs gucke. An der generelle Qualität von Dazn (Vor-/Nachberichte und den größten Teil der Kommentatoren) kann es eh keinen Zweifel geben, da trennen Dazn und Sky Lichtjahre.

Auf deinem 60 Zoll Bildschirm gibt es also keinen Unterschied zwischen Sky in UHD und Dazn? Oder ist dir der Unterschied egal und ist kein Problem für dich?

Auch der Unterschied zwischen den normalen Sky HD Sendern und Dazn ist gewaltig. Ganz einfach, weil Dazn mit maximal Bitraten von 6-7 MBit/s sendet (extrem wenig) und Sky über das Sat-Signal das doppelte (aber immer noch wenig). Allein die Auflösung reißt es nicht vom Hocker.

Aber das hatten wir hier schon einige Male. Entweder haben einige Tomaten auf den Augen, nicht so hohe Ansprüche, oder sie schauen auf sehr kleinen Geräten wie Tablet oder Notebook, wo der Unterschied dann nicht mehr so ins Gewicht fällt. Auf meinem 75“ ist Dazn jedenfalls ungenießbar. Und das wird sich auch demnächst mit 400 MBit Glasfaser nicht ändern, da Dazn entsprechend limitiert damit die Server mit möglichst vielen Zugriffen nicht überlasten. Würden sie das Limit um das doppelte erhöhen, wären nämlich plötzlich nur die die Hälfte der Zugriffe möglich. Oder sie müssten die Serverfarm verdoppelt, was deutlich höhere Kosten verursacht. Ich denke, so schnell werden Onlineübertragungen keine echte Alternative zum Sat Signal sein. Denn da ist es egal, ob 1 Mio. oder 10 Mio. Menschen zugucken. Dazu kommt eine Verzögerung von teilweise locker 45 Sekunden im Vergleich zum Sat Bild. Auch ein No-Go, wenn man ein Live-Bild erwartet.