BVB-Newsthread vom 02.05.2020 (BVB)

Da sich das Saisonende noch hinziehen wird, kannst du mal davon ausgehen, dass Zaga in dieser Saison noch spielen wird

Man weiß ja nicht, ob es irgendwelche Absprachen mit zB Sancho gibt, aber bei ihm kann man erstmal gelassen schauen, was es für Angebote gibt. Er hätte noch lange genug Vertrag, um ihn ein Jahr zu halten

Da kann gar nix dran sein, sonst hätte Sancho schon längst gestreikt. Solange Sancho nicht streikt = kein Barca Interesse. So einfach ist das

Glaube immer noch nicht so richtig daran, dass er zu man untited wechseln würde. Wenn dann eher Liverpool oder Chelsea. Da die, das momentan attraktivere Gesamtpaket sind.

Quelle: derwesten.de/sport/fussball/bvb/borussia-dortmund-bvb-jadon-sancho-wechsel-news-fc-barcleona-ansu-fati-id229025695.html

Wie man an der Überschrift lesen kann, will man hier, dass die Leute anklicken. Also kann es eigentlich nur der Westen sein. :-)

Eine andere spanische Zeit will erfahren haben, dass Barcelona Sancho haben will und dafür will man wohl den 17jährigen Außenstürmer Ansu Fati anbieten. Alles in allem sehr viel Spekulation, also wenig dran. Aber Fati hat wohl ein Foto gepostet, wo er mit einem BVB-Sancho-Trikot abgebildet war.

Auch dieses halte ich für unwahrscheinlich.

Gruß

CHS

Sicherlich saugen sich in der momentanen Situation die einschlägigen Medien allerhand aus den Fingern. Auf der anderen Seite wird es auch im Profifußball irgendwie weitergehen, auch wenn es wahrscheinlich gerade im Transferbereixh Änderungen geben dürfte. Mehr Verpflichtungen von Spielern mit auslaufenden Verträgen, mehr Spieler aus dem eigenen Nachwuchs, mehr Leihgeschäfte, auch ‚Spielertausch‘ (oder ‚Verrechnung‘) ist nicht unwahrscheinlich. Tauschhandel hatte immer schon in Krisenzeiten Hochkonjunktur, auch wenn es hier nicht um eine Stange ‚Lucky Strike’ gegen einen Sack Kartoffeln geht. Die Clubs haben durchweg ein Liquiditätsproblem, wollen und müssen sich aber weiter im Wettbewerb behaupten. Das schließt Spielertransfers mit ein.

Barça war schon vor der Coronakrise finanziell angeschlagen. Da musste die Hausbank mehr als einmal als Retter in der Not in Anspruch genommen werden. Zahlungsverpflichtungen wurden gestreckt, wo und wie es eben nur so ging. Der Neymar-Transfer hat ihnen sehr geschadet. Dembélé und Coutinho waren sehr teure Fehlgriffe, unter deren Folgen man leidet. Die Neymarrückkehr ist gescheitert, und ob sie jemals gelingen wird, dürfte fraglich sein. So sehr viel kommt aus La Masia in letzter Zeit auch nicht mehr. Man muss sich verstärken, Sancho würde passen. Warum in einer solchen Situation nicht den einzigen wirklichen Rohdiamanten als Pfund einsetzen, mit dem man wuchern kann? Kommt auf die Bedingungen an.

Ist möglich, dass alles Kokolores ist, ist aber auch möglich, dass etwas dahinter steckt. ManUnited jedenfalls will nächste Saison wohl eher Zurückhaltung üben auf dem Transfermarkt. Und dieser Club galt als einer der Interessenten für Sancho.

Oder am besten mit Sancho verlängern und abwarten, was sich so im Laufe der nächsten Saison entwickeln wird ;-)

Also wenn Fati das Bild gepostet hat, ist der Deal bestimmt schon durch, eine andere Erklärung gibt es dafür nicht :-)
Manchmal frage ich mich was so ein Sportjournalist ser solche Gerüchte raushaut monatlich verdient vielleicht lohnt sich ja ne Umschulung.

Quelle: sport.de/news/ne4034223/tauscht-der-bvb-guerreiro-gegen-hakimi/

Eine der vielen spanischen Sportmedien will erfahren haben, da Mendy in Madrid nicht überzeugt hat, sei Madrid an Guerreiro interessiert. Angeblich wäre der BVB bereit, ihn für 50 Mio. Euro zu verkaufen und da meint man, das könnte man mit Hakimi verrechnen. Meiner Meinung eines der üblichen Transfergerüchten, wo null dran ist.

Gruß

CHS

Letztlich wissen wir als Unbeteiligte nie, welchen Wahrheitsgehalt solche Gerüchte haben. Von 0 bis 100% ist da alles möglich. Zum einen müssen die Sportmedien ihren Lesern haben permanent etwas anbieten und Berater streuen gerne auch Gerüchte, um ihre Schützlinge im Spiel mit den Wechseln zu halten oder im Vertragspoker mit dem aktuellen Club aufzuwerten, zumal in Zeiten des ruhenden Spielbetriebs. Zum anderen laufen permanent unter dem Mantel der Verschwiegenheit Gespräche mit Clubs, mit Beratern und Spielern, um neben dem tatsächlichen akuten Bedarf sich Optionen für die Zukunft zu erwerben oder offenzuhalten.

Real jedenfalls wird immer wieder mit Linksverteidigern in Verbindung gebracht. Marcelo hat zwar jüngst verkündet, dass er bei Real bleiben wolle. Nur wie die Clubführung sich seine Zukunft bei Real vorstellt, ist dann wieder eine andere Sache. Marcelo hat ein Alter erreicht, bei dem sich Verantwortliche schon Gedanken machen. Mendy scheint in der Tat bei Reak bislang nicht so recht zu funktionieren, Marcelo war zuletzt verletzt und scheint bei Zizou auch nicht mehr erste Wahl zu sein.

Alaba von Bayern München wird seit einiger Zeit immer wieder mit Real in Verbindung gebracht, das könnte schon passen. Allerdings soll er Gehaltsvorstellungen haben, die Real wohl eher nicht erfüllen würde. Vielleicht nutzt er das tatsächliche oder vermeintliche Interesse Reals auch lediglich im Vertragspoker mit Bayern. Sollte er nicht bei Bayern verlängern und auch wenn er nur noch ein Jahr Vertragslaufzeit hat, so würde Bayern auf jeden Fall noch eine Ablösesumme in nicht geringer Höhe verlangen. Insofern würde es aus Realsicht schon sinnvoll sein, sich mit Guerreiro zu befassen. Im Gesamtpaket dürfte er jedenfalls günstiger sein als Alaba und seine Leistungen (wenn auch auf der vorgezogenen Position) waren zuletzt konstant überdurchschnittlich.

Mit dem an Sevilla verliehenen Reguilón, an dem der BVB wohl auch schon einmal interessiert war und der in Sevilla sehr ansprechende Leistungen gezeigt hat, hätte man einen einen jungen, talentierten Spieler mit Erstligaerfahrung und Potential auf dieser Position als Alternative.

Auf der anderen Seite ist es mMn schon auffällig, dass der BVB in letzter Zeit mit Spielern für die linke Defensivseite in Verbindung gebracht wird. Sei es Reguilón, der nach wie vor in unserem Blickfeld stehen soll, oder sei es der eigentliche Innenverteidiger Mangal Sarr aus Nizza, mit dem verschiedene Bundesligaclubs in Verbindung gebracht werden und der auch als LAV eingesetzt wird.

Schulz jedenfalls hat trotz dem einen oder anderen positiven Ansatz spielerisch-taktisch bislang eher nicht überzeugt und Schmelzer ist im Frühwinter seiner Karriere nur die Rolle als backup geblieben. Das wir gar keinen Bedarf hätten sehe ich persönlich jedenfalls nicht, ganz gleich ob wir mit einer Dreier- oder Viererkette in der nächsten Saison (wann immer die auch beginnen wird) spielen werden. Zumal unklar ist, was sich sonst noch so im Defensivbereich an Änderungen ergeben wird.

Ein Wechsel Guerreiros wäre mMn bedauerlich, da ich ihn mit für den besten Fußballer in unserem Kader halte. Aber wenn sich eine Konstellation ergäbe, die ein Halten Hakimis erlauben würde, und wenn man für die linke Seite eine geeignete Alternative hätte, wäre ein Verkauf zumindest ein Gedankenspiel wert. Sehr viel Konjunktiv und gerade in diesen Zeiten sind die Fragezeichen, wie es überhaupt weitergehen wird, besonders groß. Was die Clubs aber nicht von Überlegungen abhalten wird, wie die Kader in der nächsten Saison aussehen werden.