schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Allgemeine Newsschlagzeilen vom 02.05.2020 (Fußball und Sport allgemein)

Redaktion schwatzgelb.de ⌂ @, Dortmund, Samstag, 02.05.2020, 06:00 (vor 2076 Tagen)

Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.

Tags:
News, Neuigkeiten, Newsthread

Ließe sich die Insolvenz der Vereine auch ohne Geisterspiele vermeiden?

horstenberg, Block 62, Samstag, 02.05.2020, 13:58 (vor 2076 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Vielleicht sind hier Arbeitsrechtler unter uns für ein Szenario ohne Geisterspiele: Was wäre, wenn ein Bundesliga-Verein seinen Profikader insgesamt auf Kurzarbeitergeld setzt. Geht das? Müsste das nicht eine immense Kostenersparnis bedeuten, d.h. der größte Kostenblock fällt fast komplett weg? Oder was wäre, wenn ein Buli-Verein die Verträge mit den Spielern aus wichtigem Grund alle kündigt wegen Corona? Wäre das möglich?

Problem wäre dann natürlich, dass die Spieler sich alle sofort neue Vereine suchen könnten. Ein Verein wie der BvB stünde dann also plötzlich ohne Profikader da, wenn Haaland, Reus & Co. wo anders hingehen. In der Bundesliga würden wir dann mit unserer Regionalliga-Truppe antreten müssen. Das wäre zwar nicht toll, aber sicher besser als die Insolvenz?

Betrachtung der Kurzarbeit vom Kicker

DomJay, Köln, Samstag, 02.05.2020, 19:35 (vor 2076 Tagen) @ horstenberg

Gibt dazu einen Artikel des Kicker zu Kurzarbeit

Ließe sich die Insolvenz der Vereine auch ohne Geisterspiele vermeiden?

pactum Trotmundense, Syburg, Samstag, 02.05.2020, 15:46 (vor 2076 Tagen) @ horstenberg

Es gibt bei deinen Überlegungen ein paar Probleme. Die Spieler haben Zeitverträge. An die Erfüllung sind beide Seiten gebunden. Die Spieler können nicht mal eben so kündigen und der Arbeitgeber auch nicht.

Selbst wenn man es betriebsbedingt begründet, dürfte der Arbeitgeber nicht in der nächsten Zeit Arbeitnehmer (Spieler) einstellen, die den weggefallenen Arbeitnehmer 1 zu 1 ersetzen. Damit hat die Rechtsprechung verhindert, dass Arbeitgeber diesen Grund vorschieben um Mitarbeiter los zu werden und zu ersetzen. Ich weiß jetzt nicht die genaue Zeit, aber ich meine das BAG hat mal eine Kündigung für unwirksam erklärt, nachdem ein Arbeitgeber die Stelle nach drei oder vier Monaten neu besetzt hatte. Stellt sich also die Frage wie du das Kerngeschäft des BVB fortführen willst, wenn du die Mitarbeiter dafür nicht hast?

Kurzarbeitergeld für Sportler gibt es und wird z.B. im Handball und Eishockey gerade ausgiebig genutzt. Die Auszahlungssumme des KuG hat aber eine Höchstgrenze und die ist im Vergleich zum Gehalt unserer Profis geradezu ein Taschengeld. Das werden die Spieler nicht mitmachen. Kann man finden wie man will. Spieler werden gehandelt wie Ware, da sollte man nicht allzu viel erwarten. Die Vereine sind schließlich auch nicht loyal und würden jeden Spieler direkt auf dem Transfermarkt listen, wenn es opportun ist.

Die Idee mit dem Regionalliga-Kader funktioniert auch nicht so. Nicht jeder von denen hat eine Profi-Lizenz. Man müsste sie also bei der DFL melden, was einen Vertrag nötig macht, was wieder dem Arbeitsgericht deutlich macht, dass die betriebsbedingten Kündigungen ohne Grundlage waren. Im Sport ist es nicht ganz so einfach auf dem Papier eine Stelle zu schaffen, die es so in der Form vorher noch nicht gab um dem Arbeitsgericht vorzumachen, dass es sich nicht um einen Ersatz für den betriebsbedingten Angestellten handelt sondern um etwas unabhängig davon.

Ließe sich die Insolvenz der Vereine auch ohne Geisterspiele vermeiden?

markus, Samstag, 02.05.2020, 15:41 (vor 2076 Tagen) @ horstenberg

Vielleicht sind hier Arbeitsrechtler unter uns für ein Szenario ohne Geisterspiele: Was wäre, wenn ein Bundesliga-Verein seinen Profikader insgesamt auf Kurzarbeitergeld setzt. Geht das? Müsste das nicht eine immense Kostenersparnis bedeuten, d.h. der größte Kostenblock fällt fast komplett weg?

Ich bin zwar kein Jurist, habe aber diverse Seminare zum Arbeitsrecht hinter mir. In Kurzform:

Grundsätzlich sind arbeitsvertraglich vereinbarte Bedingungen beiderseitig einzuhalten. Ein Arbeitgeber kann nicht einfach einseitig den Arbeitsvertrag ändern und die Arbeitszeit oder die Vergütung reduzieren. Hierzu bedarf es einer einvernehmlichen Regelung in Form einer Vertragsänderung zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer, oder aber einer Betriebsvereinbarung zwischen Arbeitgeber und Betriebsrat (Mitbestimmungsrecht bei der vorübergehenden Verkürzung der Arbeitszeit, § 87 Abs. 1 Nr 3 BetrVG).

Kann ein Arbeitgeber die Arbeitsleistung nicht, oder nicht vollständig annehmen, ist das zunächst sein Pech (unternehmerisches Risiko). Der Arbeitnehmer muss seine Arbeitsleistung nur anbieten. Der Arbeitgeber muss weiterhin die vereinbarte Vergütung zahlen. Möglicherweise liegen Kündigungsgründe vor (dazu siehe den nächsten Absatz).

Oder was wäre, wenn ein Buli-Verein die Verträge mit den Spielern aus wichtigem Grund alle kündigt wegen Corona? Wäre das möglich?

Das wären außerordentliche Kündigungen (§ 626 BGB), die nur dann zulässig sind, wenn keine milderen Mittel vorhanden sind. Möglicherweise wären ordentliche Beendigungskündigungen oder Änderungskündigungen ein solches milderes Mittel. Hierzu müssen allerdings Kündigungsgrunde nach § 1 KSchG vorliegen. Zur Änderungskündigung siehe § 2 KschG.

Änderungskündigungen, die die bisherige Vergütung absenken, sind nur dann wirksam, wenn ein umfassender Sanierungsplan vorliegt und alle gegenüber der Änderungskündigung milderen Mittel ausgeschöpft sind. Kann nur durch Absenkung der Personalkosten eine Betriebsstilllegung oder eine Reduzierung der Belegschaft vermieden werden und sind keine anderen Kosteneinsparungen möglichen, dann sind entsprechende Änderungskündigungen zulässig (BAG 23.06.2005 – 2 AZR 642/04).

Außerdem: Was passiert dann mit den Buchwerten und den Abschreibungen? Das Ganze dürfte in der Bilanz massive Auswirkungen haben.

Problem wäre dann natürlich, dass die Spieler sich alle sofort neue Vereine suchen könnten. Ein Verein wie der BvB stünde dann also plötzlich ohne Profikader da, wenn Haaland, Reus & Co. wo anders hingehen. In der Bundesliga würden wir dann mit unserer Regionalliga-Truppe antreten müssen. Das wäre zwar nicht toll, aber sicher besser als die Insolvenz?

Wenn der Spielbetrieb weitergeht, dürfte es schwierig werden, überhaupt Kündigungsgründe zu finden. Denn dann ist die Arbeit offensichtlich weiterhin da. Teure Leute einfach durch billigere zu ersetzen, das geht nicht.

Mit Insolvenzrecht kenne ich mich nicht aus. Es dürfte aber so sein, dass die ausgegliederte Profiabteilung insolvent gehen kann und der Verein bestehen bleibt.

Ließe sich die Insolvenz der Vereine auch ohne Geisterspiele vermeiden?

simie, Krefeld, Samstag, 02.05.2020, 14:11 (vor 2076 Tagen) @ horstenberg

Vielleicht sind hier Arbeitsrechtler unter uns für ein Szenario ohne Geisterspiele: Was wäre, wenn ein Bundesliga-Verein seinen Profikader insgesamt auf Kurzarbeitergeld setzt. Geht das?

Nein. Kurzarbeitergeld ist nur möglich, wenn es tarifvertraglich vereinbart ist bzw. ein Betriebsrat zustimmt.
Ansonsten müssen die Arbeitnehmer einzeln zustimmen.

Oder was wäre, wenn ein Buli-Verein die Verträge mit den Spielern aus wichtigem Grund alle kündigt wegen Corona? Wäre das möglich?

Nein. Natürlich nicht.
Was für Vorstellungen hier manche haben.

Ließe sich die Insolvenz der Vereine auch ohne Geisterspiele vermeiden?

Chappi1991 ⌂ @, Samstag, 02.05.2020, 14:28 (vor 2076 Tagen) @ simie

Oder was wäre, wenn ein Buli-Verein die Verträge mit den Spielern aus wichtigem Grund alle kündigt wegen Corona? Wäre das möglich?


Nein. Natürlich nicht.
Was für Vorstellungen hier manche haben.

Wie sicher bist Du Dir da? Betriebsbedingte Kündigungen könnten durchaus gerichtsfest möglich sein. Das käme auf den Versuch an.

Ließe sich die Insolvenz der Vereine auch ohne Geisterspiele vermeiden?

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Samstag, 02.05.2020, 14:40 (vor 2076 Tagen) @ Chappi1991

Oder was wäre, wenn ein Buli-Verein die Verträge mit den Spielern aus wichtigem Grund alle kündigt wegen Corona? Wäre das möglich?


Nein. Natürlich nicht.
Was für Vorstellungen hier manche haben.


Wie sicher bist Du Dir da? Betriebsbedingte Kündigungen könnten durchaus gerichtsfest möglich sein. Das käme auf den Versuch an.

Ja, aber wenn man die Leute rausschmeißt, um dann günstigere einzustellen, da habe ich Zweifel. Wenn das so einfach gehen würde, warum werfen die Firmen nicht ihre Mitarbeiter mit den teuren, unbefristeten Verträgen raus und holen sich günstigere (ich glaube, dass hätte man Arbeitgeber bestimmt gerne schon gemacht, als das Gehalt zwischen Neu-Angestellte und die, die schon 20 Jahre im Betrieb sind, noch riesig war).

Gruß

CHS

Ließe sich die Insolvenz der Vereine auch ohne Geisterspiele vermeiden?

tim86, Hamburg, Samstag, 02.05.2020, 14:38 (vor 2076 Tagen) @ Chappi1991

Betriebsbedingte Kündigungen sind aber bei befristeten Arbeitsverträgen nur in Ausnahmefällen erlaubt und weit schwerer als bei unbefristeten Verträgen(ausnahme Insolvenz).

Ließe sich die Insolvenz der Vereine auch ohne Geisterspiele vermeiden?

Chappi1991 ⌂ @, Samstag, 02.05.2020, 15:03 (vor 2076 Tagen) @ tim86

Betriebsbedingte Kündigungen sind aber bei befristeten Arbeitsverträgen nur in Ausnahmefällen erlaubt und weit schwerer als bei unbefristeten Verträgen(ausnahme Insolvenz).

Na ja. Was ist denn nun ein Ausnahmefall? Darum geht es doch gerade.

Ließe sich die Insolvenz der Vereine auch ohne Geisterspiele vermeiden?

simie, Krefeld, Samstag, 02.05.2020, 16:53 (vor 2076 Tagen) @ Chappi1991

Wenn man die Stellen kurz danach wieder besetzt, dürfte es schwierig werden, die Ausnahme zu begründen.
Ausnahmen dürften eher solche Fälle sein, in denen ein Unternehmensteil seinen Betrieb einstellt oder bei projektgebunden Verträgen ein Projekt eingestellt wird.
Nicht jedoch das Kostensparargument um eine Insolvenz zu verhindern, noch dazu wenn man nicht alle Möglichkeiten versucht, diese Insolvenz zu verhindern, indem man in dem Szenario Geisterspiele ausschließt.

Ließe sich die Insolvenz der Vereine auch ohne Geisterspiele vermeiden?

Chappi1991 ⌂ @, Samstag, 02.05.2020, 19:20 (vor 2076 Tagen) @ simie

Ihr schreibt aber alle, wirklich alle etwas davon, die Stelle neu zu besetzen. Es ging aber um die Frage, um es möglich wäre, einen Spieler betriebsbedingt zu kündigen oder nicht. Dass das dann Folgewirkungen hat ist doch klar. Aber niemand hat hier bisher eine Einschätzung gegeben, ob man den Kader verkleinern könnte oder nicht. Aus meiner Sicht scheint das durchaus möglich. Liegt wohl in einem Bereich, der juristisch geklärt werden müsste.

Ließe sich die Insolvenz der Vereine auch ohne Geisterspiele vermeiden?

simie, Krefeld, Samstag, 02.05.2020, 23:14 (vor 2075 Tagen) @ Chappi1991

OK. Rein theoretisch eventuell möglich. Dann darf man aber auch in der nächsten Transferphase niemanden mehr verpflichten. Selbst eine Beförderung von Amateurspielern zu Profis müsste man erst einmal unterlassen. Ansonsten tritt man dann nämlich in die Falle, dass die Kündigung nicht zulässig war. Mal ganz abgesehen von den Problemen, die in den Beiträgen unter mir schon erwähnt wurden.

Ließe sich die Insolvenz der Vereine auch ohne Geisterspiele vermeiden?

markus, Samstag, 02.05.2020, 20:08 (vor 2076 Tagen) @ Chappi1991

Ihr schreibt aber alle, wirklich alle etwas davon, die Stelle neu zu besetzen. Es ging aber um die Frage, um es möglich wäre, einen Spieler betriebsbedingt zu kündigen oder nicht. Dass das dann Folgewirkungen hat ist doch klar. Aber niemand hat hier bisher eine Einschätzung gegeben, ob man den Kader verkleinern könnte oder nicht. Aus meiner Sicht scheint das durchaus möglich. Liegt wohl in einem Bereich, der juristisch geklärt werden müsste.

Für eine betriebsbedingte Kündigung muss der Beschäftigungsbedarf dauerhaft wegfallen. Wenn die DFL beschließt, dass die Saison abgebrochen wird, dürfte das z.B. nicht ausreichend sein, da der Bedarf nur vorübergehend ausfallen würde.
Wenn die DFL aber z.B. beschließt, dass zukünftig nur noch Hinrunden stattfinden und dauerhaft die Hälfte der Spiele wegfallen, dann können betriebsbedingte Kündigungen möglicherweise zulässig sein und die Hälfte der Spieler betriebsbedingt gekündigt werden.

Ein großes Problem dabei: Als Arbeitgeber darfst du nicht einfach nach eigenem Ermessen die zu kündigenden Spieler aussuchen. Es muss eine Sozialauswahl gem. § 1 Abs. 3 KSchG durchgeführt werden nach den Kriterien Lebensalter, Betriebszugehörigkeit, Kinder und Schwerbehinderung. Üblich ist z.B. folgendes Punktesystem:

- Lebensalter 1 Punkt je Jahr
- Betriebszugehörigkeit 1 Punkt je Jahr
- je Kind 4-5 Punkte
- Schwerbehinderung 4-5 Punkte

Es würden dann die älteren Spieler mit längerer Betriebszugehörigkeit beschäftigt bleiben und Sancho und Haaland müssten gekündigt werden.

Dies alles ohne Gewähr, da m.E. unklar ist, ob es sich bei Profisportlern überhaupt um Arbeitnehmer im Sinne des KSchG handelt. Zudem ist hier zurecht darauf hingewiesen worden, dass befristete Arbeitsverträge oft gar nicht ordentlich kündbar sind (siehe § 15 Abs. 3 TzBfG). Insofern: Alles rein theoretisch, da vieles unklar ist.

Ließe sich die Insolvenz der Vereine auch ohne Geisterspiele vermeiden?

tim86, Hamburg, Samstag, 02.05.2020, 20:05 (vor 2076 Tagen) @ Chappi1991

Aber auch das verkleinern des Kaders durch betriebsbedingte Kündigungen ist nicht sinnvoll. Bei der Auswahl der Spieler die er Kündigt ist der Verein zu einer Sozialauswahl gezwungen und darf nicht frei wählen. Er muss ältere Spieler und welche die schon länger ein Profivertrag im Verein haben oder Unterhaltspflichten haben bevorzugen.

Auf den BVB bezogen würde das Bedeuten, dass wir uns eher von Haaland, Reyna oder Sancho trennen müsste, als von z.B. Schmelzer oder Dahoud.

Ließe sich die Insolvenz der Vereine auch ohne Geisterspiele vermeiden?

Talentförderer, Dortmund, Sonntag, 03.05.2020, 17:53 (vor 2075 Tagen) @ tim86

Das wäre doch witzig. Mal sehen wie das den Leuten gefallen würde, die hier vehement gegen Geisterspiele sind.

Ließe sich die Insolvenz der Vereine auch ohne Geisterspiele vermeiden?

Chappi1991, Samstag, 02.05.2020, 19:42 (vor 2076 Tagen) @ Chappi1991

Ihr schreibt aber alle, wirklich alle etwas davon, die Stelle neu zu besetzen. Es ging aber um die Frage, um es möglich wäre, einen Spieler betriebsbedingt zu kündigen oder nicht. Dass das dann Folgewirkungen hat ist doch klar. Aber niemand hat hier bisher eine Einschätzung gegeben, ob man den Kader verkleinern könnte oder nicht. Aus meiner Sicht scheint das durchaus möglich. Liegt wohl in einem Bereich, der juristisch geklärt werden müsste.

Halte das auch durchaus für möglich, bin aber auch kein Jurist.

Ließe sich die Insolvenz der Vereine auch ohne Geisterspiele vermeiden?

horstenberg, Block 62, Samstag, 02.05.2020, 14:21 (vor 2076 Tagen) @ simie

Vielleicht sind hier Arbeitsrechtler unter uns für ein Szenario ohne Geisterspiele: Was wäre, wenn ein Bundesliga-Verein seinen Profikader insgesamt auf Kurzarbeitergeld setzt. Geht das?


Nein. Kurzarbeitergeld ist nur möglich, wenn es tarifvertraglich vereinbart ist bzw. ein Betriebsrat zustimmt.
Ansonsten müssen die Arbeitnehmer einzeln zustimmen.

Oder was wäre, wenn ein Buli-Verein die Verträge mit den Spielern aus wichtigem Grund alle kündigt wegen Corona? Wäre das möglich?


Nein. Natürlich nicht.
Was für Vorstellungen hier manche haben.

Hast Du auch eine Begründung? Ich bin kein Experte auf dem Gebiet. Aber Deine pauschale Ablehnung basiert nicht wirklich auf juristischer Expertise, oder?

Ließe sich die Insolvenz der Vereine auch ohne Geisterspiele vermeiden?

simie, Krefeld, Samstag, 02.05.2020, 14:26 (vor 2076 Tagen) @ horstenberg

Wie willst du denn die Kündigungen begründen?
Du willst den Betrieb ja gerade eben nicht einstellen, sondern mit anderem Personal später fortsetzen.
Gleichzeitig willst du dich in dem Szenario nicht einmal bemühen eine Lösung zu finden.
Auf dieser Grundlage bestimmten Angestellten zu kündigen, um deren Gehälter zu sparen dürfte schwierig werden.

Ließe sich die Insolvenz der Vereine auch ohne Geisterspiele vermeiden?

horstenberg, Block 62, Samstag, 02.05.2020, 14:29 (vor 2076 Tagen) @ simie

Wie willst du denn die Kündigungen begründen?
Du willst den Betrieb ja gerade eben nicht einstellen, sondern mit anderem Personal später fortsetzen.
Gleichzeitig willst du dich in dem Szenario nicht einmal bemühen eine Lösung zu finden.
Auf dieser Grundlage bestimmten Angestellten zu kündigen, um deren Gehälter zu sparen dürfte schwierig werden.

simie, Du argumentierst ohne jede Kenntnis von der Materie. Das bringt einfach gar nichts.

Es geht doch darum, wie sie in der sich aufbauenden Extremsituation das Allerschlimmste - nämlich die Insolvenz - vermeiden lässt. Das wirft auch schwierige juristische Fragen auf. Wahrscheinlich ist hier der falsche Platz, um eine differenzierte Diskussion zu erwarten.

Noch einmal,...

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Samstag, 02.05.2020, 14:44 (vor 2076 Tagen) @ horstenberg

Es geht doch darum, wie sie in der sich aufbauenden Extremsituation das Allerschlimmste - nämlich die Insolvenz - vermeiden lässt. Das wirft auch schwierige juristische Fragen auf. Wahrscheinlich ist hier der falsche Platz, um eine differenzierte Diskussion zu erwarten.

...wenn das so einfach wäre, warum würde das nicht gemacht. Ich erinnere da gerne mal an 2005. Wenn man einfach die teuren Spieler hätte kündigen können (Vor allem bei dem gütigen Herz von Dr. Gott), warum hat man es nicht gemacht? Weil es nicht geht. Man kann nicht Leute rauswerfen, weil man kein Geld hat und dafür neue, günstige Spieler holen. Aber man kann verhandeln. Wurde damals gemacht, die Spieler kriegten, wenn ich mich recht erinnere, 20% weniger Gehalt. Auch andere Gläubiger haben auf ein Teil der Zahlung verzichtet.

Gruß

CHS

Ließe sich die Insolvenz der Vereine auch ohne Geisterspiele vermeiden?

simie, Krefeld, Samstag, 02.05.2020, 14:38 (vor 2076 Tagen) @ horstenberg

Gewagt. Gewagt. Gerade du solltest dich mit solchen Aussagen etwas zurückhalten.

In einem Szenario mit Insolvenzvermeidung zu argumentieren, wenn man gerade das Mittel, mit dem die Insolvenz am ehesten vermieden werden kann, ausschließt ist schon ein ziemlich abwegiges Vorgehen.

Ließe sich die Insolvenz der Vereine auch ohne Geisterspiele vermeiden?

horstenberg, Block 62, Samstag, 02.05.2020, 14:40 (vor 2076 Tagen) @ simie

Gewagt. Gewagt. Gerade du solltest dich mit solchen Aussagen etwas zurückhalten.

Der nächste völlig inhaltsfreie Kommentar von Dir. Nichts zu Thema.

Was machst Du hier? Was bringt das?

Ließe sich die Insolvenz der Vereine auch ohne Geisterspiele vermeiden?

simie, Krefeld, Samstag, 02.05.2020, 14:41 (vor 2076 Tagen) @ horstenberg


Was machst Du hier? Was bringt das?

Das fragt man sich bei dir dauernd.

Ließe sich die Insolvenz der Vereine auch ohne Geisterspiele vermeiden?

horstenberg, Block 62, Samstag, 02.05.2020, 14:44 (vor 2076 Tagen) @ simie


Was machst Du hier? Was bringt das?


Das fragt man sich bei dir dauernd.

Und wieder nichts zum Thema. Ein wenig Ad Personam (was niemanden interessiert, nicht mich, keinen Leser, wirlich niemanden). Herzlichen Glückwunsch!

Ließe sich die Insolvenz der Vereine auch ohne Geisterspiele vermeiden?

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Samstag, 02.05.2020, 14:48 (vor 2076 Tagen) @ horstenberg

Und wieder nichts zum Thema. Ein wenig Ad Personam (was niemanden interessiert, nicht mich, keinen Leser, wirlich niemanden). Herzlichen Glückwunsch!

Naja, von dir hat man auch noch keine wirklichen fundierten Infos zu den Thema gekriegt. Du hast eine These in den Raum gestellt und die wurde mit einer Begründung von mehreren Personen verworfen. Darauf bist du aber gar nicht eingegangen, sondern möchtest eine juristische Aussage dazu haben. Ich bin kein Jurist, aber ich bin halt schon ein paar Jahre auf der Welt. Wenn du eine juristische Aussage haben willst, dann müsstest du dich an einem Jurist wenden. Aber die sind halt nicht billig. :-)

Gruß

CHS

Ließe sich die Insolvenz der Vereine auch ohne Geisterspiele vermeiden?

horstenberg, Block 62, Samstag, 02.05.2020, 14:52 (vor 2076 Tagen) @ CHS

Und wieder nichts zum Thema. Ein wenig Ad Personam (was niemanden interessiert, nicht mich, keinen Leser, wirlich niemanden). Herzlichen Glückwunsch!


Naja, von dir hat man auch noch keine wirklichen fundierten Infos zu den Thema gekriegt. Du hast eine These in den Raum gestellt und die wurde mit einer Begründung von mehreren Personen verworfen. Darauf bist du aber gar nicht eingegangen, sondern möchtest eine juristische Aussage dazu haben. Ich bin kein Jurist, aber ich bin halt schon ein paar Jahre auf der Welt. Wenn du eine juristische Aussage haben willst, dann müsstest du dich an einem Jurist wenden. Aber die sind halt nicht billig. :-)

Das stimmt. ;) Hier sind aber ja durchaus einige Juristen unterwegs, und vielleicht ist einer davon im Arbeits- und Insolvenzrecht tätig. In einer Situation wie dieser sind viele Sachen denkbar. Einen symmetrischen Schock wie diesen, der die ganze Wirtschaft gefährdet, hat es noch nie gegeben.

Wenn das mit den Geisterspielen nicht funktioniert, wird man in der DFL weiterdenken müssen, um Insolvenzen zu vermeiden. Die von mir aufgeworfenen Fragen werden dann sicher diskutiert werden. Warum sollte ich die hier dann nicht aufbringen?

Ließe sich die Insolvenz der Vereine auch ohne Geisterspiele vermeiden?

Talentförderer, Dortmund, Samstag, 02.05.2020, 19:33 (vor 2076 Tagen) @ horstenberg

Wenn es nicht weiter geht, gibt es doch eine Lösung, die bei vielen eintreffen wird: Die Insolvenz.

Ließe sich die Insolvenz der Vereine auch ohne Geisterspiele vermeiden?

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Samstag, 02.05.2020, 14:59 (vor 2076 Tagen) @ horstenberg

Wenn das mit den Geisterspielen nicht funktioniert, wird man in der DFL weiterdenken müssen, um Insolvenzen zu vermeiden. Die von mir aufgeworfenen Fragen werden dann sicher diskutiert werden. Warum sollte ich die hier dann nicht aufbringen?

Noch einmal, nach jetzigen Arbeitsrecht kann man nicht einen Vertrag fristlos kündigen ohne triftigen Grund. Das ist z.B. nicht, der Arbeitgeber ist zu teuer, ich brauche einen günstigeren.

Das Konzept Geisterspiel kann noch gar nicht funktionieren, da es noch gar nicht gestartet wurde. Sollte es scheitern, was ich persönlich eher als unwahrscheinlich halte, dann muss man ein neues Konzept entwerfen. Nur irgendwann ist das Thema durch, dann hat man kein Geld (weder der Verband, noch die GmbH, noch die Vereine). Dann gibt es die Insolvenzketten. Und noch einmal, wenn das Konzept das Bundesarbeitsministerium überzeugt hat und auch ein Okay von den Länder-Sportministern bekommen hat, warum soll es dann scheitern? Aktuell stellt sich die Frage aber nicht, denn es gibt noch kein Okay für die Umsetzung. Man kann halt schon jetzt Test machen und die dort verkündeten Sicherheitmaßnahmen umsetzen, aber für Geisterspiele gibt es noch keine Genehmigung.

Gruß

CHS

Ließe sich die Insolvenz der Vereine auch ohne Geisterspiele vermeiden?

Blarry, Essen, Samstag, 02.05.2020, 15:30 (vor 2076 Tagen) @ CHS

Ihr diskutiert im Übrigen darüber, die mit Abstand wertvollsten und oftmals einzigen Assets eines Profisportbetriebs kompensationsfrei wegzuwerfen. Nur mal so für die Perspektive.

Ließe sich die Insolvenz der Vereine auch ohne Geisterspiele vermeiden?

Tom Frost, Samstag, 02.05.2020, 19:11 (vor 2076 Tagen) @ Blarry

Ihr diskutiert im Übrigen darüber, die mit Abstand wertvollsten und oftmals einzigen Assets eines Profisportbetriebs kompensationsfrei wegzuwerfen. Nur mal so für die Perspektive.

André, bist Du es?

Sicherlich,...

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Samstag, 02.05.2020, 14:09 (vor 2076 Tagen) @ horstenberg

... ein paar Vereine könnten das. Was gerne vergessen wird, dass man ohne das die Saison beendet wird, man die Zahlungen (TV-Gelder, Sponsoring) zurück zahlen muss. Und ob das 90% der Bundesligavereine können? Da habe ich Zweifel. Die einzige Hoffnung wären Gespräche mit den Geldgebern, aber auch die haben halt Kosten und werden überlegen, ob sie bei einem Schuldenschnitt nicht selber zahlungsunfähig sind.

Sicherlich kann man eine Mannschaft in Kurzarbeit schicken (wird ja bereits gemacht), aber da stellt sich die Frage, wäre das nicht ein Sonderweg des Fußballs? Natürlich kann man auch mit Regionalliga-Mannschaften oder Jugendmannschaften antreten (man muss sich nur an die Saison 2005/06 erinnern), aber dann kann man den gleichen Weg antreten wie damals der Europapokalsieger 1966, der nach und nach sein Silber verkauft hat und am Ende abgestiegen ist.

Es ist und bleibt dabei, wenn man die Liga oder den Profifußball retten will, braucht man Spiele. Ohne Spiele kein Geld und ohne Geld sind die Vereine Pleite. Man muss nicht um jeden Preis die Liga fortführen, aber wenn das Risiko verringert wird (durch Quarantäne bzw. Test), dann könnte irgendwann die Liga fortgesetzt werden. Übrigens, die erste Fußballliga hat schon einen Termin für den Start.

Gruß

CHS

Sicherlich,...

simie, Krefeld, Samstag, 02.05.2020, 14:18 (vor 2076 Tagen) @ CHS

Vor allem dürfte der Weg schon daran scheitern, dass man nicht einfach so kündigen kann.
Zumindest müssen die Vereine versuchen, Geisterspiele genehmigt zu kriegen. Wenn man dies von vornherein unterlässt, dürfte kein Arbeitsgericht die Kündigung en der Verträge mit den Spielern akzeptieren.

(...)aber dann kann man den gleichen Weg antreten wie damals der Europapokalsieger 1966, der nach und nach sein Silber verkauft hat und am Ende abgestiegen ist.

Noch schlimmer. Man hätte ja gar kein Tafelsilber mehr. Dem hat man in dem Szenario ja gekündigt. Profitieren würden in dem Szenario nur die Vereine mit finanzkräftigen Mäzenen im Hintergrund. Also im Grunde eine Horrorvorstellung. Aber manche scheinen ja genau das zu erhoffen.

BuLi - Kölner Trio positiv auf Corona getestet

donotrobme, Münsterland, Samstag, 02.05.2020, 08:35 (vor 2076 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Berichtet der kicker

Wehrle sieht "positives Signal" durch positive Tests in Köln

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Samstag, 02.05.2020, 18:03 (vor 2076 Tagen) @ donotrobme
bearbeitet von CHS, Samstag, 02.05.2020, 18:06

Quelle: Kicker.de

Kicker hat ein paar Fakten zu den Coronafällen in Köln von sich gegeben.

- Rund 60 Test wurden in Köln gemacht, drei davon positiv
- alle symptomfrei, wären also ohne die Test gar nicht aufgefallen
- Für das Trio und alle weiteren Personen, die nach der Definition des Robert-Koch-Instituts eine sogenannte Kontaktperson der Kategorie 1 sind, sei durch das Gesundheitsamt eine zweiwöchige Quarantäne angeordnet worden. Beim FC Köln sind keine weiteren Kontaktpersonen der Kategorie 1.
- Keine Sonderbehandlung des Fußball, würde auch in anderen Branchen so gehandhabt.
- Das Gesundheitsamt (gehe vom Kölner aus) habe das verfolgte Konzept als "tragfähig" bewertet
- Nächste Test-Runde am Montag

Btw. die Testrunde in Dortmund, Frankfurt und Bremen waren wohl alle negativ.

Gruß

CHS

PS.: Bisschen Pause brauche ich auch mal, daher der kurze Stop im Forum. :-)
PPS.: Wehrle ist der Geschäftsführer des FC Köln. Muss ja erwähnt werden.

Wehrle sieht "positives Signal" durch positive Tests in Köln

uwelito, Wambel forever, Samstag, 02.05.2020, 20:16 (vor 2076 Tagen) @ CHS

Quelle: Kicker.de

Kicker hat ein paar Fakten zu den Coronafällen in Köln von sich gegeben.

- Rund 60 Test wurden in Köln gemacht, drei davon positiv
- alle symptomfrei, wären also ohne die Test gar nicht aufgefallen
- Für das Trio und alle weiteren Personen, die nach der Definition des Robert-Koch-Instituts eine sogenannte Kontaktperson der Kategorie 1 sind, sei durch das Gesundheitsamt eine zweiwöchige Quarantäne angeordnet worden. Beim FC Köln sind keine weiteren Kontaktpersonen der Kategorie 1.
- Keine Sonderbehandlung des Fußball, würde auch in anderen Branchen so gehandhabt.
- Das Gesundheitsamt (gehe vom Kölner aus) habe das verfolgte Konzept als "tragfähig" bewertet
- Nächste Test-Runde am Montag

Btw. die Testrunde in Dortmund, Frankfurt und Bremen waren wohl alle negativ.

Gruß

CHS

PS.: Bisschen Pause brauche ich auch mal, daher der kurze Stop im Forum. :-)
PPS.: Wehrle ist der Geschäftsführer des FC Köln. Muss ja erwähnt werden.

Na also, man kann die Öffentlichkeit doch ausreichend detailliert unterrichten. Auch der Verein hat mittlerweile seine Hausaufgaben gemacht: Hennes

Wehrle sieht "positives Signal" durch positive Tests in Köln

waltrock ⌂ @, Samstag, 02.05.2020, 20:00 (vor 2076 Tagen) @ CHS

In diesem Thread wurde ja behauptet, in anderen Beispielen wären umfangreichere Quarantänemaßnahmen üblich.

Wohl doch nicht. Ich glaube das ist aktuell das Problem an der Akzeptanz der Wiederaufnahme des Spielbetriebs. Es wird so getan, als handele es sich um eine Sonderbehandlung. Ist es aber nicht.

Gibt es eigentlich auch einen Meinungswechsel in der SG Redaktion? Man war ja strikt gegen einen Start der Geisterspiele? Gibt es da zwischenzeitlich andere Ideen? Mich würde da mal ein Pro und Contra Artikel freuen, der das Geschehen vielleicht auch mal im den Rahmen eines Wirtschaftsbetriebs setzt.

Ich finde, wenn ich Autos im Autohaus und Möbel im Möbelhaus lokal kaufen kann, dann ist auch ein Spielberrieb für Profisportler möglich.

Grundsätzlich...

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Samstag, 02.05.2020, 23:41 (vor 2075 Tagen) @ waltrock

Gibt es eigentlich auch einen Meinungswechsel in der SG Redaktion? Man war ja strikt gegen einen Start der Geisterspiele? Gibt es da zwischenzeitlich andere Ideen? Mich würde da mal ein Pro und Contra Artikel freuen, der das Geschehen vielleicht auch mal im den Rahmen eines Wirtschaftsbetriebs setzt.

...vertritt jeder Redakteur seine eigene Meinung. Deswegen gibt es bei uns nie eine Redaktionsmeinung (obwohl es bei bestimmten Themen eine große Aktzeptanz gibt). Einen Pro und Contra-Artikel wäre schön, aber dann müsste auch einer die Lust dafür haben. Ich persönlich würde vielleicht einen Pro-Geisterspiel-Artikel schreiben, da ich neben den emotionalen Bereich halt auch sehe, dass es nicht nur um den Sport geht, sondern eben auch um die KGaA und im Endeffekt auch um den Verein. Aber ich bin ehrlich, aktuell habe ich keine Lust darüber einen Artikel zu schreiben. Das eine ist die Zeit, aber es ist halt auch das Problem, es gibt nur ein Konzept, aber bislang wenig belegbare Vorgänge. Wie gesagt, solange es kein Okay aus der Politik gibt, ist das sowiewo nur Kaffeesatzlesen.

Gruß

CHS

Wehrle sieht "positives Signal" durch positive Tests in Köln

TrainerFuxx, Cosmopolit, Samstag, 02.05.2020, 18:19 (vor 2076 Tagen) @ CHS

Quelle: Kicker.de

Kicker hat ein paar Fakten zu den Coronafällen in Köln von sich gegeben.

- Rund 60 Test wurden in Köln gemacht, drei davon positiv
- alle symptomfrei, wären also ohne die Test gar nicht aufgefallen
- Für das Trio und alle weiteren Personen, die nach der Definition des Robert-Koch-Instituts eine sogenannte Kontaktperson der Kategorie 1 sind, sei durch das Gesundheitsamt eine zweiwöchige Quarantäne angeordnet worden. Beim FC Köln sind keine weiteren Kontaktpersonen der Kategorie 1.
- Keine Sonderbehandlung des Fußball, würde auch in anderen Branchen so gehandhabt.
- Das Gesundheitsamt (gehe vom Kölner aus) habe das verfolgte Konzept als "tragfähig" bewertet
- Nächste Test-Runde am Montag

Btw. die Testrunde in Dortmund, Frankfurt und Bremen waren wohl alle negativ.

Gruß

CHS

PS.: Bisschen Pause brauche ich auch mal, daher der kurze Stop im Forum. :-)
PPS.: Wehrle ist der Geschäftsführer des FC Köln. Muss ja erwähnt werden.

Dankeschön :)

Die hast du Dir verdient.

Bleib gesund und achtsam.

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

Ulrich, Samstag, 02.05.2020, 10:57 (vor 2076 Tagen) @ donotrobme

Meldung der Süddeutschen

Für mich ist die Kritik nachvollziehbar. Zwischen den Spielern dürfte es sehr enge Kontakte gegeben haben, die mögliche weitere Ansteckungen nicht unwahrscheinlich erscheinen lassen.

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

Gazelle, Samstag, 02.05.2020, 15:07 (vor 2076 Tagen) @ Ulrich

Wie sieht's denn bei den Friseuren aus? Die dürfen doch am Montag wieder öffnen. Ich persönlich hätte deutlich weniger gesundheitliche Bedenken gegen/mit 21 Fussballer(n), die regelmäßig getestet werden, 90 Minuten zu bolzen als einen Frisörsalon aufzusuchen, in dem haufenweise ungeteste Leute ein und aus gehen und ein ungetesteter Frisör 20 Minuten lang direkt neben/über mir steht.

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

markus, Samstag, 02.05.2020, 15:59 (vor 2076 Tagen) @ Gazelle

Wie sieht's denn bei den Friseuren aus? Die dürfen doch am Montag wieder öffnen. Ich persönlich hätte deutlich weniger gesundheitliche Bedenken gegen/mit 21 Fussballer(n), die regelmäßig getestet werden, 90 Minuten zu bolzen als einen Frisörsalon aufzusuchen, in dem haufenweise ungeteste Leute ein und aus gehen und ein ungetesteter Frisör 20 Minuten lang direkt neben/über mir steht.

Friseure und Kunden müssen Masken tragen.

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

Gazelle, Samstag, 02.05.2020, 16:36 (vor 2076 Tagen) @ markus

Ich würde mich trotzdem auf einem Fussballplatz deutlich wohler fühlen.

Apropos Maske beim Frisör, wo verlaufen eigentlich die Halterungen der Maske? Ach ja, am Hinterkopf. Gibt es dann ab jetzt Vokuhila für alle oder darf der Frisör da hinten an meiner Maskenhalterung rumfummeln und schnippeln? Und, wenn ja, was passiert, wenn er diese mit seiner Schere durchtrennt? Muss ich dann mit halbfertiger Frise nach Hause? Muss ich trotzdem den vollen Preis zahlen?

Darüber sollten sich die klugen Köpfe der Nation mal Gedanken machen ;)

Dembowski?

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

TrainerFuxx, Cosmopolit, Samstag, 02.05.2020, 21:39 (vor 2075 Tagen) @ Gazelle

> Ich würde mich trotzdem auf einem Fussballplatz deutlich wohler fühlen.
>

Apropos Maske beim Frisör, wo verlaufen eigentlich die Halterungen der Maske? Ach ja, am Hinterkopf. Gibt es dann ab jetzt Vokuhila für alle oder darf der Frisör da hinten an meiner Maskenhalterung rumfummeln und schnippeln? Und, wenn ja, was passiert, wenn er diese mit seiner Schere durchtrennt? Muss ich dann mit halbfertiger Frise nach Hause? Muss ich trotzdem den vollen Preis zahlen?

Darüber sollten sich die klugen Köpfe der Nation mal Gedanken machen ;)

Dembowski?

Und hast auch eher Flugangst als ins Auto oder aufs Fahrrad zu steigen.
Trotzdem ist es im Flieger sicherer ;)

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

Knorpelohr, Samstag, 02.05.2020, 16:44 (vor 2076 Tagen) @ Gazelle

Hinterkopf? Die meisten Masken haben doch die Halterung hinter den Ohren. Wenn dein Friseur die abschneidet,hast du auch keine Ohren mehr.....

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

Gazelle, Samstag, 02.05.2020, 16:58 (vor 2076 Tagen) @ Knorpelohr

Also die Masken, die ich habe und aus dem Arbeitsleben kenne, haben die Halterung ausschließlich um den Hinterkopf herum, aber du hast recht, es gibt auch reichlich frisörkompatible Masken mit Ohrhaltern. Muss ich mir also keine Sorgen machen, dass wir frisurenmässig einen Rückschritt in die 80er machen...

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

burz, Lünen, Samstag, 02.05.2020, 15:40 (vor 2076 Tagen) @ Gazelle

Wie sieht's denn bei den Friseuren aus? Die dürfen doch am Montag wieder öffnen. Ich persönlich hätte deutlich weniger gesundheitliche Bedenken gegen/mit 21 Fussballer(n), die regelmäßig getestet werden, 90 Minuten zu bolzen als einen Frisörsalon aufzusuchen, in dem haufenweise ungeteste Leute ein und aus gehen und ein ungetesteter Frisör 20 Minuten lang direkt neben/über mir steht.

Exakt. Deswegen vermeide ich vorerst Besuche beim Friseur und sehe lieber scheiße aus.

Es ist gerade halt angesagter sich an hochbezahlten Fußballern abzuarbeiten.

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

burz, Samstag, 02.05.2020, 15:47 (vor 2076 Tagen) @ burz

Wie sieht's denn bei den Friseuren aus? Die dürfen doch am Montag wieder öffnen. Ich persönlich hätte deutlich weniger gesundheitliche Bedenken gegen/mit 21 Fussballer(n), die regelmäßig getestet werden, 90 Minuten zu bolzen als einen Frisörsalon aufzusuchen, in dem haufenweise ungeteste Leute ein und aus gehen und ein ungetesteter Frisör 20 Minuten lang direkt neben/über mir steht.


Exakt. Deswegen vermeide ich vorerst Besuche beim Friseur und sehe lieber scheiße aus.

Es ist gerade halt angesagter sich an hochbezahlten Fußballern abzuarbeiten.

[/b]

Das haben sich die Fußballer und Funktionäre aber selbst erarbeitet mit ihrem Verhalten in den letzten Jahrzehnten. Diese Gier und sich für die größten halten, das fällt denen nun auf die Füße. Leid tut es mir nur für die wenigen Ausnahmen wie Subotic z.b das er da mit im Boot sitzt.

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

Wickiborusse, Dortmund, Samstag, 02.05.2020, 16:03 (vor 2076 Tagen) @ Kaiser23

Keiner hier negiert die Auswüchse, die der Profifussball in den letzten Jahren hervorgebracht hat. Und jeder hier begrüßt, wenn unsere Fussballgötter durch die Coronakrise - leider wohl nur durch eine solche - mal wieder etwas geerdet werden.
Es ist aber bigott, sich insgeheim zu freuen, wenn der ganze Haufen komplett über die Klippe springt. Ich weiss ja nicht, wo du arbeitest. Aber irgendwo gibt es bestimmt irgendwelche, die sich freuen würden, wenn gerade deine Firma pleite gehen würde.
Abgesehen davon überleben in deinem Freudenszenario aus der Bundesliga nur RB, SAP, Bayer, Golfsburg und vielleicht die Bayern. Die fangen dann irgendwann von vorne an mit irgendwelchen neugegründeten Scheichclubs. Vielleicht und nur mit sehr viel Glück, wäre dann auch der BVB dabei, wenn es ein zweites Wunder von der Marne geben würde.

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

Wickiborusse, Samstag, 02.05.2020, 16:12 (vor 2076 Tagen) @ Wickiborusse

Keiner hier negiert die Auswüchse, die der Profifussball in den letzten Jahren hervorgebracht hat. Und jeder hier begrüßt, wenn unsere Fussballgötter durch die Coronakrise - leider wohl nur durch eine solche - mal wieder etwas geerdet werden.


Darum gehts ja. Ich lese und höre immer nur es muss weiter gehen mit Geisterspielen, aber von Änderungen liest und hört man nix. Will man nach Corona alles wieder so weiter laufen lassen bis der Fußball wieder die Summen erzielt wie wir sie vor Corona hatten? Wie will man TV Gelder besser und gerechter Verteilen? Gehaltsobergrenzn schaffen? Irgendwie fehlt mir da der Glauben das es zu weitreichenden Änderungen kommen wird, die viele Fans begrüßen werden.

Es ist aber bigott, sich insgeheim zu freuen, wenn der ganze Haufen komplett über die Klippe springt. Ich weiss ja nicht, wo du arbeitest. Aber irgendwo gibt es bestimmt irgendwelche, die sich freuen würden, wenn gerade deine Firma pleite gehen würde.

Ist mir egal ob sich das jemand wünscht.

Abgesehen davon überleben in deinem Freudenszenario aus der Bundesliga nur RB, SAP, Bayer, Golfsburg und vielleicht die Bayern. Die fangen dann irgendwann von vorne an mit irgendwelchen neugegründeten Scheichclubs. Vielleicht und nur mit sehr viel Glück, wäre dann auch der BVB dabei, wenn es ein zweites Wunder von der Marne geben würde.

Wo sollen denn die ganzen Scheichs und Geldgeber sein die mal ebend ne neue Liga gründen können die wiederum die Massen an Fans anzieht? RB und Co. profitieren doch von den Traditionalisten weil sie in Scharen ins Stadion gehen oder Pay TV Abos abschließen. Abgesehen davon würden die Clubs die weg vom Fenster wären von ihren Anhängern neu gegründet werden, da bin ich mir recht sicher. Auch beim BVB würde dies so sein wenn es soweit käme.

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

Wickiborusse, Dortmund, Samstag, 02.05.2020, 16:36 (vor 2076 Tagen) @ Kaiser23

Keiner hier negiert die Auswüchse, die der Profifussball in den letzten Jahren hervorgebracht hat. Und jeder hier begrüßt, wenn unsere Fussballgötter durch die Coronakrise - leider wohl nur durch eine solche - mal wieder etwas geerdet werden.


Darum gehts ja. Ich lese und höre immer nur es muss weiter gehen mit Geisterspielen, aber von Änderungen liest und hört man nix. Will man nach Corona alles wieder so weiter laufen lassen bis der Fußball wieder die Summen erzielt wie wir sie vor Corona hatten? Wie will man TV Gelder besser und gerechter Verteilen? Gehaltsobergrenzn schaffen? Irgendwie fehlt mir da der Glauben das es zu weitreichenden Änderungen kommen wird, die viele Fans begrüßen werden.

Es ist aber bigott, sich insgeheim zu freuen, wenn der ganze Haufen komplett über die Klippe springt. Ich weiss ja nicht, wo du arbeitest. Aber irgendwo gibt es bestimmt irgendwelche, die sich freuen würden, wenn gerade deine Firma pleite gehen würde.


Ist mir egal ob sich das jemand wünscht.

Abgesehen davon überleben in deinem Freudenszenario aus der Bundesliga nur RB, SAP, Bayer, Golfsburg und vielleicht die Bayern. Die fangen dann irgendwann von vorne an mit irgendwelchen neugegründeten Scheichclubs. Vielleicht und nur mit sehr viel Glück, wäre dann auch der BVB dabei, wenn es ein zweites Wunder von der Marne geben würde.


Wo sollen denn die ganzen Scheichs und Geldgeber sein die mal ebend ne neue Liga gründen können die wiederum die Massen an Fans anzieht? RB und Co. profitieren doch von den Traditionalisten weil sie in Scharen ins Stadion gehen oder Pay TV Abos abschließen. Abgesehen davon würden die Clubs die weg vom Fenster wären von ihren Anhängern neu gegründet werden, da bin ich mir recht sicher. Auch beim BVB würde dies so sein wenn es soweit käme.

Du weisst selber, das die Bundesliga und insbesondere der BVB der falsche Ansprechpartner sind. Klopf mal bei der UEFA an. Solange wir in der CL und der EL europäisch konkurrieren, kann sich da nichts ändern. Der Fisch stinkt vom Kopf her.
Klar könnte man die Bundesliga vom Trend abkoppeln und alles schön sozialistisch verteilen. Nur warum? Erstens bringt das nichts, weil die guten Spieler trotzdem abwandern, die besseren Vereine schlechter werden und die Schlechten nicht besser.
Und zweitens, weil da keine Logik hintersteckt. Dann müssten auch RB und SAP an unserem erarbeiteten Umsatz beteiligt werden. Andererseits auch Paderborn, wo mir kein Grund einfallen würde, aus welchen Gründen die gleich viel Fernsehgeld wie wir bekommen sollten.

Wo die ganzen Scheichs herkämen? Weiss ich nicht. Aus Saudi-Arabien vielleicht? Der eine oder andere stünde aber sicherlich Gewehr bei Fuss. Das kannst du mir glauben (Wie auch Aki vor kurzem im Interview andeutete).
Darüber hinaus hast du dein Neugründungsszenario wohl nicht ganz durchdacht. Bei einer Pleite ist alles weg. Sowohl die Spielerwerte als auch Immobilien, das Stadion und der Vereinsnahme. Von was willst du neu gründen?
Die einzige Möglichkeit wäre wie bei uns die Abwendung des Insolvenzszenarios durch Sanierung. Das geht aber nicht immer und nicht bei allen Vereinen.

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

Eisen, DO, Samstag, 02.05.2020, 14:33 (vor 2076 Tagen) @ Ulrich

Darüber hinaus hätte es mich wirklich gewundert, wenn Karl Lauterbach mal seinen Mund gehalten hätte.

Der ist medial omnipräsent und beglückt die Republik mit seinem Fachwissen jeden Tag.

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

Ulrich, Samstag, 02.05.2020, 14:36 (vor 2076 Tagen) @ Eisen

Darüber hinaus hätte es mich wirklich gewundert, wenn Karl Lauterbach mal seinen Mund gehalten hätte.

Der ist medial omnipräsent und beglückt die Republik mit seinem Fachwissen jeden Tag.

Nenn mir einen weiteren Politiker, der von seinem Berufsweg her ähnlich qualifiziert ist, zu dem Thema etwas zu sagen.

Und zudem kommt er aus dem Kölner Raum, so dass auch hier ein Bezug zum 1. FC besteht.

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

Eisen, DO, Samstag, 02.05.2020, 14:58 (vor 2076 Tagen) @ Ulrich

Im ganzen Bundestag sitzen nur 29 Naturwissenschaftler, davon sicherlich kein weiterer Epidemiologe.

Aber muss man deswegen wirklich dauerhaft jeden Tag in allen Kanälen seine Meinung kund tun? Talkshows, Print, sicherlich auch im Hörfunk auf WDR 5 oder Deutschlandfunk.

Hinzu kommt ja noch, dass Karl Lauterbach an sich ein doch etwas seltsamer Vertreter ist. Der ist seit 30 Jahren kein Salz und propagiert das auch so, backt auch Brot ohne Salz oder Grillmarinade ohne Salz. Das ist nicht normal, wobei zuviel Salz erwiesenermaßen schädlich ist. Aber Natriumchlorid ist eben auch lebensnotwendig, und er wird ganz bestimmt keine 120, wenn er darauf verzichtet.

Dies nur zur Einordnung. Ich will damit sagen, er ist in seinen Positionen und Ansichten eben auch extrem.

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

Ulrich, Samstag, 02.05.2020, 15:02 (vor 2076 Tagen) @ Eisen

Im ganzen Bundestag sitzen nur 29 Naturwissenschaftler, davon sicherlich kein weiterer Epidemiologe.

Aber muss man deswegen wirklich dauerhaft jeden Tag in allen Kanälen seine Meinung kund tun? Talkshows, Print, sicherlich auch im Hörfunk auf WDR 5 oder Deutschlandfunk.

Hinzu kommt ja noch, dass Karl Lauterbach an sich ein doch etwas seltsamer Vertreter ist. Der ist seit 30 Jahren kein Salz und propagiert das auch so, backt auch Brot ohne Salz oder Grillmarinade ohne Salz. Das ist nicht normal, wobei zuviel Salz erwiesenermaßen schädlich ist. Aber Natriumchlorid ist eben auch lebensnotwendig, und er wird ganz bestimmt keine 120, wenn er darauf verzichtet.

Dies nur zur Einordnung. Ich will damit sagen, er ist in seinen Positionen und Ansichten eben auch extrem.

Mit anderen Worten, Du kannst Lauterbach einfach nicht ab. Und das lässt Du raushängen.

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

Eisen, DO, Samstag, 02.05.2020, 15:09 (vor 2076 Tagen) @ Ulrich

Das will ich so nicht sagen. Ich bin sicherlich kein großer verehrer, aber seine Meinungen können ja durchaus auch interessant sein und die Diskussionen befruchten. Und ich schätze, dass er als Gesundheitspolitiker als Arzt und Ökonom wirklich vom Fach ist (was ja meistens nicht zu trifft, nimm den Altmaier, der hat schon alles gemacht, wirklich überzeugend nirgends).

Aber sicherlich nicht jeden Tag auf allen Kanälen. Es ist ja kaum noch möglich, über das Thema zu sprechen, ohne das Karl Lauterbach sich irgendwo geäußert hat. Und das finde ich extrem nervig (so wie es mir irgendwann auf den Keks ging, als am Anfang Prof. Drosten permanent zu sehen oder zu hören war. Weniger ist immer mehr).

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

Eisen, Samstag, 02.05.2020, 22:55 (vor 2075 Tagen) @ Eisen

Vor allem macht Karl L. überhaupt nicht den Eindruck, neue Erkenntnisse wahrgenommen zu haben. Der reitet und reitet und reitet wochenlang das selbe Pferd. Der nervt inzwischen merklich... Seine Panikmache kann ich mir nicht anders erklären als dass er sich einfach positionieren will...

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

MDomi, Samstag, 02.05.2020, 14:03 (vor 2076 Tagen) @ Ulrich

Professor der Gesundheitsökonomie und Doktor der Epidemiologie, zumindest zweiteres, als Überschrift fände ich besser. Stammt sicher von der SZ.

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

waltrock ⌂ @, Samstag, 02.05.2020, 13:14 (vor 2076 Tagen) @ Ulrich

Spieler trainierten früher auch mit grippalen Infekten, die auch aufs Herz schlagen können.

Alle anderen Spieler sind Symptomfrei und negativ getestet und werden in zwei Tagen wohl erneut getestet. Da würde ich vom Arzt auch keine Krankschreibung bekommen.

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

Ulrich, Samstag, 02.05.2020, 13:21 (vor 2076 Tagen) @ waltrock

Spieler trainierten früher auch mit grippalen Infekten, die auch aufs Herz schlagen können.

Alle anderen Spieler sind Symptomfrei und negativ getestet und werden in zwei Tagen wohl erneut getestet. Da würde ich vom Arzt auch keine Krankschreibung bekommen.

Aber Du würdest vom Gesundheitsamt vermutlich in häusliche Quarantäne gesteckt werden.

So ein Test ist immer nur eine Momentaufnahme. Ein Spieler kann schon Stunden nach einem negativen Test ansteckend werden.

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

TrainerFuxx, Cosmopolit, Samstag, 02.05.2020, 14:08 (vor 2076 Tagen) @ Ulrich

Spieler trainierten früher auch mit grippalen Infekten, die auch aufs Herz schlagen können.

Alle anderen Spieler sind Symptomfrei und negativ getestet und werden in zwei Tagen wohl erneut getestet. Da würde ich vom Arzt auch keine Krankschreibung bekommen.

> Aber Du würdest vom Gesundheitsamt vermutlich in häusliche Quarantäne gesteckt werden.
[quote]

So ein Test ist immer nur eine Momentaufnahme. Ein Spieler kann schon Stunden nach einem negativen Test ansteckend werden.[/quote]

Dankeschön.
Genauso ist es. Alle die in Kontakt waren. Rückwirkend ab dem letzten Tag des Kontaktes.
2 Wochen.

Persönliche Erfahrungen, trotz Länderzuständigkeit sicherlich auch in NRW so.

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

Ulrich, Samstag, 02.05.2020, 12:33 (vor 2076 Tagen) @ Ulrich

Meldung der Süddeutschen

Für mich ist die Kritik nachvollziehbar. Zwischen den Spielern dürfte es sehr enge Kontakte gegeben haben, die mögliche weitere Ansteckungen nicht unwahrscheinlich erscheinen lassen.

Für mich auch, und wenn du schon Covid 19 hast und dann noch trainiert hast dann kann das echt gefährlich werden wie Lauterbach meint. Da bringt es auch nix wenn du getestet wirst, aber schon Tage trainiert hast.

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

waltrock ⌂ @, Samstag, 02.05.2020, 13:10 (vor 2076 Tagen) @ Kaiser23

Hm, also ich bin aktuell täglich ne halbe Stunde auf dem Crosstrainer. Soll ich damit jetzt auch aufhören, weil ich mich beim Einkaufen infiziert haben könnte?

Was ist mit Bauarbeitern auf der Aldi-Baustelle hier. Die strengen sich auch körperlich an. Es wird doch systematisch getestet, wer gesund ist kann trainieren, wer krank ist geht 14 Tage nach Hause.

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

waltrock, Samstag, 02.05.2020, 13:16 (vor 2076 Tagen) @ waltrock

Hm, also ich bin aktuell täglich ne halbe Stunde auf dem Crosstrainer. Soll ich damit jetzt auch aufhören, weil ich mich beim Einkaufen infiziert haben könnte?

Was ist mit Bauarbeitern auf der Aldi-Baustelle hier. Die strengen sich auch körperlich an. Es wird doch systematisch getestet, wer gesund ist kann trainieren, wer krank ist geht 14 Tage nach Hause.

Wenn du das Risiko eingehen willst ist das ja deine Sache. In dem Fall der Spieler ist es ja deren Beruf und da ist das was anderes weil sie sich in Gefahr geben müssen um wieder Spielen zu können. Du machst das freiwillig.

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

Intertanked, Berlin, Samstag, 02.05.2020, 14:15 (vor 2076 Tagen) @ Kaiser23

Hm, also ich bin aktuell täglich ne halbe Stunde auf dem Crosstrainer. Soll ich damit jetzt auch aufhören, weil ich mich beim Einkaufen infiziert haben könnte?

Was ist mit Bauarbeitern auf der Aldi-Baustelle hier. Die strengen sich auch körperlich an. Es wird doch systematisch getestet, wer gesund ist kann trainieren, wer krank ist geht 14 Tage nach Hause.


Wenn du das Risiko eingehen willst ist das ja deine Sache. In dem Fall der Spieler ist es ja deren Beruf und da ist das was anderes weil sie sich in Gefahr geben müssen um wieder Spielen zu können. Du machst das freiwillig.

Ein zweischneidiges Schwert. Also natürlich kann die Sinnhaftigkeit der Bundesliga bestens hinterfragt werden / müssen / sollen. Und die Eigenverantwortlichkeit von jungen Menschen für ihre Gesundheit in dem Fußball-System ist vermutlich eher .... nen schwieriges Thema. Von der Tragweite läuft Lauterbachs Aussage ‚Negativ getesteten Sportlern zu Trainingsverzicht zu raten‘ aber auf maximales Leistungssportverbot hinaus, so lang Covid 19 da ist. Keine nächste Saison, keine Olympiavorbereitung, keine nix. Oder überseh ich was. Da weiß ich nicht, warum er das Fass mal eben via Twitter aufmacht.

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

Ulrich, Samstag, 02.05.2020, 12:03 (vor 2076 Tagen) @ Ulrich

Meldung der Süddeutschen

Für mich ist die Kritik nachvollziehbar. Zwischen den Spielern dürfte es sehr enge Kontakte gegeben haben, die mögliche weitere Ansteckungen nicht unwahrscheinlich erscheinen lassen.

Die Spieler werden ja jetzt regelmäßig getestet. Sie befinden sich spätestens seit dieser Woche (soweit sie sich an die üblichen Empfehlungen gehalten haben, wovon ich aber bei der einen oder anderen Hohlbirne unter ihnen nicht ausgehe) unter sich. Eine weitere Verbreitung ist höchst unwahrscheinlich. Dann wird man nächste Woche weitere Daten haben. Ich wüsste nicht, was jetzt gegen die Aufnahme von Spielen in 3 Wochen sprechen würde. Eine Gefährdung der Gesellschaft o.ä. sehe ich absolut nicht...

Anscheinend hat doch einer aufgepasst!

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Samstag, 02.05.2020, 13:18 (vor 2076 Tagen) @ Djerun

Die Spieler werden ja jetzt regelmäßig getestet. Sie befinden sich spätestens seit dieser Woche (soweit sie sich an die üblichen Empfehlungen gehalten haben, wovon ich aber bei der einen oder anderen Hohlbirne unter ihnen nicht ausgehe) unter sich. Eine weitere Verbreitung ist höchst unwahrscheinlich. Dann wird man nächste Woche weitere Daten haben. Ich wüsste nicht, was jetzt gegen die Aufnahme von Spielen in 3 Wochen sprechen würde. Eine Gefährdung der Gesellschaft o.ä. sehe ich absolut nicht...

Genau so ist es. Allerdings müssen sie erst vor dem Spieltag eine Woche in Quarantäne, also ist es unwahrscheinlich, dass sie diese Woche schon ins Hotel müssen. Aber die Test gibt es jetzt regelmäßig. Und dann lieber jetzt feststellen als in zwei, drei Wochen. Da könnte nämlich dann der Start ein bisschen ins Wanken geraten.

Gruß

CHS

Irrsinn!

wildwux, Münster, Samstag, 02.05.2020, 14:48 (vor 2076 Tagen) @ CHS

Aber ist es nicht völlig irre, das Fußballspieler regelmäßig getestet werden sollen, aber in den Altersheimen, Schulen, Kindergärten oder anderen Gesundheitseinrichtungen tut man sich mit Tests sehr schwer. Da passt was nicht und die allgemeine Akzeptanz dieser Sonderrolle des Profi-Sports ist bei weitem nicht vorhanden.

Irrsinn ist der Beitrag!

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Samstag, 02.05.2020, 14:53 (vor 2076 Tagen) @ wildwux

Aber ist es nicht völlig irre, das Fußballspieler regelmäßig getestet werden sollen, aber in den Altersheimen, Schulen, Kindergärten oder anderen Gesundheitseinrichtungen tut man sich mit Tests sehr schwer. Da passt was nicht und die allgemeine Akzeptanz dieser Sonderrolle des Profi-Sports ist bei weitem nicht vorhanden.

Natürlich wäre es schön, wenn Mitarbeiter in Schulen, Altersheimen, Kindergarten tagtäglich geprüft würden. Es steht ihnen frei, das zu machen. Aber das Problem ist halt nicht der Test, sondern die Kosten für die Auswertung des Testes. Solange die der Arbeitgeber nicht übernimmt, kann halt so etwas nicht gemacht werden.

Was kann der Fußball denn dazu, dass er diese Test auf eigener Kosten auswerten lässt? Btw, wenn ich das Papier richtig in Erinnerung habe, werden neben den eigenen Test auch eine bestimmte Anzahl von Test für andere Bereiche (Eben die oben genannten Bereiche) von der DFL bezahlt.

Gruß

CHS

Irrsinn ist der Beitrag!

wildwux, Münster, Samstag, 02.05.2020, 15:23 (vor 2076 Tagen) @ CHS
bearbeitet von wildwux, Samstag, 02.05.2020, 15:33

Na denn ist das Geld ja wohl sinnlos für Unterhaltungsspiele vorhanden und in Schulen usw nicht. Dann könnten ja die super-reichen Profis mit ihren super-reichen Verbänden erstmal die Tests in den Schulen usw. finanzieren anstatt ihre Scheiß Geisterspiele.

Irrsinn ist der Beitrag!

wildwux, Samstag, 02.05.2020, 15:41 (vor 2076 Tagen) @ wildwux

Natürlich und wir könnten auch alle unserer Autos verkaufen und von dem Erlös Lebensmittel Güter Afrika kaufen. Jeder, der mehr als 40qm pro Person Platz in seiner Wohnung und seinem Haus hat, könnte einen oder mehrere Obdachlose aufnehmen. Jeder, der mehr als 2.500€ netto pro Monat verdient, könnte sämtliche übersteigenden Beträge für den Staat aufwenden, der dann tolle (nicht ironisch) Projekte finanziert.

Aber warum eigentlich? Welche Verbindung gibt es vom Fußball zu Kindergärten, etc? Natürlich kann man viele Sachen machen, die allgemein beklatscht würden. Aber ist das die Aufgabe des Fußballs? Wenn die Allgemeinheit Tests für alle für sinnvoll und wichtig erachten würde, sollte die Allgemeinheit dafür auch aufkommen und nicht fordern, dass ein dafür nicht verantwortlicher Wirtschaftszweig hierfür aufkommt.

Irrsinn ist der Beitrag!

wildwux, Münster, Samstag, 02.05.2020, 16:10 (vor 2076 Tagen) @ Jurist81

Wo wir dann so langsam in die Richtung Vermögensabgabe, Vermögenssteuer und Erbschaftssteuern für Milliardäre usw. kämen. Wird natürlich Lindner, Merz und Konsorten nicht gefallen.

Irrsinn ist der Beitrag!

wildwux, Samstag, 02.05.2020, 16:33 (vor 2076 Tagen) @ wildwux

Nein, wir kommen nicht dahin, auch wenn hier zumindest bei der Erbschaftsteuer enormer Reformbedarf besteht. Das Problem bei der Forderung nach diesen Abgaben ist für mich teilweise immer eines der Legitimation - unabhängig von den wirtschaftlichen Folgen einer Vermögensabgabe und der schweren Ermittlung:

Solche Abgaben werden nahezu ausnahmslos von Menschen gefordert, die nie in die Verlegenheit kämen, diese leisten zu müssen. Neben dem natürlichen Reflex „die wollen nur mein Geld“, mutet es halt auch grotesk an, wenn Menschen, die es nicht auf die Reihe bekommen, ein Vermögen aufzubauen, das Vermögen anderer beschneiden wollen, weil der Staat damit besser umgehen können soll, obgleich der Aufbau des Vermögens ja gerade belegt, dass die Leute, die es aufgebaut haben, wissen, wie man mit Geld umgeht.

Diese moralischen Punkte waren der besitzlosen Majorität aber schon immer relativ egal. Scheitern würde eine solche Abgabe daher eher aus oben genannten Punkten: Vermögen würden verlagert, Deutschlands Investitionen sinken und zugleich hat der Staat überhaupt keine Werkzeuge, geschweige denn qualifiziertes Personal, um Vermögen zu bestimmen. Und am Ende verdienen Steuerberater und Rechtsanwälte mehr als der Staat, der sich dann nach einiger Zeit die Frage stellt, ob das so eine gute Idee war, weil in erster Linie die geschröpft würden, die ihr Vermögen illiquide in Deutschland liegen haben und damit Arbeitsplätze und Wohnraum stellen.

Und das wirklich große Problem der Erbschaftsteuer greift man dann wieder nicht richtig an, und bemerkt dann, dass sich eine Teilung der Gesellschaft immer mehr manifestiert.

Irrsinn ist der Beitrag!

wildwux, Münster, Samstag, 02.05.2020, 16:51 (vor 2076 Tagen) @ Jurist81

Wobei einmalige Vermögensabgaben in Deutschland nicht neu wären.

Irrsinn ist der Beitrag!

Eisen, DO, Samstag, 02.05.2020, 15:01 (vor 2076 Tagen) @ CHS

Die Argumente sich lachhaft. es wurden innerhalb ganz kurzer Zeit riesige Testkapazitäten geschaffen. Diese werden nicht genutzt. Der Fußball will einen Teil nutzen und und auch selbst bezahlen und wird dafür massiv von einigen Seiten kritisiert. Das ist total irrational.

Und warum werden die nicht genutzt?

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Samstag, 02.05.2020, 15:05 (vor 2076 Tagen) @ Eisen

Die Argumente sich lachhaft. es wurden innerhalb ganz kurzer Zeit riesige Testkapazitäten geschaffen. Diese werden nicht genutzt. Der Fußball will einen Teil nutzen und und auch selbst bezahlen und wird dafür massiv von einigen Seiten kritisiert. Das ist total irrational.

Weil die Arbeitgeber nicht das Geld haben, diese Test auswerten zu lassen. Ich sage mal, wenn die Firma Eisen-Karl jeden Mitarbeiter testen lassen möchte und die Auswertung bezahlen will, dann werden sie ein Labor finden, der die Test auswertet. Nichts anderes plant die DFL. Sogar mit der Einschränkung, wenn es Einpässe bei der Auswertung gibt, dann wird die DFL in den Hintergrund wechseln (und wohl die Liga wieder pausieren). Aber dies gibt es aktuell ja nicht.

Mist, ich wollte schon seit einer Stunde weg sein....

Gruß

CHS

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

Ingenieur84, Kassel, Samstag, 02.05.2020, 11:40 (vor 2076 Tagen) @ Ulrich

Gebe Lauterbach uneingeschränkt recht. Die Sonderrolle, die der Fussball für sich in Anspruch nimmt, ist obszön. Dazu auch ein sehr lesenswerter Kommentar aus dem tagesspiegel: König Fußball muss zurückgepfiffen werden!

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

waltrock ⌂ @, Samstag, 02.05.2020, 12:32 (vor 2076 Tagen) @ Ingenieur84

Ich habe mir den Kommentar jetzt mal gegeben aber neue Erkenntnisse habe ich nicht erlangt. Dazu mal den Spieß umdrehen:

Wer hat jetzt eigentlich konkret einen Nachteil, wenn der Fußball wieder rollt? Alle Kritiken beziehen sich darauf, dass man doch bitte solidarisch sein und verzichten soll. Aber konkrete Nachteile für andere Personen werden nicht aufgeführt.

Soll ich jetzt auch kündigen, weil ich im ÖD und im IT Bereich tätig bin und daher enormes Glück habe, dass uns die Krise nicht trifft? Nein, ich denke nicht. Also, warum soll der Fußball dann verzichten? Das konnte mir bisher keiner erklären.

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

uwelito, Wambel forever, Samstag, 02.05.2020, 13:42 (vor 2076 Tagen) @ waltrock

Ich würde es gern sehen, wenn der Fußball wieder rollt. Und wünsche mir deshalb sehr, dass man eine wirklich solide und sichere Vorgehensweise ausarbeiten kann. In meinen Augen hat das bisherige Konzept allerdings eine elementare Schwachstelle: man weicht vom Quarantänezwang der Kontaktpersonen, so wie das in anderen gesellschaftlichen Bereichen aus medizinischer Sicht als zwingend erforderlich dargestellt wird, ab. Man verweist dabei z.B. auf die Tatsache, dass Mitspieler ja auch getestet würden. Allerdings gibt es innerhalb der Inkubationszeit eine Phase, in der das Virus durch einen Test noch nicht nachgewiesen werden kann, obwohl eine Infektion vorliegt und die infizierte Person möglicherweise zur Weiterverbreitung beiträgt (falls ich da irgendwas nicht richtig verstanden haben sollte, lasse ich mich gern von den Medizinern und Experten hier berichtigen). Es gibt in diesem Prozess rund um den Profifußball so viele nicht wirklich kontrollierbare Variablen, dass es äußerst unseriös scheint, zu behaupten, man hätte alles unter Kontrolle und wäre auf alle möglichen Szenarien vorbereitet.

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

rajol, Pulheim, Samstag, 02.05.2020, 15:14 (vor 2076 Tagen) @ uwelito

Und was schließt du daraus ? Man sollte sich noch mal allgemein klar machen, was die Aporien des Konzepts Drosten/ Merkel, Lauterbach und Süddeutsche sind: Da ist das Gebot der abflachenden Kurven und da ist in typischer merkelscher Pastorentochterlogik das Ziel der Herdenimmunität. Wenn man beiden Zielvorgaben gerecht werden will, hieße das mindesten vier fünf Jahre ausgebremstes Leben.
Es sei denn, man findet einen Impfstoff. Oder Taler fallen vom Himmel. Oder bald lässt ein ausgedörrter Sommer die Aussage einer Afrikanerin auch in unsere Gehirnwindungen Einzug halten: ich habe Hunger - das ist schlimmer als der Virus, der in diesen Tagen auf sehr ernüchternde Weise das Versagen der großen Diskursgemeinde bis in dieses Forum hinein dokumentiert. Lest doch mal bei den altenGriechen nach: Höchster Wert ist nicht Dzän (das Leben), sondern eu dzän das gute in Würde gelebtes Leben. Da muss ich Schäuble ja mal recht geben.

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

uwelito, Wambel forever, Samstag, 02.05.2020, 17:42 (vor 2076 Tagen) @ rajol

Lol

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

Freyr, Samstag, 02.05.2020, 15:45 (vor 2076 Tagen) @ rajol

merkelscher Pastorentochterlogik

Bingo

Was ist denn das immer mit der Pastorentocher die man wirklich bei jedem Beitrag aus dem Verschwörungstheoretiker/rechte/linke Spinner/NWO-Ecke/Trolle lesen muss. Wirklich immer. Was hat ihr Tochtersein damit zu tun und warum nur bei ihr.

Du hast das mit der Pastorentocher alleine im April 5 mal untergebracht. Gibt es da so eine Art Regel dass man den Begriff unterbringen muss um besonders schlau zu sein?

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

rajol, Pulheim, Samstag, 02.05.2020, 16:02 (vor 2076 Tagen) @ Freyr

Ganz einfach: es ist von einiger Bedeutung, dass diese Frau in einer protestantischen Askeseethik groß wurde. Zudem war ihr Vater recht gut mit dem SEDRegime verbandelt und auch sie selbst hat ja im Propagandabereich dafür gearbeitet. Wer ihr genauer zuhört- auch auf ihre Sprache - wird da schon einiges von dem vorbereitet sehen, was ihre Leitorientierungen angeht. Wenn man dann noch ihr weiteres Image auf den Prüfstand stellt, dass sie eine Naturwissenschaftlerin sei und insofern "sachlich" - ( ihre Physikpromotion soll ja - wie mir ein Eingeweihter bestätigte -frei sein von jeder Kreativität --) dann ergeben sich schon Momente zu einem Profil.

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

Ulrich, Samstag, 02.05.2020, 15:52 (vor 2076 Tagen) @ Freyr

merkelscher Pastorentochterlogik


Bingo

Was ist denn das immer mit der Pastorentocher die man wirklich bei jedem Beitrag aus dem Verschwörungstheoretiker/rechte/linke Spinner/NWO-Ecke/Trolle lesen muss. Wirklich immer. Was hat ihr Tochtersein damit zu tun und warum nur bei ihr.

Du hast das mit der Pastorentocher alleine im April 5 mal untergebracht. Gibt es da so eine Art Regel dass man den Begriff unterbringen muss um besonders schlau zu sein?

Damit wir Alu-Hut-Bullshit-Bingo spielen können ;-)

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

markus, Samstag, 02.05.2020, 13:25 (vor 2076 Tagen) @ waltrock

Wer hat jetzt eigentlich konkret einen Nachteil, wenn der Fußball wieder rollt? Alle Kritiken beziehen sich darauf, dass man doch bitte solidarisch sein und verzichten soll. Aber konkrete Nachteile für andere Personen werden nicht aufgeführt.

Ganz einfach: Es geht um Infektionsketten, die derzeit unterbrochen sind. Wird wieder gespielt, entstehen diese wieder (weil: kein Mindestabstand, keine Masken).

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Samstag, 02.05.2020, 13:34 (vor 2076 Tagen) @ markus

Ganz einfach: Es geht um Infektionsketten, die derzeit unterbrochen sind. Wird wieder gespielt, entstehen diese wieder (weil: kein Mindestabstand, keine Masken).

Deswegen kommen die Spieler auch in Quarantäne, wenn die Spiele wieder los gehen. Hinzu kommt, dass die Spieler, Betreuer und sonstige Personen getestet werden. Gerade da dürfte die Infektionskette recht einfach aufgeschlüsselt werden.

Gruß

CHS

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

TrainerFuxx, Cosmopolit, Samstag, 02.05.2020, 14:17 (vor 2076 Tagen) @ CHS

Ganz einfach: Es geht um Infektionsketten, die derzeit unterbrochen sind. Wird wieder gespielt, entstehen diese wieder (weil: kein Mindestabstand, keine Masken).


Deswegen kommen die Spieler auch in Quarantäne, wenn die Spiele wieder los gehen. Hinzu kommt, dass die Spieler, Betreuer und sonstige Personen getestet werden. Gerade da dürfte die Infektionskette recht einfach aufgeschlüsselt werden.

Gruß

CHS

Welche Spieler? Die ganze Mannschaft?
Oder wird unterschieden?

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Samstag, 02.05.2020, 14:19 (vor 2076 Tagen) @ TrainerFuxx

Welche Spieler? Die ganze Mannschaft?
Oder wird unterschieden?

Alle die am Spiel teilnehmen.

Gruß

CHS

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

TrainerFuxx, Cosmopolit, Samstag, 02.05.2020, 14:28 (vor 2076 Tagen) @ CHS

Welche Spieler? Die ganze Mannschaft?
Oder wird unterschieden?


Alle die am Spiel teilnehmen.

Gruß

CHS

Ich habe mich nicht gründlich genug ausgedrückt glaube ich.

Wdnn jetzt bei Spieler Xy positiv getestet wird am Mittwoch.

Wer geht dann in Quarantäne?

a) Xy und seine Trainingsgruppe oder Xy nur alleine?

b) Xy und seine gesamte Mannschaft/Betreuer usw

c) Xy mit Mannschaft und spielenden Gegnern vom letzen Spieltag

d) beide Mannschaften/Betreuer vom letzten Spieltag

e) wie oben, nur die letzten beiden Spieltage (ich gehe einfach mal vom Wochen Rhythmus aus.

f) irgendetwas dazwischen.


Dankeschön für deine Mühe.

p. s.
Bei den Tests hast du mich ja schon überzeugt. Es sind die Kosten und nicht die Kapazitäten.

Ich habe es nicht vergessen!

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Samstag, 02.05.2020, 23:22 (vor 2075 Tagen) @ TrainerFuxx

Zu deinen Ausführungen:

Ich habe mich nicht gründlich genug ausgedrückt glaube ich.

Wdnn jetzt bei Spieler Xy positiv getestet wird am Mittwoch.

Wer geht dann in Quarantäne?

Alle, die nach der Definition des Robert-Koch-Instituts eine sogenannte Kontaktperson der Kategorie 1 sind, bekommen vom Gesundheitsamt eine zweiwöchige Quarantäne aufgebrummt. Bevor jetzt die Frage kommt, was ist die Kategorie 1: Gemäß Definition des Robert-Koch-Instituts also jene Menschen mit einem erhöhten Infektionsrisiko, die beispielsweise im selben Haushalt leben oder in direkten Kontakt zu Körperflüssigkeiten des Betroffenen gekommen sein könnten, etwa in einem mindestens 15-minütigen, direkten Gespräch ohne Mindestabstand.

a) Xy und seine Trainingsgruppe oder Xy nur alleine?

Wie gesagt, wenn sie zur Kategorie 1 gehören, müssen sie in Quarantäne, sonst nicht.

b) Xy und seine gesamte Mannschaft/Betreuer usw

s.o.

c) Xy mit Mannschaft und spielenden Gegnern vom letzen Spieltag

s.o.

d) beide Mannschaften/Betreuer vom letzten Spieltag

s.o.

e) wie oben, nur die letzten beiden Spieltage (ich gehe einfach mal vom Wochen Rhythmus aus.

f) irgendetwas dazwischen.

In der Bundesliga werden in der Zone 1 (Stadioninnenraum) max. 100 Personen (auch nicht gleichzeitig) vorhanden sein. In der Zone 2 (Tribünenbereich) kommen max. 117 Personen dazu. In Zone 3 (Stadionaußengelände) dann noch einmal max. 111. Diese Bereiche werden auch keinen Kontakt zueinander haben. Also können max. 322 Personen in einem Stadion gleichzeitig da sein (wäre 15:30 Uhr). In der zweiten Bundesliga sind dann die Zahlen geringfügig kleiner.

Die Kontaktaufnahme soll durch unterschiedliche Anreisen und unterschiedliche Umkleidebereiche minimiert werden. Die Ersatzbänke werden vergrößert (ggf. die Tribüne genutzt oder Ersatzbänke, da nur jeder zweite bzw. dritte Platz genutzt werden soll). Es wird keine Mixed-Zone geben und die PK wird virtuell erfolgen.

Ich gehe mal davon aus, dass man wohl vermerkt Abstellungen von der U23 und der U19 geben wird, da man ja ein möglichst großen Kader zur Verfügung haben muss, falls es zu positiv getesteten Spieler kommt.

Ich hoffe, ich konnte etwas Licht reinbringen. Wie gesagt, da ich nicht in der Task Force sitze, bleibt mir nur die Infos, die es seit dem 15.4. gibt und die Pressemitteilungen dazu.

Gruß

CHS

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

TrainerFuxx, Cosmopolit, Samstag, 02.05.2020, 15:51 (vor 2076 Tagen) @ TrainerFuxx

Zu den Fragen da oben :


Ich verstehe es wirklich nicht.
Sind es schon beschlossene Vorgaben? Wenn ja von wem (nur dfl nehme ich an)?
Ist das nicht Ländersache mit den Quarantäne Vorgaben.
Gibt es trotzdem eine gemeinsame Lösung?
Wird das erst entschieden?

Ist das Konzept schon abgesegnet und es geht nur um das Datum?

Dankeschön wenn du mir da weiterhelfen könntest.

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Samstag, 02.05.2020, 23:28 (vor 2075 Tagen) @ TrainerFuxx

Zu den Fragen da oben :


Ich verstehe es wirklich nicht.
Sind es schon beschlossene Vorgaben? Wenn ja von wem (nur dfl nehme ich an)?

Die Vorgaben sind bislang nur im Konzept drin enthalten. Da es noch keine politische Entscheidung gibt, kann es ja nicht beschlossen sein. Aber Teile werden jetzt schon "freiwillig" von der DFL umgesetzt.

Ist das nicht Ländersache mit den Quarantäne Vorgaben.

Ja, deshalb gibt es ja die Kontaktaufnahme bei einem positiv getesteten mit dem Gesundheitsamt.

Gibt es trotzdem eine gemeinsame Lösung?
Wird das erst entschieden?

Solange die Politik keine Freigabe erteilt, ist es nur ein Konzept. Allerdings wurde dieses wohl schon von der Bundesarbeitsministerium (wohl Arbeitsschutz) und den Landesportminister-Konferenz (o.ä.) durchgewunken. Auch das RKI hat die Maßnahmen (soweit ich weiß) schon als annehmbar bewertet (Gedächnisprotokoll).

Ist das Konzept schon abgesegnet und es geht nur um das Datum?

s.o. Aktuell geht es erst einmal darum, dass man eine Freigabe erhält. Die Wahrscheinlichkeit, dass man das Konzept aktzeptiert, dürfte relativ groß sein.

Dankeschön wenn du mir da weiterhelfen könntest.

Ich hoffe, ich habe es gemacht. Wie gesagt, ich bin da kein Fachmann, aber ich lese viel.

Gruß

CHS

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

Ulrich, Samstag, 02.05.2020, 13:51 (vor 2076 Tagen) @ CHS

Ganz einfach: Es geht um Infektionsketten, die derzeit unterbrochen sind. Wird wieder gespielt, entstehen diese wieder (weil: kein Mindestabstand, keine Masken).


Deswegen kommen die Spieler auch in Quarantäne, wenn die Spiele wieder los gehen. Hinzu kommt, dass die Spieler, Betreuer und sonstige Personen getestet werden. Gerade da dürfte die Infektionskette recht einfach aufgeschlüsselt werden.

Gruß

CHS

Trotzdem dürften sie Kontakt zum gleichen Physiotherapeuthen, etc. gehabt haben ....

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

MDomi, Samstag, 02.05.2020, 14:04 (vor 2076 Tagen) @ Ulrich

...und sich viele nicht an die Quarantäne halten.

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

Ulrich, Samstag, 02.05.2020, 14:07 (vor 2076 Tagen) @ MDomi

...und sich viele nicht an die Quarantäne halten.

Das steht leider nach den Erfahrungen der Vergangenheit durchaus zu vermuten.

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

rajol, Pulheim, Samstag, 02.05.2020, 13:00 (vor 2076 Tagen) @ waltrock

Weil hier inzwischen eine verschwiemelte Gemeinschaft der "moralisch Guten" den Ton abgibt - und sich dabei auf calvinistisch asketische Personen wie Lauterbach beruft, der in seiner Kassandra- Obsession übrigens dafür sorgen wird, dass die SPD weiter absinkt, weil sie es einfach nicht versteht, der eiskalten und der Demokratie abholden machtgeilen Merkel (marktkonforme Demokratie, Ekel vor dem Parlament, Kungeln mit den MPs, wie früher die Kaiser mit Regionalfürsten und Erzbischöfen) Paroli zu bieten.
Während die Pastorentochter aus der Uckermark wieder einmal unberchtigt Triumphe feiert, steht die zutiefst dumm gewordene Arbeiterpartei im Umfragetief. Die Geschichte wiederholt sich seit 2005 immer aufs Neue.

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

Chris85, Samstag, 02.05.2020, 14:41 (vor 2076 Tagen) @ rajol

18 Beleidigungen in einem so kurzen Text. Wenn man Argumente sachlich ausdrücken würde, könnte man sich darüber auch austauschen.

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

rajol, Pulheim, Samstag, 02.05.2020, 15:28 (vor 2076 Tagen) @ Chris85

Mein Lieber - würdest du das große verbale Gerausche verbunden mit einer noch nie dagewesenen Zahlenmysik, das seit zwei Monaten nicht nur unser Leben, sondern auch jede Freude und Poesie ausschließt, mit dem Adjektiv "sachlich" umschreiben ?
Und wenn schon Argumente: Man sollte da wirklich mal tiefer schöpfen, um diese Obession heute einem Verständnis zuzuführen.

Politiker Lauterbach kritisiert Kölner Trainings-Fortsetzung

Eisen, DO, Samstag, 02.05.2020, 11:56 (vor 2076 Tagen) @ Ingenieur84

Ich gehe davon aus, dass der positive Fall in Köln jegliche Planungen erst einmal nach hinten verschiebt. Die Politik hat es nicht umsonst sowieso entgegen der ersten Meldungen auf nächste Woche verschoben und nun wird man es wohl erst einmal nicht erlauben. Davon kann man ausgehen, insbesondere wenn die Kanzlerin Druck macht. Und das wird sie.

Noch einmal,...

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Samstag, 02.05.2020, 13:15 (vor 2076 Tagen) @ Eisen

Ich gehe davon aus, dass der positive Fall in Köln jegliche Planungen erst einmal nach hinten verschiebt. Die Politik hat es nicht umsonst sowieso entgegen der ersten Meldungen auf nächste Woche verschoben und nun wird man es wohl erst einmal nicht erlauben. Davon kann man ausgehen, insbesondere wenn die Kanzlerin Druck macht. Und das wird sie.

...der frühste Termin für einen Neustart ist halt erst in zwei Wochen (tippe eher auf drei), daher gibt es keinen Rückschlag. Es ist halt besser, dass man die Fälle jetzt findet als in ein, zwei Wochen.

Die Politik hat übrigens gar nicht über das Thema (wie auch andere Themen) gesprochen, hier soll ein Beschluss für nächste Woche erarbeitet werden, über den man dann sich unterhält und ggf. beschließt.

Gruß

CHS

BuLi - Kölner Trio positiv auf Corona getestet

wildwux, Münster, Samstag, 02.05.2020, 10:27 (vor 2076 Tagen) @ donotrobme

Das war gestern schon Thema

BuLi - Kölner Trio positiv auf Corona getestet

markus93, Sauerland, Samstag, 02.05.2020, 08:52 (vor 2076 Tagen) @ donotrobme

Premier League: Klopp muss mit Liverpool weiter warten

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Samstag, 02.05.2020, 06:12 (vor 2076 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Quelle: ikz-online.de/sport/fussball/premier-league-klopp-muss-mit-liverpool-weiter-warten-id229028771.html

Sitzung der Vereine der Premier League endete ohne Ergebnis, aber man wolle die Saison beendet. Aktuell soll laut Medienberichten Mitte Mai das Training aufgenommen werden und am 8. Juni soll die Premier League wieder starten.

Gruß

CHS

Premier League: Klopp muss mit Liverpool weiter warten

Gazelle, Samstag, 02.05.2020, 08:23 (vor 2076 Tagen) @ CHS

Angeblich sollen die Spiele in wenigen, ausgewählten, neutralen Stadien gespielt werden. Also, kein Verein darf in seinem Heimstadion spielen. Nehme an, dass der jeweilige Spielort dann auch so ausgewählt wird, dass beide Mannschaften am Spieltag anreisen können.

Aus dem Guardian:
"Eight to 10 stadiums are being identified for use as neutral venues. Almost all are expected to be Premier League grounds and clubs would not play in their own stadium. The move follows advice from police but not all clubs support it.

Stadiums chosen will be those granted licences by the sports grounds safety authority. That will take into account factors such as their suitability for respecting physical distancing inside the stadium, for keeping people away from the outside of the stadium and local infection rates."

Premier League: Klopp muss mit Liverpool weiter warten

Blarry, Essen, Samstag, 02.05.2020, 13:17 (vor 2076 Tagen) @ Gazelle

Hoffentlich werden die zeitlichen Abstände zwischen den einztelnen Spielen groß genug gewählt, um mögliche Infektionen und Infektionsketten nachvollziehbar zu halten. Wenn nämlich positive Tests aufkommen und für die Infektionszeitpunkt gleich zwei oder drei Fußballspiele in Betracht kommen, hat man im Nu wieder die halbe Liga in Quarantäne.

1520150 Einträge in 16337 Threads, 14354 registrierte Benutzer Forumszeit: 07.01.2026, 08:54
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln