Corona-Thread am 1. Mai (Corona)

- Die Frage, ob mit der Eingrenzung von 100 Km, die man sich ab 11. Mai vom Wohnort entfernen könne, Luftlinie oder Entfernung auf der Straße gemeint sei, konnte der Innenminister nicht beantworten. Es werde geprüft.

Die Reaktion würde ich ja gerne mal in bewegten Bildern sehen. Normalerweise müsste man das doch wissen xD

Gestern war das noch eingestellt; leider finde ich das jetzt nicht mehr.

Eigentlich hat er die Situation recht gut gemeistert. Zuerst ist er gar nicht auf die Frage eingegangen, als hätte er sie nicht gehört. Dafür ein wenig darüber geredet, dass z.B. Familienbesuche nicht an administrativen Hürden scheitern sollten usw. und dann, dass man in diesem Zusammenhang alles prüfen werde.

Ich vermute, dass sich tatsächlich niemand bei der Festlegung der Regel über diesen Punkt Gedanken gemacht hat. Etwas polemisch gesagt würde das ins Bild der französischen Bürokratie passen... ;-)

Vernünftig ist Luftlinie, sonst diskutiert man über Feld- und Waldwege etc. ;-)

Noch heftiger als Russland könnte es Weißrussland treffen. Alexander Lukaschenko hält Covid-19 für eine weltweite Psychose, das Virus bekämpft man am besten mit Wodka.

Ja nu, wenn Du genug davon auf einmal trinkst, hat sich das Thema erledigt.

ich persönlich ziehe Single Malt vor. Oder zur Not Grappa oder Obstbrand ;-)

Die google mobilitätsdaten zeigten in der ersten Aprilwoche dass Schweden einen genauso starken Rückgang am Verkehr (Arbeitszeit, und ÖPNV) hatte wie zum Beispiel NRW. Da werden sehr viele auch ohne lockdown zu hause geblieben sein.

Hast Du eine Quelle? Ich meine mich an eine grafische Darstellung zu erinnern, nach der es in Schweden zwar einen Rückgang gab. Aber der war geringer als der in Deutschland. Und der in Deutschland wiederum niedriger als der in New York(?).

Die google mobilitätsdaten zeigten in der ersten Aprilwoche dass Schweden einen genauso starken Rückgang am Verkehr (Arbeitszeit, und ÖPNV) hatte wie zum Beispiel NRW. Da werden sehr viele auch ohne lockdown zu hause geblieben sein.

Herdenintelligenz in Schweden statt Herdenimmunität.

Auch nicht schlecht.

Ich bin mal echt auf die Auswertungen gespannt, wenn die Lage sich irgendwann mal wieder normalisiert hat.

Was war gut, was nicht ganz so, was vielleicht sogar kontraproduktiv...

Womit ich keinerlei Maßnahmen hier im Land kritisieren möchte, denn ein Blick auf die Zahlen gibt uns in Deutschland ja irgendwie Recht. Aber es gibt sicherlich Sachen, die waren im Nachhinein effektiver als andere.

Edit: Ich habe auch auf dem yt Kanal von dr. Campbell (danke für die Empfehlung nochmal hier im Forum) gehört, dass in Israel diverse Statistiker/Analysten errechnet haben, dass dich die Lage nach ca. 40 Tagen so oder so anfängt zu legen in einem Land.
Aber ich glaube da nicht dran.
Es wurde da auch nicht vom Tag 1 des ersten Kranken gerechnet.

Dankeschön.

Darüber hinaus gibt es Zweifel an der Zuverlässigkeit der Tests im Land. Die Hälfte der schweren Corona-Fälle in Moskau hätten negative Ergebnisse, erklärte Sobjanin kürzlich.

Das fand ich auch noch interessant.>

Das könnte natürlich auch am Zeitpunkt der Testungen liegen. Hat sich das Virus z.B. nach einer Woche in die Lunge verlagert, ist trotz schwererem Verlauf im Rachenraum, wo die normalen Testungen stattfinden, nicht mehr so viel Viruslast vorhanden. Deshalb sind ja auch Infizierte in der Regel eine Woche nach den ersten Symptomen nicht mehr ansteckend, es sei denn für das Krankenhauspersonal im Zusammenhang mit der Intubation.
Natürlich sind auch andere Fehler möglich.

"Noch in der Nähe des Tatorts nahmen Polizeibeamte zwei Frauen und vier Männer im Alter von 24 bis 31 Jahren als Tatverdächtige vorläufig fest. Der für politische Delikte zuständige Staatsschutz ermittelt. Laut Steltner spreche „einiges dafür, dass die „Motivlage eher dem linkem Spektrum zugeordnet werden kann“, allerdings sei die Lage „ziemlich komplex“."

https://taz.de/Angriff-auf-Team-der-ZDF-heute-show/!5679810/

Die Aussagen sind eine Aufforderung zum fröhlichen Rätselraten. Ich glaube nicht, dass sich der Sprecher der Staatsanwaltschaft so ausgedrückt hätte, wenn die Tatverdächtigen z.B. aus der autonomen Szene bekannt wären. Aber es gab und gibt in Berlin einige seltsame Gruppen. Im letzten Jahr hat sich beispielsweise angeblich der "Jugendwiderstand" aufgelöst. Vom Auftreten her gab es da keine großen Unterschiede zu Nazi-Gruppen, nur dass deren Idol nicht Hitler, sondern Mao war. Und im Umfeld der Volksbühne gab es einige Leute, die man durchaus unter dem Oberbegriff "Querfront" einordnen könnte. Sich selbst sehen diese Leute vielfach als Linke.

Abgesehen davon, dass es gerade in Berlin schon seit Jahren immer wieder Angriffe von Linken auf Medien gab und gibt, sprachen die Bilder der Festgenommenen ja schon für sich. Die Personen entsprachen so gar nicht dem Bild von prügelnden Faschos. Als ich die gesehen habe, war mir fast schon klar, dass die aus der anderen Ecke kommen. Ob es am Ende die Spinner vom Jugendwiderstand sind oder andere beknackte Gruppen, ist unerheblich.

Wollen sich über Rechte lustig machen und werden von Linken verprügelt, typisch 2020, da kann einem nix mehr überraschen :D

Da steht nicht, dass das Heute Show Team von Linken verprügelt wurde, sondern dass die zunächst Festgenommenen, der linken Szene laut Polizei zuzurechnen sind. Ob diese auch die Täter sind, ist wohl höchst zweifelhaft, da sie freigelassen werden unter anderem wegen minimalen Verdachtsmomenten. Die Täter waren ein Haufen Vermummter.

Kann es mir eigentlich auch nicht vorstellen. Linke Chaoten und erster Mai...ich sehe da keinen Zusammenhang.

Wollen sich über Rechte lustig machen und werden von Linken verprügelt, typisch 2020, da kann einem nix mehr überraschen :D

Da steht nicht, dass das Heute Show Team von Linken verprügelt wurde, sondern dass die zunächst Festgenommenen, der linken Szene laut Polizei zuzurechnen sind. Ob diese auch die Täter sind, ist wohl höchst zweifelhaft, da sie freigelassen werden unter anderem wegen minimalen Verdachtsmomenten. Die Täter waren ein Haufen Vermummter.

Wobei man teilweise lesen konnte, bei vier von sechs Personen hätten die Verdachtsgründe nicht ausgereicht, bei zwei weiteren würde durchaus ein konkreter Verdacht bestehen, aber es gäbe keine Haftgründe (z.B. keine Fluchtgefahr, keine Verdunkelungsgefahr, etc.).

Wollen sich über Rechte lustig machen und werden von Linken verprügelt, typisch 2020, da kann einem nix mehr überraschen :D

Ich hatte es gestern Abend bereits geschrieben, auch in der linksextremistischen Szene in Berlin laufen einige schwer gestörte Gestalten herum. Es gibt beispielsweise eine Gruppe, die zündelt regelmäßig im Bereich der Signalkabel der S-Bahn, man treibt die Weltrevolution voran, indem man den Berufsverkehr lahmlegt. Offen gewalttätig war der mittlerweile offiziell aufgelöste "Jugendwiderstand", eine maoistische Schlägertruppe. Und da sind nur zwei Beispiele.>

Ich wäre vorsichtig, die Tat einer linken Gruppierung zuzuschreiben.
Woher stammt die Information?
Nicht von Innensenator Geisel oder der Staatsanwaltschaft.

Im Weltartikel steht "nach dpa-Informationen".
Von wem stammen sonst die dpa-Informationen, wenn nicht von einer offiziellen Behörde?

Für mich riecht die Tat eher nach aufgehetzten Rechten, Verschwörungstheoretikern oder/und organisierten Nazis.
Immerhin wurde das Kamerateam auf dem Rückweg zum Auto angegriffen, nachdem es bei einer Demo gegen die Coronaregeln gefilmt hatte, an der auch Rechte und Verwörungstheoretiker teilgenommen hatten.
Rein optisch lassen sich solche Leute heute auch durchaus mit Linken verwechseln. Manche Esoteriker auf dem Rosa-Luxemburg Platz könnte man vom Aussehen her einer alternativen oder autonomen Gruppe zuordnen.

Die Brutalität der Tat und das Ziel- ("Lügenpresse") spricht nicht für eine linke Gruppierung und die abgedrehten Maoisten des "Jugendwiderstands" werden sich kaum für ihre Auferstehung nach der Auflösung ein Kamerateam neben einer rechten Demo ausgesucht haben.

Und schon wird die Tat von Verschwörungstheoretiken ausgenutzt und eine Inszenierung behauptet:
https://www.rnd.de/medien/kabarettist-abdelkarim-von-heute-show-der-angriff-war-nicht-inszeniert-FAJ4DPYQLRH6PENTFU3BOCJAU4.html

Vor der Behauptung einer Tat von Linken sollte man abwarten, woher die dpa Informationen stammen. Wir kennen es ja alle vom Sportjournalismus, wie schnell schlecht recherchierte Artikel entstehen.
Da wurde ja Watzke schon zum Anheizer der Ausschreitungen gegen RB- Fans in Dortmund.

Und wie lange die Immunität denn anhält.

Mh das würde die mortalität enorm drücken...
Hab grad keine Nerven am Handy zu suchen.

Läuft aber wieder auf die alte Frage hinaus, wie verlässlich die eingesetzten Tests sind.

Da wird ein wenig aufgeschlüsselt.

https://www.google.com/amp/s/patch.com/new-york/new-york-city/amp/28724118/1-5-nyc-residents-tests-positive-coronavirus-antibodies

hör mir bitte auf die Kinder zu beleidigen!

Ansonsten ist doch der erste Küchenbauer schon Pleite hier in NRW.

Der war auch schon vor der Corona-Krise faktisch pleite.

Am Samstag während der Corona-Kriese zu Ikea - das ist schon masochistisch in der Hardcore-Variante.
Schon normale Besuche am Samstag sind schlimm (der kleine Thorben-Gonzalo sucht seine Eltern). Mittlerweile kann man bei Ikea auch fast alles online bestellen und sich liefern lassen.

Da kann man nur noch den Kopf schütteln. Scheint sich aber um Zwangsstörungen zu handeln. Anders kann ich mir das nicht erklären.

Bei uns war das vor 30 Jahren noch überlebenswichtig, mal was zu bekommen, das es sonst nur selten gab und stand sich die Beine in den Bauch. Im Westen hat man nach 4 Wochen wohl schon Entzugserscheinungen nach Ikea^^

Da kann man nur noch den Kopf schütteln. Scheint sich aber um Zwangsstörungen zu handeln. Anders kann ich mir das nicht erklären.

Wenn dann die Infektionszahlen wieder steigen heulen die Leute dann auch wieder rum, weil Lockerungen zurückgenommen werden müssten.

Das Bild ist vom Ikea in Köln-Godorf, steht auch so in den Antworten des tweets aus dem das Bild ist.

Ja, richtig. Aber den Stau auf der A40 gab es tatsächlich u. es gab wohl viele Ikeas, die voll waren. So oder so, überall volle Geschäfte, Demos usw. In den Zusammenhang sind Geisterspiele ja noch harmlos.

Dank Urlaub war ich heute das erste Mal seit dem Maskenzwang mal wieder einkaufen. Kann mir jemand den Sinn erklären, warum unsereins ne Maske tragen muss, die Regalräumer aber ohne jede Schutzmaßnahme im Laden rumlaufen?

Der Fun, den man für Risk und Waiting bekommt, sind immerhin die besten Vanillekerzen der Welt.

Ich gestehe, letzten Samstag dort gewesen zu sein. Unser Balkontisch war drei Tage vorher zusammen gekracht, der nächste liefertermin war Mitte Juni. Das “Erlebnis Ikea“ war also nicht der Grund, sondern wir brauchten einen neuen Tisch. Letzte Woche war das aber noch völlig entspannt: 15 Minuten anstehen, drinnen noch nie so wenig los. Bei den Bildern hier bin ich froh, nicht dieses Wochenende hin zu müssen...

Auf der A40 im Dortmunder Westen staut sich aktuell der Verkehr.

Corona-Party

Also wenn das so ist, dann kann man auch auf Geisterpiele verzichten und mit 30-40.000 Zuschauer im WS spielen.

Du bist echt gut in der Bildbearbeitung :D

Ansonsten, Menschen sind Herdentiere, dass sieht man da gerade wieder.
Heftig.
Auch wenn alle Sicherheits Vorgaben eingehalten werden sollten.>

Solange sich alle an die Abstandsregeln halten und drinnen Masken tragen, ist es ok. Mir ist allerdings persönlich fremd, wie man für ein "Erlebnis" bei Ikea oder Shoppen im großen Supermarkt Schlangestehen wie vor einem BVB-Spiel in Kauf nimmt. Ich gehe derzeit immer antizyklisch einkaufen und bin froh, wenn es schön leer ist.

Auch wenn die Ostseestrände wieder öffnen, habe ich auch noch keine Lust auf dieses Gedränge, wenn es wieder losgeht in den Ferien.

Wenn die Kinder nicht unbedingt wollen, lassen wir aus.

Aber es ist noch so so lange bis dahin...

Ich persönlich habe seit dem chinesischen Neujahr anders gehandelt. Eine Freundin hat eine Feierlichkeit mit vielen Chinesen besucht und war wenige Tage später schwer krank, Husten, Fieber etc.

Ich hatte sie besucht und hatte wenige Tage später die gleichen Symptome. Hohes Fieber für 3 Tage, Husten, kein Auswurf etc. Damals hat kaum jemand was über Corona gelesen, aber ich wusste davon und habe deswegen meine Wohnung einige Tage nicht verlassen und meine Hygienemaßnahmen angepasst, Besuche bei Kunden und Familientreffen abgesagt.

Es gab auch schon genug Menschen, die Anfang/Mitte Februar das Ganze ernst genommen haben.

Japp. Habe auch eine Familie im Bekanntenkreis. Großeltern und Mutter waren auf mehreren Karnevalsveranstaltungen (Rhein-Neckar-Kreis und Mainz). Alle drei hatten erst Fieber, Husten mit Atemnot, die Mutter knapp zwei Wochen keinen Geruchs- und Geschmackssinn.

Die drei waren beim Haus- und Lungenfacharzt. Die haben nur mit den Achseln gezuckt und sie nach hause geschickt. Alles Anfang/ Mitte Februar gewesen.

Das ist dann aber auch ein Unternehmen, bei dessen Pleite ich keine Träne vergieße. Kann dann Tönnies und Konsorten gerne mitreißen...

https://www.motherjones.com/food/2020/05/meatpacking-coronavirus-workers-factory-jbs-tyson-smithfield-covid-crisis-sacrifice-outbreaks-beef/

Das sehe ich auch so.

Schau mal auf die Karte unten im Artikel. Heftig

Die aktuellen Neuinfektionen liegen aber nicht an den Öffnungen.

Aber man nimmt die Restriktionen zur Unzeit zurück. Man hat die Situation an der Westküste unter Kontrolle bekommen. Man bekommt die Situation hoffentlich in New York unter Kontrolle. Aber gleichzeitig verbreitet sich das Virus weiter im Land. Und das nicht nur in Texas.

Nichts desto trotz teile ich die Sorge um die Situation in den USA.
Könnte in einigen Staaten echt übel werden.

So sieht es leider aus. Es könnte jetzt zunächst die größeren Städte und die umliegenden Ballungsräume zwischen den Küsten erwischen. Und dann das "flache Land". Dort ist die Bevölkerungsdichte zwar deutlich niedriger. Aber auch dort gibt es Gastronomie, Einkaufszentren, Schulen, Sportstätten, etc. Aber es gibt -auch auf die Bevölkerungszahl bezogen- wohl deutlich weniger Intensivbetten.

Die aktuellen Neuinfektionen liegen aber nicht an den Öffnungen.

Das nicht. Aber es passt wie die Faust zum Auge, wenn man in der Phase, in der es schlimmer wieder, die Beschränkungen lockert.

Das sehen wir dann im Juli nach Midsommar + X.

Scheinbar ist es auch möglich mit weniger harten Einschnitten aber einer verantwortungsbewussten Bevölkerung die Ausbreitung des Virus unter Kontrolle zu halten.

Focus

Die Frage ist aber, wie verlässlich die Zahlen in Schweden sind.

Aktuell ist die Zahl der Infizierten offiziell nur etwa acht Mal so groß wie die der Toten. Und dazu kommt, dass die Zahl der Toten denen der Infizierten hinterher hinkt. Das passt vorne und hinten nicht.

Leider ein SZ-Plus Artikel...

Sorry, hatte nicht darauf geachtet. Habe ein Digital-Abo.

In Hongkong leben über 8 Millionen menschen auf engstem raum, 5 Millionen fahren täglich U-Bahn. Dort gibt es gerade einmal 1.000 Fälle. vermutlich weil dort eben alle eine maske tragen. das scheint gigantisch effektiv zu sein.

Die Frage ist nur, warum diese ganzen Wendehälse von WHO und RKI das nicht von Anfang an propagiert haben. Aus meiner Sicht gibt es nur eine logische Antwort: da es nicht genug Masken gab und die vorhandenen für das medizinische Personal benötigte, hat man abgewiegelt. Eine schändliche Tat, wenn das wirklich stimmen sollte.

Wofür wird das Tragen eines Mundschutzes verpflichtend, wenn er - nachgewiesen - nichts bringt?

Das ist auch so eine Mär, die immer erzählt wird. Es gibt keinen Beleg nach evidenz-basierten wissenschaftlichen Standards, dass ein einfacher Mund-Nasen-Schutz einen ausreichenden definierten Schutz vor einer Ansteckung bringt (wobei da jeder Erreger sowie andere Übertragungsmuster/-wahrscheinlichkeiten hat). Da ist einerseits das Wort "definiert" wichtig, weil das dann z.B. in Krankenhäusern geforderte Normen sind für z.B. bestimmte Situationen (z.B. OP) oder Erreger (z.B. TBC). Andererseits ist der Umkehrschluss, dass weil eine definierte Schutzwirkung nicht nachgewiesen ist, gar kein Schutz vorhanden ist, nicht zulässig bzw. im ureigensten Sinn unlogisch.

So ist es.

Masken, die im medizinischen Bereich eingesetzt werden sollen, müssen die Trägerinnen und Träger sicher schützen. Bei den Behelfsmasken sieht es anders aus.

Bei diesen in Geschäften, in öffentlichen Verkehrsmitteln, etc. zu tragenden Masken reicht es aus, wenn diese das statistische Ansteckungsrisiko deutlich reduzieren. Und das funktioniert wohl am besten, wenn die (meist ohne es zu wissen) infektiöse Person die Maske trägt, weil die Menge und die Reichweite der beim Atmen, Reden, Husten, etc. ausgestoßenen Tröpfchen deutlich reduziert wird. Aber auch die Aufnahme solcher Tröpfchen beim Atmen durch die von Infektion bedrohte Person wird verringert. Und im Zusammenspiel ergibt sich nach allem was man lesen kann wohl tatsächlich eine deutliche Reduktion des Infektionsrisikos.

Wofür wird das Tragen eines Mundschutzes verpflichtend, wenn er - nachgewiesen - nichts bringt?

Und das ist schlichtweg dummes Zeug. Es bringt sehr wohl etwas. Genau deswegen arbeiten wir in unseren Berufen mit diesen Dingern.

Seien wir doch mal ehrlich ihr tragt den Mundschutz doch nur damit euch die Patienten nicht erkennen.:-)

Wer kennt sie nicht, die Selberdenker von der "Harten Schule des Lebens", die nach 9 Semestern YouTube-Universität an der Facebook-Fakultät die richtigen Fragen stellen? Nur echt mit Hund als Profilbild. Sieh es ein. Wir sind alles indoktrinierte Schlafschafe, die die Wahrheit nicht sehen können. Cui bono, mein Bester, cui bono!

Aber Hopp hat doch gesagt, ein Impfstoff im Herbst sei möglich!

Möglich hat er nicht gesagt. Er hat gesagt, er kommt. Zwar werde es dauern, bis er in großen Mengen verfügbar ist. aber er wird im Herbst verfügbar sein.

Ist genau das gleiche wie mit dem Fußball. Der Typ will einfach unglaublich gern geliebt werden. Und er hat bis heute nicht kapiert, dass sein Club Konkurrenz zu anderen ist.

Hopp bleibt weiterhin ein Huso egal was noch passiert.

Grundrechte werden entweder ausreichend begründet oder eben nicht eingeschränkt. Der Zeitraum ist dafür eigentlich vollkommen irrelevant.

Das ist nur bedingt richtig. Auch der Zeitraum der Einschränkung spielt für die Bewertung eine Rolle.
Das sieht man doch schon in der täglichen Praxis der Grundrechtseinschränkungen, die auf der StPO basieren.
Und natürlich ist dies auch auf die aktuelle Situation übertragbar. Man wird beispielsweise nicht unbegrenzt das Recht auf Bildung und Teilhabe den Kindern und Jugendlichen vorenthalten können.

Und das prangere ich an. Wenn man es unscharf genug definiert, kann man immer einen Notstand ausrufen.

Nur wann flacht diese Pandemie ab? Und was macht man, wenn sie es 3 Jahre nicht tut? Ganz ehrlich: eine Regierung, die erst am 16.04. die Intensivbettensituation komplett überschaut, nehme ich nicht ernst. Außerdem: wer gibt ihr das Recht, ihre Bürger zu bevormunden? Wenn die Bürger mehrheitlich die Gefahr der Erkrankung nicht anerkennen und sich entsprechend locker verhalten, passiert dies vielleicht aus gutem Grund? Wo ist die Evidenz in Deutschland? Ein bisschen Übersterblichkeit?

Ich sag jetzt mal ganz klar: wenn die Regierung für mehr als 3 Monate die Bürgerrechte einschränkt, dann würde ich von einer Gesundheitsdiktatur reden. Ich finde das jetzt schon zu krass.

Was ist den die Alternative? Lockert man aus Rücksicht auf die Bürgerrechte die Maßnahmen und steigen die Zahlen wieder unkontrollierbar an, was hätten wir gewonnen?

Ich kann die Diskussionen um Grundrechte in der aktuellen Situation nicht wirklich nachvollziehen. Die Maßnahmen lassen sich mit der aktuellen Situation begründen und werden nach Abflachen der Pandemie nach und nach wieder zurückgenommen.

Zunächst einmal geht es auch um das Grundrecht auf Leben und auf körperliche Unversehrtheit. Auch das muss der Staat schützen.

Zudem möchte ich mir nicht vorstellen, was im Falle eines Zusammenbruchs unseres Gesundheitssystems passieren würde. Das würde aller Wahrscheinlichkeit zu einem zumindest teilweisen Zusammenbruch der öffentlichen Ordnung führen.

Viele, die sich jetzt beschweren, haben den Ernst der Lage nicht verstanden. Egal ob sie Nuhr, Lindner, Palmer oder wie auch immer heißen.

Ich sag jetzt mal ganz klar: wenn die Regierung für mehr als 3 Monate die Bürgerrechte einschränkt, dann würde ich von einer Gesundheitsdiktatur reden. Ich finde das jetzt schon zu krass.

Was ist den die Alternative? Lockert man aus Rücksicht auf die Bürgerrechte die Maßnahmen und steigen die Zahlen wieder unkontrollierbar an, was hätten wir gewonnen?

Ich kann die Diskussionen um Grundrechte in der aktuellen Situation nicht wirklich nachvollziehen. Die Maßnahmen lassen sich mit der aktuellen Situation begründen und werden nach Abflachen der Pandemie nach und nach wieder zurückgenommen.

Also jetzt x Jahre so leben? Dann können wir uns ebenfalls selbst richten, dazu braucht es dann auch den Virus nich mehr. Ein Abflachen der Pandemie gibt es erst nach ~60% infizierter Personen oder eben einem Impfstoff (oder eben mit einem Leben, wie wir es jetzt aktuell kennen). Wenn ich es richtig verstanden habe.

Der Vergleich mit HIV ist da aber nicht sinnvoll. Das entscheidende Problem bei HIV ist ja, dass das Immunsystem keine effektiven Antikörper entwickeln kann (da das Virus zu schnell mutiert und ausweicht) und man deshalb nie von einer HIV Infektion gesundet. Das ist bei Covid-19 anders und damit sind die Voraussetzungen für einen Impfstoff ganz andere und deutlich "einfacher".

Man versucht seit bald 20 Jahren einen Impfstoff gegen SARS-CoV-1 zu finden, und jetzt soll es bei SARS-CoV-2 plötzlich ganz schnell gehen? Im Moment wird zwar quasi unbegrenzt Geld in diese Forschung gebuttert, aber am Ende hat es auch etwas mit Glück zu tun. Für SARS hat man seit 2003 einige vermeintlich erfolgsversprechende Impfungen gefunden, die sich am Ende bei näherer Untersuchung alle als nicht wirksam herausstellten. Das kann bei SARS-CoV-2 genauso laufen. Ständig vielversprechende frühe Laborergebnisse, die ein paar Monate später nichts mehr wert sind. Alles von einem medialen Hype begleitet, der nüchterner Wissenschaft meistens auch nicht hilft.

Bei einem mutierenden Virus völliger blödsinn.

Was dann bei Coronaviren ziemlich ausgeschlossen ist.
Dafür gibt es bei dem Virus andere Probleme, die auch schon bei der Impfstoffentwicklung für den Sars Virus von 2003 und dem Mers Virus aufgetreten sind.

Überhaupt schon sicher davon auszugehen, dass man auf jeden Fall einen Impfstoff findet, fand ich schon merkwürdig. Bei HIV hat man nach 40 Jahren fast noch gar keine Fortschritte gemacht. Man stelle sich mal vor, wenn wir uns mal so ein Virus, aber mit höherer Letalität einfangen.

Da ging es doch am anfang nur um Schwule... und in Russland glauben das heute noch viele.
Das ist oft aber ein wiederspruch in sich.
Wenn viele sterben kann er sich kaum verbreiten und in dem fall kann man auch zu richtig drastischen maßnahmen greifen die die meisten auch verstehen.

Wieviele sterben, ist für die Verbreitung des Virus' erstmal egal. Wie schnell die Krankheit ausbricht und wie schnell man stirbt, ist die wichtige Größe.

Überhaupt schon sicher davon auszugehen, dass man auf jeden Fall einen Impfstoff findet, fand ich schon merkwürdig. Bei HIV hat man nach 40 Jahren fast noch gar keine Fortschritte gemacht. Man stelle sich mal vor, wenn wir uns mal so ein Virus, aber mit höherer Letalität einfangen.

Ich rechne vor 2021 nicht mit einem Impfstoff.

Selbst 2021 ist noch sehr optimistisch. Normalerweise dauert eine Impfstoffentwicklung 5 Jahre. Auch wenn man bürokratische Hürden überspringt, reden wir hier immer noch über einen Zeitraum von 2-3 Jahren. Und dann muss das Zeug in großer Menge hergestellt sowie verteilt werden. Das dürfte ebenfalls Jahre dauern. Weiteres Problem: Ohne Impfstoffplicht werden sich wohl kaum alle Bürger freiwillig etwas spritzen lassen, das im Schnellverfahren durchgepeitscht wurde. Das dürfte dann auch noch Gerichte für einige Zeit beschäftigen. So oder so, reden wir hier über mehrere Jahre. Und ein Lockdown über mehrere Jahre ist weder vermittelbar, noch machbar. Von dieser Illusion sollte man sich so langsam mal verabschieden.

Überhaupt schon sicher davon auszugehen, dass man auf jeden Fall einen Impfstoff findet, fand ich schon merkwürdig. Bei HIV hat man nach 40 Jahren fast noch gar keine Fortschritte gemacht. Man stelle sich mal vor, wenn wir uns mal so ein Virus, aber mit höherer Letalität einfangen.

Ich rechne vor 2021 nicht mit einem Impfstoff.

Alles andere wäre auch ein Wunder. Man hat schon von Anfang an gehört, dass es selbst bei optimalem Verlauf mindestens zwölf bis achtzehn Monate dauern würde, bis ein Impfstoff für den massenhaften Einsatz verfügbar ist. Und auch wenn man bereits gewisse Erfahrungen mit der Entwicklung von Impfstoffen gegen Sars und Mers gemacht hat, gibt es keinerlei Garantie dafür, dass die Entwicklung gegen den neuen Erreger optimal verläuft.

Trotzdem wurde sie mehrfach wiedergewählt, also nur Zufall ist es gewiss nicht. Nominiert zu werden heißt ja noch lange nicht es auch zu schaffen, Stoiber wird ein Lied davon singen können.

Grundsätzlich ist sie nie gewählt worden, sondern ein Parlament. In den vier Legislaturperioden gab es zweimal Rot-Rot-Grüne Mehrheiten gegen sie, die nicht genutzt worden sind. Wenn die Partei, die der vermeintliche Hauptgegner ist, einen im Zweifel unterstützt, dann ist es nicht so schwer, im Amt zu bleiben.

twitter.com/heuteshow/status/1256278163925225473

Hintergründe sind noch unklar, mehrere Personen sind so schwer verletzt worden, dass sie ins Krankenhaus eingeliefert werden mussten.

Die Welt meldet unter Berufung auf die DPA, dass die Tatverdächtigen wohl zur linksextremen Szene gehören, siehe https://www.welt.de/politik/deutschland/article207674793/1-Mai-Angriff-auf-Heute-Show-Mitarbeiter-Sie-sind-mit-Totschlaegern-auf-das-Team-los.html. Der Angriff wurde wohl sehr brutal ausgeführt. Trotzdem sind alle Tatverdächtigen wieder auf freiem Fuß. Haftbefehle gegen die sechs Festgenommenen sind nicht erlassen worden. Gegen vier gibt es keinen dringenden Tatverdacht, gegen zwei weitere liegen keine ausreichenden Haftgründe vor.

Das verwundert mich doch sehr, sollten die nicht eher auf der Seite der Heute Show Mitarbeiter stehen?

Das ganze ist in der Tat recht seltsam. Aber in der linken Szene in Berlin laufen einige schwerst gestörte Typen herum. Der sogenannte "Jugendwiderstand", um ein Beispiel zu nennen, hat sich zwar offiziell aufgelöst. Aber die ehemaligen Mitglieder dürften noch irgendwo unterwegs sein. Siehe z.B. tagesspiegel.de/berlin/gewalttaetige-politsekte-jugendwiderstand-maos-schlaeger-aus-berlin-neukoelln/23729980.html

twitter.com/heuteshow/status/1256278163925225473

Hintergründe sind noch unklar, mehrere Personen sind so schwer verletzt worden, dass sie ins Krankenhaus eingeliefert werden mussten.

Gute Besserung. Ein Blick in die Kommentare und man kriegt wut -.-

Also ich hab jetzt mal gescrollt, da gibt es aber doch viele aufmunternde Worte und dass da auch was braunes auftaucht, weniger als gedacht, nicht zu vermeiden

So böse das klingt, "sind im Krankenhaus"in der Originalmeldung bei Twitter ist auch nicht "ins Krankenhaus eingeliefert werden mussten"

Gute Besserung