BVB-Newsthread vom 26.04.2020 (BVB)
Redaktion schwatzgelb.de , Dortmund, Sonntag, 26.04.2020, 06:09 (vor 2338 Tagen)
Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.
Tags:
News, Neuigkeiten, Newsthread, BVB
11 Freunde Interview mit Dede
Roland, Sonntag, 26.04.2020, 21:43 (vor 2338 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
11freunde.de/artikel/ich-war-früher-schon-borusse/589375?position=seiteninhalt&seite=3
ach wat war das schön
11 Freunde
Roland, Sonntag, 26.04.2020, 22:17 (vor 2338 Tagen) @ Roland
Was 11 Freunde in den letzten Wochen so kostenlos online gestellt hat finde ziemlich gut. Das Interview mit Odonkor und Neuville, die Storys über George Best oder Tony Hibbert usw. Ich werde es bei nächster Gelegenheit honorieren.
11 Freunde
Ravenga, In der Ruhr liegt die Kraft, Sonntag, 26.04.2020, 22:50 (vor 2338 Tagen) @ haweka
Was 11 Freunde in den letzten Wochen so kostenlos online gestellt hat finde ziemlich gut. Das Interview mit Odonkor und Neuville, die Storys über George Best oder Tony Hibbert usw. Ich werde es bei nächster Gelegenheit honorieren.
Danke für den Hinweis.
11 Freunde
buenosbuenos, Wien, Sonntag, 26.04.2020, 22:41 (vor 2338 Tagen) @ haweka
Sehe ich genau so.
Überlege auch, ob ich mein Abo mal wieder reaktiviere...
11 Freunde Interview mit Dede
Roland, Sonntag, 26.04.2020, 21:57 (vor 2338 Tagen) @ Roland
11freunde.de/artikel/ich-war-früher-schon-borusse/589375?position=seiteninhalt&seite=3
ach wat war das schön
Da kommen einem die Tränen beim lesen, echt schön. hat sich in die Herzen vieler Fans gespielt und ist eich Borusse geworden. Danke für alles.
Virtuelles Spiel reloaded | FK Teplice - BVB (1999)
Chill-Instructor, Fußball muss bezahlbar sein, Sonntag, 26.04.2020, 21:19 (vor 2338 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Beim FK Teplice wurde diese Saison bereits an "die legendären CL-Quali-Spiele vor 20 Jahren" gegen den BVB in Form eines Sondertrikots erinnert. Die Spiele, die hier kaum jemand in Erinnerung haben wird, sind dort anscheinend noch immer eine große Nummer.
Nun hat man sich aufgrund der aktuellen Krise dazu entschlossen, das Heimspiel noch einmal virtuell auszutragen. Die Erlöse gehen an das Teplitzer Krankenhaus.
Ein Ticket kostet 100 Kronen (ca. 3,70 EUR) und man hofft, die damalige Zuschauerzahl von 14.500 zu übertreffen. Neben dem Ticket gibt es noch das damalige Spielprogramm als pdf.
Gönnt euch und helft unseren tschechischen Freunden!
Info-Text (leider nur auf Tschechisch, google translate regelt)
Ticketshop
Gleichzeitig würde ich mich über Reiseberichte vom damaligen Spiel in Teplice erfreuen. Vielleicht gibt es ja ein paar alten Hasen, die ein bisschen aus dem Nähkästchen plaudern wollen.
Virtuelles Spiel reloaded | FK Teplice - BVB (1999)
rudi0455, Montag, 27.04.2020, 13:29 (vor 2337 Tagen) @ Chill-Instructor
Hallo Chill Instructor, ja, ich habe Erinnerungen an Teplice, obwohl ich nicht beim Spiel dabei war. Aber ein, zwei Jahre später war ich im Stadion. Das könnte ich Dir mal erzählen,was wir da Schönes erlebt haben. Aus Zeitgründen aber nicht hier und jetzt. Du kannst mir ja mal Deine E-Mail-Adresse senden, dann bekommst Du irgendwann eine Antwort.
Rüdiger
Es gibt sie noch...
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Sonntag, 26.04.2020, 20:56 (vor 2338 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
...die Transfergerüchte zum BVB!
Ich weiß, es gibt momentan wichtigeres. Und niemand weiß im Moment, wie es mit dem Profifußball in Deutschland und Europa weitergehen wird. Was aber nicht bedeutet, dass die Clubs neben der aktuellen schwierigen Situation keinen Gedanken an Zu- und Abgänge verschwenden würden.
Medien in Deutschland und Frankreich berichten vom ‚hinterlegten Interesse‘ des BVB am 19jährigen Mohamed Simakan aus Straßburg. Wurde wohl schon einige Zeit vom BVB beobachtet.
Spielt seit dieser Saison für die Profis der Straßburger auf der rechten IV-Seite und wurde auch als RAV eingesetzt. Rechtsfuß, körperlich robust, gute Technik. Straßburg soll 20 Mio aufrufen; AC Mailand und Leipzig sollen u.a. ebenfalls Interesse haben. Der BVB soll mit ihm seit einiger Zeit in Kontakt stehen und der Spieler tendiere auch zum BVB.
Ob nun mit Dreier- oder Viererkette, auf der hinteren rechten Seite drängt es sich beim BVB. Zumindest noch. Hakimi nicht mitgerechnet sind da Akanji, Piszczek, Balerdi, Morey, evtl. Can- da müssten schon einige gehen oder verliehen werden, um einem neuen jungen Talent (allerdings einem mit Erstligaerfahrung) Spielpraxis und die Chance auf Etablierung geben zu können. Was ja nicht ausgeschlossen ist.
Wie auch immer, ein interessanter Spieler ist Simakan allemale.
Es gibt sie noch...
Talentförderer, Dortmund, Montag, 27.04.2020, 13:33 (vor 2337 Tagen) @ Will Kane
Ohne Geisterspiele keine Transfers mehr.
Es gibt sie noch...
Sauerländer Nordlicht, Oldenburg, Montag, 27.04.2020, 16:23 (vor 2337 Tagen) @ Talentförderer
Cool, dann beenden Haaland und Sancho ihre Karrieren doch beim BVB
Es gibt sie noch...
Knorpelohr, Montag, 27.04.2020, 16:28 (vor 2337 Tagen) @ Sauerländer Nordlicht
Nee, laut Talentförderer spielen die bei irgendeinem RB Club (andere gibt es seiner Meinung ja dann nicht mehr)....
Es gibt sie noch...
Sauerländer Nordlicht, Oldenburg, Sonntag, 26.04.2020, 23:26 (vor 2338 Tagen) @ Will Kane
Ich sehe auf der RAV Position auf jeden Fall Bedarf. Hakimi geht, ebenso Pischu. Akanji und Balerdi seh ich als IV und Can eigentlich im DM. Bleibt nur Morey und ein Neuzugang für die RV Position. Macht also Sinn
Es gibt sie noch...
Weselaner, Köln, Montag, 27.04.2020, 07:01 (vor 2337 Tagen) @ Sauerländer Nordlicht
Piszczek geht?
Habe ich da was offizielles verpasst?
Es gibt sie noch...
Sauerländer Nordlicht, Oldenburg, Montag, 27.04.2020, 08:25 (vor 2337 Tagen) @ Weselaner
Dachte der Vertrag läuft aus. Wenn nicht, mea culpa. Aber selbst wenn er noch ein Jahr dranhängt, er wird nicht Jünger. Er hatte zuletzt seinen fünften Frühling, aber langsam muss man einen Nachfolger aufbauen
Es gibt sie noch...
Weselaner, Köln, Montag, 27.04.2020, 08:44 (vor 2337 Tagen) @ Sauerländer Nordlicht
Du hast recht, der Vertrag läuft tatsächlich aus. Keine Ahnung warum ich 2021 im Kopf hatte.
Es gibt sie noch...
todesbrei, Copitz, Montag, 27.04.2020, 12:04 (vor 2337 Tagen) @ Weselaner
Wahrscheinlich weil zuletzt eine Verlängerung im Raum stand ?
Es gibt sie noch...
Burgsmüller84, Montag, 27.04.2020, 14:54 (vor 2337 Tagen) @ todesbrei
Auch bei einer Verlängerung braucht es einen neuen RAV, denn Piszczek kann definitiv zwar sehr viel, aber nicht 50+ Spiele der nächsten Saison bestreiten.
Was vermisse ich das
Eisen, DO, Sonntag, 26.04.2020, 21:02 (vor 2338 Tagen) @ Will Kane
Diese ernsten Diskussionen zu einem dann doch harmlosen Thema. Diese ganze Ernsthaftig- und Freudlosigkeit der letzten Wochen zeigt mir auf, wieviel Spaß sowas wie Transferdiskussionen eigentlich immer macht.
Naja, da niemand weiß ob und wann die alte Saison endet und die neue beginnt und welche Klubs es dann überhaupt noch gibt, wird das Thema Transfers mehr als spannend.
Was vermisse ich das
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Sonntag, 26.04.2020, 21:14 (vor 2338 Tagen) @ Eisen
Diese ernsten Diskussionen zu einem dann doch harmlosen Thema. Diese ganze Ernsthaftig- und Freudlosigkeit der letzten Wochen zeigt mir auf, wieviel Spaß sowas wie Transferdiskussionen eigentlich immer macht.
Naja, da niemand weiß ob und wann die alte Saison endet und die neue beginnt und welche Klubs es dann überhaupt noch gibt, wird das Thema Transfers mehr als spannend.
Der Mensch braucht seine kleinen Fluchten.
Das heißt nicht, die ‚wirkliche Welt‘ zu ignorieren. Aber ab und an muss man sie für einen Moment ausblenden. Und der Psyche Gelegenheit zur Erholung geben.
Das kann ein schöner Spaziergang im Frühling sein. Oder das Hören einer alten Jazzaufnahme. Oder halt sich über Transfergerüchte seines Herzensclubs auszutauschen.
Wenn es denn sein muss auch mit Maske... ;
Watzke-Interview auf FAZ.net
horstenberg, Block 62, Sonntag, 26.04.2020, 17:00 (vor 2338 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Durchaus lesenswert:
Watzke-Interview auf FAZ.net
Jack, Dortmund, Sonntag, 26.04.2020, 20:09 (vor 2338 Tagen) @ horstenberg
Durchaus lesenswert:
Vor ein paar Stunden konnte ich noch alles lesen ohne ein Abo zu haben. Habe aufgrund von Zeitmangel erstmal nur die Hälfte gelesen und wollte jetzt weiterlesen. Jetzt gehts aber nicht mehr. Hm...
Watzke-Interview auf FAZ.net
Knolli, Sonntag, 26.04.2020, 20:06 (vor 2338 Tagen) @ horstenberg
Vielleicht kriegt die Presse es ja noch irgendwann gebacken, einzelne Artikel zu verkaufen. Ich würde für den Artikel vermutlich bezahlen, ein FAZ Abo binde ich mir dafür aber sicher nicht ans Bein.
blendle.com mal ausprobiert?
Steffl, Montag, 27.04.2020, 10:57 (vor 2337 Tagen) @ Knolli
Vielleicht kriegt die Presse es ja noch irgendwann gebacken, einzelne Artikel zu verkaufen. Ich würde für den Artikel vermutlich bezahlen, ein FAZ Abo binde ich mir dafür aber sicher nicht ans Bein.
Geht mir ganz genauso, mich interessieren vereinzelte Artikel bei der FAZ oder der Süddeutschen, ein Abo lohnt sich aber nicht wirklich. Über blendle.com kann ich das machen, Artikel kosten so um die 50 cent.
Edit: jetzt erst gesehen, dass der Kollege unter mir das schon genannt hat. Welche Artikel auf blendle gehen und welche nicht, war mir nicht bewusst. Sorry.
Watzke-Interview auf FAZ.net
herrNick, Sonntag, 26.04.2020, 20:50 (vor 2338 Tagen) @ Knolli
Vielleicht kriegt die Presse es ja noch irgendwann gebacken, einzelne Artikel zu verkaufen. Ich würde für den Artikel vermutlich bezahlen, ein FAZ Abo binde ich mir dafür aber sicher nicht ans Bein.
Das wäre ein Traum. Aber so richtig in die Richtung geht es nicht. Bei der SZ kann man einzelne Artikel über Blendle kaufen. Über Sz.de werden aber auch zahlreiche szplus Artikel angeteasert, die gibt es dann wieder nicht über Blendle. Einfach ein Button neben jedem Zahlartikel, ich denke es wäre ein Erfolg.
Watzke-Interview auf FAZ.net
Eisen, DO, Sonntag, 26.04.2020, 20:55 (vor 2338 Tagen) @ herrNick
Absolut, vielleicht für 50 Cent oder 1 €. Einfach mit Paypal. Da würde ich mir sicher mindestens 10 Artikel im Monat gönnen. Aber so ein Spiegel+ ist echt saftig im Preis, weil man da auch alle digitalen Zeitschriften inkl. hat.
Watzke-Interview auf FAZ.net
ThoTu_und_Harry, Dortmund, Sonntag, 26.04.2020, 19:46 (vor 2338 Tagen) @ horstenberg
Ein paar Kernaussagen wären hilfreich, ist für mich ebenfalls nicht zugänglich.
Watzke-Interview auf FAZ.net
ThoTu_und_Harry, Sonntag, 26.04.2020, 20:37 (vor 2338 Tagen) @ ThoTu_und_Harry
-16/18 der Buliclubs haben Kurzarbeit. Der BVB nicht, das sei eine Bedingung der Profis gewesen.
- Er ärgert sich über so manchen Talkshowgast, der sich am Thema Fußball über falsche Darstellung abarbeitet (zielt wohl auf Lauterbach).
- Grund hierfür sei die fehlerhafte Darstellung über die Testkapazitäten. Labore hätten sich den Vereinen bereits angedient, da sie Kapazitäten frei hätten.
- Sollten nicht genug Test verfügbar sein, würde der Fußball in einer Millisekunde abgeblasen. „Reus und Hummels sind nicht mehr wert als eine Krankenschwester“
- es klingt an (eher mehr von Seiten des Fragenden), dass der Fußball als Projektionsfläche der Lockerungsdiskussion diene.
- der 9. Mai ist nicht als Startdatum benannt. Ab dato könne man über die Fortführung diskutieren.
- Watzke fehlt insgesamt die Perspektive, wann welche Teile der Wirtschaft in welcher Form wieder betrieben werden können.
Insgesamt ein sehr starkes Interview, aus dem ich nur die aus meiner Sicht wichtigsten Aussagen zusammengetragen habe.
Watzke-Interview auf FAZ.net
Ulrich, Montag, 27.04.2020, 09:59 (vor 2337 Tagen) @ Jurist81
- Er ärgert sich über so manchen Talkshowgast, der sich am Thema Fußball über falsche Darstellung abarbeitet (zielt wohl auf Lauterbach).
Welche falschen Darstellungen sollen das denn gewesen sein?
Gestern habe ich mich da eher über Lindner geärgert. Der meinte, alle Fußballer sollen doch einen Tag vor dem Spiel getestet werden, und da sei dann die Wahrscheinlichkeit extrem gering, am nächsten Tag ansteckend zu sein. Als Lauterbach antworten wollte, fiel Lindner ihm dann immer wieder ins Wort. Lauterbach erwiderte, das Problem sei, dass laut Konzept nur der einzelne positiv getestete Spieler in Quarantäne geschickt werden sollte, die Mannschaft aber antreten dürfe. Und diese Kritik erscheint mir nachvollziehbar. Ist ein Spieler positiv, dann besteht die deutlich erhöhte Wahrscheinlichkeit, dass auch andere Spieler der Mannschaft positiv werden, eventuell auch direkt am Tag nach dem negativen Test.
Watzke-Interview auf FAZ.net
Ulrich, Montag, 27.04.2020, 12:24 (vor 2337 Tagen) @ Ulrich
- Er ärgert sich über so manchen Talkshowgast, der sich am Thema Fußball über falsche Darstellung abarbeitet (zielt wohl auf Lauterbach).
Welche falschen Darstellungen sollen das denn gewesen sein?
Lauterbach erwiderte, das Problem sei, dass laut Konzept nur der einzelne positiv getestete Spieler in Quarantäne geschickt werden sollte, die Mannschaft aber antreten dürfe.
Gerade dieser Punkt wird auch in dem Interview addressiert:
Im Fall eines positiven Falles wird der Spieler (Risikominimierung: Die Spieler sind vorher schon in Teilqaurantäne) ebenso wie die Spieler, die ihm nahe stehen, isoliert.
"In letzter Konsequenz vielleicht auch die ganze Mannschaft. Das entscheiden dann die lokalen Gesundheitsämter, nicht die Klubs. Und auch wenn man ein Politiker in Talkshows anderes behauptet, haben wir das immer exakt so gesagt."
Watzke-Interview auf FAZ.net
markus, Montag, 27.04.2020, 10:28 (vor 2337 Tagen) @ Ulrich
- Er ärgert sich über so manchen Talkshowgast, der sich am Thema Fußball über falsche Darstellung abarbeitet (zielt wohl auf Lauterbach).
Welche falschen Darstellungen sollen das denn gewesen sein?Gestern habe ich mich da eher über Lindner geärgert. Der meinte, alle Fußballer sollen doch einen Tag vor dem Spiel getestet werden, und da sei dann die Wahrscheinlichkeit extrem gering, am nächsten Tag ansteckend zu sein. Als Lauterbach antworten wollte, fiel Lindner ihm dann immer wieder ins Wort. Lauterbach erwiderte, das Problem sei, dass laut Konzept nur der einzelne positiv getestete Spieler in Quarantäne geschickt werden sollte, die Mannschaft aber antreten dürfe. Und diese Kritik erscheint mir nachvollziehbar. Ist ein Spieler positiv, dann besteht die deutlich erhöhte Wahrscheinlichkeit, dass auch andere Spieler der Mannschaft positiv werden, eventuell auch direkt am Tag nach dem negativen Test.
Das zum einen. Zum anderen ist für mich immer noch unklar, was es nun mit den Testkapazitäten auf sich hat und nach welchen Kriterien getestet wird. Offensichtlich ist das ganze gelockert worden und es werden jetzt alle Personen getestet, die Symptome haben. Fußballspieler sollen aber unabhängig von Symptomen regelmäßig getestet werden. Das ist doch immer noch eine Sonderstellung gegenüber anderen Berufen.
Müssen daher nicht zunächst sämtliche Mitarbeiter aus dem Gesundheitswesen einem solchen regelmäßigen Screening unterzogen werden? Denn dort sterben Menschen. Und was mit Kitas und Schulen, wo sich vermutlich das Virus massiv verbreiten könnte? Sollten nicht Kinder und Jugendliche regelmäßig getestet werden? Und wenn danach noch Testkapazitäten frei sind, dann erst Screenings in Unterhaltungsbranchen?
Watzke-Interview auf FAZ.net
TrainerFuxx, Cosmopolit, Montag, 27.04.2020, 12:02 (vor 2337 Tagen) @ markus
- Er ärgert sich über so manchen Talkshowgast, der sich am Thema Fußball über falsche Darstellung abarbeitet (zielt wohl auf Lauterbach).
Welche falschen Darstellungen sollen das denn gewesen sein?Gestern habe ich mich da eher über Lindner geärgert. Der meinte, alle Fußballer sollen doch einen Tag vor dem Spiel getestet werden, und da sei dann die Wahrscheinlichkeit extrem gering, am nächsten Tag ansteckend zu sein. Als Lauterbach antworten wollte, fiel Lindner ihm dann immer wieder ins Wort. Lauterbach erwiderte, das Problem sei, dass laut Konzept nur der einzelne positiv getestete Spieler in Quarantäne geschickt werden sollte, die Mannschaft aber antreten dürfe. Und diese Kritik erscheint mir nachvollziehbar. Ist ein Spieler positiv, dann besteht die deutlich erhöhte Wahrscheinlichkeit, dass auch andere Spieler der Mannschaft positiv werden, eventuell auch direkt am Tag nach dem negativen Test.
Das zum einen. Zum anderen ist für mich immer noch unklar, was es nun mit den Testkapazitäten auf sich hat und nach welchen Kriterien getestet wird. Offensichtlich ist das ganze gelockert worden und es werden jetzt alle Personen getestet, die Symptome haben. Fußballspieler sollen aber unabhängig von Symptomen regelmäßig getestet werden. Das ist doch immer noch eine Sonderstellung gegenüber anderen Berufen.Müssen daher nicht zunächst sämtliche Mitarbeiter aus dem Gesundheitswesen einem solchen regelmäßigen Screening unterzogen werden? Denn dort sterben Menschen. Und was mit Kitas und Schulen, wo sich vermutlich das Virus massiv verbreiten könnte? Sollten nicht Kinder und Jugendliche regelmäßig getestet werden? Und wenn danach noch Testkapazitäten frei sind, dann erst Screenings in Unterhaltungsbranchen?
Ich musste 11 Tage mit meinen Kindern in Quarantäne sitzen, weil meine Frau Kontakt mit einem kranken Patienten hatte.
Wie soll das beim Fußball aussehen?
Dann steht der Spielbetrieb doch wieder, wenn irgendwo ein Fall auftaucht.
Zumindest die Mannschaft des erkrankten und die vom letzten Spieltag.
Oder gibt es da andere Regelungen?
.......
Ich versuche wie so oft jetzt mal die andere Seite zu verstehen.
Neben der finanziellen Situation ist ein früher Spielbeginn der Bundesliga sicherlich auch ein Schritt in Richtung "Normalität".
Es ist psychologisch wichtig für das eigene Land und ebenso ein Aufzeigen des Standortvorteils Deutschlands.
Und die DFL hätte erst einmal ein Alleinstellungsmerkmal, die einzige sehenswerte Liga die wieder läuft.
Und vielleicht ködert das Derby bereits Millionen neue Fans von ganz weit weg.
Watzke-Interview auf FAZ.net
Ulrich, Montag, 27.04.2020, 12:06 (vor 2337 Tagen) @ TrainerFuxx
Ich musste 11 Tage mit meinen Kindern in Quarantäne sitzen, weil meine Frau Kontakt mit einem kranken Patienten hatte.
Wie soll das beim Fußball aussehen?
Dann steht der Spielbetrieb doch wieder, wenn irgendwo ein Fall auftaucht.
Zumindest die Mannschaft des erkrankten und die vom letzten Spieltag.
Oder gibt es da andere Regelungen?
Es geht nach den aktuellen Plänen exakt nur der infizierte Spieler in Quarantäne. Seine Mannschaft spielt.
Irre.
.......
Ich versuche wie so oft jetzt mal die andere Seite zu verstehen.
Neben der finanziellen Situation ist ein früher Spielbeginn der Bundesliga sicherlich auch ein Schritt in Richtung "Normalität".
Es ist psychologisch wichtig für das eigene Land und ebenso ein Aufzeigen des Standortvorteils Deutschlands.Und die DFL hätte erst einmal ein Alleinstellungsmerkmal, die einzige sehenswerte Liga die wieder läuft.
Und vielleicht ködert das Derby bereits Millionen neue Fans von ganz weit weg.
Der Druck ist da. Aus objektiv nachvollziehbaren Gründen. Aber trotzdem sollte man meiner Meinung nach noch einige Wochen warten.
Watzke-Interview auf FAZ.net
Ulrich, Montag, 27.04.2020, 12:25 (vor 2337 Tagen) @ Ulrich
Siehe oben. Das ist das, was Lauterbach erzählt. Aus Sicht von Watzke trifft das nicht zu.
Watzke-Interview auf FAZ.net
Blarry, Essen, Montag, 27.04.2020, 12:14 (vor 2337 Tagen) @ Ulrich
Ich musste 11 Tage mit meinen Kindern in Quarantäne sitzen, weil meine Frau Kontakt mit einem kranken Patienten hatte.
Wie soll das beim Fußball aussehen?
Dann steht der Spielbetrieb doch wieder, wenn irgendwo ein Fall auftaucht.
Zumindest die Mannschaft des erkrankten und die vom letzten Spieltag.
Oder gibt es da andere Regelungen?
Es geht nach den aktuellen Plänen exakt nur der infizierte Spieler in Quarantäne. Seine Mannschaft spielt.Irre.
Dennoch hat die OHL gleichzeitig an die Klubs den Befehl erlassen, vorerst mit größeren Kadern zu planen und Einsatzreserven bereitzuhalten, um den Spielbetrieb auch mit Verlusten aufrechterhalten zu können. Man bereitet sich also auf härtere Quarantäneregelungen im weiteren Saisonverlauf vor.
Watzke-Interview auf FAZ.net
TrainerFuxx, Cosmopolit, Montag, 27.04.2020, 17:57 (vor 2337 Tagen) @ Blarry
bearbeitet von TrainerFuxx, Montag, 27.04.2020, 18:00
Ich musste 11 Tage mit meinen Kindern in Quarantäne sitzen, weil meine Frau Kontakt mit einem kranken Patienten hatte.
Wie soll das beim Fußball aussehen?
Dann steht der Spielbetrieb doch wieder, wenn irgendwo ein Fall auftaucht.
Zumindest die Mannschaft des erkrankten und die vom letzten Spieltag.
Oder gibt es da andere Regelungen?
Es geht nach den aktuellen Plänen exakt nur der infizierte Spieler in Quarantäne. Seine Mannschaft spielt.Irre.
Dennoch hat die OHL gleichzeitig an die Klubs den Befehl erlassen, vorerst mit größeren Kadern zu planen und Einsatzreserven bereitzuhalten, um den Spielbetrieb auch mit Verlusten aufrechterhalten zu können. Man bereitet sich also auf härtere Quarantäneregelungen im weiteren Saisonverlauf vor.
Und so wie einst das Sonderkommando Elbe den Sieg in letzter Minute mit einfachen Treffern sicherstellen sollte wird heutzutage die Übungsgruppe Schürrle Angst und Schrecken verbreiten und den Sieg holen :D
Ich habe jetzt schon Angst.
(Sorry André, dein Name passt einfach am besten)
Watzke-Interview auf FAZ.net
TrainerFuxx, Cosmopolit, Montag, 27.04.2020, 12:58 (vor 2337 Tagen) @ Blarry
Ich musste 11 Tage mit meinen Kindern in Quarantäne sitzen, weil meine Frau Kontakt mit einem kranken Patienten hatte.
Wie soll das beim Fußball aussehen?
Dann steht der Spielbetrieb doch wieder, wenn irgendwo ein Fall auftaucht.
Zumindest die Mannschaft des erkrankten und die vom letzten Spieltag.
Oder gibt es da andere Regelungen?
Es geht nach den aktuellen Plänen exakt nur der infizierte Spieler in Quarantäne. Seine Mannschaft spielt.Irre.
Dennoch hat die OHL gleichzeitig an die Klubs den Befehl erlassen, vorerst mit größeren Kadern zu planen und Einsatzreserven bereitzuhalten, um den Spielbetrieb auch mit Verlusten aufrechterhalten zu können. Man bereitet sich also auf härtere Quarantäneregelungen im weiteren Saisonverlauf vor.
Dann haben wir ja wieder einen Riesenvorteil, alleine die zurückkehrenden Leihspieler können ja schon fast eine eigene Mannschaft/Übungsgruppe bilden :)
....
Ich verstehe natürlich jeden Manager,ob im Fußball oder in der Wirtschaft, der Planungssicherheit möchte.
Vielleicht sollte aber diese Diskussion um den Wiederbeginn der Liga nicht so öffentlichkeitswirksam seitens des Fußballs angetriebenen werden (Kind bei Lanz, Aki, Seifert usw).
Das bewirkt bei mir zB gerade genau das Gegenteil von dem, was es eigentlich sollte.
Watzke-Interview auf FAZ.net
Ulrich, Montag, 27.04.2020, 12:09 (vor 2337 Tagen) @ Ulrich
Der Druck ist da. Aus objektiv nachvollziehbaren Gründen. Aber trotzdem sollte man meiner Meinung nach noch einige Wochen warten.
Einige Wochen ab jetzt (dann würde der Start Mitte Mai ja passen) oder einige Wochen ab dem dann irgendwann mal feststehenden Starttermin...?
Watzke-Interview auf FAZ.net
simie, Krefeld, Montag, 27.04.2020, 10:58 (vor 2337 Tagen) @ markus
Bezüglich der Tests ist es doch erst einmal auch jedem Krankenhaus etc. freigestellt, Angestellte, die Kontakt mit Coronapatienten haben, regelmäßig zu testen. Dass dies nicht gemacht wird, ist dann eher eine Kostenfrage.
Ähnlich wird die Situation bei den anderen Einrichtungen sein.
Watzke-Interview auf FAZ.net
Ulrich, Montag, 27.04.2020, 10:40 (vor 2337 Tagen) @ markus
- Er ärgert sich über so manchen Talkshowgast, der sich am Thema Fußball über falsche Darstellung abarbeitet (zielt wohl auf Lauterbach).
Welche falschen Darstellungen sollen das denn gewesen sein?Gestern habe ich mich da eher über Lindner geärgert. Der meinte, alle Fußballer sollen doch einen Tag vor dem Spiel getestet werden, und da sei dann die Wahrscheinlichkeit extrem gering, am nächsten Tag ansteckend zu sein. Als Lauterbach antworten wollte, fiel Lindner ihm dann immer wieder ins Wort. Lauterbach erwiderte, das Problem sei, dass laut Konzept nur der einzelne positiv getestete Spieler in Quarantäne geschickt werden sollte, die Mannschaft aber antreten dürfe. Und diese Kritik erscheint mir nachvollziehbar. Ist ein Spieler positiv, dann besteht die deutlich erhöhte Wahrscheinlichkeit, dass auch andere Spieler der Mannschaft positiv werden, eventuell auch direkt am Tag nach dem negativen Test.
Das zum einen. Zum anderen ist für mich immer noch unklar, was es nun mit den Testkapazitäten auf sich hat und nach welchen Kriterien getestet wird. Offensichtlich ist das ganze gelockert worden und es werden jetzt alle Personen getestet, die Symptome haben. Fußballspieler sollen aber unabhängig von Symptomen regelmäßig getestet werden. Das ist doch immer noch eine Sonderstellung gegenüber anderen Berufen.Müssen daher nicht zunächst sämtliche Mitarbeiter aus dem Gesundheitswesen einem solchen regelmäßigen Screening unterzogen werden? Denn dort sterben Menschen. Und was mit Kitas und Schulen, wo sich vermutlich das Virus massiv verbreiten könnte? Sollten nicht Kinder und Jugendliche regelmäßig getestet werden? Und wenn danach noch Testkapazitäten frei sind, dann erst Screenings in Unterhaltungsbranchen?
Kein Widerspruch von meiner Seite.
Ich kann verstehen, dass die Clubs aus finanziellen Erwägungen heraus spielen wollen, wohl sogar vielfach spielen müssen. Aber trotzdem gibt es eine Vielzahl von Gründen, das kritisch zu sehen.
Watzke-Interview auf FAZ.net
Mar7tin, Montag, 27.04.2020, 05:58 (vor 2337 Tagen) @ Jurist81
Die feinen fussballer sind also im Leben mehr wert als Krankenschwestern. Welche übrigens täglich leben retten. Falls es noch keiner gewusst hat.
Abartig solche Aussage. Das lässt tief blicken über die tollen Millionäre. Wäre es nicht der BVB hätte ich null Mitleid. So macht mich dieses Aussage extrem kritisch und eigentlich sogar wütend.
Watzke-Interview auf FAZ.net
Sascha, Dortmund, Montag, 27.04.2020, 06:55 (vor 2337 Tagen) @ Mar7tin
Du solltest den Satz nochmal lesen und vor allem ganz besonders auf das Wort "nicht" achten. Dann legt sich die Wut vielleicht wieder.
Watzke-Interview auf FAZ.net
Mar7tin, Montag, 27.04.2020, 09:44 (vor 2337 Tagen) @ Sascha
Sind tests verfügbar. Ist der fussballer mehr Wert als die Krankenschwester. Das ist die logische Schlussfolgerung aus seiner Aussage.
Watzke-Interview auf FAZ.net
simie, Krefeld, Montag, 27.04.2020, 11:05 (vor 2337 Tagen) @ Mar7tin
Nein.
Watzke-Interview auf FAZ.net
Sascha, Dortmund, Montag, 27.04.2020, 09:47 (vor 2337 Tagen) @ Mar7tin
Sind tests verfügbar. Ist der fussballer mehr Wert als die Krankenschwester. Das ist die logische Schlussfolgerung aus seiner Aussage.
Dann verdrehst du den Sinn der Aussage böswillig. Es ist doch schon schlichtweg falsch, diesen Schluss zu ziehen, weil hier ein einzelner Satz zur Zusammenfassung eines Sachverhalts und ein konkretes Zitat nebeneinander stehen. Das kann man so doch niemals 1:1 miteinander verknüpfen.
Watzke-Interview auf FAZ.net
Mar7tin, Montag, 27.04.2020, 10:27 (vor 2337 Tagen) @ Sascha
Trotzdem bin ich der Meinung, dass der Vergleich von Watzke sehr unglücklich gewählt ist.
Watzke-Interview auf FAZ.net
Sascha, Dortmund, Montag, 27.04.2020, 10:39 (vor 2337 Tagen) @ Mar7tin
Trotzdem bin ich der Meinung, dass der Vergleich von Watzke sehr unglücklich gewählt ist.
Er hat doch gar nichts verglichen. Das Zitat ist eine Feststellung. Am Ende steht da:
Sollten nicht genug Test verfügbar sein, würde der Fußball in einer Millisekunde abgeblasen. - wird jeder unterschreiben
und
„Reus und Hummels sind nicht mehr wert als eine Krankenschwester“ - auch da gibt es keine zwei Meinungen
Watzke-Interview auf FAZ.net
Bounty, Montag, 27.04.2020, 06:42 (vor 2337 Tagen) @ Mar7tin
Er sagt doch das Gegenteil?
Watzke-Interview auf FAZ.net
Mar7tin, Montag, 27.04.2020, 09:45 (vor 2337 Tagen) @ Bounty
Vllt mal weiter denken?
Watzke-Interview auf FAZ.net
simie, Krefeld, Montag, 27.04.2020, 11:03 (vor 2337 Tagen) @ Mar7tin
Oder einfach weniger projizieren und nicht krampfhaft Watzke Sachen zu unterstellen, die er gar nicht gesagt hat.
Watzke-Interview auf FAZ.net
markus, Sonntag, 26.04.2020, 22:16 (vor 2338 Tagen) @ Jurist81
- Grund hierfür sei die fehlerhafte Darstellung über die Testkapazitäten. Labore hätten sich den Vereinen bereits angedient, da sie Kapazitäten frei hätten.
Die Frage hier ist: Warum sind so viele Testkapazitäten frei? Weil tatsächlich genügend vorhanden sind, oder weil weiterhin zahlreiche Personen gar keine Tests bekommen und man so Kapazitäten freilässt? Im Doppelpass konnte diese Frage heute auch nicht beantwortet werden. Werden mittlerweile alle Menschen mit Symptomen getestet? Wenn ja, dann sind tatsächlich Kapazitäten frei.
Watzke-Interview auf FAZ.net
waltrock , Montag, 27.04.2020, 07:24 (vor 2337 Tagen) @ markus
Wir haben nun ein Beispiel aus der Praxis.
Leichte Atemprobleme wegen Allergie -> Vor dem Arztbesuch Test auf Covid-19 -> Ergebnis am nächsten Tag negativ (zum Glück) -> Arztbesuch möglich
Wenn das grundsätzlich so läuft und aufrecht erhalten werden kann, dann sind die 20.000 Tests für Fußball mal so überhaupt kein Problem.
Watzke-Interview auf FAZ.net
Ulrich, Montag, 27.04.2020, 07:45 (vor 2337 Tagen) @ waltrock
Wir haben nun ein Beispiel aus der Praxis.
Leichte Atemprobleme wegen Allergie -> Vor dem Arztbesuch Test auf Covid-19 -> Ergebnis am nächsten Tag negativ (zum Glück) -> Arztbesuch möglich
Wenn das grundsätzlich so läuft und aufrecht erhalten werden kann, dann sind die 20.000 Tests für Fußball mal so überhaupt kein Problem.
Vorbildlich. Gerade wegen der bei Covid-19 teilweise nur leichten Symptome müsste das eigentlich immer so laufen.
Watzke-Interview auf FAZ.net
bigfoot49, Leipzig, Sonntag, 26.04.2020, 23:11 (vor 2338 Tagen) @ markus
In Sachsen gilt die Aufforderung sich bei (simplen) Erkältungssymptomen beim Arzt zu melden. Es soll dann auch aktiv getestet werden.
Keine Ahnung, ob das in der realen Welt dann auch so gelebt wird.
Man konnte zwischenzeitlich ja mal lesen, dass die Mittel zur Probennahme knapp sind. Da nützt es dann auch nix, wenn in den Laboren Kapazitäten vorhanden sind, aber die Proben gar nicht erfasst werden können. Wobei die Berichte dazu auch verstummt sind. Kann sich also gebessert haben.
Das RKI hat die Schwelle zum Testen ja mittlerweile auch deutlich heruntergeschraubt.
Watzke-Interview auf FAZ.net
markus, Sonntag, 26.04.2020, 22:58 (vor 2338 Tagen) @ markus
800.000 Test sind pro Woche in Deutschland durchführbar. In der letzten Woche gab es keine 14.000 Neuinfizierte. Die Test waren bei der letzten Verlautbarung zu 93% negativ. Das heißt, wir haben nach dieser Rechnung derzeit einen Überhang von 600.000 Tests pro Woche. Die werden sicher nicht für den Fußball, der über die gesamte Restsaison ca. 20.000 Test benötigt, freigehalten. Ob es Sinn macht, jeden mit Symptomen zu testen, kann ich nicht beurteilen. Aber vor ein paar Wochen während der Grippe- und Erkältungszeit wäre das mE kontraproduktiv gewesen, da da die Kapazitäten noch nicht auf diesem Niveau waren.
Watzke-Interview auf FAZ.net
Ulrich, Sonntag, 26.04.2020, 23:08 (vor 2338 Tagen) @ Jurist81
800.000 Test sind pro Woche in Deutschland durchführbar. In der letzten Woche gab es keine 14.000 Neuinfizierte. Die Test waren bei der letzten Verlautbarung zu 93% negativ. Das heißt, wir haben nach dieser Rechnung derzeit einen Überhang von 600.000 Tests pro Woche. Die werden sicher nicht für den Fußball, der über die gesamte Restsaison ca. 20.000 Test benötigt, freigehalten. Ob es Sinn macht, jeden mit Symptomen zu testen, kann ich nicht beurteilen. Aber vor ein paar Wochen während der Grippe- und Erkältungszeit wäre das mE kontraproduktiv gewesen, da da die Kapazitäten noch nicht auf diesem Niveau waren.
Aktuell ist man nicht in der Lage, Personal in Kliniken und Altenheimen präventiv zu testen. Wegen der teilweise nicht sonderlich ausgeprägten Symptome und der Tatsache, dass man als Infizierter in der Regel zwei, drei Tage ansteckend wird, bevor die ersten Beschwerden auftreten, ist das durchaus ein Problem.
Wenigstens testet man aber mittlerweile Personal, sobald irgend welche Beschwerden auftreten. Das war vor ein paar Wochen noch anders.
Und teilweise "ploppen" die Erkrankungen einfach auf, ohne dass man weiß, wo sich die Erkrankten angesteckt haben könnten. Freunde von mir hat es erwischt, und es ist völlig unklar, wo die Infektion erfolgt sein könnte. Keine weiteren Fälle im privaten oder beruflichen Umfeld, etc.
Watzke-Interview auf FAZ.net
Ulrich, Montag, 27.04.2020, 00:38 (vor 2338 Tagen) @ Ulrich
Aktuell ist man nicht in der Lage, Personal in Kliniken und Altenheimen präventiv zu testen. Wegen der teilweise nicht sonderlich ausgeprägten Symptome und der Tatsache, dass man als Infizierter in der Regel zwei, drei Tage ansteckend wird, bevor die ersten Beschwerden auftreten, ist das durchaus ein Problem.
U.a. vorrangig deshalb, weil es den Krankenkassen zu teuer ist...
Wenigstens testet man aber mittlerweile Personal, sobald irgend welche Beschwerden auftreten. Das war vor ein paar Wochen noch anders.
Na also, geht doch...
Und teilweise "ploppen" die Erkrankungen einfach auf, ohne dass man weiß, wo sich die Erkrankten angesteckt haben könnten. Freunde von mir hat es erwischt, und es ist völlig unklar, wo die Infektion erfolgt sein könnte. Keine weiteren Fälle im privaten oder beruflichen Umfeld, etc.
Nun, bei ca. 2000 Neuinfizierten pro Tag, von denen die meisten aus dem Bereich Krankenhaus, Alten- oder Pflegeheim sowie sekundär infizierter kommen und etwa 40.000 Infizierten in Deutschland, kann man da schon von ausgesprochenemn Pech sprechen. Ist ja fast wie ein 5er im Lotto. Bitter...
Watzke-Interview auf FAZ.net
ThoTu_und_Harry, Dortmund, Sonntag, 26.04.2020, 21:58 (vor 2338 Tagen) @ Jurist81
Vielen Dank für die Zusammenfassung.
- es klingt an (eher mehr von Seiten des Fragenden), dass der Fußball als Projektionsfläche der Lockerungsdiskussion diene.
So nehme ich es auch wahr, alle Wege führen nach Rom, aber auch alle Gespräche führen zu Covid. Wenn ich mich mit nicht-Dortmundern unterhalte wird dieses Thema aus allen Richtungen angeschnitten.
Watzke-Interview auf FAZ.net
Eisen, DO, Sonntag, 26.04.2020, 20:48 (vor 2338 Tagen) @ Jurist81
Ja, das Interview ist Souverän, sachlich, weitsichtig und schlüssig argumentiert.
Hab mich darüber gefreut. Sein peinlicher Auftritt in der Sportschau hätte bei mir einige Sympathien gekostet.
Und zu Lauterbach: man hat den Eindruck, für ihn ist Profifußball und das lokale Schützenfest ein und dasselbe: derzeit verzichtbare, gesellige Folklore. Er vergisst, dass das ein Milliardenbetrieb der Unterhaltungsindustrie mit tausenden Mitarbeitern und unzähligen direkt abhängigen Wirtschaftsbetrieben ist.
Aber der mariniert seinen Grillfisch auch ohne Salz, weil das ja ungesund ist. Halt etwas seltsam, der Gute. Obwohl der ja als Mediziner und Gesundheitsökonom mit Gastprofessur in Havard ja eigentlich richtig was auf dem Kasten hat. Aber auf der Sympathieskala leider eine -10.
Watzke-Interview auf FAZ.net
nico36de, Ruhrgebiet, Montag, 27.04.2020, 08:48 (vor 2337 Tagen) @ Eisen
wie alles im Leben eine Frage des Standpunkts.
Für manche verkörpert Lauterbach die -10 auf der Sympathieskala, für andere Leute mit Deiner Einstellung.
Da ist also ein Wirtschaftsbetrieb, der ohne Fernsehgelder nicht überlebensfähig ist und Du meinst, mann müsste ihn in der derzeitigen Form unbedingt erhalten. Kann man machen, muss man aber nicht.
Wenn alle im Gegensatz zu den Balltretern gesellschaftlich wirklich releventen Grupppen so getestet werden, wie das jetzt bei den Spielern angedacht ist und dann noch Tests frei sind, könnte man evtl darüber reden, ob es weitergehen kann.
Bei Kranken- oder Altenpflegern wäre ein screeening aber sehr viel angebrachter als bei Kickern. Da sterben nämlich regelmäßig Menschen, weil es das nicht gibt.
Wie erklären die Befürworter des Restarts es eigentlich ihren Kindern, dass im Fernsehen Fußball gesendet wird, sie selbst aber nicht spielen dürfen?
Wenn ich dann noch lese, dass es keine Kurzarbeit gibt, weil die Profis es nicht wollen, fehlen mir die Worte. Die sind Nutznießer eines grundsätzlich perversen Systems. Was ja noch ok ist, solange das System wenigstens stabil läuft und sich selbst trägt. Wenn das dann aber zusammenbricht und die Gelder nicht mehr fließen, die den Fußbal"sportlern" ihre aberwitzigen Einkommen sichern und sie weiter auf volle Bezahlung pochen, stimmt etwas ganz und gar nicht. Und wenn die zu hohl sind, um das zu verstehen, wäre es meine Aufgabe als Geschäftsführer, ihnen das zu erklären.
Damit keine Missverständnisse aufkommen: es geht mir nicht um eine Neiddebatte. Solange sich das System trägt, können die Spieler von mir aus ruhig ihre Millionen verdienen. Aber es soll ganz bestimmt nicht ein in solchen Situatonen wie jetzt nicht tragfähiges System gepampert werden, indem man Sonderregelungen einführt. Es sollten hier die gleichen Maßstäbe gelten, wie für den Rest der Gesellschaft auch.
Watzke-Interview auf FAZ.net
markus, Montag, 27.04.2020, 10:34 (vor 2337 Tagen) @ nico36de
Bei Kranken- oder Altenpflegern wäre ein screeening aber sehr viel angebrachter als bei Kickern. Da sterben nämlich regelmäßig Menschen, weil es das nicht gibt.
Richtig. Ebenso in Schulen und Kitas. Und danach doch erst eine Unterhaltungsbranche. Wird aber nicht gemacht, weil dafür die Testkapazitäten nicht reichen würden.
Watzke-Interview auf FAZ.net
markus, Montag, 27.04.2020, 12:29 (vor 2337 Tagen) @ markus
Richtig. Ebenso in Schulen und Kitas. Und danach doch erst eine Unterhaltungsbranche. Wird aber nicht gemacht, weil dafür die Testkapazitäten nicht reichen würden.
Man muss schon sagen: da bist du ja echt beratungsresistent...
Wer muss dir denn sagen, dass die Testkapazitäten reichen und kein Kind, kein Pfleger, mit anderen Worten: kein anderer mehr getestet wird, wenn der Fussball wegfällt, damit du es glaubst...?
Watzke-Interview auf FAZ.net
Sascha, Dortmund, Montag, 27.04.2020, 12:20 (vor 2337 Tagen) @ markus
Bei Kranken- oder Altenpflegern wäre ein screeening aber sehr viel angebrachter als bei Kickern. Da sterben nämlich regelmäßig Menschen, weil es das nicht gibt.
Richtig. Ebenso in Schulen und Kitas. Und danach doch erst eine Unterhaltungsbranche. Wird aber nicht gemacht, weil dafür die Testkapazitäten nicht reichen würden.
Und weil die Träger schlicht und ergreifend den finanziellen Aufwand scheuen.
Ob das überall dort gemacht wird, wo es notwendig ist, ist aber auch keine Frage, die vom Fußball abhängt. Da schwingt ja immer unterschwellig eine Kausalität mit, nach der man Krankenschwestern und Altenpflegepersonal testen wird, wenn der Fußball die Kapazitäten nicht erschöpfen würde. Aktuell sieht man aber, dass große Kapazitäten auch ohne einen Profibetrieb im Fußball nicht ausgenutzt werden. Und sie bleiben wahrscheinlich dann auch so weit ungenutzt, auch ohne Spielbetrieb.
Watzke-Interview auf FAZ.net
TrainerFuxx, Cosmopolit, Montag, 27.04.2020, 20:36 (vor 2337 Tagen) @ Sascha
Bei Kranken- oder Altenpflegern wäre ein screeening aber sehr viel angebrachter als bei Kickern. Da sterben nämlich regelmäßig Menschen, weil es das nicht gibt.
Richtig. Ebenso in Schulen und Kitas. Und danach doch erst eine Unterhaltungsbranche. Wird aber nicht gemacht, weil dafür die Testkapazitäten nicht reichen würden.
> Und weil die Träger schlicht und ergreifend den finanziellen Aufwand scheuen.
[quote][/quote]
Ob das überall dort gemacht wird, wo es notwendig ist, ist aber auch keine Frage, die vom Fußball abhängt. Da schwingt ja immer unterschwellig eine Kausalität mit, nach der man Krankenschwestern und Altenpflegepersonal testen wird, wenn der Fußball die Kapazitäten nicht erschöpfen würde. Aktuell sieht man aber, dass große Kapazitäten auch ohne einen Profibetrieb im Fußball nicht ausgenutzt werden. Und sie bleiben wahrscheinlich dann auch so weit ungenutzt, auch ohne Spielbetrieb.
Zum Glück bekommt ja aber ein FcB jetzt schon indirekt über Adidas Staatshilfen (Über Werbung usw) um sich dann Tests leisten zu können, die einer Altenpflegerin/Krankenschwester aber aus Kostengründen vorenthalten werden.
Watzke-Interview auf FAZ.net
markus, Montag, 27.04.2020, 12:50 (vor 2337 Tagen) @ Sascha
Bei Kranken- oder Altenpflegern wäre ein screeening aber sehr viel angebrachter als bei Kickern. Da sterben nämlich regelmäßig Menschen, weil es das nicht gibt.
Richtig. Ebenso in Schulen und Kitas. Und danach doch erst eine Unterhaltungsbranche. Wird aber nicht gemacht, weil dafür die Testkapazitäten nicht reichen würden.
Und weil die Träger schlicht und ergreifend den finanziellen Aufwand scheuen.Ob das überall dort gemacht wird, wo es notwendig ist, ist aber auch keine Frage, die vom Fußball abhängt. Da schwingt ja immer unterschwellig eine Kausalität mit, nach der man Krankenschwestern und Altenpflegepersonal testen wird, wenn der Fußball die Kapazitäten nicht erschöpfen würde. Aktuell sieht man aber, dass große Kapazitäten auch ohne einen Profibetrieb im Fußball nicht ausgenutzt werden. Und sie bleiben wahrscheinlich dann auch so weit ungenutzt, auch ohne Spielbetrieb.
Und das ist wirklich so? Es werden Milliardenpakete geschnürt, um die Krise zu überstehen, aber das Geld für flächendeckende Screenings in Pflege- und Krankenhäusern, das ist nicht da?
Es dürfte dann doch eher an den mangelnden Kapazitäten liegen, denn allein in den Krankenhäusern arbeiten 900.000 Mitarbeiter.
Watzke-Interview auf FAZ.net
Sascha, Dortmund, Montag, 27.04.2020, 13:07 (vor 2337 Tagen) @ markus
Bei Kranken- oder Altenpflegern wäre ein screeening aber sehr viel angebrachter als bei Kickern. Da sterben nämlich regelmäßig Menschen, weil es das nicht gibt.
Richtig. Ebenso in Schulen und Kitas. Und danach doch erst eine Unterhaltungsbranche. Wird aber nicht gemacht, weil dafür die Testkapazitäten nicht reichen würden.
Und weil die Träger schlicht und ergreifend den finanziellen Aufwand scheuen.Ob das überall dort gemacht wird, wo es notwendig ist, ist aber auch keine Frage, die vom Fußball abhängt. Da schwingt ja immer unterschwellig eine Kausalität mit, nach der man Krankenschwestern und Altenpflegepersonal testen wird, wenn der Fußball die Kapazitäten nicht erschöpfen würde. Aktuell sieht man aber, dass große Kapazitäten auch ohne einen Profibetrieb im Fußball nicht ausgenutzt werden. Und sie bleiben wahrscheinlich dann auch so weit ungenutzt, auch ohne Spielbetrieb.
Und das ist wirklich so? Es werden Milliardenpakete geschnürt, um die Krise zu überstehen, aber das Geld für flächendeckende Screenings in Pflege- und Krankenhäusern, das ist nicht da?
Es dürfte dann doch eher an den mangelnden Kapazitäten liegen, denn allein in den Krankenhäusern arbeiten 900.000 Mitarbeiter.
Dann würde man doch nicht nach einem Ganz-oder-gar-nicht-Prinzip verfahren und erst dann testen, wenn für alle Kapazitäten vorhanden wären. Wäre es eine Kapazitätesfrage, wären sie aktuell ausgeschöpft.
Watzke-Interview auf FAZ.net
markus, Montag, 27.04.2020, 13:34 (vor 2337 Tagen) @ Sascha
Dann würde man doch nicht nach einem Ganz-oder-gar-nicht-Prinzip verfahren und erst dann testen, wenn für alle Kapazitäten vorhanden wären. Wäre es eine Kapazitätesfrage, wären sie aktuell ausgeschöpft.
Es sind doch letztendlich Vorgaben vom RKI, wer getestet wird und wer nicht. Dass dieser Kreis zu Beginn der Epidemie sehr stark eingegrenzt war, lag vor allem an den begrenzten Tests. Es sind Leute trotz Symptomen wieder nach Hause geschickt worden. Die Kapazitäten sind zwischenzeitlich deutlich erweitert worden, so dass nun, anders als noch vor einigen Wochen, jetzt alle Menschen mit Symptomen getestet.
Da offensichtlich weitere Testkapazitäten vorhanden sind (800.000 Tests pro Woche sind insgesamt möglich, siehe Link unten) könnte man zusätzlich auch über symptomunabhängige Screenings nachdenken. Tut man ja auch, nur halt nicht für Mitarbeiter in Krankenhäusern, sondern für Bundesligaspieler. Ich verstehe das Argument: „Es sind doch Tests vorhanden, also lasst uns endlich Screenings für Bundesligaspieler machen“. Ich stelle mir hier nur die Frage, ob das dann nicht auch in Krankenhäusern und Pflegeheimen sinnvoll wäre, zumal es in Pflegeheimen zu vielen Todesfällen kam.
Watzke-Interview auf FAZ.net
markus, Montag, 27.04.2020, 13:50 (vor 2337 Tagen) @ markus
Da offensichtlich weitere Testkapazitäten vorhanden sind (800.000 Tests pro Woche sind insgesamt möglich, siehe Link unten) könnte man zusätzlich auch über symptomunabhängige Screenings nachdenken. Tut man ja auch, nur halt nicht für Mitarbeiter in Krankenhäusern, sondern für Bundesligaspieler.
Nein, das tut nur die Fussballbranche. Weder RKI noch andere Wissenschaftler oder Politiker denken darüber nach, Bundesligaspieler zu testen, sondern das tun die Vereine...
Ob Krankenhausmitarbeiter getestet werden, müssen demnach auch andere Verantwortliche entscheiden. Das hat aber nichts zu tun mit den Tests für Fussballer!
Ich verstehe das Argument: „Es sind doch Tests vorhanden, also lasst uns endlich Screenings für Bundesligaspieler machen“. Ich stelle mir hier nur die Frage, ob das dann nicht auch in Krankenhäusern und Pflegeheimen sinnvoll wäre, zumal es in Pflegeheimen zu vielen Todesfällen kam.
Diese Frage müssen sich wie gesagt andere stellen, nicht die Fussball-Vereine. Und ganz offensichtlich sehen die Experten darfür momentan keinen Grund. Es bleibt dabei: kein einziger Test für einen Fussballer verhindert einen Test für irgendjemand anderen. Weshalb also soll man Fussballer nicht testen?
Watzke-Interview auf FAZ.net
markus, Montag, 27.04.2020, 18:09 (vor 2337 Tagen) @ Djerun
bearbeitet von markus, Montag, 27.04.2020, 18:13
Da offensichtlich weitere Testkapazitäten vorhanden sind (800.000 Tests pro Woche sind insgesamt möglich, siehe Link unten) könnte man zusätzlich auch über symptomunabhängige Screenings nachdenken. Tut man ja auch, nur halt nicht für Mitarbeiter in Krankenhäusern, sondern für Bundesligaspieler.
Nein, das tut nur die Fussballbranche. Weder RKI noch andere Wissenschaftler oder Politiker denken darüber nach, Bundesligaspieler zu testen, sondern das tun die Vereine...
Ob Krankenhausmitarbeiter getestet werden, müssen demnach auch andere Verantwortliche entscheiden. Das hat aber nichts zu tun mit den Tests für Fussballer!
Ich verstehe das Argument: „Es sind doch Tests vorhanden, also lasst uns endlich Screenings für Bundesligaspieler machen“. Ich stelle mir hier nur die Frage, ob das dann nicht auch in Krankenhäusern und Pflegeheimen sinnvoll wäre, zumal es in Pflegeheimen zu vielen Todesfällen kam.
Diese Frage müssen sich wie gesagt andere stellen, nicht die Fussball-Vereine. Und ganz offensichtlich sehen die Experten darfür momentan keinen Grund. Es bleibt dabei: kein einziger Test für einen Fussballer verhindert einen Test für irgendjemand anderen. Weshalb also soll man Fussballer nicht testen?
Du kannst ja doch sachlich. Geht doch.
Mir ist bewusst, dass es derzeit genügend freie Tests gibt. Ich stelle hier nur die Frage, warum das eigentlich so ist. Und die Frage ist nicht unberechtigt. In Schweden sind z.B. auch genügend Intensivbetten frei, aber nicht etwa mangels Patienten, sondern aufgrund der Tatsache, dass über 70 jährige mit einer Vorerkrankungen und über 60 jährige mit zwei Vorerkrankungen leider draußen bleiben müssen. Warum? Weil es für diese Personengruppen nämlich keine Kapazitäten gibt. Meine Frage zielte darauf ab, ob wir wirklich genügend Tests für alle haben, oder ob weiterhin Menschen von Tests ausgeschlossen werden und erst dadurch Überkapazitäten entstehen. Watzke muss man in jedem Fall zugute halten, dass er angekündigt hat, die Tests sofort wieder zu stoppen, sollten sie woanders benötigt werden.
Offenbar weißt du aber genauso wenig wie ich, warum momentan nicht auch in anderen Berufen Screenings betrieben werden. Das kann Kostengründe haben (These von Sascha), das kann vielleicht auch daran liegen, dass dies unnötig wäre (deine These), oder vielleicht auch an mangelnden Testkapazitäten (meine These). Denn die 800.000 derzeit möglichen Tests pro Woche (das ist offenbar derzeit die Testkapazität in Deutschland) würden für 900.000 Mitarbeiter in den Krankenhäusern gar nicht ausreichen, schon gar nicht, wenn man jeden Tag oder zumindest mehrfach die Woche testen wollen würde. Zumindest in Pflegeeinrichtungen wäre es m.E. sinnvoll das Personal regelmäßig zu screenen, da es dort vermehrt zu Todesfällen kam.
Die Frage habe ich deshalb gestellt, weil ich sie mir selbst nicht beantworten kann, sie vielleicht aber in der Sendung von Anne Will oder anderswo schon ausführlich beleuchtet worden ist.
Watzke-Interview auf FAZ.net
markus, Montag, 27.04.2020, 13:00 (vor 2337 Tagen) @ markus
Und das ist wirklich so? Es werden Milliardenpakete geschnürt, um die Krise zu überstehen, aber das Geld für flächendeckende Screenings in Pflege- und Krankenhäusern, das ist nicht da?
Du unterstellst, dass diese ganzen Tests notwendig wären. Sind sie aber nicht. Viele Krankenhäuser haben noch keinen einzigen Corona-Patienten gesehen. Krankenhauspersonal trägt per sé Schutzausrüstung und selbst, wenn dann dort mal 2 oder 3 Corona-Patienten liegen: weshalb sollen dann pauschal alle MA getestet werden? Das ergibt doch keinen Sinn. Weshalb forderst du denn etwas für MA von solchen Einrichtungen, wenn nicht einmal diese das wollen?
Es dürfte dann doch eher an den mangelnden Kapazitäten liegen, denn allein in den Krankenhäusern arbeiten 900.000 Mitarbeiter.
Und wieder: falsch!
Watzke-Interview auf FAZ.net
markus, Montag, 27.04.2020, 13:06 (vor 2337 Tagen) @ Djerun
Wer reden denn mit dir? Und warum fährst du dich gerade so hoch?
Watzke-Interview auf FAZ.net
markus, Montag, 27.04.2020, 13:25 (vor 2337 Tagen) @ markus
Wer reden denn mit dir?
Wirst du denn stets persönlich angesprochen, wenn du auf andere Posts antwortest?
Und warum fährst du dich gerade so hoch?
Ich fahre nicht hoch, ich argumentiere und stelle meine Meinung dagegen. Du stellst hier seit Tagen immer und immer wieder den gleichen Unsinn ins Forum. Das kann man ignorieren. Man kann das aber auch immer und immer wieder bloßstellen. Letzteres tue ich. Falls du irgendwelche Belege für deine Behauptungen hast, dann her damit!
Watzke-Interview auf FAZ.net
Wickiborusse, Dortmund, Montag, 27.04.2020, 12:59 (vor 2337 Tagen) @ markus
Solch ein Kokolores. Gerade Kliniken können testen oder testen lassen. Wenn sie es nicht tun oder eher nur im geringeren Ausmaß, als du es dir hier vorstellst, wird das wohl Gründe haben. Und die liegen ganz bestimmt nicht an der mangelnden Kapazität.
Watzke-Interview auf FAZ.net
Sascha, Dortmund, Montag, 27.04.2020, 08:57 (vor 2337 Tagen) @ nico36de
Wenn ich dann noch lese, dass es keine Kurzarbeit gibt, weil die Profis es nicht wollen, fehlen mir die Worte. Die sind Nutznießer eines grundsätzlich perversen Systems. Was ja noch ok ist, solange das System wenigstens stabil läuft und sich selbst trägt. Wenn das dann aber zusammenbricht und die Gelder nicht mehr fließen, die den Fußbal"sportlern" ihre aberwitzigen Einkommen sichern und sie weiter auf volle Bezahlung pochen, stimmt etwas ganz und gar nicht.
Die Profis haben der Darstellung nach auf einen Teil des Gehalts verzichtet unter der Bedingungen, dass mit den Einsparungen die Angestellten des BVB weiterhin das normale Gehalt bekommen und nicht in Kurzarbeit geschickt werden.
In wie weit das jetzt real, oder nur PR-Legende ist, kann ich natürlich nicht einschätzen, aber was ist da so schlimm am Verhalten der Profis?
Watzke-Interview auf FAZ.net
markus, Sonntag, 26.04.2020, 19:39 (vor 2338 Tagen) @ horstenberg
Durchaus lesenswert:
Bei mir ist der Artikel wieder mal hinter einer Pay Wall... (vielleicht will man auch nur Apple Nutzer zur Kasse bitten und Android und Windows sind frei).
Watzke-Interview auf FAZ.net
Eisen, DO, Sonntag, 26.04.2020, 19:52 (vor 2338 Tagen) @ markus
Heute Nachmittag war der Artikel noch frei zugänglich
Neue Gespräche mit Götze?
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Sonntag, 26.04.2020, 12:38 (vor 2338 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Laut Sky sagt Watzke:„Momentan liegt alles auf Eis. Aber es wird auch irgendwann wieder das Gespräch aufgenommen werden mit Mario, das ist klar.“
Götze wird es mit dem Kader doch selbst schwer haben, einen Platz auf der Bank zu bekommen. Man kann nur hoffen, dass Watzke das nicht ernst meint.
100MioEUR für ein Jahr guten Fußball und ein besonderes Tor...
battiston, Bonn, Sonntag, 26.04.2020, 22:18 (vor 2338 Tagen) @ FourrierTrans
...das hat die Mario Götze Marketing GmbH an Umsatz auszuweisen, über die letzen 8 Jahre. Wenn Fußball Kampfkapitalismus trifft.
100MioEUR für ein Jahr guten Fußball und ein besonderes Tor...
battiston, Sonntag, 26.04.2020, 23:50 (vor 2338 Tagen) @ battiston
...das hat die Mario Götze Marketing GmbH an Umsatz auszuweisen, über die letzen 8 Jahre. Wenn Fußball Kampfkapitalismus trifft.
Ich glaube, das Schürrle übertroffen, ohne ein besondere Tor.
100MioEUR für ein Jahr guten Fußball und ein besonderes Tor...
Sauerländer Nordlicht, Oldenburg, Sonntag, 26.04.2020, 23:27 (vor 2338 Tagen) @ battiston
Sind das nur die Gehälter, oder kommen da noch Handgelder und Werbeeinnahmen drauf?
100MioEUR für ein Jahr guten Fußball und ein besonderes Tor...
Intertanked, Berlin, Montag, 27.04.2020, 00:19 (vor 2338 Tagen) @ Sauerländer Nordlicht
Naja, zehn Bundesligajahre, davon sieben mit zweistelligem Millionengehalt, plus Handgeld für zwei Großwechsel.
Würde ich auch so was wie 110 Millionen Euro Umsatz schätzen. Werbung und DFB-Gelder on top.
Neue Gespräche mit Götze?
ThoTu_und_Harry, Dortmund, Sonntag, 26.04.2020, 16:01 (vor 2338 Tagen) @ FourrierTrans
Warum das klar sein soll erschließt sich mir nicht, egal ob das eine Schutzbehauptung sein soll oder nicht.
Neue Gespräche mit Götze?
kriwi09, Sonntag, 26.04.2020, 15:25 (vor 2338 Tagen) @ FourrierTrans
Natürlich Gespräche über seine Einsatzbereitschaft für die permanenten englische Wochen der Restsaison und sein Vertragsende ggfs am 31.07. dem vor. Saisonabschluß
2019 hat Götze auch funktioniert.
Dan kam Hazard, dann kam Haarland. Damit war der Laden dicht, außer bei Massenverletzungen und Gelbsperren.
Neue Gespräche mit Götze?
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Sonntag, 26.04.2020, 15:27 (vor 2338 Tagen) @ kriwi09
Natürlich Gespräche über seine Einsatzbereitschaft für die permanenten englische Wochen der Restsaison und sein Vertragsende ggfs am 31.07. dem vor. Saisonabschluß
2019 hat Götze auch funktioniert.
Dan kam Hazard, dann kam Haarland. Damit war der Laden dicht, außer bei Massenverletzungen und Gelbsperren.
Joa, für die Hälfte seiner Bezüge hätte das gepasst.
Neue Gespräche mit Götze?
Eastwood, Sonntag, 26.04.2020, 13:31 (vor 2338 Tagen) @ FourrierTrans
"Mario, sieh bitte zu, dass Du deinen Spind trotz Lockdown pünktklich am 30.06. ausgeräumt hast!"
Neue Gespräche mit Götze?
Schnippelbohne, Bauernland, Sonntag, 26.04.2020, 12:59 (vor 2338 Tagen) @ FourrierTrans
Könnte mir vorstellen, dass das eher Schutzbehauptungen zugunsten Götze waren. Was hätte Aki denn sonst sagen sollen? „Mario wird bei uns kein Land mehr sehen. Der soll sehen, wo er bleibt.“
Götze sucht vermutlich gerade einen neuen Verein und Aki hat keine Veranlassung, ihm dabei noch Knüppel zwischen die Beine zu werfen. Also wird zumindest in den Medien die Tür noch nicht ganz zugemacht, um ein bisschen Wettbewerb zu kreieren.
Neue Gespräche mit Götze?
Schnippelbohne, Sonntag, 26.04.2020, 16:24 (vor 2338 Tagen) @ Schnippelbohne
Könnte mir vorstellen, dass das eher Schutzbehauptungen zugunsten Götze waren. Was hätte Aki denn sonst sagen sollen? „Mario wird bei uns kein Land mehr sehen. Der soll sehen, wo er bleibt.“
Götze sucht vermutlich gerade einen neuen Verein und Aki hat keine Veranlassung, ihm dabei noch Knüppel zwischen die Beine zu werfen. Also wird zumindest in den Medien die Tür noch nicht ganz zugemacht, um ein bisschen Wettbewerb zu kreieren.
Dann braucht man sich aber auch nicht über das mediale Echo wundern, wenn ihm vorgehalten wird, dass er auf der einen Seite über massive Einnahmeeinbußen jammert und auf der anderen Seite mit einem systemirrelevanten Spieler über einen neuen Vertrag verhandeln will, der dem BVB Millionen kosten würde.
Neue Gespräche mit Götze?
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Sonntag, 26.04.2020, 13:08 (vor 2338 Tagen) @ Schnippelbohne
Könnte mir vorstellen, dass das eher Schutzbehauptungen zugunsten Götze waren. Was hätte Aki denn sonst sagen sollen? „Mario wird bei uns kein Land mehr sehen. Der soll sehen, wo er bleibt.“
Götze sucht vermutlich gerade einen neuen Verein und Aki hat keine Veranlassung, ihm dabei noch Knüppel zwischen die Beine zu werfen. Also wird zumindest in den Medien die Tür noch nicht ganz zugemacht, um ein bisschen Wettbewerb zu kreieren.
Das ist natürlich möglich. Aki traue ich aber auch alles zu.
"Mario Götze mit neuem 3-Jahresvertrag und kolpotierten 7-Mio-Jahresgehalt", Aki Watze:"Ihr habt doch alle keine Ahnung, ihr werdet noch Abbitte leisten müssen bei Mario, wenn er richtig zündet" 
Neue Gespräche mit Götze?
Dimmsonen, tiefste Eifel, Sonntag, 26.04.2020, 14:48 (vor 2338 Tagen) @ FourrierTrans
Könnte mir vorstellen, dass das eher Schutzbehauptungen zugunsten Götze waren. Was hätte Aki denn sonst sagen sollen? „Mario wird bei uns kein Land mehr sehen. Der soll sehen, wo er bleibt.“
Götze sucht vermutlich gerade einen neuen Verein und Aki hat keine Veranlassung, ihm dabei noch Knüppel zwischen die Beine zu werfen. Also wird zumindest in den Medien die Tür noch nicht ganz zugemacht, um ein bisschen Wettbewerb zu kreieren.
Das ist natürlich möglich. Aki traue ich aber auch alles zu.
"Mario Götze mit neuem 3-Jahresvertrag und kolpotierten 7-Mio-Jahresgehalt", Aki Watze:"Ihr habt doch alle keine Ahnung, ihr werdet noch Abbitte leisten müssen bei Mario, wenn er richtig zündet"
Was da noch zündet läuft maximal auf dem Niveau von Brenos Butze oder Tankos Hochzeitsbesuchen ab. Ich finde es immer noch ziemlich schade um den Fußballer, aber bei so einer Entscheidungsfindung reicht es für kaum mehr als ein Schulterzucken. Über den Menschen Götze mag ich nicht urteilen wollen. Den habe ich das letzte mal vor 10 Jahren irgendwo durchblitzen sehen. Die von ihm gespielte Rolle interessiert mich halt 0.
Neue Gespräche mit Götze?
micha87, bei Berlin, Sonntag, 26.04.2020, 13:05 (vor 2338 Tagen) @ Schnippelbohne
bearbeitet von micha87, Sonntag, 26.04.2020, 13:13
Genau so ist es, also ich habe darin eine höfliche Geste gesehen. Götze will doch Fußball spielen und nicht nur auf der Bank sitzen, auf Dauer macht das keinen Spaß auch wenn er gutes Geld verdient.
Neue Gespräche mit Götze?
Tigo, Duisburg, Sonntag, 26.04.2020, 12:42 (vor 2338 Tagen) @ FourrierTrans
Ich hab kein Problem mit Götze. Probleme sehe ich eher für ihn da er nicht in dem Maße spielt.
Er verdient natürlich gemessen an der Spielzeit deutlich zu viel, da kann er aber ja nichts für.
Sollte er mit einer entsprechenden Reduzierung verlängern dann ist das auch ok.
Neue Gespräche mit Götze?
Tigo, Sonntag, 26.04.2020, 16:29 (vor 2338 Tagen) @ Tigo
Ich hab kein Problem mit Götze. Probleme sehe ich eher für ihn da er nicht in dem Maße spielt.
Er verdient natürlich gemessen an der Spielzeit deutlich zu viel, da kann er aber ja nichts für.
Sollte er mit einer entsprechenden Reduzierung verlängern dann ist das auch ok.
Und warum ?
Selbst 2 Millionen im Jahr wären zu viel für einen Spieler der keine Position hat, seit der Ankunft von Haaland 14 Minuten gespielt hat und medial ständig ein Thema ist.
Neue Gespräche mit Götze?
Philipp54, Sonntag, 26.04.2020, 16:57 (vor 2338 Tagen) @ Arrigo Sacchi
Ich hab kein Problem mit Götze. Probleme sehe ich eher für ihn da er nicht in dem Maße spielt.
Er verdient natürlich gemessen an der Spielzeit deutlich zu viel, da kann er aber ja nichts für.
Sollte er mit einer entsprechenden Reduzierung verlängern dann ist das auch ok.
Und warum ?Selbst 2 Millionen im Jahr wären zu viel für einen Spieler der keine Position hat, seit der Ankunft von Haaland 14 Minuten gespielt hat und medial ständig ein Thema ist.
Das wäre eine grundsätzliche Überlegung wert.
Bezahlung nach Einsatzzeit.
Neue Gespräche mit Götze?
Philipp54, Sonntag, 26.04.2020, 18:35 (vor 2338 Tagen) @ Philipp54
Ich hab kein Problem mit Götze. Probleme sehe ich eher für ihn da er nicht in dem Maße spielt.
Er verdient natürlich gemessen an der Spielzeit deutlich zu viel, da kann er aber ja nichts für.
Sollte er mit einer entsprechenden Reduzierung verlängern dann ist das auch ok.
Und warum ?Selbst 2 Millionen im Jahr wären zu viel für einen Spieler der keine Position hat, seit der Ankunft von Haaland 14 Minuten gespielt hat und medial ständig ein Thema ist.
Das wäre eine grundsätzliche Überlegung wert.Bezahlung nach Einsatzzeit.
Da wären wir dann im Fall Götze wieder bei Art. 1 GG.
Neue Gespräche mit Götze?
Chappi1991 , Sonntag, 26.04.2020, 15:32 (vor 2338 Tagen) @ Tigo
Ich hab kein Problem mit Götze. Probleme sehe ich eher für ihn da er nicht in dem Maße spielt.
Er verdient natürlich gemessen an der Spielzeit deutlich zu viel, da kann er aber ja nichts für.
Sollte er mit einer entsprechenden Reduzierung verlängern dann ist das auch ok.
Das wird aber nicht im passenden Rahmen passieren. Götze ist vielleicht 3 Millionen im Jahr wert. Bekommen wird er so 10 Millionen. Wenn die dann auf 8 oder 7 Millionen* runtergehen, empfinden Spieler und Berater das als Heldentat. Die haben dieses Ding doch so fest im Kopf, dass es ganz normal ist, mit jedem Vertrag deutlich mehr zu bekommen als zuvor. Weil man in jungen Jahren natürlich besser wir mit jedem Jahr und weil auch fast in jedem Jahr deutlich mehr Geld in den Fußball kommt. Im höheren Alter einen gleich dotierten Vertrag zu unterschreiben, empfinden auch schon viele Spieler als erwähnenswerten Verzicht.
Dieses Denken ist irgendwann in den Spielern so fest drin, dass es sich fortsetzt nach der Karriere. Was manche Spieler für Kohle als Experten im Fernsehen bekommen ist wahnsinn. Klar, als Spieler gab es Kahn nur einmal, als musste man das entsprechend entlohnen, wenn man ihn wollte. Aber warum muss er als Experte Hunderttausende beim ZDF verdienen? Es gibt tausende Ex-Fußballer in Deutschland, die das auch könnten und zum Teil besser. Und dann auch noch andere Journalisten, Schiedsrichter, Analysten etc. ebenso.
*Und Götze war ja wohl vor ein paar Monaten nicht mal bereit für 7 oder 8 Millionen zu verlängern. Du bekommst von solchen Spielern keine realistische Eigenanalyse mehr. Also sind sie immer zu teuer. Ergo bleibt nur abgeben übrig. Solche Spieler kämen bei mir nicht mal bis an den Verhandlungstisch.
Adios Adipositas
TrainerFuxx, Cosmopolit, Sonntag, 26.04.2020, 21:44 (vor 2338 Tagen) @ Chappi1991
*Und Götze war ja wohl vor ein paar Monaten nicht mal bereit für 7 oder 8 Millionen zu verlängern. Du bekommst von solchen Spielern keine realistische Eigenanalyse mehr. Also sind sie immer zu teuer. Ergo bleibt nur abgeben übrig. Solche Spieler kämen bei mir nicht mal bis an den Verhandlungstisch.
Das sehe ich genauso.
Ich hoffe auch, dass die Zeiten vorbei sind, wo sich Aki einen privaten Streichelzoo hielt, in der Hoffnung, ein Hauch von 2012/13 wieder in die Nase zu bekommen.
Spätestens mit der Zündung unseres Gio ist Götze doch obsolet.
Anspruch und Realität, Mario.
Die Transfergerüchte sehe ich auch eher als gestreut, um Aufmerksamkeit auf dem Markt zu bekommen.
Götze schafft mMn höchstens noch einen Bierhoff 2.0 am Karriereende darzustellen.
Vielleicht ist Götze der kommende Doppelpass BVB Experte.
Ich weiß, ich bin ein ganz böses A....
aber Mario hat 2 Mal die Chance vom Bvb ausgeschlagen (ein mal sogar recht schmerzhaft).
Und nebenbei is Mario Götze in meinen Augen das Paradebeispiel für einen Spieler, der überdurchschnittlich viel Talent hat(te) , aber zu wenig Ehrgeiz um etwas größeres daraus zu machen.
Gegenbeispiele sind Typen wie Lewa oder Cr7, die sicherlich auch von klein auf Talent hatten, aber trotzdem noch besser werden von Jahr zu Jahr.
Adios Adipositas
uuund Tschüß Mario
P. s.
eine gute Visagistin kann locker 10-20 Kilo im Fernsehen verschwinden lassen, ein fähiger Kameramann und gute Beleuchtung noch ein paar Kilo mehr.
Damit hat er aber auch sicher schon Eefahrung, wen ich mir da so einige professionelle Fotos von ihm anschaue.
genug gelästert.
Robert Enke würde dieser Beitrag gefallen. (kt)
blumenpeter, Dortmund, Montag, 27.04.2020, 14:47 (vor 2337 Tagen) @ TrainerFuxx
kt
Neue Gespräche mit Götze?
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Sonntag, 26.04.2020, 15:37 (vor 2338 Tagen) @ Chappi1991
Ich hab kein Problem mit Götze. Probleme sehe ich eher für ihn da er nicht in dem Maße spielt.
Er verdient natürlich gemessen an der Spielzeit deutlich zu viel, da kann er aber ja nichts für.
Sollte er mit einer entsprechenden Reduzierung verlängern dann ist das auch ok.
Das wird aber nicht im passenden Rahmen passieren. Götze ist vielleicht 3 Millionen im Jahr wert. Bekommen wird er so 10 Millionen. Wenn die dann auf 8 oder 7 Millionen* runtergehen, empfinden Spieler und Berater das als Heldentat. Die haben dieses Ding doch so fest im Kopf, dass es ganz normal ist, mit jedem Vertrag deutlich mehr zu bekommen als zuvor. Weil man in jungen Jahren natürlich besser wir mit jedem Jahr und weil auch fast in jedem Jahr deutlich mehr Geld in den Fußball kommt. Im höheren Alter einen gleich dotierten Vertrag zu unterschreiben, empfinden auch schon viele Spieler als erwähnenswerten Verzicht.Dieses Denken ist irgendwann in den Spielern so fest drin, dass es sich fortsetzt nach der Karriere. Was manche Spieler für Kohle als Experten im Fernsehen bekommen ist wahnsinn. Klar, als Spieler gab es Kahn nur einmal, als musste man das entsprechend entlohnen, wenn man ihn wollte. Aber warum muss er als Experte Hunderttausende beim ZDF verdienen? Es gibt tausende Ex-Fußballer in Deutschland, die das auch könnten und zum Teil besser. Und dann auch noch andere Journalisten, Schiedsrichter, Analysten etc. ebenso.
*Und Götze war ja wohl vor ein paar Monaten nicht mal bereit für 7 oder 8 Millionen zu verlängern. Du bekommst von solchen Spielern keine realistische Eigenanalyse mehr. Also sind sie immer zu teuer. Ergo bleibt nur abgeben übrig. Solche Spieler kämen bei mir nicht mal bis an den Verhandlungstisch.
Sorry, aber selbst 7-8 Millionen sind so maßlos übertrieben, dass wenn jemand beim BVB wirklich auf die Idee käme, einen solchen Vertrag unterschreiben zu lassen, Kopfüber aus'm Fenster am Rheinlanddamm gehalten werden müsste. Wie du schon sagst, 3 Millionen als Ergänzungsspieler der zweiten oder dritten Reihe, mehr ist beim besten Willen nicht zu erklären.
Neue Gespräche mit Götze?
Flemm, Sonntag, 26.04.2020, 14:36 (vor 2338 Tagen) @ Tigo
Ich hab kein Problem mit Götze. Probleme sehe ich eher für ihn da er nicht in dem Maße spielt.
Er verdient natürlich gemessen an der Spielzeit deutlich zu viel, da kann er aber ja nichts für.
Sollte er mit einer entsprechenden Reduzierung verlängern dann ist das auch ok.
Götze stand 2020 14 Minuten in der Bundesliga auf dem Platz. Was wäre denn ok daran, wenn er verlängert? Die Spielzeit ist vielleicht bei einem Perspektivspieler ok, aber Götze wird einfach nicht mehr gebraucht.
Neue Gespräche mit Götze?
Bud_Bundy, Block 13, Sonntag, 26.04.2020, 13:26 (vor 2338 Tagen) @ Tigo
Ich hab kein Problem mit Götze. Probleme sehe ich eher für ihn da er nicht in dem Maße spielt.
Er verdient natürlich gemessen an der Spielzeit deutlich zu viel, da kann er aber ja nichts für.
Sollte er mit einer entsprechenden Reduzierung verlängern dann ist das auch ok.
Stimmt. Ein ganz feiner und ehrlicher Kerl, der sich nie etwas hat zu Schulden kommen lassen, geschweige denn linke Dinger abgezogen hat.
Neue Gespräche mit Götze?
Langetaler_10, Mosbach, Sonntag, 26.04.2020, 14:17 (vor 2338 Tagen) @ Bud_Bundy
Ich hab kein Problem mit Götze. Probleme sehe ich eher für ihn da er nicht in dem Maße spielt.
Er verdient natürlich gemessen an der Spielzeit deutlich zu viel, da kann er aber ja nichts für.
Sollte er mit einer entsprechenden Reduzierung verlängern dann ist das auch ok.
Stimmt. Ein ganz feiner und ehrlicher Kerl, der sich nie etwas hat zu Schulden kommen lassen, geschweige denn linke Dinger abgezogen hat.
Hast du in deinen jungen Jahren immer alles richtig gemacht? Irgendwann ist es auch mal gut.
Neue Gespräche mit Götze?
Bud_Bundy, Block 13, Sonntag, 26.04.2020, 14:35 (vor 2338 Tagen) @ Langetaler_10
Ich hab kein Problem mit Götze. Probleme sehe ich eher für ihn da er nicht in dem Maße spielt.
Er verdient natürlich gemessen an der Spielzeit deutlich zu viel, da kann er aber ja nichts für.
Sollte er mit einer entsprechenden Reduzierung verlängern dann ist das auch ok.
Stimmt. Ein ganz feiner und ehrlicher Kerl, der sich nie etwas hat zu Schulden kommen lassen, geschweige denn linke Dinger abgezogen hat.
Hast du in deinen jungen Jahren immer alles richtig gemacht? Irgendwann ist es auch mal gut.
Unverhältnismäßiger und sinnloser Vergleich, Amigo.
Neue Gespräche mit Götze?
Peter_Tirol, Vomp, Sonntag, 26.04.2020, 16:12 (vor 2338 Tagen) @ Bud_Bundy
Und wo waren die linken Dinger? Die Klausel zu ziehen? Ist doch bei den meisten hier nur gekränkte Eitelkeit, ansonsten würde diese Diskussion nicht immer von der Leistungbeurteilung auf die persönliche Ebene wechseln.
Neue Gespräche mit Götze?
Bud_Bundy, Block 13, Sonntag, 26.04.2020, 16:23 (vor 2338 Tagen) @ Peter_Tirol
Und wo waren die linken Dinger? Die Klausel zu ziehen? Ist doch bei den meisten hier nur gekränkte Eitelkeit, ansonsten würde diese Diskussion nicht immer von der Leistungbeurteilung auf die persönliche Ebene wechseln.
Muss man Dir das jetzt wirklich alles nochmal erklären?
Gekränkte Eitelkeit? -Weit von entfernt!
Neue Gespräche mit Götze?
Peter_Tirol, Vomp, Montag, 27.04.2020, 09:24 (vor 2337 Tagen) @ Bud_Bundy
Lass gut sein und werd glücklich mit deiner Meinung, kein Thema. 
Neue Gespräche mit Götze?
Bud_Bundy, Block 13, Montag, 27.04.2020, 09:49 (vor 2337 Tagen) @ Peter_Tirol
Lass gut sein und werd glücklich mit deiner Meinung, kein Thema.
Danke. Schöne Grüße nach Tirol und bleib Gesund.
Neue Gespräche mit Götze?
Burgsmüller84, Sonntag, 26.04.2020, 13:01 (vor 2338 Tagen) @ Tigo
"OK" so wie Krankenkassengeld "OK" sei für Homöopathie laut Spahn?
Neue Gespräche mit Götze?
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Sonntag, 26.04.2020, 12:45 (vor 2338 Tagen) @ Tigo
Ich hab kein Problem mit Götze. Probleme sehe ich eher für ihn da er nicht in dem Maße spielt.
Ich auch nicht. Aber wirklich mal ganz wertfrei gefragt: Was soll er hier noch, sportlich gesehen?
Er verdient natürlich gemessen an der Spielzeit deutlich zu viel, da kann er aber ja nichts für.
Stimmt, hätte jeder ja von uns auch genommen. Das Millionengrab auf vetternwirtschaftlicher Basis geht komplett auf Akis Kappe. Die Bayern kommen selbst heute noch nicht vor Lachen in den Schlaf.
Sollte er mit einer entsprechenden Reduzierung verlängern dann ist das auch ok.
Weiß ich nicht. Selbst wenn er nur für 2 Millionen Jahresgehalt weiter beim BVB verbleibt. Wem nützt es?
Neue Gespräche mit Götze?
Flemm, Sonntag, 26.04.2020, 14:39 (vor 2338 Tagen) @ FourrierTrans
Sollte er mit einer entsprechenden Reduzierung verlängern dann ist das auch ok.
Weiß ich nicht. Selbst wenn er nur für 2 Millionen Jahresgehalt weiter beim BVB verbleibt. Wem nützt es?
Für die Düsseldorfer Boutiquen wäre das keine schlechte Sache.
Neue Gespräche mit Götze?
Bud_Bundy, Block 13, Sonntag, 26.04.2020, 14:41 (vor 2338 Tagen) @ Flemm
Sollte er mit einer entsprechenden Reduzierung verlängern dann ist das auch ok.
Weiß ich nicht. Selbst wenn er nur für 2 Millionen Jahresgehalt weiter beim BVB verbleibt. Wem nützt es?
Für die Düsseldorfer Boutiquen wäre das keine schlechte Sache.
Soll er sich wieder für Hunkemöller ausziehen?
Neue Gespräche mit Götze?
FourrierTrans, Sonntag, 26.04.2020, 13:18 (vor 2338 Tagen) @ FourrierTrans
Ich hab kein Problem mit Götze. Probleme sehe ich eher für ihn da er nicht in dem Maße spielt.
Ich auch nicht. Aber wirklich mal ganz wertfrei gefragt: Was soll er hier noch, sportlich gesehen?
Er verdient natürlich gemessen an der Spielzeit deutlich zu viel, da kann er aber ja nichts für.
Stimmt, hätte jeder ja von uns auch genommen. Das Millionengrab auf vetternwirtschaftlicher Basis geht komplett auf Akis Kappe. Die Bayern kommen selbst heute noch nicht vor Lachen in den Schlaf.
Sollte er mit einer entsprechenden Reduzierung verlängern dann ist das auch ok.
Weiß ich nicht. Selbst wenn er nur für 2 Millionen Jahresgehalt weiter beim BVB verbleibt. Wem nützt es?
Wenn er auf der Tribüne sitzt niemandem, denn nur wenn er auch spielt macht es Sinn. Ansonsten haben wir nix davon. Ein Schürrle auf der Tribüne bringt uns auch nix.
Neue Gespräche mit Götze?
FourrierTrans, Sonntag, 26.04.2020, 16:32 (vor 2338 Tagen) @ Kaiser23
Ich hab kein Problem mit Götze. Probleme sehe ich eher für ihn da er nicht in dem Maße spielt.
Ich auch nicht. Aber wirklich mal ganz wertfrei gefragt: Was soll er hier noch, sportlich gesehen?
Er verdient natürlich gemessen an der Spielzeit deutlich zu viel, da kann er aber ja nichts für.
Stimmt, hätte jeder ja von uns auch genommen. Das Millionengrab auf vetternwirtschaftlicher Basis geht komplett auf Akis Kappe. Die Bayern kommen selbst heute noch nicht vor Lachen in den Schlaf.
Sollte er mit einer entsprechenden Reduzierung verlängern dann ist das auch ok.
Weiß ich nicht. Selbst wenn er nur für 2 Millionen Jahresgehalt weiter beim BVB verbleibt. Wem nützt es?
Wenn er auf der Tribüne sitzt niemandem, denn nur wenn er auch spielt macht es Sinn. Ansonsten haben wir nix davon. Ein Schürrle auf der Tribüne bringt uns auch nix.
Gerade das macht eben keinen Sinn mehr ;)
Neue Gespräche mit Götze?
Chappi1991 , Sonntag, 26.04.2020, 15:35 (vor 2338 Tagen) @ Kaiser23
Wenn er auf der Tribüne sitzt niemandem, denn nur wenn er auch spielt macht es Sinn. Ansonsten haben wir nix davon. Ein Schürrle auf der Tribüne bringt uns auch nix.
Ich habe Schürrle lieber auf der Tribüne als auf dem Platz. Götze könnte man immer gebrauchen. Allerdings nicht mehr als Stammspieler, bei den Leuten, die wir so haben. Und für ein dafür passendes Gehalt wird Götze hier nie unterschreiben.
Neue Gespräche mit Götze?
Chappi1991, Sonntag, 26.04.2020, 15:40 (vor 2338 Tagen) @ Chappi1991
Wenn er auf der Tribüne sitzt niemandem, denn nur wenn er auch spielt macht es Sinn. Ansonsten haben wir nix davon. Ein Schürrle auf der Tribüne bringt uns auch nix.
Ich habe Schürrle lieber auf der Tribüne als auf dem Platz. Götze könnte man immer gebrauchen. Allerdings nicht mehr als Stammspieler, bei den Leuten, die wir so haben. Und für ein dafür passendes Gehalt wird Götze hier nie unterschreiben.
Das ist ja das Problem. Er wollte ja schon für geringfügig weniger Geld nicht unterschreiben und als Bankspieler für 3 Mio erst recht nicht. Das beste ist man trennt sich, ansonsten gibt es nur Unruhe.
Neue Gespräche mit Götze?
macedonia09, Do, Sonntag, 26.04.2020, 12:45 (vor 2338 Tagen) @ Tigo
Ich hab kein Problem mit Götze. Probleme sehe ich eher für ihn da er nicht in dem Maße spielt.
Er verdient natürlich gemessen an der Spielzeit deutlich zu viel, da kann er aber ja nichts für.
Sollte er mit einer entsprechenden Reduzierung verlängern dann ist das auch ok.
Preis Leistungs Verhältnis, Null. Er Verdient mehr als Sancho!.
Neue Gespräche mit Götze?
macedonia09, Sonntag, 26.04.2020, 16:33 (vor 2338 Tagen) @ macedonia09
Ich hab kein Problem mit Götze. Probleme sehe ich eher für ihn da er nicht in dem Maße spielt.
Er verdient natürlich gemessen an der Spielzeit deutlich zu viel, da kann er aber ja nichts für.
Sollte er mit einer entsprechenden Reduzierung verlängern dann ist das auch ok.
Preis Leistungs Verhältnis, Null. Er Verdient mehr als Sancho!.
Und wird weniger gebraucht als Marwin Hitz...
Neue Gespräche mit Götze?
macedonia09, Sonntag, 26.04.2020, 12:58 (vor 2338 Tagen) @ macedonia09
Ich hab kein Problem mit Götze. Probleme sehe ich eher für ihn da er nicht in dem Maße spielt.
Er verdient natürlich gemessen an der Spielzeit deutlich zu viel, da kann er aber ja nichts für.
Sollte er mit einer entsprechenden Reduzierung verlängern dann ist das auch ok.
Preis Leistungs Verhältnis, Null. Er Verdient mehr als Sancho!.
Richtig. Ich verstehe gerade nicht warum man jetzt wo die Finanzlage unklar ist einen Götze noch versucht zu halten der eh nicht spielt? Da würde ich doch die Spieler die keine Rolle mehr spielen nicht weiter versuchen zu halten sondern den Vertrag auslaufen lassen.
Neue Gespräche mit Götze?
MDomi, Sonntag, 26.04.2020, 14:14 (vor 2338 Tagen) @ Kaiser23
Für den Preis eines Ersatzspielers passt die Leistung noch. Fleißig ist er.
Neue Gespräche mit Götze?
Cthulhu, Essen, Sonntag, 26.04.2020, 14:23 (vor 2338 Tagen) @ MDomi
Für den Preis eines Ersatzspielers passt die Leistung noch. Fleißig ist er.
Wenn er im Gehaltsbereich eines Dahoud wäre, dann wäre er vielleicht auch ein sinnvoller Teil des Kaders.
Alleine wegen der potentiellen Rückkehr von Schürrle ist so ein teurer Ersatzspieler aktuell einfach ein Problem.
Neue Gespräche mit Götze?
MDomi, Sonntag, 26.04.2020, 14:20 (vor 2338 Tagen) @ MDomi
Für den Preis eines Ersatzspielers passt die Leistung noch. Fleißig ist er.
Wen man den Maßstab anlegt hätte man auch Subotic und Kuba halten können. Die waren auch fleißig, aber es reichte nicht mehr.
Neue Gespräche mit Götze?
Langetaler_10, Mosbach, Sonntag, 26.04.2020, 14:23 (vor 2338 Tagen) @ Kaiser23
Für den Preis eines Ersatzspielers passt die Leistung noch. Fleißig ist er.
Wen man den Maßstab anlegt hätte man auch Subotic und Kuba halten können. Die waren auch fleißig, aber es reichte nicht mehr.
Wobei ich Götze auch gerne mal 3-4 Spiele hintereinander auf der 10 gesehen hätte. Das er uns helfen kann, hat er letztes Jahr mehrfach gezeigt.
Neue Gespräche mit Götze?
Langetaler_10, Sonntag, 26.04.2020, 16:35 (vor 2338 Tagen) @ Langetaler_10
Für den Preis eines Ersatzspielers passt die Leistung noch. Fleißig ist er.
Wen man den Maßstab anlegt hätte man auch Subotic und Kuba halten können. Die waren auch fleißig, aber es reichte nicht mehr.
Wobei ich Götze auch gerne mal 3-4 Spiele hintereinander auf der 10 gesehen hätte. Das er uns helfen kann, hat er letztes Jahr mehrfach gezeigt.
Der braucht endlich mal einen Trainer, der ihn richtig einsetzt ! Am besten noch ne einstellige Trikotnummer, damit er nicht mehr so schwer zu tragen hat.
Neue Gespräche mit Götze?
Bud_Bundy, Block 13, Sonntag, 26.04.2020, 14:38 (vor 2338 Tagen) @ Langetaler_10
Für den Preis eines Ersatzspielers passt die Leistung noch. Fleißig ist er.
Wen man den Maßstab anlegt hätte man auch Subotic und Kuba halten können. Die waren auch fleißig, aber es reichte nicht mehr.
Wobei ich Götze auch gerne mal 3-4 Spiele hintereinander auf der 10 gesehen hätte. Das er uns helfen kann, hat er letztes Jahr mehrfach gezeigt.
Hast du die Saison davor doch. Nichts gebracht.
Neue Gespräche mit Götze?
Langetaler_10, Mosbach, Sonntag, 26.04.2020, 15:27 (vor 2338 Tagen) @ Bud_Bundy
Für den Preis eines Ersatzspielers passt die Leistung noch. Fleißig ist er.
Wen man den Maßstab anlegt hätte man auch Subotic und Kuba halten können. Die waren auch fleißig, aber es reichte nicht mehr.
Wobei ich Götze auch gerne mal 3-4 Spiele hintereinander auf der 10 gesehen hätte. Das er uns helfen kann, hat er letztes Jahr mehrfach gezeigt.
Hast du die Saison davor doch. Nichts gebracht.
Aha, nichts gebracht. In der Rückrunde letzte Saison war er einer unserer Besten. Man muss doch nicht immer alles schlecht reden.
Neue Gespräche mit Götze?
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Sonntag, 26.04.2020, 16:02 (vor 2338 Tagen) @ Langetaler_10
Für den Preis eines Ersatzspielers passt die Leistung noch. Fleißig ist er.
Wen man den Maßstab anlegt hätte man auch Subotic und Kuba halten können. Die waren auch fleißig, aber es reichte nicht mehr.
Wobei ich Götze auch gerne mal 3-4 Spiele hintereinander auf der 10 gesehen hätte. Das er uns helfen kann, hat er letztes Jahr mehrfach gezeigt.
Hast du die Saison davor doch. Nichts gebracht.
Aha, nichts gebracht. In der Rückrunde letzte Saison war er einer unserer Besten. Man muss doch nicht immer alles schlecht reden.
Das hat mit schlecht reden doch gar nichts zu tun, für sein Gehalt hat er über die ganze zweite Zeit beim BVB nicht annähernd entsprechede Leistungen gezeigt.
Neue Gespräche mit Götze?
Bud_Bundy, Block 13, Sonntag, 26.04.2020, 15:58 (vor 2338 Tagen) @ Langetaler_10
Aha, nichts gebracht. In der Rückrunde letzte Saison war er einer unserer Besten. Man muss doch nicht immer alles schlecht reden.
An 3 bis 4 Spieltagen war er gut, ansonsten solide bis mager. Darauf lasse ich mich ein.
Neue Gespräche mit Götze?
MDomi, Sonntag, 26.04.2020, 17:06 (vor 2338 Tagen) @ Bud_Bundy
Einer der besten ist keineswegs eine Lüge.
Neue Gespräche mit Götze?
Langetaler_10, Sonntag, 26.04.2020, 14:26 (vor 2338 Tagen) @ Langetaler_10
Für den Preis eines Ersatzspielers passt die Leistung noch. Fleißig ist er.
Wen man den Maßstab anlegt hätte man auch Subotic und Kuba halten können. Die waren auch fleißig, aber es reichte nicht mehr.
Wobei ich Götze auch gerne mal 3-4 Spiele hintereinander auf der 10 gesehen hätte. Das er uns helfen kann, hat er letztes Jahr mehrfach gezeigt.
Wird aber nicht mehr passieren, Favre hätte ihn ja sonst schon mal gebracht wenn er an ihn glauben würde. Denke nicht das er was gegen ihn hat und ihn deshalb nicht spielen lässt.
Neue Gespräche mit Götze?
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Sonntag, 26.04.2020, 14:28 (vor 2338 Tagen) @ Kaiser23
Für den Preis eines Ersatzspielers passt die Leistung noch. Fleißig ist er.
Wen man den Maßstab anlegt hätte man auch Subotic und Kuba halten können. Die waren auch fleißig, aber es reichte nicht mehr.
Wobei ich Götze auch gerne mal 3-4 Spiele hintereinander auf der 10 gesehen hätte. Das er uns helfen kann, hat er letztes Jahr mehrfach gezeigt.
Wird aber nicht mehr passieren, Favre hätte ihn ja sonst schon mal gebracht wenn er an ihn glauben würde. Denke nicht das er was gegen ihn hat und ihn deshalb nicht spielen lässt.
Favre ist ja nun auch wahrlich nicht der erste Coach und es ist auch nicht so, als hätte Mario Götze hier seine nicht Chancen gehabt.
Neue Gespräche mit Götze?
FourrierTrans, Sonntag, 26.04.2020, 14:38 (vor 2338 Tagen) @ FourrierTrans
Für den Preis eines Ersatzspielers passt die Leistung noch. Fleißig ist er.
Wen man den Maßstab anlegt hätte man auch Subotic und Kuba halten können. Die waren auch fleißig, aber es reichte nicht mehr.
Wobei ich Götze auch gerne mal 3-4 Spiele hintereinander auf der 10 gesehen hätte. Das er uns helfen kann, hat er letztes Jahr mehrfach gezeigt.
Wird aber nicht mehr passieren, Favre hätte ihn ja sonst schon mal gebracht wenn er an ihn glauben würde. Denke nicht das er was gegen ihn hat und ihn deshalb nicht spielen lässt.
Favre ist ja nun auch wahrlich nicht der erste Coach und es ist auch nicht so, als hätte Mario Götze hier seine nicht Chancen gehabt.
Ebend. Man sollte einsehen das er hier sportlich keine Role mehr spielt und andere Spieler ihm vorgezogen werden. Und wen er nur noch spielt wenn es keinen Ersatz mehr gibt aufgrund von Verletzungen, Sperren dann ist das auch zu wenig.
Neue Gespräche mit Götze?
Tigo, Duisburg, Sonntag, 26.04.2020, 13:08 (vor 2338 Tagen) @ Kaiser23
Ist ja eine sportliche Entscheidung die man treffen muss. Ich glaube sogar dass Götze noch ein paar Jahre auf Top Niveau im Tank hat.
Aber: Er braucht das Vertrauen vom Trainer/Umfeld und ein Spielsystem wo er seine Stärken ausspielen kann. Beides scheint hier nicht vorhanden zu sein und deswegen hing die Verlängerung ja seit jeher in der Luft. Geld schien trotz anders lautender Meldungen nie das große Problem gewesen zu sein.
Neue Gespräche mit Götze?
macedonia09, Do, Sonntag, 26.04.2020, 13:54 (vor 2338 Tagen) @ Tigo
Ist ja eine sportliche Entscheidung die man treffen muss. Ich glaube sogar dass Götze noch ein paar Jahre auf Top Niveau im Tank hat.
Da halte ich dagegen . Ich würde behaupten das er selbst beim VFL Bochum nach 6-7 Spieltagen auf die Bank landtet .
Aber: Er braucht das Vertrauen vom Trainer/Umfeld und ein Spielsystem wo er seine Stärken ausspielen kann. Beides scheint hier nicht vorhanden zu sein und deswegen hing die Verlängerung ja seit jeher in der Luft. Geld schien trotz anders lautender Meldungen nie das große Problem gewesen zu sein.
Nicht dein Ernst , wo sonst als bei uns würde es mehr Versändnis und auch Vertrauen geben . Nierrgendswo . Auch nach seiner Kranken Geschichte .
Neue Gespräche mit Götze?
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Sonntag, 26.04.2020, 13:10 (vor 2338 Tagen) @ Tigo
Ist ja eine sportliche Entscheidung die man treffen muss. Ich glaube sogar dass Götze noch ein paar Jahre auf Top Niveau im Tank hat.
Aber: Er braucht das Vertrauen vom Trainer/Umfeld und ein Spielsystem wo er seine Stärken ausspielen kann. Beides scheint hier nicht vorhanden zu sein und deswegen hing die Verlängerung ja seit jeher in der Luft. Geld schien trotz anders lautender Meldungen nie das große Problem gewesen zu sein.
Wo soll das denn sein? Wo gibt es ein angenehmeres, verständisvolleres Umfeld als beim BVB?
Halte ich für eine Illusion, aber ich wünsche ihm trotzdem Alles Gute.
Neue Gespräche mit Götze?
FourrierTrans, Sonntag, 26.04.2020, 13:14 (vor 2338 Tagen) @ FourrierTrans
Ist ja eine sportliche Entscheidung die man treffen muss. Ich glaube sogar dass Götze noch ein paar Jahre auf Top Niveau im Tank hat.
Aber: Er braucht das Vertrauen vom Trainer/Umfeld und ein Spielsystem wo er seine Stärken ausspielen kann. Beides scheint hier nicht vorhanden zu sein und deswegen hing die Verlängerung ja seit jeher in der Luft. Geld schien trotz anders lautender Meldungen nie das große Problem gewesen zu sein.
Wo soll das denn sein? Wo gibt es ein angenehmeres, verständisvolleres Umfeld als beim BVB?
Halte ich für eine Illusion, aber ich wünsche ihm trotzdem Alles Gute.
Nirgendswo. Woanders würde nicht so vertrauensvoll mit ihm umgegangen wie hier, da wäre die Kritik an ihm größer.
Neue Gespräche mit Götze?
micha87, bei Berlin, Sonntag, 26.04.2020, 13:03 (vor 2338 Tagen) @ Kaiser23
Er hat gesagt das man sich zu gegebener Zeit zusammensetzt, das muss nicht heißen das ihm eine Vertragsverlängerung angeboten wird.
Neue Gespräche mit Götze?
micha87, Sonntag, 26.04.2020, 13:04 (vor 2338 Tagen) @ micha87
Er hat gesagt das man sich zu gegebener Zeit zusammensetzt, das muss nicht heißen das ihm eine Vertragsverlängerung angeboten wird.
Der Vertrag läuft doch am Saisonende aus, worüber will man denn dann sonst sprechen als über eine Vertragsverlängerung? Oder geht es um einen anderen Posten beim BVB?
Neue Gespräche mit Götze?
micha87, bei Berlin, Sonntag, 26.04.2020, 13:08 (vor 2338 Tagen) @ Kaiser23
Man kann ihm auch persönlich mitteilen das der Vertrag nicht verlängert, aber auch fernab von der Position als Spieler ihm die Türen hier offen stehen für die Zeit nach der Karriere.
Neue Gespräche mit Götze?
macedonia09, Do, Sonntag, 26.04.2020, 13:59 (vor 2338 Tagen) @ micha87
Man kann ihm auch persönlich mitteilen das der Vertrag nicht verlängert, aber auch fernab von der Position als Spieler ihm die Türen hier offen stehen für die Zeit nach der Karriere.
Finde ich auch , besonders für solche Verdienten und Treuen Borussen .
Unvergessen , sein aufm Kopf kacken jedem Borussen 2013 , vor dem 1/2 Final Spiel in der CL . Eigenltlich würde ein wechsel von unserem Zehner zu unseren Blauen Freunden passen .
Neue Gespräche mit Götze?
micha87, Sonntag, 26.04.2020, 13:13 (vor 2338 Tagen) @ micha87
Man kann ihm auch persönlich mitteilen das der Vertrag nicht verlängert, aber auch fernab von der Position als Spieler ihm die Türen hier offen stehen für die Zeit nach der Karriere.
Das kann man. Sportlich sollte seine Zeit beim BVB beendet sein, denn es reicht nicht mehr.
Neue Gespräche mit Götze?
micha87, bei Berlin, Sonntag, 26.04.2020, 13:15 (vor 2338 Tagen) @ Kaiser23
Wie weiter oben schon geschrieben wurde, ich sehe das auch eher als eine höfliche und wertschätzende Geste gegenüber Götze an der sehr viele Jahre für den BVB gespielt hat.
Neue Gespräche mit Götze?
micha87, Sonntag, 26.04.2020, 13:16 (vor 2338 Tagen) @ micha87
Wie weiter oben schon geschrieben wurde, ich sehe das auch eher als eine höfliche und wertschätzende Geste gegenüber Götze an der sehr viele Jahre für den BVB gespielt hat.
Das kann natürlich so sein wie du sagst.
BVB-Coach Favre wünscht sich 11 gegen 11 im Training: Wir brauchen das
CHS , Lünen / Dortmund, Sonntag, 26.04.2020, 08:08 (vor 2338 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Quelle: ruhrnachrichten.de/bvb/bvb-coach-favre-wuenscht-sich-11-gegen-11-im-training-wir-brauchen-das-1515888.html
Gruß
CHS
"Help your Hometown": BVB-Kapitän Reus über eine Fortsetzung trotz BL-Start
CHS , Lünen / Dortmund, Sonntag, 26.04.2020, 02:32 (vor 2339 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Quelle: wa.de/sport/borussia-dortmund/coronavirus-marco-reus-bvb-stiftung-help-ypur-hometown-dortmund-13631765.html
Wir haben jetzt schon über 20 Unternehmen in Dortmund geholfen. Es kommen täglich fünf, sechs, sieben Neue dazu", sagt Reus im jüngsten BVB-Podcast.
Ja, die Fußballer denken ja nur an sich....
Gruß
CHS
"Help your Hometown": BVB-Kapitän Reus über eine Fortsetzung trotz BL-Start
nico36de, Ruhrgebiet, Montag, 27.04.2020, 08:57 (vor 2337 Tagen) @ CHS
Wie rührend...was sind das doch für gute Menschen!
Wie sagte Herr Watzke im Interview: es gibt keine Kurzarbeit, weil das eine Bedingung der Profis gewesen sei.
Das zeigt ihre wahre Mentalität und nicht, dass sie von ihren 10 Millionen bereit sind, ein paar 100000 abzugeben.
Aber klar, man muss schon ein wenige medial auf die Kacke hauen und sich als Gutmenschen darstellen, um davon abzulenken, dass die für so viele Menschen mit knappem Einkommen gültigen Maßstäbe für Kurzarbeit für sie großartige Profis nicht gelten.
Einfach nur lächerlich, das zu rechtfertigen.
"Help your Hometown": BVB-Kapitän Reus über eine Fortsetzung trotz BL-Start
Blarry, Essen, Montag, 27.04.2020, 09:09 (vor 2337 Tagen) @ nico36de
Wie sagte Herr Watzke im Interview: es gibt keine Kurzarbeit, weil das eine Bedingung der Profis gewesen sei.
Öhm. Es war Bedingung der Profis, dass alle Angestellten des Vereins weiter in Vollzeit bleiben, Timmy.
Schön, wenn Hass das Gehirn so natzt, dass man selbst einfachste Texte nicht mehr versteht
"Help your Hometown": BVB-Kapitän Reus über eine Fortsetzung trotz BL-Start
nico36de, Ruhrgebiet, Montag, 27.04.2020, 09:59 (vor 2337 Tagen) @ Blarry
bearbeitet von nico36de, Montag, 27.04.2020, 10:07
Vorab. ich habe nur die Zusammenfassung des Interview und nicht das Interview selbst gelesen.
Haben die Profis angeboten, dass sie die Differenz zwischen Kurzarbeitergeld und vollen Bezügen für die "normalen" Angestellten des Vereins durch Kürzung ihrer eigenen Bezüge zu übernehmen?
Das wäre dann eine Solidaritätsbekundung, weil Kurzarbeit für sie ja nicht gälte.
Ich habe den Eindruck, dass ea auf allen Ebenen vor allem um eins geht: den Status quo zu wahren
"Help your Hometown": BVB-Kapitän Reus über eine Fortsetzung trotz BL-Start
Talentförderer, Dortmund, Montag, 27.04.2020, 13:36 (vor 2337 Tagen) @ nico36de
Oh Überraschung sie wollen den StatusQuo wahren. So wie Millionen anderer Firmen, Unternehmen und Privatpersonen auch. Gibts ja nicht.
"Help your Hometown": BVB-Kapitän Reus über eine Fortsetzung trotz BL-Start
Sascha, Dortmund, Montag, 27.04.2020, 10:10 (vor 2337 Tagen) @ nico36de
Wie war das mit dem Verstehen?
Kurzarbeit gälte für Profis als Angestellte des Vereins auch. Da ist es aus Sicht von jemandem mit Millionenbezügen natürlich vollkommen selbstlos, Kurzarbeit abzulehnen.
Oder haben die Profis angeboten, dass sie die Differenz zwischen Kurzarbeitergeld und vollen Bezügen für die "normalen" Angestellten des Vereins durch Kürzung ihrer eigenen Bezüge zu übernehmen?
Das haben sie de facto allerdings getan. Bei 150 Millionen Euro Kaderkosten und 10 % Verzicht wären das pro Monat 1,25 Millionen Euro bei den Profis eingesparte Gehaltskosten. Macht bei 850 Mitarbeitern dann den mittleren Gehaltsanteil von 1.470 € pro Person.
Ich habe den Eindruck, dass ea auf allen Ebenen vor allem um eins geht: den Status quo zu wahren
"Help your Hometown": BVB-Kapitän Reus über eine Fortsetzung trotz BL-Start
Sascha, Dortmund, Montag, 27.04.2020, 09:03 (vor 2337 Tagen) @ nico36de
Ich glaube, du hast den Teil mit der Kurzarbeit komplett falsch verstanden....
"Help your Hometown": BVB-Kapitän Reus über eine Fortsetzung trotz BL-Start
Talentförderer, Dortmund, Sonntag, 26.04.2020, 14:18 (vor 2338 Tagen) @ CHS
Der soll lieber auf 100% Gehalt verzichten. Arroganter Millionär.... und überhaupt. Der sollte nie wieder Geld verdienen...: