BVB-Newsthread vom 23.04.2020 (BVB)
Redaktion schwatzgelb.de , Dortmund, Donnerstag, 23.04.2020, 06:09 (vor 2341 Tagen)
Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.
Tags:
News, Neuigkeiten, Newsthread, BVB
Handball-BVB nicht automatisch Meister: Rauball spricht von Diskriminierung
CHS , Lünen / Dortmund, Donnerstag, 23.04.2020, 08:02 (vor 2341 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Quelle: Kicker.de
Ist schon länger Thema, aber trotzdem ist es ein Unding. Entweder werden alle gleich behandelt (also auch kein Meister Kiel) oder nicht. Der Witz ist doch, hätte man nicht gegen vor zwei Spieltagen TuS Metzingen verloren oder wäre die Meisterschaft zwei Spieltage vorher abgebrochen worden (dann wären es drei Punkte Vorsprung), würde der Meister vielleicht BVB heißen.
Gruß
CHS
Handball-BVB nicht automatisch Meister: Rauball spricht von Diskriminierung
Rupo, Ruhrpott, Donnerstag, 23.04.2020, 17:53 (vor 2341 Tagen) @ CHS
Nun ja..die Begründung ist ja eben doch, dass die Frauen Bundesliga noch länger geht, dass die Entscheidung enger ist und das der erste (BVB) noch gegen den zweiten (Bietigheim) ran muss...und eben wegen der Quote...
Nunja
Rupo, Donnerstag, 23.04.2020, 22:30 (vor 2340 Tagen) @ Rupo
Nun ja..die Begründung ist ja eben doch, dass die Frauen Bundesliga noch länger geht, dass die Entscheidung enger ist und das der erste (BVB) noch gegen den zweiten (Bietigheim) ran muss...und eben wegen der Quote...
Der THW hätte noch 8 Spielen vor der Brust, darunter das Spitzenspiel in Flensburg
Das finde ich argumentativ schon schwach vom DHB
Nunja
Chappi1991 , Donnerstag, 23.04.2020, 22:37 (vor 2340 Tagen) @ HollyB
Nun ja..die Begründung ist ja eben doch, dass die Frauen Bundesliga noch länger geht, dass die Entscheidung enger ist und das der erste (BVB) noch gegen den zweiten (Bietigheim) ran muss...und eben wegen der Quote...
Der THW hätte noch 8 Spielen vor der Brust, darunter das Spitzenspiel in FlensburgDas finde ich argumentativ schon schwach vom DHB
Grundsätzlich muss man sagen, dass der DHB nicht verantwortlich ist. Für die Männer ist es die HBL, für die Frauen die HBF. Beides autonome Mitgliedsverbände im DHB.
Nunja
bobschulz, MS, Donnerstag, 23.04.2020, 23:38 (vor 2340 Tagen) @ Chappi1991
Nun ja..die Begründung ist ja eben doch, dass die Frauen Bundesliga noch länger geht, dass die Entscheidung enger ist und das der erste (BVB) noch gegen den zweiten (Bietigheim) ran muss...und eben wegen der Quote...
Der THW hätte noch 8 Spielen vor der Brust, darunter das Spitzenspiel in FlensburgDas finde ich argumentativ schon schwach vom DHB
Grundsätzlich muss man sagen, dass der DHB nicht verantwortlich ist. Für die Männer ist es die HBL, für die Frauen die HBF. Beides autonome Mitgliedsverbände im DHB.
Wobei die HBF ja in sich selbst inkongruent ist:
Siehe im Artikel in der Muensterschen Zeitung s.u. Die Erste wird nicht Meister wg noch möglicher Veränderung durch anstehendes Duell, während die 2. nicht aufsteigt, trotz Punktgleichheit als Zweite(r) mit noch ausstehendem Spiel gegen den Tabellenersten. Logik ist und bleibt anders.
Funktionär müsste man sein, ist irgendwie wie Pippi L: wir machen uns die Realität, wie sie uns gefällt.
Handball-BVB nicht automatisch Meister: Rauball spricht von Diskriminierung
Carpzov, Dormagen, Donnerstag, 23.04.2020, 10:10 (vor 2341 Tagen) @ CHS
Handball-BVB nicht automatisch Meister: Rauball spricht von Diskriminierung
Weeman, Hinterm Knauber, Donnerstag, 23.04.2020, 09:21 (vor 2341 Tagen) @ CHS
Also den CL Platz zu bekommen war sinnvoll, aber die hätten uns ja noch eingeholt und deswegen ist es richtig den Titel nicht zu vergeben?
Hat der gesoffen?
Handball-BVB nicht automatisch Meister: Rauball spricht von Diskriminierung
bobschulz, MS, Donnerstag, 23.04.2020, 08:28 (vor 2341 Tagen) @ CHS
bearbeitet von bobschulz, Donnerstag, 23.04.2020, 08:41
Der Witz wird noch größer, wenn gleichzeitig die Zweite als PUNKTGLEICHER Zweiter nicht aufsteigen darf, ein anderes Team aber doch. Da hinkt der Vergleich dann doch merkwürdig. Da hätte auch noch ein direktes Duell angestanden. Also ziemlich gleiche Situation wie in der BL nur mit gänzlich anderer/ umgedrehter Konsequenz. Logisch ist das Alles nicht (Artikel von Nina Bargel in Muensterscher Zeitung Print, wahrscheinlich also auch in der RN). Zumindest "Frauenhandball-intern sollte es dann doch die gleichen "Logiken" geben. :-)
Hertha will Wolf behalten,...
CHS , Lünen / Dortmund, Mittwoch, 22.04.2020, 22:23 (vor 2341 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
...aber nicht für die 20 Mio. Euro. Da wird es wohl noch ein paar Verhandlungen geben. Quelle ist übrigens die Printausgabe vom Kicker.
Gruß
CHS
Hertha will Wolf behalten,...
Ulrich, Donnerstag, 23.04.2020, 13:10 (vor 2341 Tagen) @ CHS
...aber nicht für die 20 Mio. Euro. Da wird es wohl noch ein paar Verhandlungen geben. Quelle ist übrigens die Printausgabe vom Kicker.
Die Klausel wurde halt zu "normalen" Zeiten vereinbart. Die Frage ist, gibt es aktuell überhaupt einen echten Markt für Spieler? Es ist ja schlicht nicht absehbar, wie es in den nächsten Monaten weiter geht. Weder national noch international. Stand heute kann ja nicht einmal garantiert werden, dass es eine Saison 20/21 gibt. Weder national noch international.
Hertha will Wolf behalten,...
Chappi1991 , Donnerstag, 23.04.2020, 17:56 (vor 2341 Tagen) @ Ulrich
...aber nicht für die 20 Mio. Euro. Da wird es wohl noch ein paar Verhandlungen geben. Quelle ist übrigens die Printausgabe vom Kicker.
Die Klausel wurde halt zu "normalen" Zeiten vereinbart. Die Frage ist, gibt es aktuell überhaupt einen echten Markt für Spieler? Es ist ja schlicht nicht absehbar, wie es in den nächsten Monaten weiter geht. Weder national noch international. Stand heute kann ja nicht einmal garantiert werden, dass es eine Saison 20/21 gibt. Weder national noch international.
Zumnidest dürfte Hertha zu den Clubs gehören, die gerade flüssig sind. Ich nehme zur Not auch 10 Millionen für Wolf mit Kusshand. Das ist Geld für einen Spieler, den wir eher sowieso nicht brauchen.
Hertha will Wolf behalten,...
micha87, bei Berlin, Donnerstag, 23.04.2020, 22:16 (vor 2340 Tagen) @ Chappi1991
...aber nicht für die 20 Mio. Euro. Da wird es wohl noch ein paar Verhandlungen geben. Quelle ist übrigens die Printausgabe vom Kicker.
Die Klausel wurde halt zu "normalen" Zeiten vereinbart. Die Frage ist, gibt es aktuell überhaupt einen echten Markt für Spieler? Es ist ja schlicht nicht absehbar, wie es in den nächsten Monaten weiter geht. Weder national noch international. Stand heute kann ja nicht einmal garantiert werden, dass es eine Saison 20/21 gibt. Weder national noch international.
Zumnidest dürfte Hertha zu den Clubs gehören, die gerade flüssig sind. Ich nehme zur Not auch 10 Millionen für Wolf mit Kusshand. Das ist Geld für einen Spieler, den wir eher sowieso nicht brauchen.
Wolf war immerhin keine teure Verpflichtung im Vergleich zu Philipp & Co.. Nun wird es spannend wer alles wieder verliehen oder verkauft werden kann in diesem Sommer. Man weiß noch nicht einmal ob die Transferperiode ab dem 01.07. wirklich startet oder wesentlich später. Immerhin hat der BVB wohl keine Probleme 11 gute Spieler aufzustellen, daran ändert auch eine längere Pause jetzt nichts.
Hertha will Wolf behalten,...
, Donnerstag, 23.04.2020, 12:58 (vor 2341 Tagen) @ CHS
Was ist nur aus diesem Forum geworden, jetzt diskutiert man doch tatsächlich über Fussball?
Schlimm! Ganz schlimm!
Hertha will Wolf behalten,...
ergo, Magdeburg, Donnerstag, 23.04.2020, 13:09 (vor 2341 Tagen) @ fussballmuster
Dabei herrscht doch draußen gerade die Apokalypse.
Hertha will Wolf behalten,...
Chrisha09, Werne, Donnerstag, 23.04.2020, 14:50 (vor 2341 Tagen) @ ergo
Stimmt, Regen fehlt.
Hertha will Wolf behalten,...
Thomas, Dortmund, Donnerstag, 23.04.2020, 10:11 (vor 2341 Tagen) @ CHS
...aber nicht für die 20 Mio. Euro.
Ähm ... 20 Mio.? Nice try, ich denke mal, die hat man für das best case Szenario eingetragen, für den Fall, dass er der Messi von der Spree wird. Keine Zahl der Vergangenheit würde 20 mio. rechtfertigen. Ich denke selbst bei 10 schlägt sich Zorc vor lachen auf die Schenkel.
Hertha will Wolf behalten,...
CHS , Lünen / Dortmund, Donnerstag, 23.04.2020, 10:35 (vor 2341 Tagen) @ Thomas
...aber nicht für die 20 Mio. Euro.
Ähm ... 20 Mio.? Nice try, ich denke mal, die hat man für das best case Szenario eingetragen, für den Fall, dass er der Messi von der Spree wird. Keine Zahl der Vergangenheit würde 20 mio. rechtfertigen. Ich denke selbst bei 10 schlägt sich Zorc vor lachen auf die Schenkel.
Naja, in dieser Transferperiode hat Hertha BSC vier Spieler in einem ähnlichen Preissegment geholt und bislang über 100 Mio. Euro ausgegeben hat. Außerdem gehören auch drei Parteien für einen Vertrag. Wenn man den nicht erfüllen will, damm muss man halt entweder sich trennen oder neu verhandeln. Am Ende wird man halt sich zusammensetzen und neu verhandeln. Da habe ich bei Zorc kaum Bedenken, dass man da nicht gut herauskommt.
Gruß
CHS
Hertha will Wolf behalten,...
Sascha, Dortmund, Donnerstag, 23.04.2020, 10:13 (vor 2341 Tagen) @ Thomas
Die 20 Millionen sind als Betrag für eine Kaufoption in den Leihvertrag geschrieben worden.
Hertha will Wolf behalten,...
Thomas, Dortmund, Donnerstag, 23.04.2020, 10:14 (vor 2341 Tagen) @ Sascha
Die 20 Millionen sind als Betrag für eine Kaufoption in den Leihvertrag geschrieben worden.
Äh ja, stimmt. Habe ich was anderes erzählt?
Hertha will Wolf behalten,...
Sascha, Dortmund, Donnerstag, 23.04.2020, 10:19 (vor 2341 Tagen) @ Thomas
War mir jetzt nicht so klar, weil das weder von CHS noch von dir erwähnt wurde und dann von dir die Anmerkung kam, dass Zorc sich auch bei 10 Millionen auf die Schenkel schlagen würde - wie bei einer freien Verhandlung.
Hertha will Wolf behalten,...
Thomas, Dortmund, Donnerstag, 23.04.2020, 10:35 (vor 2341 Tagen) @ Sascha
War mir jetzt nicht so klar, weil das weder von CHS noch von dir erwähnt wurde und dann von dir die Anmerkung kam, dass Zorc sich auch bei 10 Millionen auf die Schenkel schlagen würde - wie bei einer freien Verhandlung.
ich schrob:
ich denke mal, die hat man für das best case Szenario eingetragen
und was die freie Verhandlung eingeht: Papier ist geduldig.
Hertha will Wolf behalten,...
bobschulz, MS, Donnerstag, 23.04.2020, 11:02 (vor 2341 Tagen) @ Thomas
War mir jetzt nicht so klar, weil das weder von CHS noch von dir erwähnt wurde und dann von dir die Anmerkung kam, dass Zorc sich auch bei 10 Millionen auf die Schenkel schlagen würde - wie bei einer freien Verhandlung.
ich schrob:ich denke mal, die hat man für das best case Szenario eingetragen
und was die freie Verhandlung eingeht: Papier ist geduldig.
Der "Windhorst-Faktor" wird evtl zu einem leichten Aufschlag auf den Marktwert (gibt es überhaupt einen Markt derzeit ist natürlich die Frage!) führen, wohingegen der Corona-Faktor zu deutlichen Abschlägen führen wird, natürlich nicht nur bei Wolf. Und ich gehe auch davon aus, dass die 20 Mio im Leih-Vertrag nur für den Fall eingetragen waren, dass Wolf Top-Scorer wird o.ä.
Hertha will Wolf behalten,...
Smeller, Dortmund, Freitag, 24.04.2020, 09:33 (vor 2340 Tagen) @ bobschulz
Die 20 Mio. waren drin, falls er sich unersetzlich macht. Dann wären die Berliner schön doof die KO nicht zu ziehen. Das zeigt aber auch, dass wir verhandlungsbereit sind, sollte es anders kommen.
