Neu auf schwatzgelb.de: Luftnummer Leitfaden Sonderspielbetrieb im Profifußball (BVB)

Bei aller Aufregung gegen die Vereine muss man aber auch mal die Frage stellen, was mit den Spielern ist.

Die DFL plant eine Verfahrensweise, die ganz klar aller gängigen Praxis und Vorgaben in anderen Berufen widerspricht und es sehr wahscheinlich macht, dass ein infizierter Spieler ausreicht, um mittel- oder unmittelbar jeden Mitspieler zu gefährden. Und der dann eben seinerseits die Leute in seinem privaten Umfeld.

Wenn die Spieler da bei der Frage "Geld oder Gesundheit/Leben?" entweder das Geld wählen, oder auch das ihrem "Berater überlassen", muss man auch ihnen auch mal vorhalten, dass sie schlicht und ergreifend dumm wie Dosenbrot sind. Die DFL kann viel entwickeln, wenn die Spieler sagen würden, dass sie unter diesen Bedingungen keinen Kontaktsport betreiben können und wollen, ist alles hinfällig.

Danke für das Zitat. Das klingt wirklich wenig durchdacht. Hat die DFL auch einen Plan, wenn eine Mannschaft so viele Quarantänefälle zusammen hat, dass sie nicht mehr 11 Spieler zusammenbekommt? :D

Habe das Papier auf die Schnelle nicht gefunden (gibt's das überhaupt für die Öffentlichkeit?), deswegen mal in den Raum gefragt:
Gibt es auch einen Plan für den Fall, dass bei den vielen geplanten Tests der Profis ein positives Ergebnis rauskommt? Das ist ja nicht gerade unwahrscheinlich und wenn es dafür keinen Plan gibt (und mir fällt da keiner ein, der die Durchführung der Spieltage dann noch realistisch erscheinen lässt), dann ist der "Masterplan" wirklich dürftig.

Laut den Überlegungen der DFL ist es nicht zwingend erforderlich, dass das Umfeld eines Spielers, der sich infiziert hat, in Quarantäne geschickt wird bis alle erforderlichen Tests der Kontaktpersonen negativ sind. Die Mannschaftskollegen könnten folglich so lange weiterspielen, bis auch einer von ihnen positiv getestet wird. "Das steht im absoluten Widerspruch zu dem, was wir den Menschen erzählen, wie sie sich verhalten müssen, und was wir für so wichtig erachten, dass wir künftig mit einer entsprechenden App arbeiten wollen", sagt Lauterbach. Jeder Ministerpräsident, der dem Fußballbetrieb das abzeichne, schädige seiner Glaubwürdigkeit enorm.

spiegel. de/sport/fussball/bundesliga-karl-lauterbach-kritisiert-dfl-verheerendes-signal-fuer-die-oeffentlichkeit-a-df87976d-0c0d-4e35-a456-7fdb4dc72166?sara_ecid=soci_upd_KsBF0AFjflf0DZCxpPYDCQgO1dEMph

Das musst du mal den Menschen begreiflich machen, die negativ gestestet wurden und trotzdem noch 1,5 bis 2 Wochen auch bei bestem Wetter das Haus nicht verlassen dürfen.

Unfassbar das die sowas da wirklich reinschreiben. Sowas darfst du doch Max. Im dunklen Hinterzimmer sagen.
Spätestens damit hat sich das doch sowieso erledigt. Ist doch nur eine Frage der Zeit bis dann alles zusammen fällt.

"Zwei Meter Abstand beim Duschen werden auch noch empfohlen."

Das ist im Westfalenstadion nur möglich, wenn die Spieler nach und nach duschen

Es stehe „außer Frage, dass künftig Nachhaltigkeit, Stabilität und Bodenständigkeit zu den entscheidenden Werten“ der Vereine gehören müssten.

Ich lese da: Blablubbblubbbla

Also das Zitat kann man dann immer rausholen wenn es um Fanrechte, Anstoßzeiten, Ticketpreise usw. geht, wobei es ist im Konjunktiv formuliert. Also wie du schon sagst, PR-Sprech der unglaubwürdig ist.

Die Kritik vom Weser Kurier kann ich teilen und finde auch schlimm wie nun Fußball ohne Fans als ein Stück Normalität verkauft wird die nun "Dank" der Geisterspiele zurückkehrt. Mein Enthusiasmus hält sich aktuell dafür in Grenzen und ich bin gespannt ob die gewünschte Resonanz eintreten wird.

Stammt halt aus der Feder der DFL.

Was Virolgen fordern, ist Laschet und Lindner egal. Wir spielen in NRW gegen Schalke, Paderborn und Düsseldorf und holen noch 5 Punkte :-)

Mag ja sein, dass wir sogar noch Meister werden können, aber wer will schon eine Meisterfeier in Dortmund unter den gegebenen Umständen ?

Ich jedenfalls nicht.

SGG
Klopfer

Lasst uns dann bundesweit mit kompletten Neu-Gründungen Kreisliga-C-Staffeln wieder anfangen. Die Aufsteiger bilden dann die nächst-höhere Staffel. In 10 Jahren haben wir dann wieder eine Bundesliga. Mit komplettem TV-und Werbe-Verbot, reines Amateurtum. Dann haben die Nostalgiker den reinen Sport, der immer gefordert wird.

Es wird keine neue Saison geben. Das dürfte das Ende der Bundesliga in der jetzigen Form sein. Auch insgesamt auf europäischer Ebene und im
Amateurbereich.

Das Ende des Forums ist nah...

Es wird keine neue Saison geben. Das dürfte das Ende der Bundesliga in der jetzigen Form sein. Auch insgesamt auf europäischer Ebene und im
Amateurbereich.

Endlich keine Spielthreads mehr;-)

Und was machst du dann mit all deiner Zeit ? Älter werden, Merkel und Drosten und Lauterbach kucken = oder ein noch besserer Mensch in der Öde der Moderne werden ? oder im Sinne einer "neuen Normalität" (der Philosoph Olaf Scholz)lernen, alles richtig zu machen...
Viva la vida - viva la muerte !!

Damit wäre der Profifussball de fakto tot. Dann ist dem so. Mein Mitleid haben sie nicht. Gier rächt sich irgendwann mal.

Yo, am besten machen wir den ganzen Bums zu...

Wie kann man als Fan des BVB ok finden, dass der Profi-Fußball und damit auch der BVB stirbt???

Davon abgesehen, dass es eine reine Schmierenkomödie ist. Der Fußball bringt wieder Lebensfreude in die deutschen Wohnzimmer? Ich lache später ... wenn man sich vergegenwärtigt, dass Millionen Menschen existenzielle Sorgen haben, wird sicher jedem das Herz aufgehen, wenn er qua Fernbedienung seinen Beitrag leisten kann, dass im Profifußball der Rubel weiter rollt. Soll man bitte ehrlich genug sein, das unverhohlen zuzugeben: Wir machen weiter, damit der Zaster noch kommt, weil unsere Verträge ein bisschen doof sind und wir die Kohle nicht im Voraus kassiert haben. That‘s it.

Mit Schrecken habe ich vernommen, dass diese komische Serien mit den höchst attraktiven Menschen, die nicht pimpern dürfen auf Platz 1 der Netflixcharts in fast jedem europäischen Land ist. Was will ich damit sagen? Die Menschen unterhalten sich momentan trotz der Widrigkeiten weiter. Und Netflix verdient sich momentan eine goldene Nase.
Und Fussball würde auch Unterhaltung bieten. Die Frage hier ist allerdings nicht, ob das reine Geldverdienen ethisch ist. Wenn sie schlau sind, würden sie sich sogar mit Sky einigen und die Gebühren senken, oder eine verlängerte Sportschau machen, oder, oder, oder.
Wie ja im Artikel geschrieben, sind die Versuche, das virenfrei betreiben zu wollen, eine Schmierenkomödie.
Denn am Ende werden die Spieler und alle direkt am Spiel beteiligten einem Gesundheitsrisiko ausgesetzt.
Das ist unethisch und erinnert mich dann immer mehr an die Gladiatoren des alten Roms.
Ich vermute aber sogar, das die allermeisten Profis und Beteiligten an dem Zirkus mitmachen würden.

Falls es aber nicht bald zu den Geisterspielen kommt, gibt es auch keine Begründung (außer irgendwelche bahnbrechenden medizinischen Durchbrüche), dass in der nächsten Saison zu machen. Damit wäre der Profifussball de fakto tot. Dann ist dem so. Mein Mitleid haben sie nicht. Gier rächt sich irgendwann mal.

[/b]

Da ist einiges wahres dran was du sagst. Alles hängt wohl von einem Impfstoff ab, der hoffentlich bald kommen wird und den Virus wenigstens eindämmt oder die Symptome schwächt. Idealerweise besiegt man damit den Virus und mann kann in eine Normalität zurück kommen.

Diese Argumentation würde meines Erachtens nur funktionieren, wenn durch die Wiederaufnahme des Spielbetriebs irgendjemandem aus der Normalbevölkerung ein Nachteil entstünde. Ist dem nicht so, ist es einfach nur eine lahme Neiddebatte. Man muss das nicht gut finden oder unterstützen, wenn die Branche aber, weitestgehend losgelöst vom Rest der Gesellschaft, Ihr Überleben sichern kann, muss man die Möglichkeit in Betracht ziehen.

Der Fußball ist seit mindestens 60 Jahren an Schmierenkomödie nicht zu überbieten. Aber jetzt plötzlich stehts allen bis oben hin.

die welt ist ungerecht. ja.

Das mag im Büro gehen, aber schließt sich in einer Kontaktsportart nun einmal aus und ja die Bundesliga bekommt wieder ihre Sonderrechte im Vergleich zu anderen Sportarten. Man hat diese auch ganz bewusst eingefordert, aber wenn ein Eggestein davon spricht es solle doch Bitte nur gestartet werden wenn es gesellschaftsfähig ist dann muss ich doch leicht Schmunzeln. Gesellschaftsfähig ist dieses Spiel wenn man es zusammen im Stadion verfolgen kann mit Freunden. Das gleiche gilt doch für den Bolzplatz wo ebenfalls das Vereinsleben eine gewichtige Rolle spielt neben der Partie am Samstag/Sonntag als solche. Wenn jetzt die 1. BL spielt handelt es sich lediglich um Brot & Spiele vor dem TV. Es geht ums Geld und man hat immerhin schon eingeräumt das es gilt "nachhaltiger" zu wirtschaften. In einer Liga in der das Geld & die Sponsoren dermaßen ungleich verteilt sich ist es für viele Vereine scheinbar gar nicht anders möglich bis ans Maximum zu gehen. Für den Erfolg wird so viel Geld wie möglich investiert und das mindestens 1x im Jahr, bei manch einen Verein sogar 2x. Rücklagen oder Festgeldkonten lassen sich für kleinere Vereine kaum bilden, schließlich gilt es die Liga zu halten und nicht selten gibt es viele Altlasten zu begleichen. Bei den Blauen, Köln, Bremen & Co. zeigt sich wozu das führt. Es ist eine einzige Berg- und Talfahrt die jene Vereine erleben, mal international, entweder in Richtung Europa oder 2. Liga (SVW) oder wie Köln zwischen den Ligen. Ich sehe nicht wie man das Problem lösen möchte, außer man entschließt sich endlich dazu die Einnahmen gleichmäßig zu verteilen und Gehaltsobergrenzen festzulegen wie in den amerikanischen Sportarten.

Davon abgesehen, dass es eine reine Schmierenkomödie ist. Der Fußball bringt wieder Lebensfreude in die deutschen Wohnzimmer? Ich lache später ... wenn man sich vergegenwärtigt, dass Millionen Menschen existenzielle Sorgen haben, wird sicher jedem das Herz aufgehen, wenn er qua Fernbedienung seinen Beitrag leisten kann, dass im Profifußball der Rubel weiter rollt. Soll man bitte ehrlich genug sein, das unverhohlen zuzugeben: Wir machen weiter, damit der Zaster noch kommt, weil unsere Verträge ein bisschen doof sind und wir die Kohle nicht im Voraus kassiert haben. That‘s it.

Auch wenn ich dir größtenteils zustimme, so denke ich schon, dass der Fußball mehr Lebensfreude bringt, auch in der jetzigen Situation ohne Zuschauer im Stadion. Ich jedenfalls würde mich freuen, mal wieder was anderes im TV zu schauen, als Corona-Nachrichten. Und so geht es sicherlich nicht nur mir. Außerdem freue ich mich grundsätzlich eigentlich immer den BVB Spielen zu sehen (es sei denn, es läuft ziemlich mies ;)).

Andere Sportarten bringen auch Lebensfreude und die dürfen nicht. Mann könnte die Fernsehgelder auch für Handball und Basketball ausgeben und vermehrt zeigen.