BVB-Newsthread vom 14.04.2020 (BVB)

Gerade folgendes Zitat seines Beraters gefunden:

Dahouds Agent Reza Fazeli will davon jedoch nichts wissen: "Es entbehrt jeder Grundlage. Mo will nicht wechseln. Er will bei Dortmund bleiben und sich durchbeißen. Aktuell gib es keine Pläne den BVB zu verlassen."

So ein Wechselwunsch wäre in der aktuellen Situation auch extrem überraschend. Noch weiß niemand, ob und wann die Saison zu Ende gespielt wird. Die Insolvenz von Bundesliga-Clubs ist ein nicht gerade unwahrscheinliches Szenario. Und im Ausland sieht es durchaus ähnlich aus. Wer sollte da einen Spieler verpflichten wollen? Ich bin mir sicher, man wird zumindest einige Wochen, eher sogar ein paar Monate abwarten.

War in Gladbach großer Fan. Bei Uns nicht Stattgefunden. Einfach Schade.

Ich hatte da auch auf mehr gehofft, aber das einzige, was Dahoud helfen kann ist mehr Spielzeit, die wird er bei uns nicht kriegen, also würde er weiter stagnieren - und er ist nach wie vor kein schlechter Kicker, aber ich sehe ihn eher bei einem Verein, der um die Europa League spielt mit Ausreißern nach oben.

Da hinkt der Vergleich aber gewaltig. Sancho = Most Wanted in Europe - Hakimi = auslaufende Leihe und Mo = einzige Stagnation.

Auch der Verein dürfte im nahe gelegt haben seine Situation zu "überdenken".

Die Fansicht kann hier mal überhaupt nichts bewerten.

Ich denke, dass der BVB hier sagen sollte was er von Kehl erwartet. Umgekehrt sollte er still sein. Einen Mehrwert hat er bisher aus Fansicht noch nicht geboten.

Zum Glück ist die Fansicht nicht entscheidend, sondern wie die Arbeit vom Arbeitgeber bewertet wird. Ich wage zu behaupten, dass keiner von uns überhaupt seine Arbeit kennt und beurteilen kann.

https://www.kicker.de/773837/artikel/bvb_keine_dividende_bei_corona_minus

Zudem wird im aktuellen kicker in die Zukunft geschaut.
Der Vertrag von Kehl endet 2021. Über die weitere Beschäftigung soll wohl im Herbst verhandelt werden. Es kommt ganz darauf an welche Perspektive man Kehl aufzeigt, sonst kommt eine Vertragsverlängerung nicht automatisch
zustande, so Kehl. Da auch 2021 der Vertrag mit Zorc endet und dieser sich überlegt hat dann den Job nicht fortzuführen, könnte Kehl da nachfolgen.

Wenn für Kehl die Perspektive Zorcs Position oder nichts heißen würde, dann bin ich gegen eine Vertragsverlängerung.

Zorcs Fußstapfen sind ihm meiner Meinung nach ein paar Nummern zu groß.

Sehe ich auch so. Wenn mich nicht alles täuscht, ist er als Funktionär gerade mal seit zwei Jahren beim BVB, also immer noch Kategorie 'Berufsanfänger'. Und wirkliche Duftmarken hat er - zumindest nach außen erkennbar - bislang nicht gesetzt. Letzteres mag an seiner aktuellen Position liegen. Die könnte man ja noch ausbauen. Aber Zorc-Nachfolger??? Das ist noch ein weiter Weg.

Oder wird alles schnell gelöscht, immerhin war Haaland schon Thema im Morgenmagazin.

Transferspekulationen sind ja zu regulären Zeiten sinnfrei aber in Zeiten wo nicht klar ist wann überhaupt wieder gegen Ball getreten wird noch viel sinn befreiter.

Sehe ich etwas anders. Es wird ja höchstwahrscheinlich eine nächste Saison geben.
Ob diese nun im August oder September startet und mit oder ohne Zuschauer gespielt wird ist erstmal zweitrangig.

Dementsprechend müssen die Vereine auch ihre Mannschaften für die nächste Saison planen.
In Fällen wie Havertz oder Sancho müssen nunmal im Sommer Entscheidungen getroffen werden. Völler hat sich vor ein paar Wochen zu Havertz geäußert und auch Sancho hat wohl Andeutungen zu seiner Zukunft in einem Livestream gemacht.
Dementsprechend gibt es in diesen Fällen durchaus eine ähnliche Disskusionsgrundlage wie sonst auch. Also für die, die sonst auch über so etwas disskutieren wollen.

Einen Ersatz für Hakimi Bedarf es wohl leider defintiv. Auch hier wird eine Entscheidung getroffen werden müssen, ob man sich auf Pischu und Morey verlässt um sich finanziell zu entlassten oder sich für Optionen wie Meunier entscheidet.
Spieler wie Meunier und Götze werden doch jetzt dennoch mit Vereinen sprechen, sie wären auch dumm wenn nicht. Also ist auch Transferspekulatius diesbezüglich nicht sinnbefreiter als sonst.

Die sich selbst schreibenden Transfergerüchte interessieren einfach zur Zeit nicht so viele Leute. Aber offenbar immer noch zu viele.
Die Gerüchte zu Haaland hätte ich so auch schon im Januar schreiben können.
Sowas zu diskutieren ist wie Sandkörner am Strand zählen.

Vorallem wenn man nicht weiß wie es weiter geht im Fußball und sonst im Leben der Menschen. Da glaube ich nicht das ein Club Haaland für 75 Mio kaufen wird, wen du nicht weißt wie groß das Loch in der Kasse sein wird.

Real Madrid will laut Marca Haaland, nach Möglichkeit schon im Sommer... blablabla

Das ist innerhalb der Landesverbände aber selten.

Tagesaktuelle Anreise? Was ist das für ein Quatsch? Wir reden hier nicht von der Kreisliga, wo man nur ein paar Kilometer zu absolvieren hat. Wie kann ich von einem Schiri eine gute Leistung erwarten, wenn er bereits eine Anreise von mehreren Stunden in den Knochen hat?

Hört sich an, als ob sie auf dem Unterdeck mit Ruderplatz einer Galeere anreisen. ;-)

Bitte Artikel lesen und verstehen. Die Schiedsrichter sollen bis auf weiteres aus der Nähe des Spielortes stammen, um weite Anreisen zu vermeiden.