Glaubt man dem Kölner Express (BVB)

Will Kane, Saarbrücken, Freitag, 13.03.2020, 10:21 (vor 1508 Tagen) @ markus93

Würde man dann nicht eher bei 20 bleiben wie alle großen Ligen? Wurde ja auch schon öfter hier gefordert, auch wenn ich nicht verstehe warum, terminlich ist es ja schon mit 18 Teams ziemlich eng.

In Italien hat man vor ein paar Jahren, als der italienische Fußball (insbesondere die Nationalmannschaft) am Boden lag, ernsthaft diskutiert, die nationalen Profiligen (in erster Linie die Serie A) wieder auf 18 Mannschaften zu reduzieren. Rein sportlich gesehen würde dies auch sinnvoll sein. Je mehr Teilnehmer, desto mehr Teilnehmer mit geringerem sportlichen Niveau. Sogar über eine Reduzierung auf 16 Teilnehmer, wie es in früheren Zeiten war, wurde vereinzelt gesprochen. Eine geringere Teilnehmerzahl erhöht die Qualität und die Wettbewerbsintensität.

Die Diskussion verschwand so schnell von der Bühne wie sie aufgekommen war. Denn bis auf wenige unterstützende Clubs waren es vor allem die kleineren Clubs, die sich in großer Anzahl dagegen aussprachen. Denn für diese würde es schwieriger bis unmöglich, sich in der ersten Liga zu halten bzw. in diese aufzusteigen. Was weniger Geld und Ansehen bedeuten würde.

Ich persönlich hoffe nicht, dass es zu einer 20er-Liga in Deutschland (nach der geschilderten möglichen Übergangslösung) kommt. Der Terminkalender ist wie Du es mMn richtigerweise sagst eh bereits eng, aus meiner Sicht zu eng. Und sportlich würde es zumindest keine Qualitätssteigerung bringen.

Übrigens sollten wir uns Mühe geben, dass die Blauen in der nächsten Saison wieder nicht international spielen, wenn das jetzt wirklich alles so kommt

Offen gesagt ist es mir ziemlich wurscht, was die Blauen machen. Obwohl es auch durchaus amüsant ist, dem Treiben dort zuzuschauen. Dass wir denen zeigen sollten, wo der Hammer hängt, versteht sich von selbst.