Allgemeine Newsschlagzeilen vom 03.03.2020 (Fußball allgemein)

Ich finde die Moderatorin sehr fair. Die fragt durchaus auch mal kritisch nach, aber ist sicherlich keine Expertin aber man hat das Gefühl sie versucht mit einem journalistischem Anspruch daran zu gehen.

Ich glaube es sollte gezeigt werden, es ist nicht alles Ultra?
Oder um Funkel in Schutz zu nehmen und ihn nicht als alleiniges Maskottchen der Märchenonkel stehen zu lassen.

Und das macht man wie, wenn einer von ganz oben gegen einen von ganz unten spielt?

Hab es mir mal für den kommenden Spieltag vorgestellt, da ginge eine Zweiteilung des Spieltags auf den ersten Blick.

Aufgrund der vielen entscheidenden Tabellenplätze (1, 4, 6, 15, 16), scheint es mir aber ziemliche Glückssache zu sein, dass dies oft sauber klappen kann.
Bei aktuellem Tabellenstand ginge es auch für den 33. Spieltag, allerdings mit 6 Paarungen „oben“ und drei Paarungen „unten“. Die Partie mit Paderborn-Beteiligung wäre unwichtig, da eh abgestiegen, könnte also nach „oben“. (Vertan, nicht abgestiegen, da es ja erst der 33. Spieltag ist)
Würde Gladbach nicht gegen Paderborn sondern Düsseldorf spielen, dürfte man die Partie eigentlich nicht vorziehen.

Bin gespannt, ist mit Sicherheit gut durchdacht.

Beispiel 33. Spieltag:

Bayern-Freiburg
RBL-BVB
Hoffenheim-Union
Hertha-Lev
Blau-Wob
Paderborn-Gladbach

und

Düsseldorf-Augsburg
Köln-Frankfurt
Mainz-Bremen

Generell finde ich es schade, die Parallelansetzungen an den letzten beiden Spieltagen snd spannend.

Und das macht man wie, wenn einer von ganz oben gegen einen von ganz unten spielt?

Vielleicht wollen sie das relativ flexibel gestalten und müssen sich dafür noch das Go abholen. Grundsätzlich wäre ja z.B. denkbar, mit Anstoßzeiten um 15:30 und 17:30 zu arbeiten, und man legt erst relativ kurzfristig (zwei Wochen vorher oder so) fest, welches Spiel wann stattfindet.

Das ermöglicht das neue Tauschsystem. Paarungen, bei denen beide Klubs in der Tabelle punktetechnisch nicht weit auseinander liegen, werden immer weiter nach hinten verschoben. Somit treffen an den letzten Spieltagen nur noch direkte Konkurrenten aufeinander.
Ne, aber keine Ahnung was da die Idee ist.

Auch die Partien Freitag abends um 18.30 Uhr werden keine Massen an den Fernseher locken. Ich würde vermuten, dass die zu zweite Liga komplett Samstags um 13.30 Uhr parallel spielen lassen kannst, ohne dass du nennenswert Zuschauer verlierst. Vielleicht ist der Werbewert einer großen Konferenz da sogar größer als er es jetzt ist.

Sehe ich auch so. Ich gucke so gut wie keine 2. Liga. Ggf. zapp ich mal rein, wenn der HSV gegen FCSTP spielt. Erst die letzten 3-4 Spieltage verfolge ich dann intensiver. Würden alle parallel spielen und im Anschluss würde es eine Zusammenfassung incl. Background-Magazin geben, wäre ich dabei. Aber von Freitag Vorabend bis Montag Abend? Geht an mir vorbei...

Und der Allesfahrer hat dann auch noch am Donnerstag/Freitag Urlaub genommen, damit er seine Mannschaft in der Euroleague unterstützen kann. Wäre ganz cool, wenn er für die Bundesligaspiele keinen Urlaub nehmen müsste.

Wieviele Sonntag Abend Spiele darf es denn maximal geben pro Verein? Gibt es da auch zahlen? Es wird die EL-Clubs treffen hauptsächlich, klar. Und dann muss es auch ein Spiel sein mit einer entsprechend großen geografischen Entfernung der clubs...
Das alles klingt irgendwie nach mimimi....

Hauptantrieb dürfte in der Tat Menschenliebe sein. Es steht schließlich nirgends, dass der geliebte Mensch nicht man selbst sein darf. "Tue Gutes und rede darüber" ist Synonym zu "Tue Dir Gutes", und Hopp erscheint mir von deinem ganzen Duktus und Gehabe doch wie einer, der sich am liebsten in seinem eigenen Glanz sonnt.
Aber so sind Milliardäre nunmal. Die einen kaufen sich Wahlmänner Uhr Delegierte, die anderen Freunde und Bewunderung.

In der Höhe wie es passiert ist das wohl tatsächlich Interesse daran den Menschennder Region zu helfen, denn da es eine Stiftung mit übertragenem Kaoital ist greifen wohl weniger Steuervorteile als man gemeinhin annimmt (kann ich aber nicht mit Zahlen belegen).

Und ich denke schon, dass es aus seiner Sicht aus Menschlichkeit passiert. Gleichzeitig ist er halt ein knallharter Geschäftsmann, der mit Wiederspruch gar nicht umgehen kann. Aber ich denke diese beiden Faszetten seiner Persönlichkeit berühren sich selten.

Aber ganz davon ab: Ja er tut Gutes, und auch verhältnismäßig (aufs Einkommen bezogen) mehr als die meisten anderen. (Ja auch hier: natürlich iwt auch das einfacher, wenn man keinerlei finanzielle Sorgen in Betracht ziehen muss).

Wenn er oder seine Anhänger/Verteidiger das aber anführen ist das klassisches Derailment. Es hat halt nix, aber auch gar nix mit seinem Fußballengagement zu tun.

Überspitzt formuliett:
Wenn Du bei einem Bankraub zwei Menschen erschießt ist es auch nicht wichtig, dass Du Hundewelpen gerettet hast und immer nett zu Deinen Neffen warst...

Es besteht da einfach kein Zusammenhang - wie bei U.H. auch schon.

Ein Gurkendieb wird auch nicht freigesprochen, weil er Omma gepflegt hat.

Vielleicht beim Strafmaß wegen der Sozial-Prognose.

Sicher besteht kein Zusammenhang direkt, ich fände es aber auch ganz interessant zu wissen, ob er es aus Menschenliebe oder aus steuerlichen Gründen macht. Einfach aus Interesse.

Verstehe Deinen Punkt nicht.

Auch mit Berücksichtigung des Steuereffektes hat er nach einer Spende hinterher weniger Geld als vorher. Und?

<3

Insbesondere die Schweine - im Buch.

Also gilt dies, laut diesen FAQ auch für BVB Hurensöhne.

Öh nein ...

Wir dulden in unseren Stadien keine personifizierten Gewaltandrohungen oder gar Diskriminierungen. Diese Regelung schützt alle!

BVB Hurensöhne ist nicht auf eine Person bezogen und ist auch keine Gewaltandrohung oder Diskriminierung, sondern lediglich eine Beleidigung. Und die sind hier nicht genannt. Glück gehabt!

Ist bereits bekannt inwieweit es in den kommenden wochen Aktionen geplant sind?

Eventuell wieder eine erneute 15:30 Aktion?

Wäre nicht schlecht, wenn da was käme.

Ich könnte mir als Motto sowas wie

"Fußball - Sport für Alle oder Spielzeug für Milliardäre?" (wahlweise anstelle von Spielzeug auch "Renditeobjekt") vorstellen.

Passende Bilder würde ein sich leerender Block mit ein paar verbliebenen Personen z.B. mit Hopp-Masken liefern, so im Stile dieser Vorher-Nachher-Bilder.

Eventuell dann "Spiel für Alle oder Spielzeug für Milliardäre und Sponsoren" (Lego-Pöhler/ Pöhler-Marionetten).A pro pos Marionetten:
DFB auflösen in

D icker
F aden
B und
und ein Bild mit Hopp als Master of puppets der Keller, Rummenigge etc an seinen Geldfäden zieht (evtl an der Nase durch den Ring) wäre doch auch ein gutes Bild.
Oder er zieht an "STOP" Schildern, die die SR auf sein Gutdünken hochziehen.
Und zeitgleich ein "Ich fühle mich diskriminiert" auf DHs Gesicht.

Artikel im Guardian:

theguardian.com/football/2020/mar/02/dietmar-hopp-banners-chaos-raises-questions-about-bundesliga-priorities-german-football

Jetzt ist die Sache also auch in England angekommen. Hopp droht da wohl ein wenig die Deutungshoheit zu verlieren. Sogar auf das sg-Treffen mit Hopp wird Bezug genommen.

Das könnte noch spannend werden in den nächsten Wochen.

Wenn die organisierten Fans es jetzt schaffen, spektakuläre Aktionen durchzuziehen, die ein gewisses Niveau halten und keine besonderen Angriffsmöglichkeiten bieten und damit auch mehr oder weniger große Teile des "normalen" Publikums auf ihre Seite ziehen können, könnte es für DFB/DFL durchaus unangenehm werden.

> Ist das nicht Samstag bei uns schon passiert?

Könntet ihr das mal genauer erläutern?

Die “Hopp Du Hurensohn”-Gesänge kamen ausschließlich von der Süd, ob das jetzt
überwiegend die Ultras waren oder nicht, kann ich von meinem Platz kaum beurteilen.

Die Pfiffe bei der Spielunterbrechung und die “Scheiß-DFB”-Rufe haben sich m.E. deutlich
weiter über das Stadion verteilt und einen großen Teil der Fans vereint.

Das muss man für mich auf Aktion und Thema differenzieren. Das kann mann pauschal doch gar nicht sagen, da gibt es wirklich viel Für und Wider.

Man hat aber am Sonntag schon gemerkt das der DFB selber nicht weiß was er da tut und Kreativität auch für Stadiondurchsagen sorgt.
Es scheint ja recht deutlich zu sein das in Meppen aufgrund des Duisburger Plakats unterbrochen wurde. Und das war aus meiner Sicht einfach nur ein sehr gutes, kreatives Plakat ohne jede Beleidigung.

Und ja, man wird versuchen müssen, den DFB und seine Doppelmoral und Stufenpläne auf kreative Art und Weise zu entlarven. Hopp als Sohn eines Nazis und eben nicht einer Hure zu bezeichnen wäre da mal ein erster Schritt.

Sohn eines Nazis war Hopp bereits bei seiner Geburt, da kann er zunächst mal nix für.

Aber er ist derjenige, der sich nicht an 50+1 hält (und die DFL kuschelt mit ihm).

der beim DFB besonderen Schutz genießt und ihn zufällig auch sponsert.

der massiv gegen Datenschutzgesetze verstößt, indem er Fans mit hochauflösenden
Kameras und Richtmikrofonen beobachten ließ.

dessen Verein (einmalig in der Fußballgeschichte) gegnerische Fans mit einer Schallkanone
beschallt hat.

der offiziell kein Funktionsträger bei der TSG ist, trotzdem ins operative Geschäft eingreift
(Transfer Firminho nur als Beispiel)

der zu einem von seinen Anwälten angestoßenen Gerichtsverfahren nicht erschienen ist,
weil das ebenfalls regional verwurzelte Gericht zufällig keine Adresse von ihm hatte

Und ja, man wird versuchen müssen, den DFB und seine Doppelmoral und Stufenpläne auf kreative Art und Weise zu entlarven. Hopp als Sohn eines Nazis und eben nicht einer Hure zu bezeichnen wäre da mal ein erster Schritt.

Ich bin übrigens Peter, Urenkel eines Nazis. Mir wäre nicht unrecht, dass mich die Leute von nun ab auch so bezeichnen.

in wie fern gemäßigter und verständnisvoller?

verständnisvoll für den abbruch oder für die ultras?
Also in 54 habe ich es so wahrgenommen das ein großteil doch schon eher pro ultras war. Als dann mit abbruch wegen beleidigungen gedroht wurde haben viele gepfiffen (ich nicht, denn ich kann nicht laut pfeifen hahaha)

Danke, dann habe ich es richtig in Erinnerung.