BVB-Newsthread vom 02.03.2020 (BVB)

Einfach wird Götzes Gehalt zu einem nicht unbeträchtlichen Teil an einen neuen Stürmer, neuen Rechtsverteidiger, und idealerweise jemanden fürs zentrale Mittelfeld und die Innenverteidigung abfließen. Bei Bürki steht eine Vertragsverlängerung im Raum, die ganz sicher nicht mit Gehaltseinbußen stattfindet. Und dazu kommt im Sommer ein halbes Regiment Leihspieler zurück, die wir erst verkauft kriegen müssen, bevor wir Götzes Gehalt verplanen können.

Selbst wenn er in diesem Sommer für eine Summe von 150 Mio. plusminus wechselt, ist erstens fraglich, wie viel am Ende dafür tatsächlich bei uns bleibt (Stichwort Nebenabsprachen; wobei der 17jährige Sancho diesbezüglich wohl auch nicht soo viel reinverhandeln konnte, wie das dann bei der Verlängerung aussah - keine Ahnung) und zweitens, würde es trotzdem schwierig zwei Spieler zu finden, die einerseits mit dem freiwerdenen Geld zu finanzieren sind und andererseits in Summe den Impact liefern, den Sancho alleine hat. (Dass wir auch bei einem Sancho-Abgang nicht mit 12 Mann spielen, ist klar.)

Da bleibt relativ viel beim BVB. Mit City gab es nach meinen Infos keine weitere finanzielle Vereinbarung und mit Sanche - denke ich - auch nicht. Mit 17 sowieso undenkbar und bei der Verlängerung hat er ein stattliches Handgeld bekommen. Dass man ihn dann noch an einer Ablöse beteiligt hat, würde ich sehr stark bezweifeln.

Das wird netto auf jeden Fall nochmal eine ganz andere Hausnummer für den BVB als Dembele.

Kluges Interview von Watzke. Damit treibt er den Preis von Sancho hoch.

Das könnte eine mögliche Intention sein, ja. Muss aber nicht. Vielleicht ist die Sache auch noch auf der Kippe, ob Sancho gehen will oder bleiben. Wer weiß. Auf jeden Fall ist diese Aussage so oder so eher von Vorteil für den BVB.

"Den Preis von Sancho"? Sancho hat zwei Preise. Einmal der, den sein neuer Klub an uns zahlen muss, und einmal der Preis für Sanchos tägliche Arbeit.

Aki tut ihm doch einen Gefallen damit, dass er die Zahlungsbereitschaft des BVB hochjazzt. So kann Jadon in Gesprächen mit Interessenten direkt darauf hinweisen, dass er sich einen Verbleib in Dortmund durchaus auch aus finanziellen Gründen vorstellen könnte, und dass neue Angebote gefälligst eine gewisse Baseline erfüllen sollten, bevor er sie sich überhaupt erst anhört.

Quatsch, Verein X fragt bei Sanchos Berater an ob er Bock hat zu wechseln, Berater sagt ja, Verein X geht zu Zorc und sagt Sancho würde gerne wechseln, sind Y Mio ok?

Es wäre ein Traum Sancho zu halten. Aber wer weiss ob man Haaland über den Sommer hinaus halt kann. Wer weiß.
Zudem müsste der Kader aufjedenfall verstärkt werden. Da gibt es zuviele Baustellen. Das ganze Konstrukt im Zentrum passt nicht. Auch wenn es mit Can jetzt halbwegs lief. Für ganz oben reicht es dort nicht und jetzt wird schon wieder mit Brandt experimentiert, der muss aber auf die 8.

Was den Spieler angeht, sehe ich keinen Grund, warum er dringend gehen müsste. Wir wissen alle, wie solche Kaliber ticken. Aber wenn der BVB ähnlich zahlen würde, wie andere Große - aus sportlicher Sicht müsste er jetzt noch nicht wechseln, weil hier eine interessante Mannschaft entsteht. Wenn es zum Beispiel um ManUtd gehen sollte, da sehe aktuell keinen Grund aus sportlichen oder Titelgründen hinzugehen. Clubs wie Real Madrid laufen ihm nicht weg, wenn er noch ein, zwei Jahre wartet (bei Sahin war es wohl die einzige Chance). Hier wächst auf jeden Fall ein cooler Kader zusammen, mit dem etwas zu erreichen ist.

Es ist ein zweischneidiges Schwert. Außer Liverpool (außer in den letzten 14 Tagen) zeigt sich in dieser Spielzeit kein einziger von Europas Spitzenklubs als der ultimative Überflieger des europäischen Fußballs. Natürlich kann das bei einem Spieler wie Sancho, der so ziemlich der hotteste Shit des Kontinents ist, zu Zweifeln über den nächsten Karriereschritt führen - falls er den natürlich nicht schon längst geplant hat. Aber andererseits kann ihm jetzt jeder Klubs (bis auf Liverpool) einflüstern, ja, sie hätten gerade eine schwere Saison, aber sie sehen in ihm den künftigen Weltstar, der sie wieder an die Spitze Europas führen wird. Und dieser Verlockung haben schon ganz andere Kids nicht widerstehen können.

Im Prinzip ist die Situation aber ideal. Man hat einen tollen Kader mit wirklichen Toptalenten zusammen, man hat neues Geld für den Personaletat frei und international sind wir wieder in einer Situation, in der es kaum einen gefestigten Favoritenkreis in der CL gibt (wie 2013 - als die Engländer schon abgebaut hatten, Real aber nicht so weit war). Es wäre die ideale Situation, den Club ein Stückchen weiter nach oben in der europäischen Hierarchie bringen zu können.

Interessant, dass du ein Qualitätsvakuum in der CL siehst. Den Eindruck teile ich, obwohl man hüben wie drüben wenig von so etwas lesen kann.
Im Vergleich zu 2013 fehlt uns zur Zeit etwas die "Mission". Sicherlich ist es nicht unbedingt Favres Ding, so einen Ritt zu formen und zu begleiten. Andererseits fehlt mir von Seiten der sportlichen Leitung/Vereinsführung dazu auch etwas der Esprit. Mag es geschäftlich sehr gut gebaut sein, so muss das im sportlichen noch nachziehen. Darin liegt wohl auch der Schlüssel für einen Sanchoverbleib.

Oder eben zu United, er hat Rio Ferdinands Twitter-Nachricht geteilt, dass er dorthin wechseln solle, Ferdinand ist auch Freund der Familie Sancho. Mit Rashford ist Sancho ebenfalls gut befreundet. Dem Zwinkern entnehme ich aber, dass du es nicht allzu ernst meinst.

In der WAZ gibt es einen Artikel, der sich auf ein Interview Watzkes mit der BBC stützt, indem er nicht nur angibt, dass man Sancho gerne halten und auch das Geld dafür haben würde, sondern dass er auch das Gefühl habe, dass Sancho gerne bleiben würde.

Klingt für mich tatsächlich so, als wenn es deutliche Signale seitens des Spielers geben würde, dass er bleibt. Was sportlich wirklich mega wäre. Ohne wirklich konkrete Hinweise wäre das allerdings in der Tat eine strategisch wirklich dumme Aussage.

Wie ist denn der Telegraph einzuordnen - L'equipe oder eher Don Balon?

Geht nur am die zeitgleich auftauchende andere Meldung zu Sancho und ManUtd

Traditionsreiches englisches Blatt, eher konservative Grundausrichtung, wird hauptsächlich wohl von Wählern der Tories gelesen. Würde ich am ehesten mit ‚Le Figaro‘ aus Frankreich vergleichen.

Was den Sport anbelangt, kann ich das Blatt schlecht einschätzen. In der Gesamtbeurteilung ein seriöses Blatt, das keine ‚Tatarenmeldungen’ bringt. allerdings vor ein paar Jahren eine selbstverursachte Schädigung der Reputation erlitt. Und zwar nicht, weil es à la ‚Spiegel‘ ‚frisierte‘ Artikel brachte, sondern überhaupt nicht über ein bestimmtes Thema berichtete. Es handelte sich dabei um ein unsauberes Geschäft der Besitzer des Blattes (Barclay-Brüder) mit einem erworbenen Unternehmen. Aus Protest trat der damalige Chefredakteur zurück.

In der WAZ gibt es einen Artikel, der sich auf ein Interview Watzkes mit der BBC stützt, indem er nicht nur angibt, dass man Sancho gerne halten und auch das Geld dafür haben würde, sondern dass er auch das Gefühl habe, dass Sancho gerne bleiben würde.

Klingt für mich tatsächlich so, als wenn es deutliche Signale seitens des Spielers geben würde, dass er bleibt. Was sportlich wirklich mega wäre. Ohne wirklich konkrete Hinweise wäre das allerdings in der Tat eine strategisch wirklich dumme Aussage.

Wie ist denn der Telegraph einzuordnen - L'equipe oder eher Don Balon?

Wenn ich mich richtig erinnere, dann ist der Telegraph so etwas wie die inoffizielle Parteizeitung der britischen Konservativen Partei.

Was hätte er den aktuell für Vereine wo ihn weiterbringen würden und auch wollen?

Im Heimatland Englang, city fällt wegen CL sperre raus, United ist nix mehr. Chelsea und Tottenham sind keine Schwergewichte. Arsenal ist nur noch Mittelmaß. Leicester ist keiner großer Verein.

Italien wäre nichts für ihn und PSG da brennt jedes Jahr im Februar/März der Baum.

Bleiben nur Real und Barca. Oder vielleicht doch bayern?

Wenn er bei uns annähernd das verdienen kann was er bei den o.g. verdient, kann er auch hier bleiben. Hier weiß er was er hat und was er erreichen kann.

Vielleicht macht es ihm Spaß mit den jungen haaland, reina, zagadou zusammen zuspielen.

Ich hätte wahrscheinlich auch kaum Interesse mit Weltmeister hummels, götze und schmelzer im einer Mannschaft zu spielen.

Der Sport lebt von zusammenhalt, und der kann zwischen 20 jährigen und Ü30 jährigen nur schwer funktionieren.

In der WAZ gibt es einen Artikel, der sich auf ein Interview Watzkes mit der BBC stützt, indem er nicht nur angibt, dass man Sancho gerne halten und auch das Geld dafür haben würde, sondern dass er auch das Gefühl habe, dass Sancho gerne bleiben würde.

Klingt für mich tatsächlich so, als wenn es deutliche Signale seitens des Spielers geben würde, dass er bleibt. Was sportlich wirklich mega wäre. Ohne wirklich konkrete Hinweise wäre das allerdings in der Tat eine strategisch wirklich dumme Aussage.

Die neuen Sponsorenverträge machen da ein bisschen Hoffnung. Aber grundsätzlich gebe ich schon lange nichts mehr auf solche Aussagen. Für Sancho selbst gibt es beim BVB auch einfach nicht mehr viel zu erreichen. Titelgewinne sind unwahrscheinlich und mehr Kohle gibt es woanders sowieso.

Ansonsten dürfte Sancho auch keinen Bock haben, in einer Liga zu spielen, in der bald jedes zweite Spiel abgebrochen wird. ;)

65 Minuten-Woche bei vollem Lohnausgleich!
Hopp tut doch was für Gewrkschaften! VdV dankt!:-)

Ich wüsste halt nicht, was Watzke sonst geritten haben könnte. "Emotional" ist Sancho für die nächste Saison doch als Abgang schon verarbeitet.