Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono? (BVB)
Redaktion schwatzgelb.de , Dortmund, Sonntag, 01.03.2020, 19:16 (vor 2386 Tagen)
Die Eskalation in den deutschen Stadien am Wochenende war vielleicht nicht geplant aber durchaus von vielen Seiten gewollt. Der Versuch einer Einordnung.
Tags:
schwatzgelb.de, Artikel
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
Flankengott , Dortmund, Montag, 02.03.2020, 09:34 (vor 2385 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Danke!
Klickzahlen
Flankengott , Dortmund, Montag, 02.03.2020, 10:05 (vor 2385 Tagen) @ Flankengott
Sagt mal, wie sind eigentlich Eure Klickzahlen hier, seit ihr inoffiziell zur Achse des Bösen gehört?
Ernst gemeinte Frage...merkt ihr, dass grad ordentlich Besuch stattfindet?
Klickzahlen
Sascha, Dortmund, Montag, 02.03.2020, 10:12 (vor 2385 Tagen) @ Flankengott
Keine Ahnung. Da wird nicht werbefinanziert sind, ist das eine Größe, die uns eigentlich gar nicht interessiert.
Klickzahlen
Flankengott , Dortmund, Montag, 02.03.2020, 10:19 (vor 2385 Tagen) @ Sascha
Ich wollte euch da auch keinerlei Unterstellung draus stricken, dass ihr das grad feiert und euch bereichert.
Ich erfreue mich derzeit daran, dass viele Leute nun vielleicht anfangen nachzudenken und sich die Frage stellen, wieso die Situation derzeit grad so ist, wie sie ist. Mich fragten am Wochenende (und heute morgen auch) schon einige Personen und wollten wissen was da eigentlich los ist. Finde ich gut!
Klickzahlen
Flankengott, Montag, 02.03.2020, 11:55 (vor 2385 Tagen) @ Flankengott
Ich wollte euch da auch keinerlei Unterstellung draus stricken, dass ihr das grad feiert und euch bereichert.
Ich erfreue mich derzeit daran, dass viele Leute nun vielleicht anfangen nachzudenken und sich die Frage stellen, wieso die Situation derzeit grad so ist, wie sie ist. Mich fragten am Wochenende (und heute morgen auch) schon einige Personen und wollten wissen was da eigentlich los ist. Finde ich gut!
Mich fragten heute auch schon Arbeitskollegen was man gegen Hopp hätte. Nachdem ich es ihnen erklärt habe war sogar Verständnis da für die Art des Protestes.
Klickzahlen
Sascha, Dortmund, Montag, 02.03.2020, 10:24 (vor 2385 Tagen) @ Flankengott
Ich wollte euch da auch keinerlei Unterstellung draus stricken, dass ihr das grad feiert und euch bereichert.
Ist auch nicht so angekommen :-)
Fast perfekt....
huerde, Montag, 02.03.2020, 09:04 (vor 2385 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Ich finde den Artikel sehr gut. Danke dafür.
Zwei Dinge sehe ich aber etwas negativer.
Dietmar Hopp sehe ich noch negativer.
Ich glaube, die jahrelange Beschimpfung von Seiten der Dortmunder war von ihm absolut gewollt und bewusst immer wieder angeheizt worden. Mag es ihn am Anfang noch schockiert haben – wo er doch von allen nur geliebt werden will – hat er schnell gemerkt, dass es ein leichtes ist, die Stimme der Fans ins bedeutungslose zu schieben. Es sind ja nur ein paar wenige Idioten. Gerne auf einer Stufe mit (rechts-)Radikalen. Im Gegenzug bekommt er aus allen Gesellschaftsbereichen eine private PR-Schmeichelei durch alle Medien, die man sich für kein Geld der Welt kaufen kann. – Hat vor den Beleidigungen jemand außerhalb vom Kraichgau gewusst, dass er so viel Geld spendet, Vereine fördert, … und den Laureus-Preis bekommen hatte. Ich nicht. Ebenso wenig, wie bei anderen wohlhabenden und wohltätigen aber weniger eitlen Menschen. Lief schon alles ziemlich gut für unseren Didi. Und wenn dann auch noch ein paar Gladbachern pöbeln... – Wird ihm auch egal sein. Auch nur ein Assi-Klub.
Dass jetzt aber seine geliebten Bayern da mit drauf springen und der Rest der Republik da voll mit macht… ich kann mir schon vorstellen, dass er ernsthaft geschockt ist.
Die Fans kommen mir in dem Artikel aber ehrlich gesagt auch zu positiv weg.
Zum einen…. Ich war in Hoffenheim. Kurz vorher war die Bewährungsstrafe bekannt geworden. Und natürlich kam es dann wieder zu Pöbeleien. Nicht schlimm. Weit weniger als sonst schon. Aber deutlich vernehmbar. Und dann – bestens gelaunt – gefolgt von einem „nie wieder Hoffenheim“. Die Botschaft war klar: Scheiß drauf, wenn wir hier so schnell nicht mehr hin dürfen. Wir lassen uns den Mund nicht verbieten. War ich auch voll dabei. – Sich jetzt aber über Kollektivstrafen zu echauffieren ist heuchlerisch. Wenn – dann hätte man sich bei der Bewährungsstrafe darüber aufregen müssen. Alles weitere war genau so gewollt.
Zu andern… finde ich die Fans auch ihrerseits ziemlich selbstverliebt. Man packt im Stadion ein Banner aus, der vom ganzen Stadion gesehen werden kann und wer will, liest es durch. Woraus aber sollte das natürlich Recht erwachsen, dass es bundesweit medial verbreitet werden muss. Wenn ich meine Meinung in ein Fußballforum schreibe, dann komme ich auch damit klar, dass es nur teilweise von den Usern des Forums gelesen wird und nicht von allen Menschen. Warum muss sich die ganze Republik für die Meinung der Ultras interessieren. Warum also die Empörung, dass die Spruchbänder, wenn sie nicht in den Bereich des strafrechtlich relevanten gehen, nicht weltweite mediale Beachtung finden. Finde ich ziemlich anmaßend (und das alles sage ich – obwohl ich der Botschaft – Kritik an Plastikvereinen – uneingeschränkt zustimme). Und im gleichen Kontext finde ich es der Wut über Kollektivstrafen auch nicht angemessen, dass überall das unsägliche Fadenkreuz gezeigt wird. Das hat damit nur noch sehr indirekt zu tun. Und nein. Es mag ein Symbol sein. Ein Symbol (und kein Mordaufruf !!!) im Kampf gegen Hoffenheim. Nicht aber im Kampf gegen Kollektivstrafen.
Und noch eine kleine Randnotiz: Ja, die Ultragruppen haben viel erreicht, und nicht die VIPs. Das waren dann aber auch ehr Dinge, die weniger im Interesse der VIPs als der Ultragruppen waren. Kein Hunni fürn VIP-Ticket habe ich nie gehört. Und Montagsspiele sind vor allem für Auswärtsfahrer ein Problem. Für TV-Fans sind sie eigentlich toll. Für Heimfans je nach Entfernung und Job/Familienstand besser oder schlechter als Samstag Mittag.
Aber trotz dieser kleinen Kritik. Ja… sehr guter Artikel.
Fast perfekt....
istar, Montag, 02.03.2020, 09:51 (vor 2385 Tagen) @ huerde
Ich finde den Artikel sehr gut. Danke dafür.
Zwei Dinge sehe ich aber etwas negativer.Dietmar Hopp sehe ich noch negativer.
Ich glaube, die jahrelange Beschimpfung von Seiten der Dortmunder war von ihm absolut gewollt und bewusst immer wieder angeheizt worden. Mag es ihn am Anfang noch schockiert haben – wo er doch von allen nur geliebt werden will – hat er schnell gemerkt, dass es ein leichtes ist, die Stimme der Fans ins bedeutungslose zu schieben. Es sind ja nur ein paar wenige Idioten. Gerne auf einer Stufe mit (rechts-)Radikalen. Im Gegenzug bekommt er aus allen Gesellschaftsbereichen eine private PR-Schmeichelei durch alle Medien, die man sich für kein Geld der Welt kaufen kann. – Hat vor den Beleidigungen jemand außerhalb vom Kraichgau gewusst, dass er so viel Geld spendet, Vereine fördert, … und den Laureus-Preis bekommen hatte. Ich nicht. Ebenso wenig, wie bei anderen wohlhabenden und wohltätigen aber weniger eitlen Menschen. Lief schon alles ziemlich gut für unseren Didi. Und wenn dann auch noch ein paar Gladbachern pöbeln... – Wird ihm auch egal sein. Auch nur ein Assi-Klub.
Dass jetzt aber seine geliebten Bayern da mit drauf springen und der Rest der Republik da voll mit macht… ich kann mir schon vorstellen, dass er ernsthaft geschockt ist.
Hab ich schon immer gesagt, man springt über die Stöckchen, die Dietmar hinhält.
Die Fans kommen mir in dem Artikel aber ehrlich gesagt auch zu positiv weg.
Zum einen…. Ich war in Hoffenheim. Kurz vorher war die Bewährungsstrafe bekannt geworden. Und natürlich kam es dann wieder zu Pöbeleien. Nicht schlimm. Weit weniger als sonst schon. Aber deutlich vernehmbar. Und dann – bestens gelaunt – gefolgt von einem „nie wieder Hoffenheim“. Die Botschaft war klar: Scheiß drauf, wenn wir hier so schnell nicht mehr hin dürfen. Wir lassen uns den Mund nicht verbieten. War ich auch voll dabei. – Sich jetzt aber über Kollektivstrafen zu echauffieren ist heuchlerisch. Wenn – dann hätte man sich bei der Bewährungsstrafe darüber aufregen müssen. Alles weitere war genau so gewollt.
Zu andern… finde ich die Fans auch ihrerseits ziemlich selbstverliebt. Man packt im Stadion ein Banner aus, der vom ganzen Stadion gesehen werden kann und wer will, liest es durch. Woraus aber sollte das natürlich Recht erwachsen, dass es bundesweit medial verbreitet werden muss. Wenn ich meine Meinung in ein Fußballforum schreibe, dann komme ich auch damit klar, dass es nur teilweise von den Usern des Forums gelesen wird und nicht von allen Menschen. Warum muss sich die ganze Republik für die Meinung der Ultras interessieren. Warum also die Empörung, dass die Spruchbänder, wenn sie nicht in den Bereich des strafrechtlich relevanten gehen, nicht weltweite mediale Beachtung finden. Finde ich ziemlich anmaßend (und das alles sage ich – obwohl ich der Botschaft – Kritik an Plastikvereinen – uneingeschränkt zustimme). Und im gleichen Kontext finde ich es der Wut über Kollektivstrafen auch nicht angemessen, dass überall das unsägliche Fadenkreuz gezeigt wird. Das hat damit nur noch sehr indirekt zu tun. Und nein. Es mag ein Symbol sein. Ein Symbol (und kein Mordaufruf !!!) im Kampf gegen Hoffenheim. Nicht aber im Kampf gegen Kollektivstrafen.
Und noch eine kleine Randnotiz: Ja, die Ultragruppen haben viel erreicht, und nicht die VIPs. Das waren dann aber auch ehr Dinge, die weniger im Interesse der VIPs als der Ultragruppen waren. Kein Hunni fürn VIP-Ticket habe ich nie gehört. Und Montagsspiele sind vor allem für Auswärtsfahrer ein Problem. Für TV-Fans sind sie eigentlich toll. Für Heimfans je nach Entfernung und Job/Familienstand besser oder schlechter als Samstag Mittag.
Seh ich auch so.
Aber trotz dieser kleinen Kritik. Ja… sehr guter Artikel.
Ja.
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
Chloro, Ort, Montag, 02.03.2020, 09:02 (vor 2385 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Sehr schöner Artikel.
Was Protest angeht, hätte ich eine ganz eigene Idee. Ich wäre ja für eine leere Süd- und Nordtribüne beim Spiel Dortmund gegen Bayern... ist zwar schwer bis unmöglich sowas zu organisieren, aber die Vorstellung, dass dieses "Premium-Produkt", welches in die ganze Welt ausgestrahlt wird, in einem leeren Stadion stattfindet, wäre mal eine Ansage.
Dieses "Wir schweigen die ersten 15 Minuten" hat keine Wirkung.
Tut vielleicht mal weh, auf so ein Spiel zu verzichten, aber was wäre das mal für ein Arschtritt für den DFB....
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
Chloro, Ort, Montag, 02.03.2020, 09:04 (vor 2385 Tagen) @ Chloro
Und dann vor dem Stadion Dortmund und Bayern Fans mit einer Demo... sowas würde mein Herz aufgehen lassen :D
Unpopuläre Meinung: Wir haben uns so dumm angestellt...
toby_ronin, Im Herzen des Westens, Montag, 02.03.2020, 08:54 (vor 2385 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Moin,
ich denke jeder hat die Geschehnisse vom Wochenende mit einer gehörigen Menge Puls für sich bewertet. Der eine wird der Meinung sein, wie albern hier mit "Bazookas auf Fliegen geschossen" wurde, andere meinen, wie unfassbar unverhältnismäßig aggressiv die Fangemeinschaft wieder einmal über das Ziel hinausgeschossen ist und dann diskutieren einige darüber, warum für den Milliardär eine Lanze gebrochen wurde und bei Rassismus, Affenrufen, Tod von Fans sich die Verantwortlichen und Schiedsrichter ignorant zeigten.
Ich, verabscheue was Dietmar Hopp für den deutschen Fußball bedeutet und ist. Und ich finde es lächerlich, dass er sich als Unwissender dahinstellt. Er will sich nicht einschränken und er hat ein Recht dazu dies nicht zuzulassen. So sehr ich das nicht mag.
Was vom DFB und von diesem Fossil gespielt wird ist falsch und die Fans spielen dem in die Karten. Wenn sich unser Protest gegen den DFB alleine und gegen die Ungerechtigkeit dahinter gerichtet hätte, hätten sie sich Gegenüber der Öffentlichkeit und den Verantwortlichen lächerlich gemacht. Unsere Proteste müssen einfach klüger ausfallen. Wenn wir uns den schwarzen Peter zuschieben lassen, wird sich die geschlossene Fanszene bald selbst auseinander reißen und wir werden vorm Fernseher oder in der Kneipe sitzen mit Blick auf eine leere Süd und eine vom DFB finanzierte Rasenball-"Fanchoreo" oder Volkswagenstammtische schauen die uns auslachen...
Unpopuläre Meinung: Wir haben uns so dumm angestellt...
rwasser, Ort, Montag, 02.03.2020, 09:34 (vor 2385 Tagen) @ toby_ronin
Geanu richtig. Die Kreativität, die sich z.B. in Choreos zeigt könnte doch auch auf die Proteste übertragen werden.
Viellicht genügt ja schon ein altes Kinderlied. Hopp, hopp, hopp, Pferdchen lauf Galopp.
Unpopuläre Meinung: Wir haben uns so dumm angestellt...
Sascha, Dortmund, Montag, 02.03.2020, 09:58 (vor 2385 Tagen) @ rwasser
"Hopp, hopp zurück ins Reagenzglas." Gabs ganz zu Anfang, hat aber auch wirklich keinen interessiert.
Unpopuläre Meinung: Wir haben uns so dumm angestellt...
toby_ronin, Im Herzen des Westens, Montag, 02.03.2020, 11:01 (vor 2385 Tagen) @ Sascha
Es gab schon Proteste die mehr Wirkung erzielt haben, das stimmt!
Aber wir brauchen uns nix vormachen. Bei Hass gegen einzelne Personen selbst wenn Sie noch so widerwärtig sind, schießen wir uns selbst ins Fleisch.
Der DFB möchte unsere Stimme zum Schweigen bringen und wir helfen mit wenn wir uns weiterhin so dumm anstellen. Es geht meiner Meinung nach nicht mal um witzige, kluge Proteste. Einfach mal wochenlang die Fernsehbilder mit Anti-DFB und Antikommerz Bannern verschandeln. Warum nicht mal eine Anti DFB Choreo. Ohne Hass, sondern mit einem Statement. 45 Minuten, "Ihr macht unseren Sport kaputt singen." Oder wir singen "Du hast uns 1000 belogen, du hast uns kollektiv verletzt, Du hast die Fanszene betrogen, und gehst mit SAP ins Bett!"
Weg von der Hetze, hin zu einer permanenten, nicht überhörbaren Kritik!
Unpopuläre Meinung: Wir haben uns so dumm angestellt...
Lutz09, Tor zum Sauerland, Montag, 02.03.2020, 12:43 (vor 2385 Tagen) @ toby_ronin
Es gab schon Proteste die mehr Wirkung erzielt haben, das stimmt!
Aber wir brauchen uns nix vormachen. Bei Hass gegen einzelne Personen selbst wenn Sie noch so widerwärtig sind, schießen wir uns selbst ins Fleisch.
Der DFB möchte unsere Stimme zum Schweigen bringen und wir helfen mit wenn wir uns weiterhin so dumm anstellen. Es geht meiner Meinung nach nicht mal um witzige, kluge Proteste. Einfach mal wochenlang die Fernsehbilder mit Anti-DFB und Antikommerz Bannern verschandeln. Warum nicht mal eine Anti DFB Choreo. Ohne Hass, sondern mit einem Statement. 45 Minuten, "Ihr macht unseren Sport kaputt singen." Oder wir singen "Du hast uns 1000 belogen, du hast uns kollektiv verletzt, Du hast die Fanszene betrogen, und gehst mit SAP ins Bett!"
Weg von der Hetze, hin zu einer permanenten, nicht überhörbaren Kritik!
Ich denke, dass das jetzt sogar funktionieren könnte, da die Öffentlichkeit sensibilisiert ist. Die Aufmerksamkeit ist da, die Tür steht offen, wir müssen jetzt inhaltlich nachlegen.
Unpopuläre Meinung: Wir haben uns so dumm angestellt...
OberOmen, Bodelschwingh, Montag, 02.03.2020, 10:30 (vor 2385 Tagen) @ Sascha
bearbeitet von OberOmen, Montag, 02.03.2020, 10:34
Vielleicht interessiert es die Heiligsprecher des Dietmar H. ja mehr, wie es um seine Ansichten der "dunkelsten Zeit" steht.
"Die, die wiedermal gebrochen ihr Versprechen, HOPPeln Hand in Hand mit dem Relativierer von Naziverbrechen!"
Ich suche gleich nochmal den Tweet raus.
https://mobile.twitter.com/janboehm/status/1234115266692493313?s=08
Unpopuläre Meinung: Wir haben uns so dumm angestellt...
Sascha, Dortmund, Montag, 02.03.2020, 10:37 (vor 2385 Tagen) @ OberOmen
Ich find des offen gesagt ziemlich zweifelhaft, dieses Spielfeld zu betreten. Es hat nur mit der Person Hopp an sich, aber nichts mit dem aktuellen Sachverhalt zu tun. Und bei der Person, bei der er ein Naziverbrechen relativiert hat, handelt es sich um seinen Vater. Das finde ich dann schon speziell und besonders zu bewerten.
Unpopuläre Meinung: Wir haben uns so dumm angestellt...
Lutz09, Tor zum Sauerland, Montag, 02.03.2020, 12:44 (vor 2385 Tagen) @ Sascha
Ich find des offen gesagt ziemlich zweifelhaft, dieses Spielfeld zu betreten. Es hat nur mit der Person Hopp an sich, aber nichts mit dem aktuellen Sachverhalt zu tun. Und bei der Person, bei der er ein Naziverbrechen relativiert hat, handelt es sich um seinen Vater. Das finde ich dann schon speziell und besonders zu bewerten.
Sehe ich auch so.
Unpopuläre Meinung: Wir haben uns so dumm angestellt...
simie, Krefeld, Montag, 02.03.2020, 10:45 (vor 2385 Tagen) @ Sascha
Eigentlich stimme ich dir da zu.
Da er jedoch selber diese dunklen Zeiten in die Diskussion eingebracht hat, wären Anspielungen darauf nicht mehr ganz abwegig.
Unpopuläre Meinung: Wir haben uns so dumm angestellt...
bobschulz, MS, Montag, 02.03.2020, 10:50 (vor 2385 Tagen) @ simie
Eigentlich stimme ich dir da zu.
Da er jedoch selber diese dunklen Zeiten in die Diskussion eingebracht hat, wären Anspielungen darauf nicht mehr ganz abwegig.
Er relativiert die Verbrechen doch, indem er sie mit seiner "Verfolgung" gleichsetzt, oder sehe ich das total falsch?
Das soll nicht heißen, daß er sich nicht wehren darf, aber die Gleichsetzung sehe ich doch als naja zumindest sehr überzogen.
Unpopuläre Meinung: Wir haben uns so dumm angestellt...
OberOmen, Bodelschwingh, Montag, 02.03.2020, 10:59 (vor 2385 Tagen) @ bobschulz
Aktuell setzt er seine Situation unfassbarerweise mit den Opfern des Naziterrors gleich und relativiert dadurch.
Zuvor relativierte er Verbrechen seines Vaters. Eine Aussage, die sich allerdings generalisieren lässt: Wer nicht getötet hat, war doch nicht so schlimm. Und überhaupt mussten die alle Befehle ausführen und an ihre Familien denken -> historisch widerlegt!
Keine Denkweise für einen Helden der Bundesliga.
Unpopuläre Meinung: Wir haben uns so dumm angestellt...
Sascha, Dortmund, Montag, 02.03.2020, 11:15 (vor 2385 Tagen) @ OberOmen
Zuvor relativierte er Verbrechen seines Vaters. Eine Aussage, die sich allerdings generalisieren lässt: Wer nicht getötet hat, war doch nicht so schlimm. Und überhaupt mussten die alle Befehle ausführen und an ihre Familien denken -> historisch widerlegt!
Das ist sachlich sicherlich richtig. Und trotzdem halte ich es für viel einfacher zu sagen, dass in der Generation unserer Großeltern alle Schuld hatten, und sei es nur, weil sie es geschehen ließen. Die eigenen Großeltern dann aber konkret als "Schuldige" zu sehen, finde ich schon schwieriger und kann verstehen, warum man da nach Gründen sucht, um sie persönlich besser dastehen zu lassen.
Ich weiß, dass mein Opa am Kriegsende zur Waffen-SS eingezogen wurde und habe die ganze Zeit eigentlich die Darstellung, dass er das machen musste und dort eigentlich nur das gemacht habe, was "normale" Soldaten auch gemacht habe, nie angezweifelt. Auch später nicht, als ich in einem Alter war, in dem ich die Fragen eigentlich hätte stellen können, oder sogar müssen. Ich habe es aber nie geschafft, die Person, die mir wieder und wieder den kleinen Häwelmann vorgelesen und mir gezeigt hat, wie man einen Drachen bastelt, als Täter zu sehen. Eigentlich habe ich es nicht einmal versucht.
Insofern ist Hopps Relativierung speziell seinen Vater betreffend falsch - aber ich kann es irgendwo auch nachvollziehen.
Unpopuläre Meinung: Wir haben uns so dumm angestellt...
MDomi, Montag, 02.03.2020, 18:52 (vor 2385 Tagen) @ Sascha
Und doch muss ein Mann der in der Öffentlichkeit so auf die Tränendrüse drückt und dritte für die eigene PR einsetzt, ausnutzt und fremdsteuert wie Marionetten sehr gut aufpassen was er von sich gibt.
Was er gleichsetzt, was er nicht differenziert und umgekehrt. Sein Wort hat Gewicht und will weiser überlegt sein, als das anderer.
Zumal auch die Sache mit Heidel passierte. Zumal er auch "Idioten" benutzte. Der Mann scheint für mich sozial schwer gestört zu sein und mit zweierlei Maß zu messen.
Unpopuläre Meinung: Wir haben uns so dumm angestellt...
simie, Krefeld, Montag, 02.03.2020, 20:13 (vor 2385 Tagen) @ MDomi
Zumal auch die Sache mit Heidel passierte. Zumal er auch "Idioten" benutzte. Der Mann scheint für mich sozial schwer gestört zu sein und mit zweierlei Maß zu messen.
Natürlich misst er mit zweierlei Maß. Das wurde auch deutlich im Nachgang der Schallattacke. Da rechtfertigte er die gefährliche Körperverletzung mit den Beleidigungen aus dem Gästeblock. Ein nicht bückelnder Staatsanwalt hätte solche Aussagen im übrigen durchaus als eine Art Geständnis auffassen können und zumindest ernsthaft ermitteln können. Aber Beleidigungen gegen die Lichtgestalt werden dort wohl als deutlich schwerere Straftat als gefährliche Körperverletzung gewertet.
Unpopuläre Meinung: Wir haben uns so dumm angestellt...
Blarry, Essen, Montag, 02.03.2020, 13:07 (vor 2385 Tagen) @ Sascha
Aber da ist Dein Großvater doch eine ganz andere Schuhgröße als jemand, der sich vor dem Krieg freiwillig für die Unteroffizierslaufbahn der SA meldet, um Synagogen anzuzünden.
Unpopuläre Meinung: Wir haben uns so dumm angestellt...
Tom Frost, Montag, 02.03.2020, 11:21 (vor 2385 Tagen) @ Sascha
Zuvor relativierte er Verbrechen seines Vaters. Eine Aussage, die sich allerdings generalisieren lässt: Wer nicht getötet hat, war doch nicht so schlimm. Und überhaupt mussten die alle Befehle ausführen und an ihre Familien denken -> historisch widerlegt!
Das ist sachlich sicherlich richtig. Und trotzdem halte ich es für viel einfacher zu sagen, dass in der Generation unserer Großeltern alle Schuld hatten, und sei es nur, weil sie es geschehen ließen. Die eigenen Großeltern dann aber konkret als "Schuldige" zu sehen, finde ich schon schwieriger und kann verstehen, warum man da nach Gründen sucht, um sie persönlich besser dastehen zu lassen.
Ich weiß, dass mein Opa am Kriegsende zur Waffen-SS eingezogen wurde und habe die ganze Zeit eigentlich die Darstellung, dass er das machen musste und dort eigentlich nur das gemacht habe, was "normale" Soldaten auch gemacht habe, nie angezweifelt. Auch später nicht, als ich in einem Alter war, in dem ich die Fragen eigentlich hätte stellen können, oder sogar müssen. Ich habe es aber nie geschafft, die Person, die mir wieder und wieder den kleinen Häwelmann vorgelesen und mir gezeigt hat, wie man einen Drachen bastelt, als Täter zu sehen. Eigentlich habe ich es nicht einmal versucht.
Insofern ist Hopps Relativierung speziell seinen Vater betreffend falsch - aber ich kann es irgendwo auch nachvollziehen.
Gehe ich komplett mit.
Die Relativierung, die Stimmung gegen ihn mit "dunkelsten Zeiten" zu vergleichen, finde ich aber eh viel krasser und sehe ich in den Medien bislang nur als Überschriften (Click bait) genutzt, aber nicht mit der nötigen Schärfe kritisiert.
Unpopuläre Meinung: Wir haben uns so dumm angestellt...
Sascha, Dortmund, Montag, 02.03.2020, 11:24 (vor 2385 Tagen) @ Tom Frost
Zuvor relativierte er Verbrechen seines Vaters. Eine Aussage, die sich allerdings generalisieren lässt: Wer nicht getötet hat, war doch nicht so schlimm. Und überhaupt mussten die alle Befehle ausführen und an ihre Familien denken -> historisch widerlegt!
Das ist sachlich sicherlich richtig. Und trotzdem halte ich es für viel einfacher zu sagen, dass in der Generation unserer Großeltern alle Schuld hatten, und sei es nur, weil sie es geschehen ließen. Die eigenen Großeltern dann aber konkret als "Schuldige" zu sehen, finde ich schon schwieriger und kann verstehen, warum man da nach Gründen sucht, um sie persönlich besser dastehen zu lassen.
Ich weiß, dass mein Opa am Kriegsende zur Waffen-SS eingezogen wurde und habe die ganze Zeit eigentlich die Darstellung, dass er das machen musste und dort eigentlich nur das gemacht habe, was "normale" Soldaten auch gemacht habe, nie angezweifelt. Auch später nicht, als ich in einem Alter war, in dem ich die Fragen eigentlich hätte stellen können, oder sogar müssen. Ich habe es aber nie geschafft, die Person, die mir wieder und wieder den kleinen Häwelmann vorgelesen und mir gezeigt hat, wie man einen Drachen bastelt, als Täter zu sehen. Eigentlich habe ich es nicht einmal versucht.
Insofern ist Hopps Relativierung speziell seinen Vater betreffend falsch - aber ich kann es irgendwo auch nachvollziehen.
Gehe ich komplett mit.Die Relativierung, die Stimmung gegen ihn mit "dunkelsten Zeiten" zu vergleichen, finde ich aber eh viel krasser und sehe ich in den Medien bislang nur als Überschriften (Click bait) genutzt, aber nicht mit der nötigen Schärfe kritisiert.
Ja, klar. Das ist halt die klassische Nazikeule.
Unpopuläre Meinung: Wir haben uns so dumm angestellt...
simie, Krefeld, Montag, 02.03.2020, 10:53 (vor 2385 Tagen) @ bobschulz
Natürlich ist das eine Relativierung. Und zwar eine ziemlich ekelhafte.
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
laverda, Dortmund-Sölde, Montag, 02.03.2020, 08:39 (vor 2385 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Auf den Nachdenkseiten sind Mehrere gute Artikel zum Thema verlinkt. Dazu gehört auch Deiner.
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
Copperfield, Saarbrücken, Montag, 02.03.2020, 07:49 (vor 2386 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Sehr guter Text. Und auch mal objektiv und nicht reißerisch wie alle Medien zur Zeit. Es war nur ein Plakat und es war eine bewußte Provokation.
Wenn man dem Bericht und der Chronologie so folgt denke ich allerdings sind wir noch nicht am Ende der Eskalation angekommen. Ich hoffe das von einer Seite (der klügeren) Dampf vom Kessel geholt wird. Ansonsten dürfte sich das ganze weiter hochschaukeln und es wird wohl entweder Spielabbrüche geben oder häufiger Geisterspiele.
Btw. hier noch etwas wie man das ganze auch Beschreiben kann Streisand-Effekt Oder auch Neudeutsch - don´t feed the Troll ;-)
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
Daniel_nette, Howitown, Montag, 02.03.2020, 00:45 (vor 2386 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Einfach nur Danke! und nochmal Danke
Mit SgG Daniel
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
BukausmTal, Wuppertal, Sonntag, 01.03.2020, 23:38 (vor 2386 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Sehr gut geschriebener Text, danke dafür!
Ich befürchte allerdings, dass vermutlich kommende Spielabbrüche zu einer Isolation der Ultras von einem Großteil des Stadionpublikums führen wird, das ihnen die Schuld für Spielabbrüche geben wird.
Keine schönen Aussichten.
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
carla, Sonntag, 01.03.2020, 23:36 (vor 2386 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
bearbeitet von carla, Sonntag, 01.03.2020, 23:44
Guter Text.
Aber eins wird mir noch nicht klar. Bitte helft mir:
Was ging anfangs in den Köpfen der Ultras vor? Es war doch klar, dass wegen der Bewährung und den Bannern beim BVB-Spiel in Sinsheim eine empfindliche Strafe folgen muss. Also was sollte das zu diesem Zeitpunkt? Was erhoffte man zu erreichen? Dass Opa Didi ernsthaft nach über 10 Jahren wegen weiteren Bannern aufgibt und Hoffenheim vom Spielbetrieb abmeldet? Oder dass Hoffenheim kritischer wahrgenommen wird (das Gegenteil ist jetzt natürlich der Fall).
So dumm kann die Szene nicht sein. Ich kann mir nur vorstellen, dass ein paar kluge Köpfe genau eine solche Eskalation heraufbeschwören wollten um nun zeigen zu können wie mächtig sie sind.
Oder es handelt sich doch einfach nur um einen hasserfüllten Pöbel, der seiner Unzufriedenheit mit Beleidigungen freien Lauf lässt. Dann wären aber alle Artikel zu den angeblichen Hintergründen wie dieser obsolet.
Derzeit scheinen alle Parteien gewillt, den Macht-Kampf bis zum Äußersten durchzuziehen. Schade, dass es ausgerechnet jetzt dazu kommen muss, wo der BVB gerade wieder angefangen hat Spaß zu machen.
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
Ulrich, Montag, 02.03.2020, 06:25 (vor 2386 Tagen) @ carla
Guter Text.
Aber eins wird mir noch nicht klar. Bitte helft mir:
Was ging anfangs in den Köpfen der Ultras vor? Es war doch klar, dass wegen der Bewährung und den Bannern beim BVB-Spiel in Sinsheim eine empfindliche Strafe folgen muss. Also was sollte das zu diesem Zeitpunkt? Was erhoffte man zu erreichen? Dass Opa Didi ernsthaft nach über 10 Jahren wegen weiteren Bannern aufgibt und Hoffenheim vom Spielbetrieb abmeldet? Oder dass Hoffenheim kritischer wahrgenommen wird (das Gegenteil ist jetzt natürlich der Fall).
Das dürfte meiner Meinung nach eine aus Trotz von der Ultra-Szene bewusst herbeigeführte Eskalation gewesen sein. Man wollte den "großen Knall". Man wollte die Eskalation. Aber was man danach zu erreichen hoffte? Ich habe keine Ahnung.
Trotzige Jugend gegen altersstarrsinnigen Milliardär. Wer da am längeren Hebel sitzt dürfte klar sein.
So dumm kann die Szene nicht sein. Ich kann mir nur vorstellen, dass ein paar kluge Köpfe genau eine solche Eskalation heraufbeschwören wollten um nun zeigen zu können wie mächtig sie sind.
Das war in der Tat eine Eskalation mit Ansage.
Oder es handelt sich doch einfach nur um einen hasserfüllten Pöbel, der seiner Unzufriedenheit mit Beleidigungen freien Lauf lässt. Dann wären aber alle Artikel zu den angeblichen Hintergründen wie dieser obsolet.
Hass scheint in der Tat eine Rolle zu spielen. Auf beiden Seiten.
Derzeit scheinen alle Parteien gewillt, den Macht-Kampf bis zum Äußersten durchzuziehen. Schade, dass es ausgerechnet jetzt dazu kommen muss, wo der BVB gerade wieder angefangen hat Spaß zu machen.
Das ganze geht mittlerweile weit über den BVB hinaus, das konnte man an den letzten Spieltagen deutlich beobachten.
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
istar, Montag, 02.03.2020, 00:08 (vor 2386 Tagen) @ carla
Guter Text.
Aber eins wird mir noch nicht klar. Bitte helft mir:
Was ging anfangs in den Köpfen der Ultras vor? Es war doch klar, dass wegen der Bewährung und den Bannern beim BVB-Spiel in Sinsheim eine empfindliche Strafe folgen muss. Also was sollte das zu diesem Zeitpunkt? Was erhoffte man zu erreichen? Dass Opa Didi ernsthaft nach über 10 Jahren wegen weiteren Bannern aufgibt und Hoffenheim vom Spielbetrieb abmeldet? Oder dass Hoffenheim kritischer wahrgenommen wird (das Gegenteil ist jetzt natürlich der Fall).
So dumm kann die Szene nicht sein. Ich kann mir nur vorstellen, dass ein paar kluge Köpfe genau eine solche Eskalation heraufbeschwören wollten um nun zeigen zu können wie mächtig sie sind.
Oder es handelt sich doch einfach nur um einen hasserfüllten Pöbel, der seiner Unzufriedenheit mit Beleidigungen freien Lauf lässt. Dann wären aber alle Artikel zu den angeblichen Hintergründen wie dieser obsolet.Derzeit scheinen alle Parteien gewillt, den Macht-Kampf bis zum Äußersten durchzuziehen. Schade, dass es ausgerechnet jetzt dazu kommen muss, wo der BVB gerade wieder angefangen hat Spaß zu machen.
Was in anderer Leute Köpfe vorgeht, kann ich dir nicht sagen, aber man hat in Sinsheim den Widerruf der Bewährung provoziert und zelebriert ("nie wieder Hoffenheim...").
Danach kritisiert man die ausgesprochene Kollektivstrafe, von der man genau wusste, dass sie kommt.
Unschuldige gibt es in der ganzen Geschichte nicht, auch bei den so genannten "aktiven" Fans nicht.
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
Schnippelbohne, Bauernland, Sonntag, 01.03.2020, 22:18 (vor 2386 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Danke dafür. Eigentlich versuche ich schon den ganzen Tag, dieser unerträglich einseitigen Darstellung der Causa Hopp in den TV-Medien aus dem Weg zu gehen, aber gerade im Heutejournal wuerden schon wieder die Anti-Hopp-Banner und die Rassismusvorfälle in einen Topf geworfen und dann ein Bild des Gästeblocks in Hoppelheim gezeigt.
Schon ist mein Puls wieder auf 195!
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
MSU242, Sonntag, 01.03.2020, 22:53 (vor 2386 Tagen) @ Schnippelbohne
Erschreckend find ich auch, was die allgemeine Reaktion auch bei Facebook so ist.
Ich hab mir schon die Finger wund geschrieben und am Ende raffen es Leute nicht.
Der Unterschied zwischen Mäzen und Sponsor und 50+1 und Kollektivstrafen und so.
Die Spirale wird ja jetzt auch immer einseitiger.
Was ist bei Protesten in der kommenden Woche?
Gibt es dann Spielabbrüche, reihenweise Hausverbote für bestimmte Gruppen?
Hoppenheim spielt gegen die Blauen.
Wenn man die Banner heute der Duisburger sieht und dort auch unterbrochen wurde, dann dürfte die kleinste Kritik eskalieren. Da bedarf es keines Hurensohns oder Fadenkreuz oder ähnliches.
Am Ende ist wohl wirklich gewollt, dass nur noch Beklatscher ins Stadion gehen, dort konsumieren und dann wieder gehen.
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
Dimmsonen, tiefste Eifel, Sonntag, 01.03.2020, 22:07 (vor 2386 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Weil es zum Thema passt und damit es nicht untergeht:
Mit etwas Abstand zu vorgestern und gestern sehe ich die Sache......trommelwirbel....immer noch so wie am Anfang. Nur werden jetzt einige zeitlichen Abläufe offensichtlich, die ich vorher als Unfug abgetan hätte. Alles erinnerte mich an irgendetwas was mir bekannt vorkam. Wir wurden gestern auflaufen gelassen. So wie es sich heute darstellt waren alle, inklusive Hopp, über das informiert was passieren wird. Aber auf einmal kam es zur Order 37 und jeder wurde in fantechnische Sippenhaft genommen. Die zutiefst entrüsteten Kommentare der Medien waren, und das macht es noch schlimmer, kein Zeichen von Unbeholfenheit, sondern eine vorgefertigte Reaktion die dann abgerufen wurde.
Auf einmal wurden Sachverhalte durchmischt und jeder der vor die Kameras gezerrt wurde, inklusive so reflektierten Leuten wie Streich, wurden durch das Framing total überrascht. Durch diese Deutungshoheit wurde versucht ein Keil zu treiben und die Rebellen zu separieren. Lasst euch bitte nicht verarschen und steht nicht aufgrund von Distinktion für Werte ein, die ihr eigentlich niemals teilen würdet. Wer gegen Hopp ist, ist kein Rassist, nicht gegen die Menschenrechte, nicht automatisch ein Brandstifter, sondern hat eine berechtigte Grundlage für jegliche Kritik.
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
uwelito, Wambel forever, Sonntag, 01.03.2020, 21:14 (vor 2386 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Hopp hat sich übrigens zu einer Anfrage von Sky90 schriftlich geäußert. Der Text wurde in der Sendung verlesen. Er nahm in ihm auch Bezug auf das Gespräch mit SG: er hätte damals das Gefühl gehabt, die Damen und Herren hätten verstanden. Im Nachhinein hätte sich das aber als Trugschluss herausgestellt und er weiß heute, dass es sich nicht lohnt, mit solchen Leuten zu reden (so ähnlich).
Hopp, der Ehrenmann (O-Ton Uhren- Kalle gestern) mag es nicht, wenn er sich mit Kritik an seiner Person oder an seinen Entscheidungen auseinandersetzen muss. Falls seine Interessen, seine Machtposition oder seine Eitelkeit in Bedrängnis geraten, zieht er alle Register. Er lässt massiv Fanblocks gesundheitsschädigend beschallen oder bagatellisiert zumindest solche Aktionen: "Wer mich 90 Minuten lang permanent beleidigt, sollte nicht so empfindlich reagieren." Er setzt seine Belegschaft unter Druck, in dem er droht, den Unternehmensstandort ins Ausland zu verlegen, falls man der Einführung eines Betriebsrats zustimmt. Er setzt dubiose Strohmänner ein und lässt die Bedarf wieder fallen, wie im Fall des SV Waldhof Mannheim.
Dabei möchte er doch nur als selbstloser Förderer sozialer Projekte gelten, als Mann mit einem Riesenherz, der seine Heimatregion und die dort lebenden Menschen liebt, wenn auch nicht wirklich aufrichtig. Dankbar hat sich die Fußballwelt rund um die Metropolregion Rhein-Neckar bisher noch nicht gezeigt. Die Raststätte an der A 39 wird selbst bei CL- Spielen nicht voll. Am HBF Mannheim sieht man an BL- Spieltagen mehr Menschen in schwarzgelb als in den Farben seines geliebten Dorfvereins. Das Leben kann sehr ungerecht sein.
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
Ulrich, Sonntag, 01.03.2020, 21:10 (vor 2386 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Ein sehr guter Artikel.
Ich kenne Hopp natürlich ebenfalls nicht. Aber ich weiß, dass manche Menschen in "reiferen" Jahren zu Altersstarrsin neigen. Eventuell ist das auch hier der Fall.
Was die Öffentlichkeit und die Medien angeht, so haben wir es in den letzten Wochen mit echten Krisen zu tun. Rassistische Morde in Hanau, ein Mann fährt am Rosenmontag aus Menschenhass in eine Menschenmenge, eine bedrohliche Virusinfektion, Eskalation in Syrien und ein neuerliches Flüchtlingsdrama. Ich glaube nicht, dass hier jemand bewusst ablenken will. Aber ich vermute, viele beschäftigen sich lieber mit einem scheinbar einfachen Problem mit scheinbar einfachen Lösungen, als mit der komplexen Realität.
Artikel? Brett - Abbrüche? Nö!
Ritti, Lünen, Sonntag, 01.03.2020, 21:01 (vor 2386 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Respekt und Applaus für diesen brachialen Artikel. Das Ding ist ein Brett der alles vereinnahmt und gut erklärt.
Zum Thema Abbrüche.....NEIN ich denke das es keine Abbrüche geben wird, weil sich das die DFL finanziell nicht erlauben kann. Das wäre Vertragsbruch
Artikel? Brett - Abbrüche? Nö!
Ulrich, Sonntag, 01.03.2020, 21:12 (vor 2386 Tagen) @ Ritti
Respekt und Applaus für diesen brachialen Artikel. Das Ding ist ein Brett der alles vereinnahmt und gut erklärt.
Zum Thema Abbrüche.....NEIN ich denke das es keine Abbrüche geben wird, weil sich das die DFL finanziell nicht erlauben kann. Das wäre Vertragsbruch
Schwierig. Es ist genau so gut möglich, dass jetzt sowohl Ultras als auch DFB meinen, "durchziehen" zu müssen.
Artikel? Brett - Abbrüche? Nö!
Alones, Sonntag, 01.03.2020, 21:22 (vor 2386 Tagen) @ Ulrich
Respekt und Applaus für diesen brachialen Artikel. Das Ding ist ein Brett der alles vereinnahmt und gut erklärt.
Zum Thema Abbrüche.....NEIN ich denke das es keine Abbrüche geben wird, weil sich das die DFL finanziell nicht erlauben kann. Das wäre Vertragsbruch
Schwierig. Es ist genau so gut möglich, dass jetzt sowohl Ultras als auch DFB meinen, "durchziehen" zu müssen.
In den nächsten Wochen stehen BVB vs. Bayern und das Derby an. Vermutlich die zwei größten Spiele im deutschen Fußball. Das will ich sehen, dass die hier zwei Spielabbrüche durchziehen. Am Ende werden sich die finanziellen Interessen durchsetzen. Wie immer. Und spätestens bei unserem Heimspiel gegen die Bayern wird man auch Hopp zu verstehen geben, dass er jetzt langsam mal seine Klappe halten soll.
Chapeu!
, Sonntag, 01.03.2020, 20:49 (vor 2386 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Wie schon zum Artikel gestern wieder meine besten Komplimente!
Wirklich ein toller, fundierter Artikel. Es hat schon seinen Grund, warum schwatzgelb nicht nur von Fans der Schwatgelben gelesen wird, wie mir heute wieder aus diversen Quellen bestätigt wurde.
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
macedonia09, Do, Sonntag, 01.03.2020, 20:41 (vor 2386 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Top!
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
, Sonntag, 01.03.2020, 20:27 (vor 2386 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Vielen Dank. Eine Wohltat zu lesen, wenn man sieht was SKY und Co. so anzubieten hatten, da freut es mich das es hier deutlich differenzierter zugeht.
Können sich manche Medien mal ne Scheibe von abschneiden.
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
Craig, Ort, Sonntag, 01.03.2020, 22:05 (vor 2386 Tagen) @ Kaiser23
Immer wieder kurios zu lesen, wie sich Schreibtischtäter gegenseitig bestätigen keine zu sein. Der Artikel bietet die nahezu perfekte Vorlage für alle, die im Grunde ihres Herzens ahnen, wie völlig sie daneben liegen. Also "ein großartiger Artikel" wieder mal bei Schwatzgelb.
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
simie, Krefeld, Sonntag, 01.03.2020, 22:52 (vor 2386 Tagen) @ Craig
Und auch immer wieder interessant zu lesen, wie sich immer die gleichen Kandidaten hier im Forum mit Schwachsinnsbeiträgen melden.
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
Ulrich, Montag, 02.03.2020, 06:13 (vor 2386 Tagen) @ simie
Und auch immer wieder interessant zu lesen, wie sich immer die gleichen Kandidaten hier im Forum mit Schwachsinnsbeiträgen melden.
Wir haben hier eigentlich immer einen Bodensatz von Leuten, die bewusst trollen. Teilweise dürften sie mit gleich mehreren Accounts unterwegs sein. Dein Vorredner gehört ohne Zweifel zur Gruppe der Trolle dazu.
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
Craig, Sonntag, 01.03.2020, 22:47 (vor 2386 Tagen) @ Craig
Immer wieder kurios zu lesen, wie sich Schreibtischtäter gegenseitig bestätigen keine zu sein. Der Artikel bietet die nahezu perfekte Vorlage für alle, die im Grunde ihres Herzens ahnen, wie völlig sie daneben liegen. Also "ein großartiger Artikel" wieder mal bei Schwatzgelb.
Aha.
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
November82, Stadt mit K, Sonntag, 01.03.2020, 20:24 (vor 2386 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Ein großartiger Artikel, vielen Dank für diese umfassende Aufarbeitung. Sollte eigentlich Pflichtlektüre für die Sport“Journaille“ sein, bevor sie wieder von vermeintlichen Tiefpunkten fabulieren.
PS: Ich werde nach über 30 Jahren mein Kicker-Abo kündigen ob des kontinuierlich unsäglichen Umgangs mit der Causa Hopp.
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
Poeta_Doctus, Lands Between, Sonntag, 01.03.2020, 20:28 (vor 2386 Tagen) @ November82
Schließe mich an, gut geschrieben.
Am meisten macht mich tatsächlich die Reaktion der Sportmedien wütend, vom DFB und dessen Anhang kann man ja nur das Dümmste erwarten.
Kicker ist jedenfalls aus allen Bookmarks entfernt. Jemand zufällig ne gute Alternative parat?
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
simie, Krefeld, Sonntag, 01.03.2020, 21:34 (vor 2386 Tagen) @ Poeta_Doctus
Am meisten macht mich tatsächlich die Reaktion der Sportmedien wütend,
Bei solchen Themen wird es halt noch deutlicher als im normalen Betrieb, dass der Sportjournalismus massive Qualitätsprobleme hat.
Ich vermute, dass viele Sportjournalisten einfach überfordert mit der Einordnung solcher Geschehnisse sind.
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
micha87, bei Berlin, Montag, 02.03.2020, 00:37 (vor 2386 Tagen) @ simie
Sie hängen mitunter an Tropf dieser Vereine dran und so ist es eben z.T. schwierig die notwendige Distanz zu wahren bzw. möchte man ja Informationen von "seinen" Funktionären, Spielern. Wer nicht in diesem Hamsterrad drin ist und sein täglich Brot damit verdient der geht eben anders in seinen Einordnungen vor wie Hr. Spiller (Zeit) oder eben Hr. Fuchs (Spiegel).
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
Ulrich, Sonntag, 01.03.2020, 21:38 (vor 2386 Tagen) @ simie
Am meisten macht mich tatsächlich die Reaktion der Sportmedien wütend,
Bei solchen Themen wird es halt noch deutlicher als im normalen Betrieb, dass der Sportjournalismus massive Qualitätsprobleme hat.
Ich vermute, dass viele Sportjournalisten einfach überfordert mit der Einordnung solcher Geschehnisse sind.
Man ist ja schon froh, wenn der durchschnittliche Sportjournalist nur ehemaliger Kneipenbetreiber und nicht notorischer Bordellbesucher und Koks-Konsument ist.
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
simie, Krefeld, Sonntag, 01.03.2020, 20:13 (vor 2386 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Danke.
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
Kruemelmonster09, Sonntag, 01.03.2020, 19:54 (vor 2386 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Sehr guter Artikel, danke.
Auch für den Verweis auf Kösters Twitteraccount. War schon immer ein Fan von den 11 Freunden, aber das überrascht mich dennoch nochmal positiv.
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
TheBoyWhoSetsTheFire, Ort, Sonntag, 01.03.2020, 19:43 (vor 2386 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
bearbeitet von TheBoyWhoSetsTheFire, Sonntag, 01.03.2020, 19:52
Gut geschrieben. Hinzuzufügen wäre vielleicht noch die Einlassung von Hopp, dass ihn all das ja an „dunkelste Zeiten“ erinnern würde. Die Beleidigungen gegen seine Person mit dem Massenmord an Millionen Menschen auf eine Stufe stellen: Darunter macht es der Dietmar nicht mehr.
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
Schnippelbohne, Bauernland, Sonntag, 01.03.2020, 22:36 (vor 2386 Tagen) @ TheBoyWhoSetsTheFire
Gut geschrieben. Hinzuzufügen wäre vielleicht noch die Einlassung von Hopp, dass ihn all das ja an „dunkelste Zeiten“ erinnern würde. Die Beleidigungen gegen seine Person mit dem Massenmord an Millionen Menschen auf eine Stufe stellen: Darunter macht es der Dietmar nicht mehr.
Das war heute auch mein Höhepunkt in Sachen Respektlosigkeit und Anmaßung. Dieser absurde und geschmacklose Vergleich mit den Opfern des dritten Reichs sagt alles über den größenwahnsinnigen Dietmar. Nicht von dieser Welt
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
Ulrich, Sonntag, 01.03.2020, 21:03 (vor 2386 Tagen) @ TheBoyWhoSetsTheFire
Gut geschrieben. Hinzuzufügen wäre vielleicht noch die Einlassung von Hopp, dass ihn all das ja an „dunkelste Zeiten“ erinnern würde. Die Beleidigungen gegen seine Person mit dem Massenmord an Millionen Menschen auf eine Stufe stellen: Darunter macht es der Dietmar nicht mehr.
Hat Hopp das tatsächlich gesagt? 1933 übernahmen die Nazis in Deutschland die Macht, und sie begannen umgehend damit, Menschen zu verschleppen, zu foltern und zu ermorden. Überall in Deutschland entstanden sogenannte "wilde" Konzentrationslager, die zunächst von der SA betrieben wurden. Später wurde der Terror dann von der SS organisiert und industrialisiert. Als der Krieg 1945 endete, waren viele Millionen von Menschen systematisch ermordet worden, vielfach nachdem ihre Arbeitskraft systematisch ausgebeutet worden waren. Weitere Millionen sind verhungert oder sonstwie der Terrormaschinerie der Nazis zum Opfer gefallen.
Und der Sohn eines SA-Mannes vergleicht das mit Bannern und Schmäh-Rufen gegen ihn? Ich kotze gleich im Strahl!
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
simie, Krefeld, Sonntag, 01.03.2020, 22:59 (vor 2386 Tagen) @ Ulrich
Ja hat er. Passt aber. Er entschuldigte die Taten seines Vaters ja auch damit, dass dieser die örtliche Synagoge 38 ja nur zerstört hatte, weil er sonst seine Familie in Gefahr gebracht hätte. Etwas, was beispielsweise selbst bei den Einsatzgruppen im Osten später nicht gestimmt hatte. Für die Vorgänge 1938 stimmt diese Ausrede in keinem Fall. Ja sie ist sogar abstrus. Wer damals so aktiv beteiligt war, war auch ein kompletter Nazi.
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
Ulrich, Montag, 02.03.2020, 06:18 (vor 2386 Tagen) @ simie
Ja hat er. Passt aber. Er entschuldigte die Taten seines Vaters ja auch damit, dass dieser die örtliche Synagoge 38 ja nur zerstört hatte, weil er sonst seine Familie in Gefahr gebracht hätte. Etwas, was beispielsweise selbst bei den Einsatzgruppen im Osten später nicht gestimmt hatte. Für die Vorgänge 1938 stimmt diese Ausrede in keinem Fall. Ja sie ist sogar abstrus. Wer damals so aktiv beteiligt war, war auch ein kompletter Nazi.
Damit wird die Nazi-Vergangenheit von Dietmar Hopps Vater in diesem Zusammenhang wohl auch offiziell Thema. Die Jüdische Allgemeine beispielsweise hatte sich damit vor etwa einem Jahr befasst. Hopp ist Person des öffentlichen Lebens. Bei ihm kann man erwarten, dass er anders als eine Privatperson seine Worte in der Öffentlichkeit abwägt.
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
MDomi, Montag, 02.03.2020, 07:40 (vor 2386 Tagen) @ Ulrich
Sorry Ulrich, das erwarte ich von jedem erwachsenem, gesunden Menschen.
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
Ulrich, Montag, 02.03.2020, 07:55 (vor 2386 Tagen) @ MDomi
Sorry Ulrich, das erwarte ich von jedem erwachsenem, gesunden Menschen.
Na ja, Privatleute geben in der Regel recht unreflektiert wieder, was sie von Eltern und Großeltern gehört haben. Und da ist es eher die Regel als die Ausnahme, dass die Vergangenheit geschönt wird. Und das vielfach unbewusst. In der Regel ist so etwas auch nicht verifizierbar. Ein Hopp hat ganz andere Möglichkeiten. Er kann Historiker beauftragen, etc. Und er weiß, dass er im Rampenlicht der Bevölkerung steht.
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
TheBoyWhoSetsTheFire, Ort, Sonntag, 01.03.2020, 21:55 (vor 2386 Tagen) @ Ulrich
Die FAZ hat den Spruch sogar im Titel. Und in der URL. Und überhaupt.
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
Balin, Sonntag, 01.03.2020, 21:05 (vor 2386 Tagen) @ Ulrich
Yep, im Interview mit Sport1.
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
Ulrich, Sonntag, 01.03.2020, 21:13 (vor 2386 Tagen) @ Balin
Yep, im Interview mit Sport1.
Oh mein Gott!
Ich hoffe, die Erklärung ist leise rieselnder Kalk. Und nicht schlimmeres.
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
Balin, Sonntag, 01.03.2020, 20:04 (vor 2386 Tagen) @ TheBoyWhoSetsTheFire
Ich habe heute morgen um zehn mit dem Artikel angefangen und musste ihn im Laufe des Tages zigmal umschreiben, weil die Ereignisse mich überholt haben. Irgendwann konnte ich nicht mehr ;-)
Neu auf schwatzgelb.de: Die gewollte Eskalation ? Cui bono?
TheBoyWhoSetsTheFire, Ort, Sonntag, 01.03.2020, 20:07 (vor 2386 Tagen) @ Balin
Nene, war auch keine Kritik, eher ein Zusatz meinerseits. ;)