Kaderanalyse und Vorausschau auf den Sommer - schwatzgelb.de

Ich gebe hier mal eine subjektive Analyse zu den vergangenen Transfers und eine Vorausschau auf den Sommer ab:

Mit folgendem Kader sind wir in die Saison gestartet:

TW: Bürki, Hitz, Unbehaun, Oelschlägel
IV: Hummels, Akanji, Zagadou, Balerdi
RV: Hakimi, Piszczek, Morey
LV: Guerreiro, Schulz, Schmelzer
DM/ZM: Witsel, Delaney, Weigl, Dahoud, Raschl
OM: Reus, Brandt, Götze
LA/RA: Sancho, Hazard, Larsen
ST: Alcacer

Kadergröße: 22 Feldspieler + 4 Torhüter
Favorisiertes System: 4-2-3-1

Torhüter:
Keine Veränderungen.

Vorausschau Sommer: Ich sehe Bürki nicht als unangefochten an. Die Frage ist, welcher Torhüter wäre zu haben und bietet im Gesamtpaket ein Upgrade auf dieser Position. Und: Bleibt im Hinblick auf die dringend notwendigen Investitionen im Sommer hierfür finanzieller Spielraum? Tendenz: Bürki bleibt die Nummer eins, Hitz der Back Up und Unbehaun die Nr. 3. Oelschlägel wird den Verein verlassen.

Innenverteidigung:
Hummels kam, Diallo ging. Für mich ein nachvollziehbarer "Tausch", da man mit Hummels eine Führungspersönlichkeit geholt hat von der man sich versprach, dass er das Zepter in der Abwehr schwingt und dort der benötigte Boss sein wird. Das Duo Hummels/Akanji versprach viel Qualität im Abwehrzentrum. Dahinter mit Zagadou einen schon erprobten jungen Spieler, der seine Spielzeiten in der englischen Woche bekommen würde. Dahinter mit Balerdi einen jungen Spieler, der zwar noch keine nennenswerten Profierfahrungen hat, in den man jedoch im Januar 19 beachtliche 15,5 mio nach Argentinien überwies und der auch ohne Spielpraxis den Sprung in dessen A-Nationalmannschaft schaffte.

Vorausschau für den Sommer:
Hier wäre, wenn sich Akanji endlich mal fangen würde, kein Bedarf was zu tun. Die Skepsis, ob Akanji hier noch eine Zukunft hat, ist jedoch größer denn je. Von den Anlagen bringt er eigentlich alles mit für einen Innenverteidiger. Ob seine Aussetzer mit fehlender Handlungsschnelligkeit oder mentaler Schwäche zu tun haben, mag ich nicht zu beurteilen. Tendenz: Sollte Akanji seinen Wechselwunsch hinterlegen, wird man ihn bei einem adäquaten Angebot keine Steine in den Weg legen. Mit Zagadou sollte der Vertrag zeitnah verlängert werden. Balerdi bleibt ein Rätsel. Er ist jetzt 21, über ein Jahr im Verein, kostete 15 mio, wurde in die argentinische A-Nationalmannschaft berufen. Dass er ohne Verletzungssorgen als IV Nr. 4 nicht massig Spielzeit abräumt, war klar. Jedoch ist unerklärlich, wieso er nicht mal 2-3 Chancen bekommt insbesondere vor dem Hintergrund, dass Akanji absolut außer Form ist. Falls Favre einfach nicht auf ihn setzt, wäre das grundsätzlich okay, weil er die sportliche Verantwortung trägt. Jedoch frage ich mich, wieso man ihn dann vergangenen Winter für viel Geld holte und ob Favre entweder seine Sicht nicht klar kommunizieren kann oder ob er einfach kein Mitspracherecht hat. Letzteres kann ich mir nicht vorstellen. Eventuell bekommt er unter einem neuen Trainer im Sommer seine Chance.

Rechtsverteidiger:
Mit Hakimi und Piszczek doppelt und somit ausreichend besetzt. Hakimi als junge und offensivstarke Variante, Piszczek als erfahrene und defensiv starke Variante. Dazu hat man sich frühzeitig Morey gesichert in der Weitsicht, dass voraussichtlich beide RV ihr letztes Jahr in Dortmund sein werden. Ich nehme an der Plan ist, dass er ein Jahr sich an das Spielniveau im Training heranarbeitet bei zeitgleicher Spielpraxis in der U23 um dann wunschgemäß zur Saison 20/21 zum RV-Back Up aufzusteigen. Sinnvoller Move.

Vorausschau Sommer:
Hakimi und Piszczek werden gehen. Es benötigt somit definitiv einen neuen Nr. 1 RV. Ich habe mir Klostermann, da es ja durchaus Gerüchte zu ihm gibt, die letzten Wochen mal genauer angesehen. Er ist offensiv sicher kein Hakimi, aber defensiv fand ich ihn vor allem gegen die Bayern sehr stark. Und defensive Stärke sollte hier auch im Vordergrund stehen. Mit Schulz, der seine Stärken in seiner Dynamik nach vorne hat, ist er auch überhaupt nicht vergleichbar. Ich könnte ihn mir bei uns gut vorstellen. Ob man Morey die Rolle der Nr. 2 zutraut, kann ich nicht einschätzen. In der Vorbereitung machte er auf mich einen guten Eindruck und allein darauf basierend würde ich ihm das zutrauen. Ich sehe ihn jedoch nicht tagtäglich.

Linksverteidiger:
In Schulz investierte man stolze 25mio und erhoffte sich die Baustelle LV endlich zu schließen. Gute Leistungen in Hoffenheim und der Nationalmannschaft ließen einen optmistisch sein. Gleichzeitig gab es nicht wenig kritische Stimmen, die zurecht seine Verwendbarkeit in einer Viererkette in Frage stellten, da er sowohl in Hoffenheim, als auch der Nationalmannschaft nahezu ausschließlich als linker Wingback in einer Dreierkette spielte.
Die Vertragsverlängerung mit Guerreiro gelang spät doch noch zur Überraschung der meisten. Somit hat man auch diese Position doppelt und vermeintlich hochwertig besetzt, was in Anbetracht von Guerreiros Verletzungsanfälligkeit notwendig ist. Schmelzer ist hier obsolet. Dass er absolut keine Rolle spielen würde, war offensichtlich. Dass ihm die Freigabe nicht erteilt wurde, kann nur mit der ungewissen Zukunft Guerreiros zusammengehangen haben.

Vorausschau Sommer:
Schmelzer wird gehen. Schulz wird man Zeit geben. Mit Guerreiro/Schulz ist man hier ordentlich besetzt. Keine Baustelle im kommenden Sommer.

DM/ZM:
Mit Witsel, Delaney, Weigl, Dahoud hatte man 4 Spieler für 2 Positionen. Bei Dahoud erhoffte man sich aufgrund der ansprechenden U21 EM, dass er auch endlich seinen Durchbruch in schwarzgelb schafft. Weigl wurde im Winter gegen Can getauscht.

Vorausschau Sommer:
Der Tausch Can gg Weigl war sinnvoll. Mit Can hat man die dringend benötigte Zweikampf- und Defensivstärke gewonnen. Mit Witsel/Can/Delaney hat man drei gute Optionen. Dazu Brandt als interner Dahoud Ersatz als offensiver Achter. Dahinter Raschl und Pherai als Talente. Hier wird im Sommer vermutlich nur Handlungsbedarf bestehen, falls Delaney seinen Wechselwunsch hinterlegen wird.

OM:
Mit Reus hatte man den Kopf und Leistungsträger der vergangenen Saison als ultimativen Platzhirschen auf dieser Position. Dazu war bereits Götze als Back Up vorhanden. Zusätzlich wurde Brandt als Ersatz/Upgrade zu Phillip aus Leverkusen geholt. Welche Rolle für ihn angedacht war, erschließt sich mir nicht ganz. Obwohl er bereits in seiner Leverkusener Rückrunde gebetsmühlenartig wiederholte, dass er im Zentrum und nicht auf dem Flügel spielen möchte, wurde er geholt, obwohl seine Wunschposition nahezu unanfechtbar vergeben ist. Die Rolle des offensiven Achters war für den Fall eines Rückstandes eine Option, ansonsten war sein vornehmes Einsatzgebiet der linke Flügel.

Vorausschau Sommer:
Mit Reus und Brandt hat man hier zwei Spieler, die sich um den Platz duellieren. Reus eher als torgefährliche HS, Brandt dagegen eher der spielmachende Zehner. Auch Reynas Lieblings- und Idealposition ist die Zehn.
Götze wird gehen.

Offensive Außen:
Hier ging man mit nur 3 Spielern (Sancho, Hazard, Larsen) in die Saison. Hazard ersetze Pulisic. Dazu kommen mit Hakimi und Guerreiro zwei Spieler, die dort auch eingesetzt werden können, aber primär in der Abwehr gebraucht werden. Wolf gab man ersatzlos ab. Larsen wurde durch Reyna ersetzt.

Vorausschau Sommer:
Hier ist man dünn besetzt. Holt man einen MS, der auch Außen spielen kann, ist hier kein dringender Bedarf quantitativ aufzustocken. Auf dieser Position steht und fällt natürlich alles mit der Personalie Sancho.

Sturm:
Alle Hoffnung ruhte auf Alcacer. Wurde im Winter gegen Haaland getauscht. Die Notwendigkeit eines Back Ups, wird vermutlich weiterhin heiß diskutiert werden.
Meine Meinung: Einen reinen Back Up bedarf es nicht. Ich würde mir einen Offensivspieler wünschen, der sowohl im Sturmzentrum als auch den Außen spielen kann, idealerweise auch HS. Ein Spielertyp Volland, Werner oder Malen. Reus kann meines Erachtens auch dort spielen, deutlich besser als es Brandt oder Götze können.

Eintrag gesperrt

Trainer:
Favre wird meines Erachtens keine Zukunft bei uns haben. Auch wenn die Kritik an ihm oft überzogen ist und an der Sache vorbeigeht, so ist sie nicht gänzlich unberechtigt. Warum er in der Hinrunde einen Zagadou überhaupt keine Chance gibt, stattdessen einen Weigl in der Innenverteidigung vorzog, bleibt sein Rätsel. Ebenso warum ein Akanji trotz dauerhafter Formkrise seinen Stammplatz sicher hat und er weder zunächst Zagadou noch Balerdi mal eine Chance gab.
Auch bei Witsel und Reus ist es so, dass sie unanfechtbar Stammspieler sind.
Für mich darf es Stammplätze nur soweit geben, wie es Leistungen hergeben. Bei allem Verdienst in der Vergangenheit und Führungspersönlichkeiten der Spieler, sollte dies nicht davor schützen, diese Leute bei Formkrisen phasenweise mal heraus zu rotieren (es soll ja keiner dauerhaft abgesägt werden!).

Fazit:
Die angegangenen Baustellen waren weitestgehend nachvollziehbar. Mit Hummels tat sich eine Option auf, die meiner Ansicht nachvollziehbar umgesetzt wurde. Einen neuen LV brauchte es ebenfalls. Schulz konnte die in ihn gesetzten Erwartungen bislang nicht erfüllen. Hazard hat die Erwartungen dagegen erfüllt und spielt eine sehr solide Serie bislang. Um Brandt in der Zentrale einbauen zu können, musste das System angepasst werden. Interessant wird es, wenn Favre wieder dauerhaft zur Viererkette zurückkehrt. Dann sehe ich Brandt nur bei eigenem Rückstand oder ein paar schwächere Mannschaften auf der Acht. Gegen stärkere Mannschaften ist die zentrale ansonsten deutlich zu "luftig". Brandt wird sich also mit Reus um die Zehn duellieren. Es wird wohl einer der beiden auf die Außen oder als MS ausweichen müssen. Brandt ist aufgrund seiner gestalterischen Fähigkeiten der geeignetere Zehner. Reus traue ich dagegen aufgrund seiner Torgefährlichkeit die Rolle des Haaland-Back Ups zu als auch über die Außen zu kommen.

Voraussichtlich werden uns im Sommer mit Schmelzer, Piszczek, Hakimi, Dahoud und Götze 5 Spieler ziemlich sicher verlassen. Davon müsste Schmelzer meines Erachtens nicht ersetzt werden. Einen RV-Ersatz hat man mit Morey ja bereits geholt, der aufsteigen könnte. Einen weiteren Nr. 1 RV braucht es dagegen definitiv. Dahoud wurde ja schon intern durch Brandt ersetzt. Mit Reus, Brandt, Witsel, Can, Delaney hat man 5 gestandene Optionen für 3 Plätze im zentralen Mittelfeld. Dazu Raschl, Pherai als Talente und Reyna, der auch eher Zehner, Achter ist.

Dazu besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit bei Sancho. Auch Akanji und Delaney sind potentielle Kandidaten.

Es wird somit auch in diesem Sommer eine hohe Fluktuation im Kader geben.
Es bleibt zu hoffen, dass an den richtigen Stellschrauben gedreht wird.
In Kombination mit einem neuen Trainer wird es wohl einen abermaligen Neustart geben.

Eintrag gesperrt

Erfahrungsgemäß lässt sich aufjedenfall sagen, dass bei der Menge an Personalentscheidungen mit Sicherheit nicht annähernd alles so funktioniert, wie man es gerne hätte.

Eintrag gesperrt

Das stimmt sicher. Der Sommer wird aber auch gerade deswegen spannend, weil es doch - im Gegensatz zu diesem Sommer - wohl einiges an relevanten Veränderungen geben wird. Da kann viel bei gut laufen, aber auch einiges schief gehen.

Gerade angesichts dessen, dass wir im vergangenen Sommer eigentlich mit Pulisic nur einen mehr oder weniger gewichtigen Abgang hatten, ist die aktuelle Saison unbefriedigend.

Eintrag gesperrt

Für mich darf es Stammplätze nur soweit geben, wie es Leistungen hergeben. Bei allem Verdienst in der Vergangenheit und Führungspersönlichkeiten der Spieler, sollte dies nicht davor schützen, diese Leute bei Formkrisen phasenweise mal heraus zu rotieren (es soll ja keiner dauerhaft abgesägt werden!).

Gute Formulierung. Es tun ja immer alle so, als wäre Reus für immer demontiert, wenn er mal auf der Bank sitzt (und dann als Joker ja auch keine ganz so schlechte Option darstellt!).

Und Akanji muss man ja schon längst schützen und mal draußen lassen.

Eintrag gesperrt

Kaderanalyse und Vorausschau auf den Sommer (BVB)

Trainer und Fazit

Trainer und Fazit

Trainer und Fazit

Trainer und Fazit