Der Fußball am Sonntag - Thread - schwatzgelb.de

Alles zu den Sendungen und den Spielen ohne BVB-Bezug hier hinein.

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Wurde das schon erwähnt? Paco hat heute kurz vor der Halbzeit das 1:0 gemacht. Villareal hat dann mit 3:1 gewonnen.

Eintrag gesperrt

Und den Elfer zum 3:1 rausgeholt.

Eintrag gesperrt

Wurde das schon erwähnt? Paco hat heute kurz vor der Halbzeit das 1:0 gemacht. Villareal hat dann mit 3:1 gewonnen.

Schön für ihn, dass er dann hoffentlich woanders sein Glück gefunden hat.

Eintrag gesperrt

bei uns fing es ja auch gut an.. rest kennt man.

Eintrag gesperrt

bei uns fing es ja auch gut an.. rest kennt man.

Alles in allem würde ich trotzdem auf seine Zeit bei uns positiv zurückblicken. Was ihm fehlt, das ist wohl der notwendige "Biss", wenn es nicht läuft, deshalb war die Trennung nachvollziehbar.

Eintrag gesperrt

bei uns fing es ja auch gut an.. rest kennt man.

Alles in allem würde ich trotzdem auf seine Zeit bei uns positiv zurückblicken. Was ihm fehlt, das ist wohl der notwendige "Biss", wenn es nicht läuft, deshalb war die Trennung nachvollziehbar.

Wenn man mit ihm essen geht nen Weltklassestürmer.

Eintrag gesperrt

Schon ne sehr komische Linie von Ittrich in dem Spiel. Holtmann sieht ne zwar regeltechnisch korrekte aber dennoch harte rote Karte, bei Wolfsburg aber drückt er beide Augen zu, Guilavogui und Pongracic hätten bei auch nur annähernd konsequenter Auslegung auch zwingend mit Gelb-Rot vom Platz gestellt gehört.

Eintrag gesperrt

Schon ne sehr komische Linie von Ittrich in dem Spiel. Holtmann sieht ne zwar regeltechnisch korrekte aber dennoch harte rote Karte, bei Wolfsburg aber drückt er beide Augen zu, Guilavogui und Pongracic hätten bei auch nur annähernd konsequenter Auslegung auch zwingend mit Gelb-Rot vom Platz gestellt gehört.

Es gibt die Regeln, aber sie werden halt je nach Schiedsrichter und auch je Mannschaft unterschiedlich ausgelegt. Oder hätte es bei Bayern eine Gelbrote Karte wie gestern a la Gladbach gegeben? Ein weiterer Grund ist, was man immer wieder in der Vergangenheit gesehen hat. Mannschaften oben werden eher von Schiedrichter bevorteilt als Mannschaften, die unten in der Tabelle stehen. Vielleicht ist das Spiel durch VAR gerechter geworden, aber halt nicht gerecht.

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Dieser Schiedsrichter beim Spiel Leipzig-Gladbach hat es doch nicht einmal im Spiel selbst hinbekommen, eine Linie diesbezüglich zu haben und stellt sich dann nach dem Spiel ernsthaft noch hin und redet etwas davon "Ich setze nur 1:1 die Anweisungen um und ich bin nicht dafür zuständig, dies nicht zu tun"...

Obendrein sollte man sich vielleicht mal fragen, warum in anderen Ländern man nicht ganz so viele Proteste und Aufregung auf dem Platz sieht, wie es seit geraumer Zeit in Deutschland der Fall ist. Die Ursache dafür ist ja wohl entscheidend, und nicht, dass man die Sanktionen einfach erhöht, bis hin zu solch albernen gelben Karten, wie jene (erste!) für Plea am Samstag.

Und am Trinkwasser in Deutschland wird es nun nicht liegen...

MFG
Phil

Eintrag gesperrt

Und am Trinkwasser in Deutschland wird es nun nicht liegen...

Nein, es liegt daran, dass die Bayern hier ihre Vorbildfunktion als Meister aller Klassen sanktionsfrei ausleben dürfen.
Solange bspw. ein Thomas Müller für seine hochgradig unsportliche Spielweise mit dem Bayerischen Verdienstorden statt mit gelben Karten belohnt wird, macht sich im Rest der Liga wohl niemand Gedanken darüber, ob sich sowas mal ändern wird.

SGG
KLopfer

Eintrag gesperrt

Und am Trinkwasser in Deutschland wird es nun nicht liegen...

Nein, es liegt daran, dass die Bayern hier ihre Vorbildfunktion als Meister aller Klassen sanktionsfrei ausleben dürfen.
Solange bspw. ein Thomas Müller für seine hochgradig unsportliche Spielweise mit dem Bayerischen Verdienstorden statt mit gelben Karten belohnt wird, macht sich im Rest der Liga wohl niemand Gedanken darüber, ob sich sowas mal ändern wird.

SGG
KLopfer

Ganz meiner Meinung. Wenn du schon bestrafst dann bitte alle Spieler und Trainer etc.. egal welchen Club es betrifft.

Eintrag gesperrt

Dann ist der Fehler aber der, woanders nicht gelb zu zeigen und nicht dort, wo eingegriffen wird.

Eintrag gesperrt

Dann ist der Fehler aber der, woanders nicht gelb zu zeigen und nicht dort, wo eingegriffen wird.

Ich fand die 2. gelbe für Plea drüber. Der ging schon weg vom SR, und war nicht mehr bedrohend oder sonst was. WENN er so konsequent wegen Abwinkens auch wegen Reklamierens pfeifen würde, muss Stieler Timo Werner im Strafraum oder Manuel Neuer bei Gegentoren auch jedes Mal gelb geben. Totally committed.
Und ein SR, der 2 Meter daneben steht und nicht mitbekommt wie Kramer am Kopf getroffen wird macht keinen guten Job. Und meiner Meinung nach wollte Stieler ein Zeichen setzen. Natürlich kann man die Karten geben, man muss es aber WOLLEN.
Sagen wir mal so: Die Eier, die Aktion gegen ein Heimteam zu pfeifen, hätte er trotz lautem Geschwafel von Commitment hinterher nie aufgebracht. Dass Pleas Aktion weit weg von clever war ist mir klar, aber mMn war sie nun im Abgang nicht mehr notwendigerweise strafwürdig. Gelb hätte gereicht.

Eintrag gesperrt

Vielleicht muss man am Anfang einfach hart durchgreifen, um das in alle Köpfe zu kriegen.

Eintrag gesperrt

Ein souveräner Schiedsrichter hätte Gelb gezeigt und ihm mit dem ausgestreckten Zeigefinger gezeigt "Geh weg".

Wir wissen aber nicht, welchen Spruch Plea noch Richtung Stieler ablies.

Eintrag gesperrt

Ich denke man sollte da auch einfach mal unterscheiden in dem was gemacht wird.
Ein Spiel ruft Emotionen hervor, das eine mehr, das andere weniger. Das dann auch mal Sachen kommen die etwas drüber sind ist das aus meiner Sicht nachvollziehbar. Und das was Plea da macht ist in Summe eine gelbe Karte, aber doch niemals Gelb-Rot.
Was anderes ist es, und da sollte klar durchgegriffen werden, wenn der Schiedsrichter bedrängt wird. Das führt glaube ich am Ende auch zu ziemlich viel Quatsch in allen Klassen. Dagegen wirklich klar vorgehen, aber ein bisl Unverständnis zeigen in 90 Minuten Fußball sollte noch drin sein.

Die Messlatte ist jetzt auf jeden Fall extrem, und man sollte Herrn Stieler beim nächsten mal fragen wieso ein anderer Spieler nicht ebenfalls Gelb-rot erhält. Denn das wird er nochmal erleben.

Eintrag gesperrt

Vielleicht muss man am Anfang einfach hart durchgreifen, um das in alle Köpfe zu kriegen.

Das Problem ist ja die Uneinheitlichkeit der Auslegung der Regeln. Nachspielzeit nach Gutdünken, die 60 Sekunden-Regel beim Abwurf, Serdar tritt im Derby in gleicher Weise wie Reus und Wolf ihn hinterher, darf aber drauf bleiben...
Meinetwegen können die Regeln sinnvoll umgesetzt werden, so lange es zumindest spielintern gleichbleibend bleibt (Serdar vs Reus und Wolf).
Oder SR intern. Glaubst Du er hätte bei gleichem Verhalten einen Heimspieler runtergeschickt? NIEMALS! Zieht er ddas in München beim Reklamierarm durch? Niemals.

Als Schiedsrichter ist erst mal die Gesundheit der Spieler Priorität Nummer 1
und da muss man auch mal sehen, wenn 2 Meter neben ihm Timo Werner Christof Kramer ko tritt. (Ja das war keine Absicht, aber eine notwendige Spielunterbrechung und Stieler setzt die Priorität eben nicht auf die Gesundheit der Spieler!) Solange Stieler zu unfähig ist, das mitzubekommen, brauch er nicht Oberlehrer Autorität zu spielen.

Eintrag gesperrt

Schon ne sehr komische Linie von Ittrich in dem Spiel. Holtmann sieht ne zwar regeltechnisch korrekte aber dennoch harte rote Karte, bei Wolfsburg aber drückt er beide Augen zu, Guilavogui und Pongracic hätten bei auch nur annähernd konsequenter Auslegung auch zwingend mit Gelb-Rot vom Platz gestellt gehört.

Es gibt die Regeln, aber sie werden halt je nach Schiedsrichter und auch je Mannschaft unterschiedlich ausgelegt. Oder hätte es bei Bayern eine Gelbrote Karte wie gestern a la Gladbach gegeben? Ein weiterer Grund ist, was man immer wieder in der Vergangenheit gesehen hat. Mannschaften oben werden eher von Schiedrichter bevorteilt als Mannschaften, die unten in der Tabelle stehen. Vielleicht ist das Spiel durch VAR gerechter geworden, aber halt nicht gerecht.

Gruß

CHS

Gladbach war vor dem Wochenende Dritter und hat einen in der Öffentlichkeit sehr wirksam agierenden Eberl in einer starken Position.
So eine Entscheidung in einem Topspiel am Samstagabend zu treffen erfordert Eier und ist genau der richtige Weg !
Dazu sein Statement nach dem Spiel. ÜBERRAGEND und sprach mir zu 100% aus der Seele.
War dieser Hinweis letzte Woche beim Bremenspiel vielleicht noch angebracht, ist er es hier mMn nicht mehr.

Es ist nicht alles schlecht was DFB/DFL und Uefa machen. In diesem Punkt haben sie aber alles richtig gemacht !

Die Tatsache, dass nun Loddar, Bonhof und co. als Experten in der Öffentlichkeit und einige hier im Forum diese Herangehensweise in Frage stelle und disskutieren müssen führt am ehesten dazu, dass es zu Ungerechtigkeiten kommt da sich der nächste (vllt. etwas weniger gefestigte) Schiri in einem wichtigen Spiel bei einer Entscheidung gegen einen großen Verein unterbewusst eher für´s "Auge zudrücken" entscheidet um diesen Aufschrei aus dem Weg zu gehen !

Einfach mal Dinge akzeptieren und ihren Lauf nehmen lassen. Es traf nun Werder im Abstiegskampf am ersten Wochenende und Gladbach im Meisterrennen am zweiten Wochenende.

Und für jeden dämlichen Loddar der das als Emotionen beeichnet sollte zu Beginn ein wichtiger DFB/DFL Funktionär (nicht immer der Schiribeauftragte) den Schiris den Rücken stärken. Für die wirds nämlich hart diese Vorgabe kontinuierlich durchzuziehen.

Eintrag gesperrt

leider bei DAZN nur in Zeitlupen und auch nur ziemlich kastriert und ich weiss auch nicht, wie ein Franzose auf die Idee kommt, aber in Spanien hätte ich von den Lippen ein "Puto" gelesen, als er am Schiri vorbeikam ....

Eintrag gesperrt

leider bei DAZN nur in Zeitlupen und auch nur ziemlich kastriert und ich weiss auch nicht, wie ein Franzose auf die Idee kommt, aber in Spanien hätte ich von den Lippen ein "Puto" gelesen, als er am Schiri vorbeikam ....

Ohne jetzt von den Lippen gelesen zu haben, aber das Problem war, dass Plea nach der ersten gelben Karte eskaliert hat. Dumm gelaufen, aber von ihm selbst verschuldet. Und sollte tatsächlich so etwas wie das von Dir genannte Wort gefallen sein, dann hätte er eigentlich mit glatt Rot vom Platz gehen müssen.

Eintrag gesperrt

Dann warten wir mal demnächst die Flut von gelben Karten ab, wenn die Bayern auf den Schiedsrichter einstürmen.

Eintrag gesperrt

Schon ne sehr komische Linie von Ittrich in dem Spiel. Holtmann sieht ne zwar regeltechnisch korrekte aber dennoch harte rote Karte, bei Wolfsburg aber drückt er beide Augen zu, Guilavogui und Pongracic hätten bei auch nur annähernd konsequenter Auslegung auch zwingend mit Gelb-Rot vom Platz gestellt gehört.

Es gibt die Regeln, aber sie werden halt je nach Schiedsrichter und auch je Mannschaft unterschiedlich ausgelegt. Oder hätte es bei Bayern eine Gelbrote Karte wie gestern a la Gladbach gegeben? Ein weiterer Grund ist, was man immer wieder in der Vergangenheit gesehen hat. Mannschaften oben werden eher von Schiedrichter bevorteilt als Mannschaften, die unten in der Tabelle stehen. Vielleicht ist das Spiel durch VAR gerechter geworden, aber halt nicht gerecht.

Gruß

CHS

Gladbach war vor dem Wochenende Dritter und hat einen in der Öffentlichkeit sehr wirksam agierenden Eberl in einer starken Position.
So eine Entscheidung in einem Topspiel am Samstagabend zu treffen erfordert Eier und ist genau der richtige Weg !
Dazu sein Statement nach dem Spiel. ÜBERRAGEND und sprach mir zu 100% aus der Seele.
War dieser Hinweis letzte Woche beim Bremenspiel vielleicht noch angebracht, ist er es hier mMn nicht mehr.

Es ist nicht alles schlecht was DFB/DFL und Uefa machen. In diesem Punkt haben sie aber alles richtig gemacht !

Die Tatsache, dass nun Loddar, Bonhof und co. als Experten in der Öffentlichkeit und einige hier im Forum diese Herangehensweise in Frage stelle und disskutieren müssen führt am ehesten dazu, dass es zu Ungerechtigkeiten kommt da sich der nächste (vllt. etwas weniger gefestigte) Schiri in einem wichtigen Spiel bei einer Entscheidung gegen einen großen Verein unterbewusst eher für´s "Auge zudrücken" entscheidet um diesen Aufschrei aus dem Weg zu gehen !

Einfach mal Dinge akzeptieren und ihren Lauf nehmen lassen. Es traf nun Werder im Abstiegskampf am ersten Wochenende und Gladbach im Meisterrennen am zweiten Wochenende.

Und für jeden dämlichen Loddar der das als Emotionen beeichnet sollte zu Beginn ein wichtiger DFB/DFL Funktionär (nicht immer der Schiribeauftragte) den Schiris den Rücken stärken. Für die wirds nämlich hart diese Vorgabe kontinuierlich durchzuziehen.

Durch !!!! wird es auch nicht goldrichtig-er.
Beide Karten waren lachhaft, beide Karten waren in dem Zusammenhang lachhaft, weil der Schiri ansonsten Rudelbildungen konsequent unbestraft gelassen hatte.
Wenn Eier, dann richtig harte und keine weichen.

Eintrag gesperrt

Schon ne sehr komische Linie von Ittrich in dem Spiel. Holtmann sieht ne zwar regeltechnisch korrekte aber dennoch harte rote Karte, bei Wolfsburg aber drückt er beide Augen zu, Guilavogui und Pongracic hätten bei auch nur annähernd konsequenter Auslegung auch zwingend mit Gelb-Rot vom Platz gestellt gehört.

Es gibt die Regeln, aber sie werden halt je nach Schiedsrichter und auch je Mannschaft unterschiedlich ausgelegt. Oder hätte es bei Bayern eine Gelbrote Karte wie gestern a la Gladbach gegeben? Ein weiterer Grund ist, was man immer wieder in der Vergangenheit gesehen hat. Mannschaften oben werden eher von Schiedrichter bevorteilt als Mannschaften, die unten in der Tabelle stehen. Vielleicht ist das Spiel durch VAR gerechter geworden, aber halt nicht gerecht.

Gruß

CHS

Gladbach war vor dem Wochenende Dritter und hat einen in der Öffentlichkeit sehr wirksam agierenden Eberl in einer starken Position.
So eine Entscheidung in einem Topspiel am Samstagabend zu treffen erfordert Eier und ist genau der richtige Weg !
Dazu sein Statement nach dem Spiel. ÜBERRAGEND und sprach mir zu 100% aus der Seele.
War dieser Hinweis letzte Woche beim Bremenspiel vielleicht noch angebracht, ist er es hier mMn nicht mehr.

Es ist nicht alles schlecht was DFB/DFL und Uefa machen. In diesem Punkt haben sie aber alles richtig gemacht !

Die Tatsache, dass nun Loddar, Bonhof und co. als Experten in der Öffentlichkeit und einige hier im Forum diese Herangehensweise in Frage stelle und disskutieren müssen führt am ehesten dazu, dass es zu Ungerechtigkeiten kommt da sich der nächste (vllt. etwas weniger gefestigte) Schiri in einem wichtigen Spiel bei einer Entscheidung gegen einen großen Verein unterbewusst eher für´s "Auge zudrücken" entscheidet um diesen Aufschrei aus dem Weg zu gehen !

Einfach mal Dinge akzeptieren und ihren Lauf nehmen lassen. Es traf nun Werder im Abstiegskampf am ersten Wochenende und Gladbach im Meisterrennen am zweiten Wochenende.

Und für jeden dämlichen Loddar der das als Emotionen beeichnet sollte zu Beginn ein wichtiger DFB/DFL Funktionär (nicht immer der Schiribeauftragte) den Schiris den Rücken stärken. Für die wirds nämlich hart diese Vorgabe kontinuierlich durchzuziehen.

Durch !!!! wird es auch nicht goldrichtig-er.
Beide Karten waren lachhaft, beide Karten waren in dem Zusammenhang lachhaft, weil der Schiri ansonsten Rudelbildungen konsequent unbestraft gelassen hatte.
Wenn Eier, dann richtig harte und keine weichen.

Hab das Spiel nicht gesehen, aber andere Entscheidungen machen diese Entscheidung nicht falsch.
Das war respektlos und unsportlich. Ob das vorher auch passiert ist, in anderen Spielen auch passiert oder sonst was ändert absolut nichts an der Tatsache, dass das genau der richtige Weg ist.

Wer weiß was die Schiris für interne Vorgaben haben zur Einführung dieser neuen Handhabung ?
Ab der zweiten Hz jedem Team zwei solcher kleinen Gesten erlauben, bis man dann durchgreift, damit es nicht schon in der 30ten Minuten 10 Gelbe gehagelt hat ?
Irgendwie muss man ja anfangen. Nur waren es die verwöhnten respektlosen Fussballprofis all die Jahre gewohnt sich wirklich fast alles rausnehmen zu können.

Eintrag gesperrt

Hab das Spiel nicht gesehen, aber andere Entscheidungen machen diese Entscheidung nicht falsch.
Das war respektlos und unsportlich. Ob das vorher auch passiert ist, in anderen Spielen auch passiert oder sonst was ändert absolut nichts an der Tatsache, dass das genau der richtige Weg ist.

Doch, genau das eben schon. Natürlich mag die einzelne Entscheidung isoliert betrachtet korrekt sein, aber wenn solche und andere Vergehen (wie eben Rudelbildung) parallel trotzdem ungestraft bleiben - ob im selben Spiel oder in einem anderen durch einen anderen Schiedsrichter -, wird auch diese isolierte Entscheidung kritisch. Die Konsequenz, die bei dieser einen Entscheidung an den Tag gelegt wurde und die du forderst, ist dann in allen vergleichbaren Situationen ebenso vonnöten. Du kannst eine Regel nicht einführen, indem du sie willkürlich einmal in zehn Fällen anwendest. Und die Frage, deren Beantwortung ich tatsächlich schon gespannt entgegen sehe, wird sein, ob für die Bayern dieselben Maßstäbe gelten werden wie für Paderborn.

Eintrag gesperrt

Es gibt einen Unterschied zwischen Willkür und Auslegungsspielraum. Letzterer wird immer dazu führen, dass in vergleichbaren Situation der eine Schiedsrichter so und der andere so entscheidet. Beleidigungen und Pöbeleien sind nun einmal nicht messbar wie Abseits. Man sollte sich meiner Meinung nach auch hüten, solche Situationen am Fernseher zu beurteilen. Man weiß nicht, was der Spieler dem Schiedsrichter vielleicht in anderen Situationen schon an den Kopf geworfen hat.
Ich halte die strenge Vorgehensweise auch für richtig. Jetzt wird es halt ein paar Wochenenden mal mehr Karten geben. Dann haben sich alle an die neuen Regeln gewöhnt. Aber angesichts der Zustände auf den Amateurplätzen ist dieses Vorgehen alternativlos.

Eintrag gesperrt

Grundsätzlich bin ich ja auch für eine strengere Linie, und ich stimme zu, dass Vieles am Fernseher schwer zu beurteilen ist. Ich wollte nur konkret der Aussage widersprechen, dass es für die Beurteilung einer solchen Szene generell unerheblich sei, ob vergleichbar zu ahndende Szenen tendenziell anders entschieden werden. Wenn man die Regeln strenger auslegen möchte, sollte man das auch entsprechend durchziehen.

Ein paar Wochen, in denen es Karten regnet, nehme ich dafür gerne in Kauf. Damit habe ich kein Problem. Parallel allerdings wäre es auch nicht verkehrt, ein paar Änderungen im deutschen Schiedsrichterwesen einzuführen, um deren Qualität zu erhöhen. Das Verhalten der Spieler mag über härtere Bestrafung zu steuern sein. Der Respekt vor den Schiedsrichtern dagegen steigt nur, wenn diese besser werden.

Eintrag gesperrt

Unterschreibe ich

Eintrag gesperrt

Hab das Spiel nicht gesehen, aber andere Entscheidungen machen diese Entscheidung nicht falsch.
Das war respektlos und unsportlich. Ob das vorher auch passiert ist, in anderen Spielen auch passiert oder sonst was ändert absolut nichts an der Tatsache, dass das genau der richtige Weg ist.

Doch, genau das eben schon. Natürlich mag die einzelne Entscheidung isoliert betrachtet korrekt sein, aber wenn solche und andere Vergehen (wie eben Rudelbildung) parallel trotzdem ungestraft bleiben - ob im selben Spiel oder in einem anderen durch einen anderen Schiedsrichter -, wird auch diese isolierte Entscheidung kritisch. Die Konsequenz, die bei dieser einen Entscheidung an den Tag gelegt wurde und die du forderst, ist dann in allen vergleichbaren Situationen ebenso vonnöten. Du kannst eine Regel nicht einführen, indem du sie willkürlich einmal in zehn Fällen anwendest. Und die Frage, deren Beantwortung ich tatsächlich schon gespannt entgegen sehe, wird sein, ob für die Bayern dieselben Maßstäbe gelten werden wie für Paderborn.

Da bin ich grundsätzlich bei dir.

Das Problem für die Schiris ist aber nunmal, dass das Verhalten der Profis dermaßen aus dem Ruder gelaufen ist dass eine konsequente Handhabung wohl zu 20 Karten pro Bundesligaspiel führen dürfte.

Nur irgendwo und irgendwie musst du halt anfangen, ohne dass es eskaliert. Dass es in diesem Spiel wohl geeignetere Situationen gab, muss man dann mMn einfach mal schlucken. Ob´s nun Plea oder Sommer trifft.

Grundsätzlich bleibe ich aber dabei, dass wenn ein Polizist bei mir für nicht angeschnalltes Fahren ein Auge zudrückt, zwei Stunden später einem Freund aber ein Bußgeld aufdrückt, nicht der Polizist schuld am Bußgeld oder das Bußgeld falsch ist.

Zur Verhätlnismäßigkeit und zur klaren Schiri-Linie schrieb ich unten schon was. In Zweikämpfe musst du als Spieler rein. Wenn ein Schiri hier zwayerlei Maß ansetzt, kannst du das nicht verhindern.
Plea war allerdings völlig frei in seiner Entscheidung sich so zu verhalten und hat jetzt einfach Pech gehabt.

Jeder kennts doch aus der Kreisliga. Schiri vorher in der Kabine "Bei mir ist das Trikot in der Hose und gemeckert wird auch nicht".
6 Leute Trikot draußen, einer bekommt Gelb. Die ersten beiden Meckerköppe bekommen den Zeigefinger, der Dritte Gelb. Pech gehabt, Kasten zahlse trotzdem.

Eintrag gesperrt

Durch !!!! wird es auch nicht goldrichtig-er.
Beide Karten waren lachhaft, beide Karten waren in dem Zusammenhang lachhaft, weil der Schiri ansonsten Rudelbildungen konsequent unbestraft gelassen hatte.
Wenn Eier, dann richtig harte und keine weichen.

Hab das Spiel nicht gesehen, aber andere Entscheidungen machen diese Entscheidung nicht falsch.
Das war respektlos und unsportlich. Ob das vorher auch passiert ist, in anderen Spielen auch passiert oder sonst was ändert absolut nichts an der Tatsache, dass das genau der richtige Weg ist.

Wer weiß was die Schiris für interne Vorgaben haben zur Einführung dieser neuen Handhabung ?
Ab der zweiten Hz jedem Team zwei solcher kleinen Gesten erlauben, bis man dann durchgreift, damit es nicht schon in der 30ten Minuten 10 Gelbe gehagelt hat ?
Irgendwie muss man ja anfangen. Nur waren es die verwöhnten respektlosen Fussballprofis all die Jahre gewohnt sich wirklich fast alles rausnehmen zu können.

Die Schiris wurden angehalten, 1 oder 2 Tage vor Rückrundenstart, konsequent, bei allen Unsportlichkeiten, durchzugreifen. Dazu gehörten insbesondere Rudelbildungen - nix passiert, obwohl es einige gab.
Ein Yann Sommer kam bei einer Aktion aus seinem Tor bis an die Mittellinie gelaufen, das wurde sogar "früher" mit gelb bestraft - nix.

Somit hatte der Schiri wieder einmal keine klare Linie und hat sich Plea herausgepickt und das Abwinken, sry, das war im Gegensatz zu den ganzen Rudelbildungen harmlos. Hätte er ihn beleidigt, Nase an Nase a la Klopp, den Vogel gezeigt, muss er gelb bekommen, aber doch nicht dafür.

Die Dosen bekamen somit einen immensen Vorteil, so wie bei uns, nur waren es dieses Mal nicht die Gladbacher, die sich die Dinger selber reingelegt hatten, sondern der Schiri, mit seiner unklaren Linie.

Eintrag gesperrt

Durch !!!! wird es auch nicht goldrichtig-er.
Beide Karten waren lachhaft, beide Karten waren in dem Zusammenhang lachhaft, weil der Schiri ansonsten Rudelbildungen konsequent unbestraft gelassen hatte.
Wenn Eier, dann richtig harte und keine weichen.

Hab das Spiel nicht gesehen, aber andere Entscheidungen machen diese Entscheidung nicht falsch.
Das war respektlos und unsportlich. Ob das vorher auch passiert ist, in anderen Spielen auch passiert oder sonst was ändert absolut nichts an der Tatsache, dass das genau der richtige Weg ist.

Wer weiß was die Schiris für interne Vorgaben haben zur Einführung dieser neuen Handhabung ?
Ab der zweiten Hz jedem Team zwei solcher kleinen Gesten erlauben, bis man dann durchgreift, damit es nicht schon in der 30ten Minuten 10 Gelbe gehagelt hat ?
Irgendwie muss man ja anfangen. Nur waren es die verwöhnten respektlosen Fussballprofis all die Jahre gewohnt sich wirklich fast alles rausnehmen zu können.

Die Schiris wurden angehalten, 1 oder 2 Tage vor Rückrundenstart, konsequent, bei allen Unsportlichkeiten, durchzugreifen. Dazu gehörten insbesondere Rudelbildungen - nix passiert, obwohl es einige gab.
Ein Yann Sommer kam bei einer Aktion aus seinem Tor bis an die Mittellinie gelaufen, das wurde sogar "früher" mit gelb bestraft - nix.

Ich habe nicht gesagt, dass der Schiri ein gutes Spiel gemacht hat. Wie auch, ich habe das Spiel nur nebenbei laufen lassen.

Dann sind die ausbleibenden Gelben für Sommer und nach den Rudelbidlungen falsch, aber nicht die gegen Plea.

Somit hatte der Schiri wieder einmal keine klare Linie und hat sich Plea herausgepickt und das Abwinken, das war im Gegensatz zu den ganzen Rudelbildungen harmlos. Hätte er ihn beleidigt, Nase an Nase a la Klopp, den Vogel gezeigt, muss er gelb bekommen, aber doch nicht dafür.

Doch genau dafür. Abwinken, Ball wegschlagen....
"Fussballprofis sind auch nur Menschen, auch wenn Sie viel Geld verdienen" darf man ja des Öfteren mal lesen.
Dann sollen Sie sich auch wie alle anderen Menschen benehmen.
Die üben da nämlich auf dem Platz ihren Job aus und werden von einer "Aufischtsinstanz" aufgrund ihres Fehlerhaften Verhaltens zurechtgewiesen.
Kennst du Leute, die sich dann auch jede Woche so verhalten ?

Die Dosen bekamen somit einen immensen Vorteil, so wie bei uns, nur waren es dieses Mal nicht die Gladbacher, die sich die Dinger selber reingelegt hatten, sondern der Schiri, mit seiner unklaren Linie.

Grds. gebe ich dir Recht mit der klaren Linie. Vorallem bei unterschiedlicher Interpretation von Foulspielen ist das oft sehr ärgerlich. Da bist du dann aber als benachteleigtes Team machtlos.

Hier nicht. Hier hat ganz alleine Plea für den Leipziger Vorteil gesorgt. Hätte er sich nur diese wiederholten Respeklosigkeiten gespart, wäre er auch nicht vom Platz geflogen.

Eintrag gesperrt

Wenn wir in einem Wettbewerbsspiel derart kleinkariert Emotionen bestrafen wollen, dann müssen wir im Fußball halt die Instrumente der Bestrafung ändern.

Eine Mannschaft für solch eine Aktion zu dezimieren, ist in meinen Augen völlig über das Ziel geschossen und schlicht eine so große Einflussnahme auf das Spiel, ohne dass die Aktion allein dies begründen würde.

Ich bezweifle dann doch, dass in anderen Sportarten Sportler direkt vom Spiel ausgeschlossen werden, weil sie sich über eine Entscheidung des Schiedsrichters ähnlcih wie es Plea tat echauffieren.

Es gibt meinetwegen Zeitstrafen (Handball, Eishockey), man zieht einem Spieler einen Punkt ab (Tennis, wobei bis dahin schon einiges passiert sein muss) oder es gibt einen Raumverlust (American Football)...

Und darüber hinaus bleibt die Frage nach der Ursache: Warum erleben wir im deutschen Fußball so viele Proteste und so viel Aufregung auf dem Platz? Darüber sollten die Verantwortlichen mal mehr nachdenken, anstatt nun eine "harte Linie" auszurufen, die dann selbst innerhalb ein und desselben Spiels nicht eingehalten wird.

MFG
Phil

Eintrag gesperrt

Wenn wir in einem Wettbewerbsspiel derart kleinkariert Emotionen bestrafen wollen, dann müssen wir im Fußball halt die Instrumente der Bestrafung ändern.

Eine Mannschaft für solch eine Aktion zu dezimieren, ist in meinen Augen völlig über das Ziel geschossen und schlicht eine so große Einflussnahme auf das Spiel, ohne dass die Aktion allein dies begründen würde.

Ich bezweifle dann doch, dass in anderen Sportarten Sportler direkt vom Spiel ausgeschlossen werden, weil sie sich über eine Entscheidung des Schiedsrichters ähnlcih wie es Plea tat echauffieren.

Es gibt meinetwegen Zeitstrafen (Handball, Eishockey), man zieht einem Spieler einen Punkt ab (Tennis, wobei bis dahin schon einiges passiert sein muss) oder es gibt einen Raumverlust (American Football)...

Und darüber hinaus bleibt die Frage nach der Ursache: Warum erleben wir im deutschen Fußball so viele Proteste und so viel Aufregung auf dem Platz? Darüber sollten die Verantwortlichen mal mehr nachdenken, anstatt nun eine "harte Linie" auszurufen, die dann selbst innerhalb ein und desselben Spiels nicht eingehalten wird.

MFG
Phil

Willst Du auf den Punkt: Aytekin und Gräfe mit Autorität und Souveränität
und Stieler und die meisten Anderen mit autoritärem Gehabe?
Man könnte ja im Kleinen anfangen und auf richtige Einwürfe achten. Haben die Herren Profis eh nicht mehr nötig. Zeitspiel mit Ball in der Hand des Torwarts muss vielleicht nicht nach 6 Sekunden unterbunden werden, aber man kann einfach bei Ballaufnahme die linke Hand hoch nehmen und zählen. Muss ja nicht 1 Sekunde pro Finger sein, können auch 2 sein. Wäre sichtbar für den TW, dass jetzt aber der Ball weg muss. Denn die Finger an der Hand sind endlich.

Eintrag gesperrt

Wenn wir in einem Wettbewerbsspiel derart kleinkariert Emotionen bestrafen wollen, dann müssen wir im Fußball halt die Instrumente der Bestrafung ändern.

Eine Mannschaft für solch eine Aktion zu dezimieren, ist in meinen Augen völlig über das Ziel geschossen und schlicht eine so große Einflussnahme auf das Spiel, ohne dass die Aktion allein dies begründen würde.

Ich bezweifle dann doch, dass in anderen Sportarten Sportler direkt vom Spiel ausgeschlossen werden, weil sie sich über eine Entscheidung des Schiedsrichters ähnlcih wie es Plea tat echauffieren.

Es gibt meinetwegen Zeitstrafen (Handball, Eishockey), man zieht einem Spieler einen Punkt ab (Tennis, wobei bis dahin schon einiges passiert sein muss) oder es gibt einen Raumverlust (American Football)...

Und darüber hinaus bleibt die Frage nach der Ursache: Warum erleben wir im deutschen Fußball so viele Proteste und so viel Aufregung auf dem Platz? Darüber sollten die Verantwortlichen mal mehr nachdenken, anstatt nun eine "harte Linie" auszurufen, die dann selbst innerhalb ein und desselben Spiels nicht eingehalten wird.

MFG
Phil

Willst Du auf den Punkt: Aytekin und Gräfe mit Autorität und Souveränität
und Stieler und die meisten Anderen mit autoritärem Gehabe?
Man könnte ja im Kleinen anfangen und auf richtige Einwürfe achten. Haben die Herren Profis eh nicht mehr nötig. Zeitspiel mit Ball in der Hand des Torwarts muss vielleicht nicht nach 6 Sekunden unterbunden werden, aber man kann einfach bei Ballaufnahme die linke Hand hoch nehmen und zählen. Muss ja nicht 1 Sekunde pro Finger sein, können auch 2 sein. Wäre sichtbar für den TW, dass jetzt aber der Ball weg muss. Denn die Finger an der Hand sind endlich.

Was meinse was los wäre, wenn ein TW aufgrund seines Zeitspiels bei Abstößen mit Gelb-Rot vom Platz fliegt.
Alle meckern drüber und wenn´s angepack wird, wäre auch das unverhätlnismäßig zu irgend einer anderen Entscheidung.

Eintrag gesperrt

Wenn wir in einem Wettbewerbsspiel derart kleinkariert Emotionen bestrafen wollen, dann müssen wir im Fußball halt die Instrumente der Bestrafung ändern.

Eine Mannschaft für solch eine Aktion zu dezimieren, ist in meinen Augen völlig über das Ziel geschossen und schlicht eine so große Einflussnahme auf das Spiel, ohne dass die Aktion allein dies begründen würde.

Ich bezweifle dann doch, dass in anderen Sportarten Sportler direkt vom Spiel ausgeschlossen werden, weil sie sich über eine Entscheidung des Schiedsrichters ähnlcih wie es Plea tat echauffieren.

Es gibt meinetwegen Zeitstrafen (Handball, Eishockey), man zieht einem Spieler einen Punkt ab (Tennis, wobei bis dahin schon einiges passiert sein muss) oder es gibt einen Raumverlust (American Football)...

Und darüber hinaus bleibt die Frage nach der Ursache: Warum erleben wir im deutschen Fußball so viele Proteste und so viel Aufregung auf dem Platz? Darüber sollten die Verantwortlichen mal mehr nachdenken, anstatt nun eine "harte Linie" auszurufen, die dann selbst innerhalb ein und desselben Spiels nicht eingehalten wird.

MFG
Phil

Willst Du auf den Punkt: Aytekin und Gräfe mit Autorität und Souveränität
und Stieler und die meisten Anderen mit autoritärem Gehabe?
Man könnte ja im Kleinen anfangen und auf richtige Einwürfe achten. Haben die Herren Profis eh nicht mehr nötig. Zeitspiel mit Ball in der Hand des Torwarts muss vielleicht nicht nach 6 Sekunden unterbunden werden, aber man kann einfach bei Ballaufnahme die linke Hand hoch nehmen und zählen. Muss ja nicht 1 Sekunde pro Finger sein, können auch 2 sein. Wäre sichtbar für den TW, dass jetzt aber der Ball weg muss. Denn die Finger an der Hand sind endlich.

Was meinse was los wäre, wenn ein TW aufgrund seines Zeitspiels bei Abstößen mit Gelb-Rot vom Platz fliegt.
Alle meckern drüber und wenn´s angepack wird, wäre auch das unverhätlnismäßig zu irgend einer anderen Entscheidung.

Naja, man kann ja erst mal den für den Verstoß angemessenen gegnerischen Ballbesitz geben. Freistoß (an die SR da draußen: indirekt?) für die gegnerische Mannschaft im 16er. Würde das Ganze sicher beschleunigen.

Eintrag gesperrt

Wenn wir in einem Wettbewerbsspiel derart kleinkariert Emotionen bestrafen wollen, dann müssen wir im Fußball halt die Instrumente der Bestrafung ändern.

Respektlosigkeiten sind keine Emotionen. Seine Reaktion die zu ersten Gelben führte evtl. noch eher als die Reaktion auf die Gelbe dann.

Eine Mannschaft für solch eine Aktion zu dezimieren, ist in meinen Augen völlig über das Ziel geschossen und schlicht eine so große Einflussnahme auf das Spiel, ohne dass die Aktion allein dies begründen würde.

Plea hat sein Team dezimiert. Durch respektloses, dummes und lt. Einstein wahnsinniges Verhalten. Wie kann man denn so hohl sein und nach der ersten Gelben nochmal genau das Gleiche machen ?

Ich bezweifle dann doch, dass in anderen Sportarten Sportler direkt vom Spiel ausgeschlossen werden, weil sie sich über eine Entscheidung des Schiedsrichters ähnlcih wie es Plea tat echauffieren.

Es gibt meinetwegen Zeitstrafen (Handball, Eishockey), man zieht einem Spieler einen Punkt ab (Tennis, wobei bis dahin schon einiges passiert sein muss) oder es gibt einen Raumverlust (American Football)...

Kann man durchaus disskutieren. Aber eine Änderung muss definitiv her. Und wenn das der Weg ist, sehe ich das gerne. Beim VAR wird immer darauf hingwiesen, dass man dem System Zeit geben soll sich zu entwickeln.
Dann muss man den Schiris für diese Herkulesaufgabe auch Zeit geben.

Und darüber hinaus bleibt die Frage nach der Ursache: Warum erleben wir im deutschen Fußball so viele Proteste und so viel Aufregung auf dem Platz? Darüber sollten die Verantwortlichen mal mehr nachdenken, anstatt nun eine "harte Linie" auszurufen, die dann selbst innerhalb ein und desselben Spiels nicht eingehalten wird.

Bin ich absolut bei dir.

Eintrag gesperrt

Respektlosigkeiten sind keine Emotionen. Seine Reaktion die zu ersten Gelben führte evtl. noch eher als die Reaktion auf die Gelbe dann.

Nochmal: Zeig mir eine Sportart, einen Wettbewerb, wo es nicht dazu kommt, dass die Akteure sich über den Spielleiter auch mal aufregen. Und dies auch ersichtlich ist. Das ist egal wo du hinschaust so.

Allerdings muss es im Rahmen bleiben und dafür gibt es Intrumente. Wenn man aber jetzt jedes abwinken oder gestikulieren direkt mit einem Platzverweis ahnden will, dann wird man eben alles erschaffen, aber sicherlich nicht mehr Respekt.

Plea hat sein Team dezimiert. Durch respektloses, dummes und lt. Einstein wahnsinniges Verhalten. Wie kann man denn so hohl sein und nach der ersten Gelben nochmal genau das Gleiche machen ?

Natürlich war das dumm. Aber so was nennt man dann eben emotionales und nicht rationales handeln. War diese emotiononale Handlung derart schlimm, dass man dafür derart Einfluss auf ein Spiel nehmen muss? Ich jdf. sage nein.

Kann man durchaus disskutieren. Aber eine Änderung muss definitiv her. Und wenn das der Weg ist, sehe ich das gerne. Beim VAR wird immer darauf hingwiesen, dass man dem System Zeit geben soll sich zu entwickeln.
Dann muss man den Schiris für diese Herkulesaufgabe auch Zeit geben.

Für mich würde ja helfen, wenn die deutschen Schiedsrichter mal in der Regel wieder ein vernünftiges Niveau hätten und nicht Spiele wie aus der Hölle leiten. Da liegt für mich nämlich der Hauptgrund für die viele Aufregung auf den Plätzen. Ich schaue nun nicht jedes Wochenende 34 Spiele aus ganz Europa. Aber ich schaue schon viel europäischen Fußball. Und nirgends erlebe ich in derartiger Dichte so schwache Schiedsrichter Leistungen. Und natürlich hat man sich auch Schiedsrichter einer ganz bestimmten Art herangezüchtet. Kritisieren ja sogar Schiedsrichter selbst.

Also anstatt immer mehr Sanktionen zu erdenken, sollte die Schiedsrichter mal wieder gescheit Spiele leiten. Mit durchgängig verständlichen Entscheidungen, einer klaren Linie und einer gescheiten Ansprache an die Akteure auf dem Platz.

MFG
Phil

Eintrag gesperrt

Respektlosigkeiten sind keine Emotionen. Seine Reaktion die zu ersten Gelben führte evtl. noch eher als die Reaktion auf die Gelbe dann.

Nochmal: Zeig mir eine Sportart, einen Wettbewerb, wo es nicht dazu kommt, dass die Akteure sich über den Spielleiter auch mal aufregen. Und dies auch ersichtlich ist. Das ist egal wo du hinschaust so.

Allerdings muss es im Rahmen bleiben und dafür gibt es Intrumente. Wenn man aber jetzt jedes abwinken oder gestikulieren direkt mit einem Platzverweis ahnden will, dann wird man eben alles erschaffen, aber sicherlich nicht mehr Respekt.

Plea hat sein Team dezimiert. Durch respektloses, dummes und lt. Einstein wahnsinniges Verhalten. Wie kann man denn so hohl sein und nach der ersten Gelben nochmal genau das Gleiche machen ?

Natürlich war das dumm. Aber so was nennt man dann eben emotionales und nicht rationales handeln. War diese emotiononale Handlung derart schlimm, dass man dafür derart Einfluss auf ein Spiel nehmen muss? Ich jdf. sage nein.

Kann man durchaus disskutieren. Aber eine Änderung muss definitiv her. Und wenn das der Weg ist, sehe ich das gerne. Beim VAR wird immer darauf hingwiesen, dass man dem System Zeit geben soll sich zu entwickeln.
Dann muss man den Schiris für diese Herkulesaufgabe auch Zeit geben.

Für mich würde ja helfen, wenn die deutschen Schiedsrichter mal in der Regel wieder ein vernünftiges Niveau hätten und nicht Spiele wie aus der Hölle leiten. Da liegt für mich nämlich der Hauptgrund für die viele Aufregung auf den Plätzen. Ich schaue nun nicht jedes Wochenende 34 Spiele aus ganz Europa. Aber ich schaue schon viel europäischen Fußball. Und nirgends erlebe ich in derartiger Dichte so schwache Schiedsrichter Leistungen. Und natürlich hat man sich auch Schiedsrichter einer ganz bestimmten Art herangezüchtet. Kritisieren ja sogar Schiedsrichter selbst.

Also anstatt immer mehr Sanktionen zu erdenken, sollte die Schiedsrichter mal wieder gescheit Spiele leiten. Mit durchgängig verständlichen Entscheidungen, einer klaren Linie und einer gescheiten Ansprache an die Akteure auf dem Platz.

MFG
Phil

Ist jetzt Ligen-übergreifend aber doch auch symptomatisch:
Bei Spurs- Man City gibt es Elfer, Lloris steht bei Ausführung fast einen Meter vor der Linie was ja ne klare Wdh zur Folge haben muss, räumt noch Aguero ab. Kein VAR. Weder zu frühe Bewegung -> Wdh noch das Foul an Aguero vom VAR gesehen.
In Liga 2 hier in D geht ein Torwart mit gelb-rot raus wegen Bewegung beim Elfer. Entweder man macht die Regel und setzt sie immer um - wie in Liga 2- oder man lässt sie einfach weg. Dieses Gutdünken und hinterher immer sagen: War Alles im Rahmen des Möglichen nervt doch. Wie Du schreibst: Schiedsrichter dürfen Fehler machen, sich dann aber hinter "Spielraum" zu verstecken geht mir auf die Eier!

Eintrag gesperrt

Ich bin da ähnlicher Meinung wie Arrigo Sacchi.
Der Fehler liegt in der falschen Bewertung der anderen Fälle und nicht im Fall von Plea.
Emotionen sind kein Freifahrtsschein für jegliches verhalten.
Gibt es denn etwa nur im Fußball Emotionen? Wir haben es doch kürzlich bei der Handball-EM gesehen, wie wohltuend anders es dort war. Ich glaube nicht, dass irgendjemand dies als emotionslos beurteien würde.
Dass der Schiedsrichter das Spiel beeinflusst hat, ist mMn eine Verdrehung von Ursache und Wirkung. Hätte sich Plea nicht so verhalten, hätte der Schiedsrichter keine Karten verteilt.
Es wurde halt zu lange dieses ungebührliche Verhalten im Fußball toleriert, so dass es inzwischen als normal angesehen wird.

Eintrag gesperrt

Naja, ich finde schon, dass Gleichbehandlung sein muss. Und dden Rahmen gibt der SR vor, aber nicht als Wechselwähler.
Mein Lieblingsthema dazu bleibt der blaue Suat Serdar, der im Derby bei uns so reintritt, dass selbst deren Presseorgan Reviersport tickerte "gelb aber dunkelgelb Serdar kann von Glück reden".
Gleiches Spiel, sehr ähnliches Vergehen und Reus fliegt runter. Das war definitiv so, dass entweder beide oder keiner hätte gehen sollen/ müssen. Klar darf Reus da nicht so reingehen, andererseits wäre sein Opfer bei Konsequenz von Zwayer (okay, finde den Fehler!) schon gar nicht mehr drauf gewesen. Und das stinkt und ist für mich halt eine ungenügende SR-Leistung.
Und den meisten Respekt fordern die schlechtesten / unsouveränsten SR ein.

Eintrag gesperrt

Das erste Ziel muss die richtige Entscheidung sein. Dazu ist natürlich eine gute SR-Leistung wünschenswert bzw. notwendig.
An zweiter Stelle, dass möglichst immer die richtige Entscheidung getroffen wird. Da es sich bei den SR aber um Menschen handelt, wird dies nicht immer gelingen.
Es kann aber nicht sein, dass man aus Gleichbehandlungsgründen falsche Entscheidungen fällt. Wenn man mit den bestehenden Regeln und Regelauslegungen keine Gerechtigkeit erreichen kann, müssen die Regeln geändert werden.

Eintrag gesperrt

Dazu gehört für mich auch, dass Schiedsrichter durch die Länge der Nachspielzeit erheblichen Einfluss auf das Ergebnis nehmen können.

Wir hatten 0 Nachspielzeit. In Liverpool (4:0, 2x VAR) waren es derer 4.

Es gab bei uns 5 Tore, VAR und 6 Wechsel.

Warum erlauben sich Schiedsrichter zu entscheiden, dass es hier keine 5-7 Minuten extra gibt? Zeit, in der durchaus ein Tor fallen könnte.

Wenn man sich, zum Beispiel, letzte Saison den 31. Spieltag anschaut, dann sind dort Gladbach und Leverkusen punktgleich bei 2 Toren Differenz. Platz 4 und 5. CL oder nicht. Frankfurt mit nur einem Punkt weniger dahinter.

Auch wenn es danach noch viele Spiele gibt: Hier stand neulich, dass wir Bayern 4:0 schlagen müssen, um an ihnen vorbeizuziehen. Hätten wir zwei Tore mehr, würde ein 3:0 reichen.

Es kann nicht sein, dass ein Schiedsrichter alleine entscheidet: Hier passiert eh nichts mehr; Aber wenn das Spiel eng ist lässt er extra lange nachspielen, wegen der Spannung, was zwischen 0, 1 und 3 Punkten entscheiden kann. Oder auch nicht. Unser Spiel gegen S04 damals wurde glaube ich auch pünktlich abgepfiffen (4:4?).

Das muss einheitlich geregelt sein, damit das fair ist. Da kann es nicht bei Spiel X 5 Minuten extra geben und bei Spiel Y mit gleichen Verlauf 0. Was ist denn daran so schwer sich dafür feste Regeln zu überlegen? Je Tor 1 Minute bis Maximal 5 Minuten. Je Auswechslung 30 Sekunden und den VAR nach angefallener Länge mit Deckel bei 10 Minuten vielleicht. Genug Zeit für 1-2 Tore mehr und auch für den Gegner ein Anschlusstor zu machen, was im Abstiegskampf auch wichtig sein kann. Oder halt eine andere Regelung.

Aber nicht nach Gefühl des Schiedsrichters...

Eintrag gesperrt

Dazu gehört für mich auch, dass Schiedsrichter durch die Länge der Nachspielzeit erheblichen Einfluss auf das Ergebnis nehmen können.

Wir hatten 0 Nachspielzeit. In Liverpool (4:0, 2x VAR) waren es derer 4.

Es gab bei uns 5 Tore, VAR und 6 Wechsel.

Warum erlauben sich Schiedsrichter zu entscheiden, dass es hier keine 5-7 Minuten extra gibt? Zeit, in der durchaus ein Tor fallen könnte.

Wenn man sich, zum Beispiel, letzte Saison den 31. Spieltag anschaut, dann sind dort Gladbach und Leverkusen punktgleich bei 2 Toren Differenz. Platz 4 und 5. CL oder nicht. Frankfurt mit nur einem Punkt weniger dahinter.

Auch wenn es danach noch viele Spiele gibt: Hier stand neulich, dass wir Bayern 4:0 schlagen müssen, um an ihnen vorbeizuziehen. Hätten wir zwei Tore mehr, würde ein 3:0 reichen.

Es kann nicht sein, dass ein Schiedsrichter alleine entscheidet: Hier passiert eh nichts mehr; Aber wenn das Spiel eng ist lässt er extra lange nachspielen, wegen der Spannung, was zwischen 0, 1 und 3 Punkten entscheiden kann. Oder auch nicht. Unser Spiel gegen S04 damals wurde glaube ich auch pünktlich abgepfiffen (4:4?).

Das muss einheitlich geregelt sein, damit das fair ist. Da kann es nicht bei Spiel X 5 Minuten extra geben und bei Spiel Y mit gleichen Verlauf 0. Was ist denn daran so schwer sich dafür feste Regeln zu überlegen? Je Tor 1 Minute bis Maximal 5 Minuten. Je Auswechslung 30 Sekunden und den VAR nach angefallener Länge mit Deckel bei 10 Minuten vielleicht. Genug Zeit für 1-2 Tore mehr und auch für den Gegner ein Anschlusstor zu machen, was im Abstiegskampf auch wichtig sein kann. Oder halt eine andere Regelung.

Aber nicht nach Gefühl des Schiedsrichters...

Du meinst das 3:3? Was war ich sauer das er Pünktlich abgepfiffen hat, ich war mir so sicher wir gewinnen das noch und dann pfeift er ab-.-

Eintrag gesperrt

Du meinst das 3:3? Was war ich sauer das er Pünktlich abgepfiffen hat, ich war mir so sicher wir gewinnen das noch und dann pfeift er ab-.-

Generell sollten wir uns über die Schirileistung in dem Derby aber nicht beschweren...

Eintrag gesperrt

Du meinst das 3:3? Was war ich sauer das er Pünktlich abgepfiffen hat, ich war mir so sicher wir gewinnen das noch und dann pfeift er ab-.-

Generell sollten wir uns über die Schirileistung in dem Derby aber nicht beschweren...

Wobei es auf beiden Seiten Fehlentscheidungen gab. Wenn ich mich nicht irre hätte Farfan der das 0:1 machte schon vorher nicht mehr auf dem Feld sein dürfen.

Eintrag gesperrt

Auch so eine Seltsamkeit. Während wir dann nun nach Zentimetern bei Abseitsstellungen fahnden und angeblich ohne jeden Zweifel diese feststellen können, ist man im Hinblick auf Zeitspiel und die Frage der Nachspielzeit weiterhin im völlig luftleeren Raum unterwegs und die Schiedsrichter agieren da in meinen Augen kaum nachvollziehbar.

Dabei ist die zur Verfügung stehende Spielzeit ja nun tatsächlich ziemlich relevant. Jedenfalls so lange, wie eben in einem Ligasystem auch die (spielunabhängigen) Tore eine relevante Marke sind im Hinblick auf die Platzierungen.

MFG
Phil

Eintrag gesperrt

Aber nicht nach Gefühl des Schiedsrichters...

Ich glaube, da geht es gar nicht um Gefühle.
Die Schiedsrichter gehen bei einem Spielstand von 5:0 davon aus, dass beide Mannschaften an einer Nachspielzeit nicht interessiert sind. Sollte es einen Grund geben, diese Einschätzung zu überdenken, dann müsste das von den Vereinen thematisiert werden. Das ist aber offenbar bisher noch nicht erfolgt.
Ich denke mal, die Sache mit dem Torverhältnis wird sich auch irgendwie ausgleichen, der Einfluss auf Endstände in der Tabelle dürfte minimal sein.

SGG
Klopfer

Eintrag gesperrt

Aber nicht nach Gefühl des Schiedsrichters...

Ich glaube, da geht es gar nicht um Gefühle.
Die Schiedsrichter gehen bei einem Spielstand von 5:0 davon aus, dass beide Mannschaften an einer Nachspielzeit nicht interessiert sind. Sollte es einen Grund geben, diese Einschätzung zu überdenken, dann müsste das von den Vereinen thematisiert werden. Das ist aber offenbar bisher noch nicht erfolgt.
Ich denke mal, die Sache mit dem Torverhältnis wird sich auch irgendwie ausgleichen, der Einfluss auf Endstände in der Tabelle dürfte minimal sein.

SGG
Klopfer

Vorletzte Saison haben wir LEV zuhause 4:0 geschlagen. Dabei waren die Pillen am Ende so konsterniert, dass in einer angemessenen Verlängerung das 5:0 locker möglich gewesen wäre.

Und am Ende haben wir in Hoffenheim zwischenzeitlich gezittert, als Leverkusen 3:0 gegen Hannover führte und nur noch ein Tor brauchte, um uns aus der CL zu werfen.

Eintrag gesperrt

Gibt es dafür nicht sogar eine Regelung? Für Tor 30 Sekunden usw?
Das Problem ist, das gleiche wie die 6 Sekunden Regel des Torwarts, die wird nicht eingehalten.

Eintrag gesperrt

Schön wäre wenn auch Vereine die Leistung der Schiris bewerten dürften, stattdessen führen sich einige von denen wie Halbgötter auf und verpfeifen komplett das Spiel. Nun werden da x Karten verteilt für Trainer, weitere Verantwortliche etc.. Eine objektive Bewertung von Schiris gibt es hingegen nicht, ansonsten wäre Zwayer schon längst nicht mehr so häufig auf dem Platz. Immerhin spricht jemand wie Gräfe es auch an. Der DFB war/ist aber noch nie gut darin gewesen eigene Fehler einzugestehen, besser einfach so weitermachen statt Dinge kritisch zu verändern.

Eintrag gesperrt

Zum Glück isses in der BuLi nicht so langweilig... ;)

Eintrag gesperrt

ManCity kann noch auf 90 Punkte kommen, dass heißt, Liverpool wäre mit 91 Punkten sicherer Meister.

Eintrag gesperrt

dann könnte am 17.03. nach dem Rückspiel gegen Madrid für Pep da alles vorbei sein ....

Eintrag gesperrt

Das glaube ich nicht, den ein Pochettino garantiert auch keine Titel und die CL zu gewinnen ist eben nicht einfach. City hat einen Kader der Qualität besitzt, aber nicht so verschworen wirkt wie der bei Liverpool.

Eintrag gesperrt

Der gute Kloppo ist schlicht ein Phänomen

Eintrag gesperrt

Viel mehr kann der als Trainer eigentlich nicht mehr erreichen.
Was soll da noch kommen?

Eintrag gesperrt

Triple und falls er Bock hat WM und EM Titel.
Ersteres vielleicht schon diese Saison.

Eintrag gesperrt

Triple und falls er Bock hat WM und EM Titel.
Ersteres vielleicht schon diese Saison.

Unwahrscheinlich, oder? Im FA-Cup bringt er ja die zweite Garde, bzw. im kommenden Spiel sogar komplett die U23, die kaum Profiformat besitzt. Da könnte es dann schon raus gehen.

Eintrag gesperrt

Ich gebe zu, so genau beschäftige ich mich nicht mit dem FA-Cup

Eintrag gesperrt

Das hier hat kürzlich etwas Schlagzeilen gemacht: kicker

Ansonsten hat er in den beiden vorherigen Spielen, eben dem "Hinspiel" gegen Shrewsbury, aber auch gegen Everton, eine B-Mannschaft aufgestellt, die zwar z.B. gegen Everton noch Leute wie Gomez, Milner, Lallana und Origi beinhaltete, aber das sind auch schon die größten Stars, die in dem Spiel aufgelaufen sind.

Wer weiß, vielleicht bringt Klopp die Stars in den späteren Runden noch, falls die U-23 im Wiederholungsspiel gegen den Drittligisten weiterkommt und gleichzeitig die Meisterschaft praktisch durch ist. Eine Priorität scheint darauf aktuell allerdings nicht zu liegen.

Eintrag gesperrt

Viel mehr kann der als Trainer eigentlich nicht mehr erreichen.
Was soll da noch kommen?

Triple, Triple-Verteidigung, Triple-Triple

Eintrag gesperrt

Viel mehr kann der als Trainer eigentlich nicht mehr erreichen.
Was soll da noch kommen?

Triple, Triple-Verteidigung, Triple-Triple

Oder: Meister mit S04. Naja, aber zaubern kann er dann ja doch nicht.

Eintrag gesperrt

Da muss ich immer an dieses Zitat denken:

Wie soll ich einem Blinden erklären, was Farbe ist?
Jürgen Klopp

auf die Frage eines Sch***e-Fans, wie man deutscher Meister wird

Eintrag gesperrt

Bundesliga dagegen spannend und hat auch noch die Super Stars wie Sancho und Haaland
;)

Eintrag gesperrt

Zum Glück isses in der BuLi nicht so langweilig... ;)

Und auch die „Verfolger“ auf Platz 3 und 4 haben am Wochenende gegenüber Liverpool Federn gelassen. Ich lehne mich ganz wie aus dem Fenster: Das Ding ist durch.

Eintrag gesperrt

Zum Glück isses in der BuLi nicht so langweilig... ;)

Und auch die „Verfolger“ auf Platz 3 und 4 haben am Wochenende gegenüber Liverpool Federn gelassen. Ich lehne mich ganz wie aus dem Fenster: Das Ding ist durch.

Das Schlimmste an der Meisterschaft werden wohl die unzähligen Campino Interviews, an welchen man bis zur offiziellen Feier inkl. Busrundfahrt kaum vorbeikommt.

Eintrag gesperrt

Mal zur Einordnung.
In der Premier League kann kein Team unterhalb von Platz 8 (Wolverhampton Wanderers), darunter Arsenal, Everton oder Newcastle, mehr hypothetisch! Meister werden, so weit ist Liverpool davon gezogen.

In der Bundesliga könnte ein Team bisher einen absoluten Fehlstart von 0 Punkten aus allen bisherigen Spielen hingelegt haben, und könnte trotzdem noch den bisherigen Spitzenreiter einholen (Meister werden zwar nicht mehr, weil die oberen Plätze noch nicht gegeneinander gespielt haben und so noch da oben irgendwie Punkte vergeben werden müssen). Hätten sie wenigsten einen Punkt, dann wär sogar noch der Titel drin.

Eintrag gesperrt

Zum Glück isses in der BuLi nicht so langweilig... ;)

8/13 Spieltagen bräuchte City um diesen Vorsprung zumindest in der Theorie aufzuholen. Unfassbar.

Eintrag gesperrt

Mit anderen Worten: Liverpool braucht aus den letzten 13 Spielen nur noch 6 Siege (bzw. generell 18 Punkte), um uneinholbar vorne zu sein. Klingt machbar.

Eintrag gesperrt

Liverpool spielen die nächsten 4 Spiele in Norwich, gegen West Ham, in Watford und gegen Bornemouth. Da werden massig Punkte dazukommen. ManCity spielen in diesem Zeitraum in Leicester und bei ManU. Frage lautet nur noch, wie früh Liverpool Meister werden...

Eintrag gesperrt

Liverpool spielen die nächsten 4 Spiele in Norwich, gegen West Ham, in Watford und gegen Bornemouth. Da werden massig Punkte dazukommen. ManCity spielen in diesem Zeitraum in Leicester und bei ManU. Frage lautet nur noch, wie früh Liverpool Meister werden...

Den Schampus können sie schon mal kaltstellen und T-Shirts können auch schon bedruckt werden.:-)

Eintrag gesperrt

Liverpool spielen die nächsten 4 Spiele in Norwich, gegen West Ham, in Watford und gegen Bornemouth. Da werden massig Punkte dazukommen. ManCity spielen in diesem Zeitraum in Leicester und bei ManU. Frage lautet nur noch, wie früh Liverpool Meister werden...

Den Schampus können sie schon mal kaltstellen und T-Shirts können auch schon bedruckt werden.:-)

Und den Meister-Truck tanken. :-D

Eintrag gesperrt

Das einzig interessante ist noch, ob sie den goldenen PL Pokal bekommen am Ende.

Eintrag gesperrt

Paco in der Startelf gegen Osasuna

Eintrag gesperrt

Musste ja so kommen. Wäre er nur nicht so oft verletzt gewesen bei uns.

Eintrag gesperrt

Einen Elfmeter, den Santi Cazorla dann verwandelte, hat er offenbar auch noch rausgeholt. Naja, bin mit Haaland bisher auch nicht unzufrieden, geht schon in Ordnung so ;)

Eintrag gesperrt

Der Wahnsinn wäre es wenn wir beide im Kader hätten :)

Eintrag gesperrt

Hätten besser Immobile behalten sollen

Eintrag gesperrt

Geht. Würd ja nur einer spielen.

Eintrag gesperrt

Gerüchteweise kann darf man Spieler ab und an auch durchrotieren. Wie gesagt, ist völlig verständlich warum wir ihn abgegeben haben, aber das es doch geiler wäre beide im Kader zu haben, kannst doch nicht mal du abstreiten.

Eintrag gesperrt

Lag an Alcacer allein, warum er gegangen ist. Keinen Bock auf Konkurrenzkampf.

Eintrag gesperrt

Lag an Alcacer allein, warum er gegangen ist. Keinen Bock auf Konkurrenzkampf.

Haaland wäre erst gar nicht gekommen, wenn er sich auf Jobsharing mit Götze hätte einlassen müssen, wie Paco Alcacer.

Gehe davon aus, dass Haaland mit keinem den Job teilt. Wofür auch ?

Hazard wird ihn zur Not vertreten, Ansprüche als 11-er wird er aber nicht ableiten, wie es Paco Alcacer sicher hätte tun MÜSSEN.

Eintrag gesperrt

Lag an Alcacer allein, warum er gegangen ist. Keinen Bock auf Konkurrenzkampf.

Haaland wäre erst gar nicht gekommen, wenn er sich auf Jobsharing mit Götze hätte einlassen müssen, wie Paco Alcacer.

Gehe davon aus, dass Haaland mit keinem den Job teilt. Wofür auch ?

Hazard wird ihn zur Not vertreten, Ansprüche als 11-er wird er aber nicht ableiten, wie es Paco Alcacer sicher hätte tun MÜSSEN.

Das "Jobsharing" ist aus der Not geboren worden. Alcacer war nicht fit, als er zum BVB gekommen ist. 90 Minuten hätte er bei weitem nicht durchgehalten. Und auch später war er immer wieder angeschlagen. Zudem könnte dieses "Jobsharing" einen Teil seines Erfolgs ausgemacht haben. Götze hat die gegnerischen Abwehrspieler müde gemacht, und dann kam Alcacer und hat eingenetzt.

Auch Haaland hat in Salzburg in der Regel nicht durchgespielt. Er ist häufig entweder nach ca. 70 Minuten ausgewechselt oder nach einer Stunde eingewechselt worden. Sehr viel anders dürfte es bei uns zunächst auch nicht laufen.

Eintrag gesperrt

Das "Jobsharing" ist aus der Not geboren worden. Alcacer war nicht fit, als er zum BVB gekommen ist. 90 Minuten hätte er bei weitem nicht durchgehalten. Und auch später war er immer wieder angeschlagen. Zudem könnte dieses "Jobsharing" einen Teil seines Erfolgs ausgemacht haben. Götze hat die gegnerischen Abwehrspieler müde gemacht, und dann kam Alcacer und hat eingenetzt.

Auch Haaland hat in Salzburg in der Regel nicht durchgespielt. Er ist häufig entweder nach ca. 70 Minuten ausgewechselt oder nach einer Stunde eingewechselt worden. Sehr viel anders dürfte es bei uns zunächst auch nicht laufen.

Im nachhinein noch schwieriger zu beantworten. Es hatten Mario Götze und Paco Alcacer was davon, dass der Spanier auch nicht 70/80 Minuten spielte wenn er fit war.
Eine solche Erfolgsstrategie halte ich zwischen Haaland und Alcacer nicht darstellbar.

Eintrag gesperrt

Das "Jobsharing" ist aus der Not geboren worden. Alcacer war nicht fit, als er zum BVB gekommen ist. 90 Minuten hätte er bei weitem nicht durchgehalten. Und auch später war er immer wieder angeschlagen. Zudem könnte dieses "Jobsharing" einen Teil seines Erfolgs ausgemacht haben. Götze hat die gegnerischen Abwehrspieler müde gemacht, und dann kam Alcacer und hat eingenetzt.

Auch Haaland hat in Salzburg in der Regel nicht durchgespielt. Er ist häufig entweder nach ca. 70 Minuten ausgewechselt oder nach einer Stunde eingewechselt worden. Sehr viel anders dürfte es bei uns zunächst auch nicht laufen.

Im nachhinein noch schwieriger zu beantworten. Es hatten Mario Götze und Paco Alcacer was davon, dass der Spanier auch nicht 70/80 Minuten spielte wenn er fit war.
Eine solche Erfolgsstrategie halte ich zwischen Haaland und Alcacer nicht darstellbar.

Ich schon. Das Tempo in der deutschen Bundesliga ist deutlich höher als in der österreichischen. Und ich bin mir sicher, dass man Haaland nicht verheizen will.

Und was Alcacer angeht, dessen "Durchhänger" begann bereits weit vor der Verpflichtung des Norwegers.

Eintrag gesperrt

Lag an Alcacer allein, warum er gegangen ist. Keinen Bock auf Konkurrenzkampf.

Da spielte schon mehr mit rein, als nur keinen Bock auf Konkurrenzkampf. Ein Hummels wollte ja auch lieber zu uns zurück, weil er mit Kovac nicht konnte und er sich bei dem bevorstehenden Konkurrenzkampf nur Außenseiterchancen ausrechnete.

Eintrag gesperrt

Bei Hummels war doch die Ansage von Kovac, dass er künftig IV Nummer 3 oder 4 sein werde. Es wurde also schon vor der Vorbereitung entschieden, wer gesetzt ist und wer nicht, wenn alle fit bleiben.

Eintrag gesperrt

Bei Hummels war doch die Ansage von Kovac, dass er künftig IV Nummer 3 oder 4 sein werde. Es wurde also schon vor der Vorbereitung entschieden, wer gesetzt ist und wer nicht, wenn alle fit bleiben.

Keine Ahnung ob es die Ansage gegeben hat, aber er und Kovac konnten doch so oder so nicht so richtig miteinander.
Paco spielte unter Favre zuletzt kaum noch eine Rolle (da könnte durchaus was vorgefallen sein, was nun mal vorkommen kann), dann wird ein Haaland mit all dem Tamm Tamm geholt, wo er sich ausrechnen konnte, dass seine Spielzeit nun erst recht auf ein Minimum begrenzt sein wird.
Dazu noch das Heimweh, was bei ihm und seiner Familie besonders stark vorhanden gewesen sein soll - wenn sich zu viele negative Komponenten summieren, ist es besser, wenn man sich trennt, aber nur die Schuld bei Paco oder Favre zu suchen, wäre auch zu einfach

Eintrag gesperrt

Genaues weiß man nicht, aber aus dem Umfeld war zu hören, dass Pacos Trainingsleistungen so bei Null-Bock anzusiedeln waren. Er wollte eine Einsatzgarantie, konnte sich aber nicht dazu aufraffen diese auch übers Training zu verdienen. So habe ich das mitbekommen.

Eintrag gesperrt

Genaues weiß man nicht, aber aus dem Umfeld war zu hören, dass Pacos Trainingsleistungen so bei Null-Bock anzusiedeln waren. Er wollte eine Einsatzgarantie, konnte sich aber nicht dazu aufraffen diese auch übers Training zu verdienen. So habe ich das mitbekommen.

Das hat man in der Tag aus den sogenannten (tatsächlich) gut informierten Kreisen gehört.

Eintrag gesperrt

Genaues weiß man nicht, aber aus dem Umfeld war zu hören, dass Pacos Trainingsleistungen so bei Null-Bock anzusiedeln waren. Er wollte eine Einsatzgarantie, konnte sich aber nicht dazu aufraffen diese auch übers Training zu verdienen. So habe ich das mitbekommen.

Das mag so gewesen sein, warum auch immer. Bezeichnend ist ja auch, dass er einfach so gegangen ist, ohne irgendwelche Abschiedsworte (ja ich weiß viel BlaBla, aber er wurde hier ja nicht weggebuht), lässt einem mit dem Gefühl zurück, nie richtig angekommen.

Eintrag gesperrt

Schon klar. Trotzdem schade

Eintrag gesperrt

Lieber Can als Alcacer, wenn ich einen von beiden wählen muss (falls die Transfers zusammenhingen)

Eintrag gesperrt

Bei uns war der aber nicht so schnell.

Eintrag gesperrt

Bei uns war der aber nicht so schnell.

3:2 gegen Bayern letzte Saison?

Eintrag gesperrt

Bei uns war der aber nicht so schnell.

3:2 gegen Bayern letzte Saison?

Ok aber sonst...

Eintrag gesperrt

Abseits?

Edit Nein Tor

Eintrag gesperrt

Ist in der eigenen Hälfte gestartet

Eintrag gesperrt

Abseits?

Edit Nein Tor

Eigene Hälfte.

Eintrag gesperrt

Korrekt habs auch nur nebenbei laufen.

Eintrag gesperrt

Tut weh :(

Eintrag gesperrt

Mal von unserem Spiel abgesehen. Find ich gut, dass sie sich da unten rauskämpfen, hoffe Werder schafft das auch noch irgendwie.

Eintrag gesperrt

Mit dem Trainer schafft das Werder niemals, oder vielleicht bekommen sie am Dienstag die Kurve.

Ich hoffe nur das wir am Dienstag nicht überheblich ins Spiel gehen

Eintrag gesperrt

Mit dem Trainer schafft das Werder niemals, oder vielleicht bekommen sie am Dienstag die Kurve.

Ich würde das nicht auf den Trainer schieben. Der ist vermutlich nicht so gut, wie er gemacht wurde, als alles lief. Er ist aber wohl auch nicht so schlecht, wie er jetzt gemacht wird.

Werder Bremen hatte in dieser Saison einfach enormes Verletzungspech. Und zudem hat man den Abgang von Max Kruse nie auch nur ansatzweise kompensieren können.

Eintrag gesperrt

Bremen braucht eine Rundum-Erneuerung. Alles bei denen kommt von innerhalb des Klubs. Die haben 0 externe Einflüsse. Der Kohfeldt wird irgendwann gegangen oder schmeißt hin und die holen den nächsten aus der eigenen Jugend, der die Kohlen aus dem Feuer holen soll.

Eintrag gesperrt

Bremen braucht eine Rundum-Erneuerung. Alles bei denen kommt von innerhalb des Klubs. Die haben 0 externe Einflüsse. Der Kohfeldt wird irgendwann gegangen oder schmeißt hin und die holen den nächsten aus der eigenen Jugend, der die Kohlen aus dem Feuer holen soll.

Das ist wohl so.

Nur als der Erfolg ausblieb und damit die CL-Gelder, der Kader zu teuer geworden war, die Finanzierung des Stadionneu-/umbaus erhebliche finanzielle Ressourcen band, und die Personalkosten drastisch an die neue Situation angepasst werden mussten (= Kaderumbau / Trennung von teuren Spieler, Verpflichtung ‚preisgünstiger‘ Spieler, strikte Gehaltslimitierungen für Spieler und Trainer), da wurde ein Mann außerhalb des Werderkosmos geholt. Der dabei keine Schulden machen durfte (ein wenig ‚Festgeld‘ gab es noch) und die Klasse halten sollte, bis man wieder operative Gewinne erzielen und somit investieren konnte. Eichin war es, der den ‚Ausputzer‘ geben sollte, ein klarer Auftrag von Lemke. Eichin hat dabei auch Fehler gemacht, aber er hat geliefert. Bis das Ziel erreicht war. Ein harter Weg, von der Entlassung der Clubikone Schaaf bis zum Zeitpunkt, als erstmals wieder ein operativer Gewinn erzielt wurde. Ohne Schulden gemacht zu haben. Und dabei die Klasse gehalten zu haben. Da hatte er frei nach Schiller seine Schuldigkeit getan und musste gehen. Und schon waren alle relevanten Positionen im Club wieder mit ‚Altwerderanern‘ besetzt. Was letztlich auch zu der aktuellen äußerst problematischen Situation geführt hat. Denn neben der vertrackten Verletztensituation, auf die Kohfeldt mMn zunächst falsch reagiert hat, haben auch Bode und Baumann entscheidende Fehler gemacht, die aus meiner Sicht auch darauf zurückzuführen sind, dass sie nicht über ihren Werderhorizont hinausschauen können oder wollen.

Nach meiner Einschätzung müssten unabhängig davon, ob die Klasse gehalten werden kann oder nicht, mindestens zwei Drittel aller clubinternen Positionen bei Werder mit Externen besetzt werden, damit nicht nur neuer input in den Club kommen kann, sondern dieser auch tatsächlich Umsetzung findet. Das ginge nicht von heute auf morgen, wobei auch erst einmal die Bereitschaft dazu vorhanden sein müsste. Was anzuzweifeln ist.

Eintrag gesperrt

Zeigt dann auch nochmal auf, wie gut unser Spiel war gestern.

Eintrag gesperrt

gegen Heerenveen zum 1:1 in der 15.Min.

Eintrag gesperrt

Beim 1:1 in Leganes.

Eintrag gesperrt

gegen den Vorletzten aus Leganes. Gerade läuft Halbzeit 2

Was machen die anderen Leihspieler (ex BVB-Spieler):
- Gomez hat gestern von Beginn an gespielt; wurde leider 1:3 verloren. Man ist aber noch gut dabei um den Aufstieg.

- Burnic ist gleich im Zweitligaspiel gelbgesperrt. (hatte zuletzt wieder mal durchgespielt und es gab seit längerem einen Sieg)

- Um 14:30 spielt noch Passlack.

- Toljan, Toprak und Wolf haben alle gestern/vorgestern schon gespielt, von Beginn an.

- Um 18:30 spielt Villarreal gegen Osasuna, vielleicht schon mit Alcacer

Eintrag gesperrt

Immobile geht schon heftigst ab bei Lazio. Gerade wieder in HZ 1 mit 2 Toren + 2 Assists. Da hat hat er wohl seine fussballerische Heimat gefunden.

Witze über Einladungen zum Essen kann man machen muss man aber nicht. Schon etwas ausgelutscht wie ich finde.

Eintrag gesperrt

Bester Torschütze und bester Scorer derzeit in Europa.
Schon krass

Eintrag gesperrt

Das ist heftig. Der konnte hier keinen Ball sauber annehmen.

Eintrag gesperrt

Das ist heftig. Der konnte hier keinen Ball sauber annehmen.

Es wäre am Trainer gewesen, dass Spiel und seine Position auf dem Feld so zu gestalten, dass seine Ballannahmen im Tor landen. :-)

Eintrag gesperrt

Das ist heftig. Der konnte hier keinen Ball sauber annehmen.

Es wäre am Trainer gewesen, dass Spiel und seine Position auf dem Feld so zu gestalten, dass seine Ballannahmen im Tor landen. :-)

Immobile war in einem Spielsystem mit einem Zweimannsturm in Italien erfolgreich gewesen (und ist es nun wieder). Er hatte/hat in einem solchen System (4-4-2, 3-5-2) ein anderes Aufgabenspektrum, als es in einem Einmannsturmsystem der Fall ist. Sieht man einmal vom Erzielen von Toren ab... ;-) Wir haben seinerzeit relativ starr in einem 4-2-3-1 gespielt und Lewandowski ist als Stürmertyp vielleicht die beste Besetzung für eine solche Formation. Einen Stürmer zu verpflichten, der vorher noch nie in einem solchen System gespielt hat und von dem man nicht wissen konnte, ob er für ein solches System und speziell auch unsere damalige Spielanlage geeignet ist, war ein recht großes Risiko.

Interessanterweise schien sich Klopp dieser Problematik durchaus bewusst zu sein. Vor der Saison, nach der Verpflichtung Immobiles, sprach er einmal davon, auf ein 4-4-2 umstellen zu wollen. Was er dann aber nicht getan hat, warum auch immer. Dies wurde auch im Nachhinein nicht mehr thematisiert.

Immobile hat auf seine Zeit in Dortmund und spezifisch auf Klopp als Trainer angesprochen gesagt, dass dieser ein guter Trainer sei, was sich vor allem in seinen Motivationsfähigkeiten zeige. Im taktischen Bereich habe man zu seinem Erstaunen dabei kaum bis gar nicht gearbeitet.

Möglicherweise liegt hier begründet, dass es mit Immobile bei uns nicht funktioniert hat. Er war schlicht für unsere Spielweise und unser Offensivsystem der falsche Stürmertyp. Von ihm wurden Dinge erwartet, die er einfach nicht in der Lage war zu leisten. Vielleicht hatte es darum auch vor der Verpflichtung im Kreis der Entscheider kontroverse Diskussionen gegeben. Und möglicherweise hat Klopp deshalb auch erwogen, das System umzustellen, damit Immobiles Stärken zum Tragen kommen können. Die Frage war dann halt nur, ob sich eine gesamte eingespielte Mannschaft sich wegen eines neuen Stürmers umstellen sollte. was erheblichen Vorbereitungs- und Trainingsbedarf erfordert hätte und auch ein Wagnis gewesen wäre. Oder ob man darauf bauen sollte, dass der neue Stürmer sich dann doch einigermaßen an die für ihn neuen Anforderungen anpassen ließe. Wofür man sich entschied, was sich dann aber als Trugschluss erwies.

Eintrag gesperrt

Diese spielinternen Systematiken waren sicherlich schwierig bei der sportlichen Integration, dann war das AnNO, das Nein-Jahr unter Klopp im sportlichen Bereich und im persönlichen Bereich kam als integrationserschwerender Faktor die Schwangerschaft seiner Frau hinzu. Und Tuchel scheint ihn ja als "technisch zu limitiert" direkt aussortiert zu haben.

Eintrag gesperrt

Lag anscheinend komplett am Einsatzland. In Spanien hat der doch auch keinen Fuß auf den Boden bekommen.

Eintrag gesperrt

Ist schon erstaunlich, wie gut er in Italien funktioniert. Denn er hat ja nicht nur bei uns kein Land gesehen, auch in Sevilla hat man ja nach 6 Monaten dankend abgelehnt.
Aber gut, Serie A scheint ihm zu liegen. No hard feelings.

Eintrag gesperrt

Ich auch nicht. Freue mich für ihn

Eintrag gesperrt

Ist schon erstaunlich, wie gut er in Italien funktioniert. Denn er hat ja nicht nur bei uns kein Land gesehen, auch in Sevilla hat man ja nach 6 Monaten dankend abgelehnt.
Aber gut, Serie A scheint ihm zu liegen. No hard feelings.

Vielleicht hatte er nach unserer Zeit auch eine professionellere Einstellung entwickelt, weil er merkte, dass seine bisherige Lebensweise (Rauchen usw.) seinen Leistungen nicht gut tut. Man steckt da nicht drin.

Eintrag gesperrt

Ob Rauchen unter Profis von weit verbreitet ist? Ist doch im Grunde mit den heutigen Anforderungen kaum vereinbar.

Eintrag gesperrt

Ob Rauchen unter Profis von weit verbreitet ist? Ist doch im Grunde mit den heutigen Anforderungen kaum vereinbar.

Also Immo hat geraucht. Ich glaub, es gab sogar ein Foto von ihm mit Kippe im Maul.

Eintrag gesperrt

U 19 siegt auswärts beim Spitzenreiter Köln mit 2-0.

Eintrag gesperrt

1:1 zwischen Thiem - Djokovic derzeit

Eintrag gesperrt

Thiem ist schon stark, (noch) en ganz anderes Level als Zverev. Wenn du da kurz wirst, schießt der dich mit seiner Vorhand vom Platz und wenn du ihn Cross auf der Rückhand anspielst , knallt der dir seine Rückhand-Longline um die Ohren- für mich einer der besten Schläge im Welttennis. Ich mag Nole auch, aber ich gönn es Thiem. Top Typ und bärenstarken Tennisspieler. In 2-3 Jahren wird er wohl die unangefochtene Nummer 1 sein, dahinter dann Tsitsipas, Medvedev, Kyrios und Zverev, wobei ich glaube, dass es für Zverev nicht dauerhaft für ganz oben reichen wird. Kyrios hat eigentlich jegliches Potenzial der neben Thiem zu werden,aber....Kyrios halt.

Eintrag gesperrt

Dass Thiem die unangefochtene Nummer Eins wird, sehe ich so absolut nicht. Natürlich ist er ein sehr guter Spieler und seit Langem in der Weltspitze total etabliert. Er ist allerdings auch "schon" 26 Jahre alt, und die Konkurrenz um Medvedev, Tsitsipas oder auch Zverev ist da halt ein paar Jährchen jünger und dürfte vielleicht noch mehr Steigerungspotenzial besitzen.

Dein letztgenannter Spieler heißt übrigens Kyr-g-ios.

Eintrag gesperrt

Unglaublich, da hab ich doch das „g“ nicht mitgetippt. Wie ich schrieb, Zverev für mich keine Option, auch im Vergleich mit den 21-23 Jährigen nicht. Thiem wird/ist der Typ Djokovic und hat für mich das größte Skillset von allen Jüngeren. Wimbledon wird für ihn aber dennoch schwer zu erreichen, da ihm dafür einfach der Aufschlag im Vergleich zu Zverev, Kyrgios oder Medvedev fehlt. Es wird aber Thiem sein, der Nadal iwann als Dauerfrenchopensieger ablösen wird. Naja, wir werden sehen, noch ist die alte Garde ja ganz gut im Saft.

Eintrag gesperrt

Dass Thiem nach Nadal in den letzten Jahren vielleicht der beste Sandplatzspieler war und gute Chancen hat, die French Open zu gewinnen (eventuell auch mehr als einmal), ist klar. Ansonsten hat Thiem bei den anderen drei Grand Slams einmal das Viertelfinale der US Open erreicht und ist in diesem Jahr zum ersten Mal auch bei den Australian Open über das Achtelfinale hinaus gekommen - etwas, das er in Wimbledon noch nie geschafft hat. Für einen 26-Jährigen sind das schlichtweg nicht die Werte, die darauf hindeuten, dass er irgendwann mal den Sport dominieren wird. Falls die Großen Drei in den nächsten Jahren langsam abbauen werden, wird Thiem einer von mehreren sein, die um die Grand Slams und die Weltranglistenspitze kämpfen. Wir werden dort oben wieder deutlich mehr Abwechslung haben. Dass Thiem den Anderen davon zieht, halte ich für utopisch.

Eintrag gesperrt

Es ist doch Grandslam abhängig und er hat halt den großen Nachteil länger gegen die Großen spielen zu müssen. Wenn diese nicht wären, wäre er schon mehrfacher Grandslamsieger, Wimbledon vll mal ausgenommen. BTW: Für mich eh der Grandslam, den man am ehesten ohne breites Skillset gewinnen kann. Ich wurde und werde mit Wimbledon nicht mehr warm.

Eintrag gesperrt

Es ist doch Grandslam abhängig und er hat halt den großen Nachteil länger gegen die Großen spielen zu müssen. Wenn diese nicht wären, wäre er schon mehrfacher Grandslamsieger, Wimbledon vll mal ausgenommen.

Dominic Thiem hat bei den Australian Open, Wimbledon und US Open genau ein einziges Mal (US Open 2018, Viertelfinale gegen Nadal) gegen Djokovic, Nadal oder Federer verloren. Sonst ging's immer gegen "Normalsterbliche" raus. "mehrfacher Grandslamsieger" kann sich also ausschließlich auf die French Open beziehen, und da wiederhole ich mich: Ein Grand Slam-Turnier zwei, dreimal zu gewinnen, macht dich nicht zur unangefochtenen Nummer Eins.

Eintrag gesperrt

Wir drehen uns im Kreis. Wir werdens vll in den nächsten Jahren sehen. Es steht und fällt alles mit Nadal (French Open) und Djokovic (Australien Open), also mit der Frage, wie lange die noch so performen können. Die Erfahrung spielt ja grade in den großen Spiel schon ne enorme Rolle. Federer ist ja auch nicht kaputt zu kriegen, wobei ich da nur Wimbledon als wirkliche Chance sehe. Woran liegts eigentlich, grad im Vergleich zu den AO, dass bei den US Open keiner dauerhaft dominiert?

Eintrag gesperrt

Inwiefern drehen wir uns im Kreis? Du behauptest, Thiem werde in Zukunft wohl die unangefochtene Nummer Eins, woraufhin ich widerspreche, weil seine bisherigen Leistungen bei GS außerhalb Frankreichs darauf keinerlei Hinweis geben. Du argumentierst, seine mauen Ergebnisse dort liegen daran, dass er das Pech hat, schon länger gegen die Großen Drei spielen zu müssen, was ich dadurch widerlege, dass er vor heute erst einmal gegen einen von ihnen bei einem "nichtfranzösischen" GS antreten musste.

"Wir drehen uns im Kreis" ist für mich kein Fazit, wenn die Argumente des Einen regelmäßig entkräftet werden. Klar ist natürlich, dass niemand in die Zukunft gucken kann, also keiner sicher weiß, wie die nächsten Jahre aussehen werden. Aber eben, dafür, dass ausgerechnet Thiem der Dominator wird, liefern die Ergebnisse der Vergangenheit keinerlei Indiz.

Was die größere Fluktuation an Siegern bei den US Open angeht, habe ich auch keine klare Antwort. Ich könnte mir gut vorstellen, dass es daran liegt, dass
1) die US Open das letzte GS-Turnier des Jahres sind und
2) die Hardplatz-Saison im Vorfeld viel Kraft raubt,
sodass hier die Fitness oder Gesundheit von Topspielern eventuell stärker in Mitleidenschaft gezogen sind als bei den anderen GS-Turnieren, sodass eher mal eine Überraschung möglich ist.

Eintrag gesperrt

Djokovic komplett von der Rolle, und zwar seit einer Stunde.

Eintrag gesperrt

Er verlor in Wimbledon ja auch zwei Sätze sehr klar gegen Federer, nur kannst du dir das im Grunde halt leisten. Würde es Thiem gönnen, toller Spieler.

Eintrag gesperrt

Er hat schon gute Schläge, aber Djokovic hat bis jetzt, glaube ich, um die 40 unerzwungene Fehler gemacht. Letztes Jahr im Finale gegen Nadal waren es neun :-).

Eintrag gesperrt

immer wenn ich zuschaue, ist ein (ehemaliger) RB-Spieler oder RB-Verantwortlicher da.

Irgendwie ist die Frequenz meinem Eindruck nach höher als bei jedem der anderen 17 Vereine.

Eintrag gesperrt

... einziges, wirklich einziges Thema : die Reaktionen von Hakimi und Reus bei der Auswechslung.

Eintrag gesperrt

Gehe davon aus dass die sich regelmäßig selbst anbieten, während andere Vereine angefragt werden (müssen).

Eintrag gesperrt

Gehe davon aus dass die sich regelmäßig selbst anbieten, während andere Vereine angefragt werden (müssen).

Vermutlich ist das so. Würde sich von uns oder den Bauern jemand anbieten, könnten die da wohl auch jede Wocche sitzen. Die Dosen nutzen das Fomat halt offensiv zur Imagepflege. Passt doch zur Marketing-Mission.

Eintrag gesperrt

Würde nicht ausschliessen, dass da indirekt auch Geld fliesst, das Sport1 generell sicher auch brauchen kann.

Eintrag gesperrt

Würde nicht ausschliessen, dass da indirekt auch Geld fliesst, das Sport1 generell sicher auch brauchen kann.

Es ist viel simpler.

Sport 1 überträgt das Pokalspiel Frankfurt - Leipzig.

Deshalb waren einer aus Frankfurt und ein Dosenvertreter da.

Eintrag gesperrt

Ja,aber das zerstört doch die Legendenbildung.

Eintrag gesperrt

Naja, also dass man bei Red Bull bestrebt ist, sein Image zu steigern und dass man die über die privaten Medien versucht, die nebenbei ganz gerne Einnahmen haben, ist ja schon naheliegend. Es gab doch auch diese Sky-Doku vor etwa einem Jahr, die doch auch maximal unkritisch war.

Eintrag gesperrt

Würde nicht ausschliessen, dass da indirekt auch Geld fliesst, das Sport1 generell sicher auch brauchen kann.

Wie jetzt? Du meinst eine Firma, deren Geschäftsmodell es ist, Werbung zu senden, wird von einem Konzern, der richtig viel für Werbung ausgibt, dafür bezahlt, das Produkt des Konzerns immer wieder zu erwähnen und unkritisch darzustellen?

Also das kann ich mir nicht vorstellen. Das wäre doch unseriös.

Eintrag gesperrt

Wenn man das zu Ende denkt, lässt das aber dann halt nur die These zu, dass ein Grossteil der deutschen Medienlandschaft von RB gekauft ist (abgesehen von den öffentlich-rechtlichen womöglich), womit wir dann aber auch schon im Dunstkreis einer Verschwörungstheorie wären.

Eintrag gesperrt

Wenn man das zu Ende denkt, lässt das aber dann halt nur die These zu, dass ein Grossteil der deutschen Medienlandschaft von RB gekauft ist (abgesehen von den öffentlich-rechtlichen womöglich), womit wir dann aber auch schon im Dunstkreis einer Verschwörungstheorie wären.

Verschwörung ist doch viel zu hoch gegriffen. Es wird halt gemauschelt. Und was ist so schlimm daran, das tolle Projekt zu erklären? BL im Osten, tolle familiäre Atmosphäre, Förderung für den Nachwuchs aus der Region usw.
Is doch super, oder? Achja, habt ihr noch nen Werbeplatz frei?

Eintrag gesperrt

Klar, auch absolut vorstellbar.
"Für unsere Red Bull-Werbung in den Dopa-Werbeblöcken zahlen wir euch 15% mehr als üblich, wenn dafür 15 mal pro Saison ein RB-Dude in der Runde sitzen und kritikfrei das Projekt promoten darf."

Eintrag gesperrt

Klar, auch absolut vorstellbar.
"Für unsere Red Bull-Werbung in den Dopa-Werbeblöcken zahlen wir euch 15% mehr als üblich, wenn dafür 15 mal pro Saison ein RB-Dude in der Runde sitzen und kritikfrei das Projekt promoten darf."

So sicherlich nicht. Aber man schaltet halt mehr Werbung. Und man schaltet Werbung zu Zeiten, in denen die Preise hoch sind.

Journalisten kann man zudem für die Moderation von Veranstaltungen im RB-Umfeld als Moderatoren engagieren, etc.

Eintrag gesperrt

immer wenn ich zuschaue, ist ein (ehemaliger) RB-Spieler oder RB-Verantwortlicher da.

Irgendwie ist die Frequenz meinem Eindruck nach höher als bei jedem der anderen 17 Vereine.

Wann war eigentlich mal einer von uns da? Ich glaube, seit Jahren nicht mehr.

Eintrag gesperrt

immer wenn ich zuschaue, ist ein (ehemaliger) RB-Spieler oder RB-Verantwortlicher da.

Irgendwie ist die Frequenz meinem Eindruck nach höher als bei jedem der anderen 17 Vereine.

Wann war eigentlich mal einer von uns da? Ich glaube, seit Jahren nicht mehr.

Kehl im Herbst, und Neven zuletzt ;).

Aki lässt sich dort aber nicht mehr blicken, kein Bock mehr auf Stammtisch, lieber Wonti zuhause begrüßen

Eintrag gesperrt

immer wenn ich zuschaue, ist ein (ehemaliger) RB-Spieler oder RB-Verantwortlicher da.

Irgendwie ist die Frequenz meinem Eindruck nach höher als bei jedem der anderen 17 Vereine.

Wann war eigentlich mal einer von uns da? Ich glaube, seit Jahren nicht mehr.

Kehl im Herbst, und Neven zuletzt ;).

Aki lässt sich dort aber nicht mehr blicken, kein Bock mehr auf Stammtisch, lieber Wonti zuhause begrüßen

Kehl muß mir dann wohl entgangen sein.

Eintrag gesperrt

Da muss man diesem Mann endlich nicht mehr auf Sky begegnen, dann taucht er auf Sport1 wieder auf. Deutsches Fernsehen ist nicht ganz frisch.

Eintrag gesperrt

und dabei ging es ausschließlich um die Auswechslungen. Ich verstehe es auch, sonst bleibt weniger Zeit für die Bayern übrig

Eintrag gesperrt

Dann noch irgendein Problem dem BVB andichten das nicht da ist. Hakimi und Reus wurden quasi mit dem Mainzer verglichen, der dem Trainer den Handschlag verweigert, dabei waren es beim BVB doch sehr positive Zeichen, dass die Spieler sich über ihre eigene Leistung ärgern. Es ist ihnen nicht alles egal und sie zeigen Mentalität, aber im Doppelpass wird erklärt, dass Mentalität nur auf dem Platz ist und Reus und Hakimi natürlich respektlos gegenüber den Kollegen Schmelzer und Schulz waren, die das ganze Spiel draussen saßen. Man meinte die regen sich über die Auswechslung auf und gibt so den Favre Hatern wieder Futter. Selten so einen Mist gehört wie heute im Dopa. Da sagt noch einer im Dopafon, dass es ein Foul an Plea war und der zu recht sich geärgert hat aber Calli hat bei den Sport1 Bildern nur gesehen, dass Plea über seine eigenen Füsse fällt und muss das gleich nochmal anmerken, dass er kein Foul gesehen hat. Hat Calli das Spiel überhaupt gesehen, ich denke nicht! Wenn Kramer bewusstlos am Boden liegt(nach Knie von Werner in den Kopf) lässt der Schiri übrigens weiterspielen statt sofort zu unterbrechen und zeigt dann Marco Rose noch gelb, weil der sich darüber aufregt, dass nicht unterbrochen wurde.

Eintrag gesperrt

Hab das mal korrigiert. Ich sage es ganz offen. Wer sich den Mist vom DSF reinzieht, will sich doch nur aufregen. Das schaut man sich nicht einmal an, wenn ein Borusse zu Gast ist. Diese Sendung ist Dreck und selbst für das ohnehin niedrige Niveau des Sportjournalismus noch einmal eine Abwertung.

Eintrag gesperrt

Ich empfand die Sendungen mit Uli Hoeness meistens recht amüsant. Oder wenn Stoiber da ist: fast so schöne Fremdscham wie bei Larry David (oder Pastewka in seinen besseren Episoden).

Eintrag gesperrt

Danke. Die Beiträge hier im Forum zu der Sendung sind auch immer ziemlich bescheuert. Man könnte meinen einige wollen sich über den Mist aufregen und schalte es deshalb ein.

Eintrag gesperrt

Schlimmer. Sie regen sich hier auf,ohne die Sendung zu sehen.
Sie sehen sie ja aus Prinzip nicht.
Posten aber hier ihre Wertung... auch aus Prinzip.

Eintrag gesperrt

Treffer & versenkt :D

Eintrag gesperrt

Treffer & versenkt :D

Manche sind hier halt ständig im Missionierungs-Wahn.

Wenn ich schon höre "Wer das und das guckt,usw..."

Wenn man es wenigstens amüsant mit gewissen Übertreibungen ausschmücken würde, aber alles immer bierernst und moralingesäuert vorgetragen, mit der maximalen Durchführung eines Gegenstandes im rektalen Bereich.

Existieren um Menschen auf die Nerven zu gehen.

Eintrag gesperrt

Treffer & versenkt :D

Manche sind hier halt ständig im Missionierungs-Wahn.

Wenn ich schon höre "Wer das und das guckt,usw..."

Wenn man es wenigstens amüsant mit gewissen Übertreibungen ausschmücken würde, aber alles immer bierernst und moralingesäuert vorgetragen, mit der maximalen Durchführung eines Gegenstandes im rektalen Bereich.

Existieren um Menschen auf die Nerven zu gehen.

Warum beschwert man sich dann über die Sendung wenn man vorher weiß wie es abläuft? Das diese Sendung einfach nur Stammtisch ist sollte doch bekannt sein, dann guckt man sie nicht und regt sich darüber nicht im Forum auf.

Eintrag gesperrt

Treffer & versenkt :D

Manche sind hier halt ständig im Missionierungs-Wahn.

Wenn ich schon höre "Wer das und das guckt,usw..."

Wenn man es wenigstens amüsant mit gewissen Übertreibungen ausschmücken würde, aber alles immer bierernst und moralingesäuert vorgetragen, mit der maximalen Durchführung eines Gegenstandes im rektalen Bereich.

Existieren um Menschen auf die Nerven zu gehen.

Warum beschwert man sich dann über die Sendung wenn man vorher weiß wie es abläuft? Das diese Sendung einfach nur Stammtisch ist sollte doch bekannt sein, dann guckt man sie nicht und regt sich darüber nicht im Forum auf.

Früher gehörte das ja sogar zum Sendetitel "... der Fußball-Stammtisch".

Da sitzen Leute und quatschen mal mehr mal weniger gehaltvoll über Fußball.

Das Fußball ein Spiel ist, zu dem jeder, der ein paar Spiele gesehen hat, was sagen kann, ist kein Geheimnis.

Warum sollte ich da intellektuelle Höchstleistungen erwarten?

Ich seh das in der Regel auf dem tablet und erledige dabei andere Sachen.

Mein Lebensglück hängt davon nicht ab, aber sonst würde Musik oder Radio laufen beim erledigen dieser anderen Dinge.

Auf YT laufen da live - Kommentare, die kann man abstellen, aber bevor ich das gemacht hab, habe ich einen von einem Bayernfan gelesen, dem RB als Meister lieber wäre als wir.

Keine Ahnung, ob das 'ne Einzelmeinung bei denen ist, aber meine Bereitschaft, den Bajuffen einen "Durchmarsch" zu wünschen, ist jetzt komplett erledigt.

Eintrag gesperrt

Warum zur Hölle sollte man den Bayern einen Durchmarsch wünschen?

Eintrag gesperrt

Warum zur Hölle sollte man den Bayern einen Durchmarsch wünschen?

Es gab hier noch nach dem Augsburg-Spiel ein paar Leute, die das genauso formuliert haben, weil ihnen die Bazis als Meister lieber wären, als Leipzig.

Eintrag gesperrt

Dann kennen die Leute die Tabelle nicht :)

Eintrag gesperrt

Treffer & versenkt :D

Manche sind hier halt ständig im Missionierungs-Wahn.

Wenn ich schon höre "Wer das und das guckt,usw..."

Wenn man es wenigstens amüsant mit gewissen Übertreibungen ausschmücken würde, aber alles immer bierernst und moralingesäuert vorgetragen, mit der maximalen Durchführung eines Gegenstandes im rektalen Bereich.

Existieren um Menschen auf die Nerven zu gehen.

Warum beschwert man sich dann über die Sendung wenn man vorher weiß wie es abläuft? Das diese Sendung einfach nur Stammtisch ist sollte doch bekannt sein, dann guckt man sie nicht und regt sich darüber nicht im Forum auf.

Genau das meine ich, soll jeder gucken was er möchte, aber dieses rumgejaule jeden Sonntag ab 11 ist schwer erträglich und das nur um zu zeigen das man selbst die Sendung ja am beschissensten findet.

Eintrag gesperrt

Treffer & versenkt :D

Manche sind hier halt ständig im Missionierungs-Wahn.

Wenn ich schon höre "Wer das und das guckt,usw..."

Wenn man es wenigstens amüsant mit gewissen Übertreibungen ausschmücken würde, aber alles immer bierernst und moralingesäuert vorgetragen, mit der maximalen Durchführung eines Gegenstandes im rektalen Bereich.

Existieren um Menschen auf die Nerven zu gehen.

Warum beschwert man sich dann über die Sendung wenn man vorher weiß wie es abläuft? Das diese Sendung einfach nur Stammtisch ist sollte doch bekannt sein, dann guckt man sie nicht und regt sich darüber nicht im Forum auf.

Genau das meine ich, soll jeder gucken was er möchte, aber dieses rumgejaule jeden Sonntag ab 11 ist schwer erträglich und das nur um zu zeigen das man selbst die Sendung ja am beschissensten findet.

Sehe ich ganz genauso wie du. Ich gucke das etliche Jahre nicht mehr egal wer dort zu Gast ist und mir fehlt nix.

Eintrag gesperrt

BTW: es ist 13:15 und Bayern wurde nur kurz (von Calli,in einer seiner üblichen Suadas) erwähnt.

und jetzt?

Eintrag gesperrt

100% Agree!

Eintrag gesperrt

Hab das mal korrigiert. Ich sage es ganz offen. Wer sich den Mist vom DSF reinzieht, will sich doch nur aufregen. Das schaut man sich nicht einmal an, wenn ein Borusse zu Gast ist. Diese Sendung ist Dreck und selbst für das ohnehin niedrige Niveau des Sportjournalismus noch einmal eine Abwertung.

So ist es, Amen.

Eintrag gesperrt

Reifs Meinung steht:
-Plea ist die Ausgeburt der Hölle
-der jüngste Tag hat bereits begonnen
-der Niedergang der Gesellschaft ist nicht mehr aufzuhalten
-die armen Kinder die das sehen mussten!!!!

zur Erinnerung: Plea hat gestern in der 61. Minute abgewunken. ABGEWUNKEN!! Das Ende ist nah!
Sobald ein Bayernspieler abwinkt müssen wir über die Regel auch nochmal reden...

Eintrag gesperrt

Reifs Meinung steht:
-Plea ist die Ausgeburt der Hölle
-der jüngste Tag hat bereits begonnen
-der Niedergang der Gesellschaft ist nicht mehr aufzuhalten
-die armen Kinder die das sehen mussten!!!!

zur Erinnerung: Plea hat gestern in der 61. Minute abgewunken. ABGEWUNKEN!! Das Ende ist nah!
Sobald ein Bayernspieler abwinkt müssen wir über die Regel auch nochmal reden...

Also bitte, das ist ja wohl etwas völlig anderes.
Wenn ein Bayernspieler abwinkt, muss man untersuchen, ob die Schiedsrichter noch fair sind oder ob eine Verletzung der Menschenwürde vorlag.

Wir sollten alle dankbar sein, dass der FC Bayern auf allen Gebieten aufzeigt, wo es nicht stimmt in unserem Land. Egal ob unfaires Verhalten von Spielern, finstere Deals oder Steuerhinterziehung - der FC Bayern legt stets den Finger in die Wunde!

Eintrag gesperrt

Sobald ein Bayernspieler abwinkt müssen wir über die Regel auch nochmal reden...

Wenn bei Müller und Co demnächst genauso durchgegriffen wird, bin ich mit der Regelauslegung einverstanden.

Eintrag gesperrt

Ich würde da nicht drauf warten. Lustig wär's, da muss ich dir Recht geben.

Eintrag gesperrt

Sobald ein Bayernspieler abwinkt müssen wir über die Regel auch nochmal reden...

Wenn bei Müller und Co demnächst genauso durchgegriffen wird, bin ich mit der Regelauslegung einverstanden.

Allein schon, wenn er mit weit aufgerissenem Mund brüllt, glatt rot

Eintrag gesperrt

Das Ding ist ja, Plea ist nicht zum Schiri gelaufen. Plea hat sich an der rechten Seitenlinie darüber beschwert, dass der Schiri ein Foul an ihm nicht gepfiffen hat und der Schiri ist dann von der linken Feldseite rübergelaufen zum Spieler um ihm gelb zu zeigen. Für Abwinken dann sofort gelb - rot danach. Das würd ich mir wirklich mal so bei Bayernspielen wünschen, wenn das die neue Regel ist. Jedesmal wenn Müller oder Lewandowski oder Neuer(bei jedem Reklamierarm wäre das gelb) zum Schiri laufen und ihn anbrüllen, sofort gelb und wenn dann noch eine abwertende Geste oder ein Kommentar kommt sofort gelb-rot. Wie gesagt, im Vergleich zur Karte von Plea, dann muss der Schiri auch immer sofort hinlaufen zu den Spielern, wenn einer sich beschwert und ihm gelb zeigen. Wäre bei den Bayern ziemlich häufig, jedesmal wenn einer ein nicht gegebenes Foul oder einen Elfmeter haben will. Da würden wohl nicht mehr viele Bayernspiele zu Ende gespielt, da die meisten wegen Spielermangel für den Gegner gewertet werden müssten.

Eintrag gesperrt

Hab kurz vor der Werbung eben eingeschaltet und Helmer meinte gleich "Wir müssen natürlich noch über Leipzig reden" und das war es auch wieder mit dem Doppelpass für mich.

Eintrag gesperrt

Kann man sich nicht angewöhnen, bei solchen Sachen grundsätzlich dazu zu schreiben, um wen es geht? Solche Beiträge sind genauso nervig wie Kommentare zu Interviews, in denen nicht genannt wird, was gesagt wurde. Eine Unart.

Eintrag gesperrt

heutigen Gäste sind

Marco Russ, Markus Krösche, Reiner Calmund, Marcel Reif, Raphael Honigstein, Jan Christian Müller (FR-Journalist)

Ging bei dem Vorposter um Calmund. Der hat sich vorhin etwas in Rage geredet

Eintrag gesperrt

heutigen Gäste sind

Marco Russ, Markus Krösche, Reiner Calmund, Marcel Reif, Raphael Honigstein, Jan Christian Müller (FR-Journalist)

Ging bei dem Vorposter um Calmund. Der hat sich vorhin etwas in Rage geredet

Ich dachte, er meint Reif. Den Namen zu nennen, ist also doch nicht so verkehrt.

Eintrag gesperrt

Ja, ich dachte auch an Reif, weil der da regelmäßig sitzt.

Der ist mit seiner Arroganz auch schlimmer der dicke Dampfplauderer.

Eintrag gesperrt

Der Name wird zum Schutz Unschuldiger nicht erwähnt. Man könnte aber auch relativ leicht drauf kommen, um wen es sich handelt, z.B. als Antwort auf die Frage: Was ist bei Sky geringfügig besser geworden durch Ausdünnung?

Eintrag gesperrt

Was ist bei Sky geringfügig besser geworden durch Ausdünnung?

Reiner Calmund?

Bei sowas gehe ich grundsätzlich vom schlimmstmöglichen Szenario aus. Also sitzen heute Edmund Stoiber, Beatrix Storch, Gianni Infantino und Jeffrey Epstein im DoPa, bis Du uns aufklärst, wer die tatsächlichen Studiogäste sind.

Eintrag gesperrt

Also ich verstehe jedenfalls auch nur Bahnhof und wäre froh, wenn du einfach den Namen - am besten im Ausgangsposting - nennst.

Eintrag gesperrt

Also ich verstehe jedenfalls auch nur Bahnhof und wäre froh, wenn du einfach den Namen - am besten im Ausgangsposting - nennst.

Diese chatartigen Beiträge im Forum nerven generell. Im Spiel-Thread okay, aber z.B. in den Analyse-Threads absolut nervig.

Eintrag gesperrt

Die Qualität deiner Beiträge jedenfalls nicht.

Eintrag gesperrt

Da muss man diesem Mann endlich nicht mehr auf Sky begegnen, dann taucht er auf Sport1 wieder auf. Deutsches Fernsehen ist nicht ganz frisch.

Ich habe immer die Befürchtung, dass er, weil er sich über alles in Rage reden kann, plötzlich kollabiert. Dann kann Helmer ihn Mund zu Mund beatmen

Eintrag gesperrt

Ich habe immer die Befürchtung, dass er, weil er sich über alles in Rage reden kann, plötzlich kollabiert. Dann kann Helmer ihn Mund zu Mund beatmen

Das wäre eigentlich eine Gelbe Karte wert.

:-)

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Ich habe immer die Befürchtung, dass er, weil er sich über alles in Rage reden kann, plötzlich kollabiert. Dann kann Helmer ihn Mund zu Mund beatmen

Das wäre eigentlich eine Gelbe Karte wert.

:-)

Gruß

CHS

Ich winke ab, dann gibts nach den neuen, härteren Richtlinien gelb-rot ;)

Eintrag gesperrt

Der Fußball am Sonntag - Thread (Spieltage)

Alcacer hat getroffen heute

Alcacer hat getroffen heute

Alcacer hat getroffen heute

Alcacer hat getroffen heute

Alcacer hat getroffen heute

Der andere steht bei 25 Saisontoren...

Paderborn - Wolfsburg

Nicht immer sind die Regeln das Problem, sondern auch die Schiedsrichter!

Nicht immer sind die Regeln das Problem, sondern auch die Schiedsrichter!

Nicht immer sind die Regeln das Problem, sondern auch die Schiedsrichter!

Nicht immer sind die Regeln das Problem, sondern auch die Schiedsrichter!

Nicht immer sind die Regeln das Problem, sondern auch die Schiedsrichter!

Nicht immer sind die Regeln das Problem, sondern auch die Schiedsrichter!

Nicht immer sind die Regeln das Problem, sondern auch die Schiedsrichter!

Nicht immer sind die Regeln das Problem, sondern auch die Schiedsrichter!

Nicht immer sind die Regeln das Problem, sondern auch die Schiedsrichter!

Nicht immer sind die Regeln das Problem, sondern auch die SR

Plea´s Platzverweis war dennoch goldrichtig !!!!!!!!!!

Pleas Platzverweis - ich habs jetzt erst gesehen

Pleas Platzverweis - ich habs jetzt erst gesehen

Plea´s Platzverweis war dennoch goldrichtig !!!!!!!!!!

Plea´s Platzverweis war dennoch goldrichtig !!!!!!!!!!

Plea´s Platzverweis war dennoch goldrichtig !!!!!!!!!!

Plea's Platzverweis war dennoch goldrichtig

Plea's Platzverweis war dennoch goldrichtig

Plea's Platzverweis war dennoch goldrichtig

Plea's Platzverweis war dennoch goldrichtig

Plea´s Platzverweis war dennoch goldrichtig !!!!!!!!!!

Plea´s Platzverweis war dennoch goldrichtig !!!!!!!!!!

Plea´s Platzverweis war dennoch goldrichtig !!!!!!!!!!

Plea´s Platzverweis war dennoch goldrichtig !!!!!!!!!!

Plea´s Platzverweis war dennoch goldrichtig !!!!!!!!!!

Plea´s Platzverweis war dennoch goldrichtig !!!!!!!!!!

Plea´s Platzverweis war dennoch goldrichtig !!!!!!!!!!

Plea´s Platzverweis war dennoch goldrichtig !!!!!!!!!!

Plea´s Platzverweis war dennoch goldrichtig !!!!!!!!!!

Plea´s Platzverweis war dennoch goldrichtig !!!!!!!!!!

Kein Recht auf Gleichbehandlung im Unrecht

Recht auf Gleichbehandlung und gute SR-Leistung!

Recht auf Gleichbehandlung und gute SR-Leistung!

Dazu gehört für mich auch...

Dazu gehört für mich auch...

Dazu gehört für mich auch...

Dazu gehört für mich auch...

Dazu gehört für mich auch...

Dazu gehört für mich auch...

Dazu gehört für mich auch...

Dazu gehört für mich auch...

Nicht immer sind die Regeln das Problem, sondern auch die Schiedsrichter!

Klopp 22 Punkte vorne... City 0:2 hinten...

Noch 18 Punkte zur Meisterschaft für Liverpool

Klopp 22 Punkte vorne... City 0:2 hinten...

Klopp 22 Punkte vorne... City 0:2 hinten...

Klopp 22 Punkte vorne... City 0:2 hinten...

Klopp 22 Punkte vorne... City 0:2 hinten...

Klopp 22 Punkte vorne... City 0:2 hinten...

Klopp 22 Punkte vorne... City 0:2 hinten...

Klopp 22 Punkte vorne... City 0:2 hinten...

Klopp 22 Punkte vorne... City 0:2 hinten...

Klopp 22 Punkte vorne... City 0:2 hinten...

Klopp 22 Punkte vorne... City 0:2 hinten...

Klopp 22 Punkte vorne... City 0:2 hinten...

Premier League nur noch langweilig

Klopp 22 Punkte vorne... City 0:2 hinten...

Klopp 22 Punkte vorne... City 0:2 hinten...

Klopp 22 Punkte vorne... City 0:2 hinten...

Klopp 22 Punkte vorne... City 0:2 hinten...

Klopp 22 Punkte vorne... City 0:2 hinten...

Klopp 22 Punkte vorne... City 0:2 hinten...

Klopp 22 Punkte vorne... City 0:2 hinten...

Klopp 22 Punkte vorne... City 0:2 hinten...

Klopp 22 Punkte vorne... City 0:2 hinten...

Alcacer

Wer auch sonst

Wer auch sonst

Wer auch sonst

Wer auch sonst

Wer auch sonst

Wer auch sonst