BVB-Newsthread vom 03.01.2020 (BVB)
Redaktion schwatzgelb.de , Dortmund, Freitag, 03.01.2020, 06:09 (vor 2439 Tagen)
Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.
Tags:
News, Neuigkeiten, Newsthread, BVB
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Knolli, Freitag, 03.01.2020, 20:31 (vor 2439 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
https://theathletic.com/1496704/
Artikel ist hinter der Paywall.
Interessante Details:
- BVB-Spieler haben Haaland Whatsapp-Nachrichten geschrieben um ihn von einem Wechsel zu überzeugen
- Es gibt eine Ausstiegsklausel, die jedoch erst in "ein paar Jahren" greifen wird und signifikant höher ist, als die ~60 Millionen, die durch die Presse geisterten
- Haaland wurde vom BVB beobachtet, seit er 16 ist
- Puma-Chef hatte auch seine Finger mit im Transfer
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Paolo, Freitag, 03.01.2020, 23:17 (vor 2439 Tagen) @ Knolli
Weiß schon, wer ihn von uns wegkauft, sollten wir erfolgreich sein. Da wird man sich im süden schon wieder freuen...
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Schnippelbohne, Bauernland, Freitag, 03.01.2020, 23:32 (vor 2439 Tagen) @ Paolo
Weiß schon, wer ihn von uns wegkauft, sollten wir erfolgreich sein. Da wird man sich im süden schon wieder freuen...
So wie über Dembélé und Gündogan?
Nach Hummels haben sie keinen von uns mehr bekommen. Und Haaland will wohl sowieso in die PL
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Paolo, Samstag, 04.01.2020, 10:49 (vor 2438 Tagen) @ Schnippelbohne
Diese beiden hatten keine klauseln.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Lutz09, Tor zum Sauerland, Samstag, 04.01.2020, 22:56 (vor 2438 Tagen) @ Paolo
Diese beiden hatten keine klauseln.
Aber vielleicht hast du Paranoia? ;)
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Blarry, Essen, Samstag, 04.01.2020, 00:18 (vor 2439 Tagen) @ Schnippelbohne
Die Bayern haben nach Hummels sogar das Kunststück fertiggebracht, und zu schwächen, indem sie uns Spieler verkauft haben. Das ist 4D-Schach, was die da mit uns spielen.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Wickiborusse, Dortmund, Samstag, 04.01.2020, 00:47 (vor 2439 Tagen) @ Blarry
Wen denn nach Hummels?
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Blarry, Essen, Samstag, 04.01.2020, 00:51 (vor 2439 Tagen) @ Wickiborusse
Hätte "2016" hinzuschreiben sollen. Sorry.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Freyr, Freitag, 03.01.2020, 20:41 (vor 2439 Tagen) @ Knolli
Laut meinen Informationen liegt die AK bei 150 und gilt ab 2022
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Knolli, Freitag, 03.01.2020, 20:43 (vor 2439 Tagen) @ Freyr
Was die Klausel ziemlich unsinnig machen würde. Als könnte der BVB Angebote in Höhe von 100+ Mio. ablehnen.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Jack, Dortmund, Freitag, 03.01.2020, 21:04 (vor 2439 Tagen) @ Knolli
Was die Klausel ziemlich unsinnig machen würde. Als könnte der BVB Angebote in Höhe von 100+ Mio. ablehnen.
Naja, wenn das der nächste Lewandowski wird könnte ich mir vorstellen, dass man auch Summen in Höhe von 100+ Mio ablehnen würde. Genauso wie man einen Sancho im Sommer auch nicht unbedingt gehen lassen möchte, auch wenn man 120-140 Mio für ihn bekommt. Das Ziel muss ja sein, diese Top Kicker beim BVB zu halten. Wir sind ja keine Bank sondern ein Fußballverein. Und wir haben auch sicherlich inzwischen ein Niveau erreicht, wo wir einen Weltklassespieler lieber mal behalten, als die Ablöse für ihn zu kassieren.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Bud_Bundy, Block 13, Samstag, 04.01.2020, 10:10 (vor 2438 Tagen) @ Jack
Was die Klausel ziemlich unsinnig machen würde. Als könnte der BVB Angebote in Höhe von 100+ Mio. ablehnen.
Naja, wenn das der nächste Lewandowski wird könnte ich mir vorstellen, dass man auch Summen in Höhe von 100+ Mio ablehnen würde. Genauso wie man einen Sancho im Sommer auch nicht unbedingt gehen lassen möchte, auch wenn man 120-140 Mio für ihn bekommt. Das Ziel muss ja sein, diese Top Kicker beim BVB zu halten. Wir sind ja keine Bank sondern ein Fußballverein. Und wir haben auch sicherlich inzwischen ein Niveau erreicht, wo wir einen Weltklassespieler lieber mal behalten, als die Ablöse für ihn zu kassieren.
Der BVB ist ein Großunternehmen und am Ende entscheidet die wirtschaftliche Vernunft.
Fußballverein sind wir an zweiter Stelle.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Lutz09, Tor zum Sauerland, Samstag, 04.01.2020, 23:02 (vor 2438 Tagen) @ Bud_Bundy
bearbeitet von Lutz09, Samstag, 04.01.2020, 23:15
Was die Klausel ziemlich unsinnig machen würde. Als könnte der BVB Angebote in Höhe von 100+ Mio. ablehnen.
Naja, wenn das der nächste Lewandowski wird könnte ich mir vorstellen, dass man auch Summen in Höhe von 100+ Mio ablehnen würde. Genauso wie man einen Sancho im Sommer auch nicht unbedingt gehen lassen möchte, auch wenn man 120-140 Mio für ihn bekommt. Das Ziel muss ja sein, diese Top Kicker beim BVB zu halten. Wir sind ja keine Bank sondern ein Fußballverein. Und wir haben auch sicherlich inzwischen ein Niveau erreicht, wo wir einen Weltklassespieler lieber mal behalten, als die Ablöse für ihn zu kassieren.
Der BVB ist ein Großunternehmen und am Ende entscheidet die wirtschaftliche Vernunft.
Fußballverein sind wir an zweiter Stelle.
Was ist denn das für ne Sichtweise?
In erster Linie sind wir ein Fußballverein, der mit wirtschaftlicher Vernunft geführt wird - mit dem Ziel und Anspruch, sportlich nachhaltig erfolgreich zu sein.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Knolli, Freitag, 03.01.2020, 20:44 (vor 2439 Tagen) @ Knolli
Was die Klausel ziemlich unsinnig machen würde. Als könnte der BVB Angebote in Höhe von 100+ Mio. ablehnen.
Richtig. Und 150 Moi AK wäre da doch dumm weil man nicht sagen kann der hätte 300 Mio bringen können.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Blarry, Essen, Freitag, 03.01.2020, 20:46 (vor 2439 Tagen) @ Kaiser23
Weil 300-500% Inflation in zwei Jahren auch völlig plausibel und zu erwarten sind.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Blarry, Freitag, 03.01.2020, 20:50 (vor 2439 Tagen) @ Blarry
Weil 300-500% Inflation in zwei Jahren auch völlig plausibel und zu erwarten sind.
Ne. Aber eine AK von 150 Mio würde doch nur Sinn machen wenn man glaubt der ist minimum 100 Mio mehr wert. Das ist doch nicht wirklich annehmbar.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Lutz09, Tor zum Sauerland, Samstag, 04.01.2020, 23:05 (vor 2438 Tagen) @ Kaiser23
Weil 300-500% Inflation in zwei Jahren auch völlig plausibel und zu erwarten sind.
Ne. Aber eine AK von 150 Mio würde doch nur Sinn machen wenn man glaubt der ist minimum 100 Mio mehr wert. Das ist doch nicht wirklich annehmbar.
Wie viel ist Sancho inzwischen wert und war die Wertsteigerung in der kurzen Zeit zu erwarten? ;)
Man wird wohl das Potenzial von Haaland in der Region ansiedeln.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Freyr, Freitag, 03.01.2020, 20:43 (vor 2439 Tagen) @ Freyr
Laut meinen Informationen liegt die AK bei 150 und gilt ab 2022
Aber warum soll es die geben wenn die so Hoch ist? Das macht doch keinen Sinn wenn die bei 150 mio ist. Als ob der BVB da 300 Mio verlangen könnte ohne AK.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
DemGünterseinFrisör, Freitag, 03.01.2020, 20:46 (vor 2439 Tagen) @ Kaiser23
naja, eine AK setzt ja nicht nur die Höhe fest, sondern meißelt in Stein, dass jemand zu einem bestimmten Zeitpunkt wechseln darf - somit sowas wie eine schriftliche Form von "Wenn ein werthaltiges Angebot kommt, darfst Du wechseln"...
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
DemGünterseinFrisör, Freitag, 03.01.2020, 20:49 (vor 2439 Tagen) @ DemGünterseinFrisör
naja, eine AK setzt ja nicht nur die Höhe fest, sondern meißelt in Stein, dass jemand zu einem bestimmten Zeitpunkt wechseln darf - somit sowas wie eine schriftliche Form von "Wenn ein werthaltiges Angebot kommt, darfst Du wechseln"...
Aber das kann er auch sicher vor 2023. Wenn Verein X 120 Mio bietet vor greifen der AK (2022) , warum sollte der BVB nein sagen?
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
krayzie09, Düsseldorf, Freitag, 03.01.2020, 21:18 (vor 2439 Tagen) @ Kaiser23
naja, eine AK setzt ja nicht nur die Höhe fest, sondern meißelt in Stein, dass jemand zu einem bestimmten Zeitpunkt wechseln darf - somit sowas wie eine schriftliche Form von "Wenn ein werthaltiges Angebot kommt, darfst Du wechseln"...
Aber das kann er auch sicher vor 2023. Wenn Verein X 120 Mio bietet vor greifen der AK (2022) , warum sollte der BVB nein sagen?
Warum sollte der BVB ja sagen, wenn man noch ein Jahr länger was vom Spieler haben, und danach mit großer Wahrscheinlichkeit noch die (annähernd) gleiche Summe kassieren kann, ob mit oder ohne AK?
Außerdem weiß man nie, wie sich der Markt entwickelt, nach dem nächsten Neymar-Wechsel, wenn ein großer Club dringend Ersatz benötigt, sind vielleicht 180 Mio. drin und die 150 AK dann nicht mehr utopisch hoch.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
krayzie09, Freitag, 03.01.2020, 21:22 (vor 2439 Tagen) @ krayzie09
naja, eine AK setzt ja nicht nur die Höhe fest, sondern meißelt in Stein, dass jemand zu einem bestimmten Zeitpunkt wechseln darf - somit sowas wie eine schriftliche Form von "Wenn ein werthaltiges Angebot kommt, darfst Du wechseln"...
Aber das kann er auch sicher vor 2023. Wenn Verein X 120 Mio bietet vor greifen der AK (2022) , warum sollte der BVB nein sagen?
Warum sollte der BVB ja sagen, wenn man noch ein Jahr länger was vom Spieler haben, und danach mit großer Wahrscheinlichkeit noch die (annähernd) gleiche Summe kassieren kann, ob mit oder ohne AK?
Weil es dann heißt das der Spieler weg will oder es sich vorstellen kann. Dann einigt man sich vorher und wartet nicht bis die AK greift. Weder Dembele noch Sancho haben eine und werden wohl am Ende beide vorzeitig ohne AK den BVB verlassen. Warum sollte man bei Haaland das anders handhaben und ne AK im Vertrag sich setzen lassen. Es gibt sicher Mündliche Vereinbarungen wie bei Dembele.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
krayzie09, Düsseldorf, Freitag, 03.01.2020, 21:29 (vor 2439 Tagen) @ Kaiser23
naja, eine AK setzt ja nicht nur die Höhe fest, sondern meißelt in Stein, dass jemand zu einem bestimmten Zeitpunkt wechseln darf - somit sowas wie eine schriftliche Form von "Wenn ein werthaltiges Angebot kommt, darfst Du wechseln"...
Aber das kann er auch sicher vor 2023. Wenn Verein X 120 Mio bietet vor greifen der AK (2022) , warum sollte der BVB nein sagen?
Warum sollte der BVB ja sagen, wenn man noch ein Jahr länger was vom Spieler haben, und danach mit großer Wahrscheinlichkeit noch die (annähernd) gleiche Summe kassieren kann, ob mit oder ohne AK?
Weil es dann heißt das der Spieler weg will oder es sich vorstellen kann. Dann einigt man sich vorher und wartet nicht bis die AK greift. Weder Dembele noch Sancho haben eine und werden wohl am Ende beide vorzeitig ohne AK den BVB verlassen. Warum sollte man bei Haaland das anders handhaben und ne AK im Vertrag sich setzen lassen. Es gibt sicher Mündliche Vereinbarungen wie bei Dembele.
Die AK würde dann aber die Wahrscheinlichkeit erhöhen, länger was vom Spieler zu haben, weil man vorher nicht groß mit Interessenten verhandeln müsste und diese, genau so wie der Spieler, wüssten dass ein Wechsel 2022 realistischer ist.
Wie geschrieben, die 150 Mio. könnten 2022 auch schon Standard für solche Spieler sein.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
krayzie09, Düsseldorf, Freitag, 03.01.2020, 21:37 (vor 2439 Tagen) @ krayzie09
Was ich noch ergänzen wollte:
Es wäre dumm, schon 2021 Verhandlungen zu beginnen, nachdem man gerade mal ein gutes Jahr was vom Spieler hatte. So hätte man dann immerhin 2022 eine sehr hohe Summe sicher.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
krayzie09, Freitag, 03.01.2020, 21:39 (vor 2439 Tagen) @ krayzie09
Was ich noch ergänzen wollte:
Es wäre dumm, schon 2021 Verhandlungen zu beginnen, nachdem man gerade mal ein gutes Jahr was vom Spieler hatte. So hätte man dann immerhin 2022 eine sehr hohe Summe sicher.
ja aber nur wenn die AK da schon greift. Ich las irgendwo von 2023, also ein Jahr vor Ende des Vertrages. Das er solange bleibt wenn er hier alle Erwartungen erfüllt oder sogar noch toppt das glaube ich nicht. Schlägt er nicht ein, zahlt auch keiner 2023 die AK.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
krayzie09, Freitag, 03.01.2020, 21:34 (vor 2439 Tagen) @ krayzie09
naja, eine AK setzt ja nicht nur die Höhe fest, sondern meißelt in Stein, dass jemand zu einem bestimmten Zeitpunkt wechseln darf - somit sowas wie eine schriftliche Form von "Wenn ein werthaltiges Angebot kommt, darfst Du wechseln"...
Aber das kann er auch sicher vor 2023. Wenn Verein X 120 Mio bietet vor greifen der AK (2022) , warum sollte der BVB nein sagen?
Warum sollte der BVB ja sagen, wenn man noch ein Jahr länger was vom Spieler haben, und danach mit großer Wahrscheinlichkeit noch die (annähernd) gleiche Summe kassieren kann, ob mit oder ohne AK?
Weil es dann heißt das der Spieler weg will oder es sich vorstellen kann. Dann einigt man sich vorher und wartet nicht bis die AK greift. Weder Dembele noch Sancho haben eine und werden wohl am Ende beide vorzeitig ohne AK den BVB verlassen. Warum sollte man bei Haaland das anders handhaben und ne AK im Vertrag sich setzen lassen. Es gibt sicher Mündliche Vereinbarungen wie bei Dembele.
Die AK würde dann aber die Wahrscheinlichkeit erhöhen, länger was vom Spieler zu haben, weil man vorher nicht groß mit Interessenten verhandeln müsste und diese, genau so wie der Spieler, wüssten dass ein Wechsel 2022 realistischer ist.
Wie geschrieben, die 150 Mio. könnten 2022 auch schon Standard für solche Spieler sein.
Aber nur wenn sie vor 2022 wäre. Ansonsten wechselt er eher, solange wartet doch keiner mehr wenn er ähnlich Performt wie ein Sancho.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
krayzie09, Düsseldorf, Freitag, 03.01.2020, 21:39 (vor 2439 Tagen) @ Kaiser23
Aber nur wenn sie vor 2022 wäre. Ansonsten wechselt er eher, solange wartet doch keiner mehr wenn er ähnlich Performt wie ein Sancho.
Sancho ist doch im Sommer dann auch 2 1/2 Jahre hier gewesen, obwohl bereits die letzte Saison überragend war.
Also wäre ein Wechsel 2022 bei Haaland doch nichts ungewöhnliches.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
krayzie09, Freitag, 03.01.2020, 21:41 (vor 2439 Tagen) @ krayzie09
Aber nur wenn sie vor 2022 wäre. Ansonsten wechselt er eher, solange wartet doch keiner mehr wenn er ähnlich Performt wie ein Sancho.
Sancho ist doch im Sommer dann auch 2 1/2 Jahre hier gewesen, obwohl bereits die letzte Saison überragend war.
Also wäre ein Wechsel 2022 bei Haaland doch nichts ungewöhnliches.
[/b]
Ansich nicht. Nur soll die AK ja später greifen wenn ich das richtig gelesen habe. Das er dann solange hierbleibt wäre schon ein Statement.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
krayzie09, Düsseldorf, Freitag, 03.01.2020, 21:45 (vor 2439 Tagen) @ Kaiser23
Hä? Du hast doch selber vorhin geschrieben "Wenn Verein X 120 Mio bietet vor greifen der AK (2022) , warum sollte der BVB nein sagen?"
Wie kommst du auf 2023? Auch Freyr schrieb von 2022..
Edit: Ok, ich hab deinen Satz wohl falsch gedeutet, aber weiß trotzdem nicht, wie du auf 2023 kommst..
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
krayzie09, Freitag, 03.01.2020, 21:48 (vor 2439 Tagen) @ krayzie09
Hä? Du hast doch selber vorhin geschrieben "Wenn Verein X 120 Mio bietet vor greifen der AK (2022) , warum sollte der BVB nein sagen?"
Wie kommst du auf 2023? Auch Freyr schrieb von 2022..
Ich meinte mit meinem Beitrag das ein Angebot (in dem Fall 2022 vor eingreifen der AK 2023) von 120 Mio der BVB ihn ziehen lassen würde. Die 2023 habe ich gelesen in einem Beitrag bei Twitter glaube ich.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
DemGünterseinFrisör, Freitag, 03.01.2020, 20:52 (vor 2439 Tagen) @ Kaiser23
ist doch uninteressant, aus welchem Grund der BVB nein sagen "sollte". So eine Klausel kann einfach dazu dienen, dass es keine Diskussionen gibt. Denk mal dran, dass Lewandowski angeblich eine Zusage hatte, wechseln zu dürfen, aber dann wegen Götze nicht gehen durfte (ob es stimmt oder nicht, sei dahin gestellt)...oder an die Situation mit Hummels, Gündogan und Micky...
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
DemGünterseinFrisör, Freitag, 03.01.2020, 20:57 (vor 2439 Tagen) @ DemGünterseinFrisör
ist doch uninteressant, aus welchem Grund der BVB nein sagen "sollte". So eine Klausel kann einfach dazu dienen, dass es keine Diskussionen gibt. Denk mal dran, dass Lewandowski angeblich eine Zusage hatte, wechseln zu dürfen, aber dann wegen Götze nicht gehen durfte (ob es stimmt oder nicht, sei dahin gestellt)...oder an die Situation mit Hummels, Gündogan und Micky...
Mag ja sein, nur mir macht die Höhe der AK schon keinen Sinn weil ich mir sicher bin der darf auch eher gehen für weniger.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Freyr, Freitag, 03.01.2020, 21:07 (vor 2439 Tagen) @ Kaiser23
ich mir sicher bin der darf auch eher gehen.
Aber wenn du das nicht glaubst dann hast du auch keinen Grund Honigstein zu glauben dass es die AK überhaupt gibt.
Weil dass sie erst so spät greift (laut meinen Infos 2022) schreibt auch Honigstein, nur verklausulierter
Aus dem Athletic Artikel übersetzt:
"...[die Klausel] wird erst in den letzten Phasen des Viereinhalb-Jahres-Vertrages von Haaland aktiv."
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Knolli, Freitag, 03.01.2020, 20:32 (vor 2439 Tagen) @ Knolli
https://theathletic.com/1496704/
Artikel ist hinter der Paywall.
Interessante Details:
- BVB-Spieler haben Haaland Whatsapp-Nachrichten geschrieben um ihn von einem Wechsel zu überzeugen
[quote] [*]Es gibt eine Ausstiegsklausel, die jedoch erst in "ein paar Jahren" greifen wird und signifikant höher ist, als die ~60 Millionen, die durch die Presse geisterten[/quote]
[*]Haaland wurde vom BVB beobachtet, seit er 16 ist
[*]Puma-Chef hatte auch seine Finger mit im Transfer
[/list]
Warum sagt Raiola was anderes?
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Jack, Dortmund, Freitag, 03.01.2020, 20:35 (vor 2439 Tagen) @ Kaiser23
https://theathletic.com/1496704/
Artikel ist hinter der Paywall.
Interessante Details:
- BVB-Spieler haben Haaland Whatsapp-Nachrichten geschrieben um ihn von einem Wechsel zu überzeugen
[*]Es gibt eine Ausstiegsklausel, die jedoch erst in "ein paar Jahren" greifen wird und signifikant höher ist, als die ~60 Millionen, die durch die Presse geisterten[/b]
[*]Haaland wurde vom BVB beobachtet, seit er 16 ist
[*]Puma-Chef hatte auch seine Finger mit im Transfer
[/list]
Warum sagt Raiola was anderes?
Was sagt Raiola denn?
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Jack, Freitag, 03.01.2020, 20:36 (vor 2439 Tagen) @ Jack
https://theathletic.com/1496704/
Artikel ist hinter der Paywall.
Interessante Details:
- BVB-Spieler haben Haaland Whatsapp-Nachrichten geschrieben um ihn von einem Wechsel zu überzeugen
[*]Es gibt eine Ausstiegsklausel, die jedoch erst in "ein paar Jahren" greifen wird und signifikant höher ist, als die ~60 Millionen, die durch die Presse geisterten[/b]
[*]Haaland wurde vom BVB beobachtet, seit er 16 ist
[*]Puma-Chef hatte auch seine Finger mit im Transfer
[/list]
Warum sagt Raiola was anderes?
Was sagt Raiola denn?
Das es keine AK gibt und das er es nicht versteht warum ManU sich Haaland entgehen lässt.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Carpzov, Dormagen, Freitag, 03.01.2020, 21:00 (vor 2439 Tagen) @ Kaiser23
https://theathletic.com/1496704/
Artikel ist hinter der Paywall.
Interessante Details:
- BVB-Spieler haben Haaland Whatsapp-Nachrichten geschrieben um ihn von einem Wechsel zu überzeugen
[*]Es gibt eine Ausstiegsklausel, die jedoch erst in "ein paar Jahren" greifen wird und signifikant höher ist, als die ~60 Millionen, die durch die Presse geisterten[/b]
[*]Haaland wurde vom BVB beobachtet, seit er 16 ist
[*]Puma-Chef hatte auch seine Finger mit im Transfer
[/list]
Warum sagt Raiola was anderes?
Was sagt Raiola denn?
Das es keine AK gibt und das er es nicht versteht warum ManU sich Haaland entgehen lässt.
Merkwürdig im Interview zu Pogba sagte er was ganz anderes.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Carpzov, Freitag, 03.01.2020, 21:01 (vor 2439 Tagen) @ Carpzov
https://theathletic.com/1496704/
Artikel ist hinter der Paywall.
Interessante Details:
- BVB-Spieler haben Haaland Whatsapp-Nachrichten geschrieben um ihn von einem Wechsel zu überzeugen
[*]Es gibt eine Ausstiegsklausel, die jedoch erst in "ein paar Jahren" greifen wird und signifikant höher ist, als die ~60 Millionen, die durch die Presse geisterten[/b]
[*]Haaland wurde vom BVB beobachtet, seit er 16 ist
[*]Puma-Chef hatte auch seine Finger mit im Transfer
[/list]
Warum sagt Raiola was anderes?
Was sagt Raiola denn?
Das es keine AK gibt und das er es nicht versteht warum ManU sich Haaland entgehen lässt.
Merkwürdig im Interview zu Pogba sagte er was ganz anderes.
"Raiola also told Telegraph Sport that contrary to suggestions he – and Haaland’s father Alf Inge Haaland who also represents him – did not try to insist on a buy-out clause in the Norwegian striker’s contract and that, instead, United should question why one of European football’s most exciting young talents chose not to join them.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Blarry, Essen, Freitag, 03.01.2020, 21:24 (vor 2439 Tagen) @ Kaiser23
Womöglich, weil United gar nicht erst willens war, so viel für einen Kaderplatz 18 zu bezahlen, der dazu mit der grenzenlos nervenaufreibenden Baggage namens Raiola im Schlepptau aufschlägt. Der hat bei Glazers dank Pogba beileibe keinen guten Stand mehr. Da muss sich Raiola eher fragen, wieso er seinen Agenten überhaupt bei einem Klub unterbringen will, der ihn schlicht nicht braucht und es ihn, den Spieler und dessen Daddy auch wissen und spüren lässt. Aber gut, negativ wird sich das auf die finanzielle Seite schon nicht ausgewirkt haben.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Blarry, Freitag, 03.01.2020, 21:27 (vor 2439 Tagen) @ Blarry
Womöglich, weil United gar nicht erst willens war, so viel für einen Kaderplatz 18 zu bezahlen, der dazu mit der grenzenlos nervenaufreibenden Baggage namens Raiola im Schlepptau aufschlägt. Der hat bei Glazers dank Pogba beileibe keinen guten Stand mehr. Da muss sich Raiola eher fragen, wieso er seinen Agenten überhaupt bei einem Klub unterbringen will, der ihn schlicht nicht braucht und es ihn, den Spieler und dessen Daddy auch wissen und spüren lässt. Aber gut, negativ wird sich das auf die finanzielle Seite schon nicht ausgewirkt haben.
Das wäre richtig und verständlich.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Carpzov, Dormagen, Freitag, 03.01.2020, 21:04 (vor 2439 Tagen) @ Kaiser23
Raiola sagte das er keinen seiner Schützlinge Man U mehr anbieten würde oder so ähnlich.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Carpzov, Freitag, 03.01.2020, 21:06 (vor 2439 Tagen) @ Carpzov
Raiola sagte das er keinen seiner Schützlinge Man U mehr anbieten würde oder so ähnlich.
Das weiß ich nicht, er sagte aber das es keine AK gibt. Warum sollten wir eine haben?
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Jack, Dortmund, Freitag, 03.01.2020, 21:08 (vor 2439 Tagen) @ Kaiser23
Raiola sagte das er keinen seiner Schützlinge Man U mehr anbieten würde oder so ähnlich.
Das weiß ich nicht, er sagte aber das es keine AK gibt. Warum sollten wir eine haben?
Vllt. hat die Haaland-Seite bei ManUtd. nicht auf eine AK bestanden, bei uns aber schon. Wer weiß das schon. Immerhin ist United immer noch einer der größten und reichsten Fußballklubs der Welt.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Jack, Freitag, 03.01.2020, 21:14 (vor 2439 Tagen) @ Jack
Raiola sagte das er keinen seiner Schützlinge Man U mehr anbieten würde oder so ähnlich.
Das weiß ich nicht, er sagte aber das es keine AK gibt. Warum sollten wir eine haben?
Vllt. hat die Haaland-Seite bei ManUtd. nicht auf eine AK bestanden, bei uns aber schon. Wer weiß das schon. Immerhin ist United immer noch einer der größten und reichsten Fußballklubs der Welt.
Nur das er bei uns eher gehen kann als bei ManU. Da braucht es keine AK, weder Sancho noch Dembele haben eine und sie werden gehen dürfen oder durften gehen.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Sayael, Gütersloh, Freitag, 03.01.2020, 20:51 (vor 2439 Tagen) @ Kaiser23
https://theathletic.com/1496704/
Artikel ist hinter der Paywall.
Interessante Details:
- BVB-Spieler haben Haaland Whatsapp-Nachrichten geschrieben um ihn von einem Wechsel zu überzeugen
[*]Es gibt eine Ausstiegsklausel, die jedoch erst in "ein paar Jahren" greifen wird und signifikant höher ist, als die ~60 Millionen, die durch die Presse geisterten[/b]
[*]Haaland wurde vom BVB beobachtet, seit er 16 ist
[*]Puma-Chef hatte auch seine Finger mit im Transfer
[/list]
Warum sagt Raiola was anderes?
Was sagt Raiola denn?
Das es keine AK gibt und das er es nicht versteht warum ManU sich Haaland entgehen lässt.
Das hat er nicht gesagt.
Er hat gesagt das diese Summen bei der Beratergebühr, beteiligung von Haalands Vater etc. an den Haaren herbeigezogen sind.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Sayael, Freitag, 03.01.2020, 21:01 (vor 2439 Tagen) @ Sayael
https://theathletic.com/1496704/
Artikel ist hinter der Paywall.
Interessante Details:
- BVB-Spieler haben Haaland Whatsapp-Nachrichten geschrieben um ihn von einem Wechsel zu überzeugen
[*]Es gibt eine Ausstiegsklausel, die jedoch erst in "ein paar Jahren" greifen wird und signifikant höher ist, als die ~60 Millionen, die durch die Presse geisterten[/b]
[*]Haaland wurde vom BVB beobachtet, seit er 16 ist
[*]Puma-Chef hatte auch seine Finger mit im Transfer
[/list]
Warum sagt Raiola was anderes?
Was sagt Raiola denn?
Das es keine AK gibt und das er es nicht versteht warum ManU sich Haaland entgehen lässt.
Das hat er nicht gesagt.
Er hat gesagt das diese Summen bei der Beratergebühr, beteiligung von Haalands Vater etc. an den Haaren herbeigezogen sind.
"Raiola also told Telegraph Sport that contrary to suggestions he – and Haaland’s father Alf Inge Haaland who also represents him – did not try to insist on a buy-out clause in the Norwegian striker’s contract and that, instead, United should question why one of European football’s most exciting young talents chose not to join them.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Sayael, Gütersloh, Freitag, 03.01.2020, 21:59 (vor 2439 Tagen) @ Kaiser23
https://theathletic.com/1496704/
Artikel ist hinter der Paywall.
Interessante Details:
- BVB-Spieler haben Haaland Whatsapp-Nachrichten geschrieben um ihn von einem Wechsel zu überzeugen
[*]Es gibt eine Ausstiegsklausel, die jedoch erst in "ein paar Jahren" greifen wird und signifikant höher ist, als die ~60 Millionen, die durch die Presse geisterten[/b]
[*]Haaland wurde vom BVB beobachtet, seit er 16 ist
[*]Puma-Chef hatte auch seine Finger mit im Transfer
[/list]
Warum sagt Raiola was anderes?
Was sagt Raiola denn?
Das es keine AK gibt und das er es nicht versteht warum ManU sich Haaland entgehen lässt.
Das hat er nicht gesagt.
Er hat gesagt das diese Summen bei der Beratergebühr, beteiligung von Haalands Vater etc. an den Haaren herbeigezogen sind.
"Raiola also told Telegraph Sport that contrary to suggestions he – and Haaland’s father Alf Inge Haaland who also represents him – did not try to insist on a buy-out clause in the Norwegian striker’s contract and that, instead, United should question why one of European football’s most exciting young talents chose not to join them.
Zum einen würde man es damit übersetzten das man nicht auf eine Austiegsklausel bestanden hat.
Weiter ist diese Aussage in einem komplett anderen Kontext entstanden.
Es geht einzig und allein darum das Informationen gestreut wurden, das Manchester United abstand vom Transfer genommen hätte, weil Raiola angeblich 15m € beteiligung wollte und der Vater von Haaland ebenfalls 10 Millionen € wollte. Darüber hinaus wäre er nur zu United gekommen mit einer Ausstiegsklausel.
All diese Gerüchte hat Raiola ins Reich der Fabeln verwiesen und gesagt, das man nie auf eine Austiegssklausel bestanden hätte und die Zahlen einfach käse sind.
Warum es bei uns diese Klausel gibt, ist wieder ein ganz anderes Thema. Wenn die Zahlen von Freyr aber stimmen, dann ist dagegen wenig einzuwenden.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Sayael, Freitag, 03.01.2020, 22:03 (vor 2439 Tagen) @ Sayael
https://theathletic.com/1496704/
Artikel ist hinter der Paywall.
Interessante Details:
- BVB-Spieler haben Haaland Whatsapp-Nachrichten geschrieben um ihn von einem Wechsel zu überzeugen
[*]Es gibt eine Ausstiegsklausel, die jedoch erst in "ein paar Jahren" greifen wird und signifikant höher ist, als die ~60 Millionen, die durch die Presse geisterten[/b]
[*]Haaland wurde vom BVB beobachtet, seit er 16 ist
[*]Puma-Chef hatte auch seine Finger mit im Transfer
[/list]
Warum sagt Raiola was anderes?
Was sagt Raiola denn?
Das es keine AK gibt und das er es nicht versteht warum ManU sich Haaland entgehen lässt.
Das hat er nicht gesagt.
Er hat gesagt das diese Summen bei der Beratergebühr, beteiligung von Haalands Vater etc. an den Haaren herbeigezogen sind.
"Raiola also told Telegraph Sport that contrary to suggestions he – and Haaland’s father Alf Inge Haaland who also represents him – did not try to insist on a buy-out clause in the Norwegian striker’s contract and that, instead, United should question why one of European football’s most exciting young talents chose not to join them.
Zum einen würde man es damit übersetzten das man nicht auf eine Austiegsklausel bestanden hat.Weiter ist diese Aussage in einem komplett anderen Kontext entstanden.
Es geht einzig und allein darum das Informationen gestreut wurden, das Manchester United abstand vom Transfer genommen hätte, weil Raiola angeblich 15m € beteiligung wollte und der Vater von Haaland ebenfalls 10 Millionen € wollte. Darüber hinaus wäre er nur zu United gekommen mit einer Ausstiegsklausel.All diese Gerüchte hat Raiola ins Reich der Fabeln verwiesen und gesagt, das man nie auf eine Austiegssklausel bestanden hätte und die Zahlen einfach käse sind.
Daher glaube ich auch an keine bei uns. Schon garnicht bei den genannten Summen.
Warum es bei uns diese Klausel gibt, ist wieder ein ganz anderes Thema. Wenn die Zahlen von Freyr aber stimmen, dann ist dagegen wenig einzuwenden.
Wenn sie stimmen magst du recht haben. Diese Summen so sie den stimmen würden wir auch vorab einer AK erzielen so Haaland das hält was wir uns wünschen.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Jack, Freitag, 03.01.2020, 20:39 (vor 2439 Tagen) @ Kaiser23
https://theathletic.com/1496704/
Artikel ist hinter der Paywall.
Interessante Details:
- BVB-Spieler haben Haaland Whatsapp-Nachrichten geschrieben um ihn von einem Wechsel zu überzeugen
[*]Es gibt eine Ausstiegsklausel, die jedoch erst in "ein paar Jahren" greifen wird und signifikant höher ist, als die ~60 Millionen, die durch die Presse geisterten[/b]
[*]Haaland wurde vom BVB beobachtet, seit er 16 ist
[*]Puma-Chef hatte auch seine Finger mit im Transfer
[/list]
Warum sagt Raiola was anderes?
Was sagt Raiola denn?
Das es keine AK gibt und das er es nicht versteht warum ManU sich Haaland entgehen lässt.
Ist das nicht etwas widersprüchlich? Demnach wollten er und Haaland umbedingt dahin, aber United weigerte sich?
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Jack, Freitag, 03.01.2020, 20:42 (vor 2439 Tagen) @ Pa1n
https://theathletic.com/1496704/
Artikel ist hinter der Paywall.
Interessante Details:
- BVB-Spieler haben Haaland Whatsapp-Nachrichten geschrieben um ihn von einem Wechsel zu überzeugen
[*]Es gibt eine Ausstiegsklausel, die jedoch erst in "ein paar Jahren" greifen wird und signifikant höher ist, als die ~60 Millionen, die durch die Presse geisterten[/b]
[*]Haaland wurde vom BVB beobachtet, seit er 16 ist
[*]Puma-Chef hatte auch seine Finger mit im Transfer
[/list]
Warum sagt Raiola was anderes?
Was sagt Raiola denn?
Das es keine AK gibt und das er es nicht versteht warum ManU sich Haaland entgehen lässt.
Ist das nicht etwas widersprüchlich? Demnach wollten er und Haaland umbedingt dahin, aber United weigerte sich?
Er wollte ja lieber zu uns weil er meinte wir wären für seine Entwicklung besser. Es hieß das man auf eine AK besteht und ManU wollte keine, aber Raiola hat dies dementiert das man darauf bestünde.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Ulrich, Freitag, 03.01.2020, 20:38 (vor 2439 Tagen) @ Kaiser23
[*]Es gibt eine Ausstiegsklausel, die jedoch erst in "ein paar Jahren" greifen wird und signifikant höher ist, als die ~60 Millionen, die durch die Presse geisterten[/b]
[*]Haaland wurde vom BVB beobachtet, seit er 16 ist
[*]Puma-Chef hatte auch seine Finger mit im Transfer
[/list]
Warum sagt Raiola was anderes?
Was sagt Raiola denn?
Das es keine AK gibt und das er es nicht versteht warum ManU sich Haaland entgehen lässt.
Trotzdem weiß man nicht, was stimmt ;-)
Möglich dass Raiola eine Nebelbombe gezündet hat, aber genau so möglich sit es, dass Honigstein schlicht im Nebel stochert ;-)
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Chappi1991 , Freitag, 03.01.2020, 20:34 (vor 2439 Tagen) @ Kaiser23
https://theathletic.com/1496704/
Artikel ist hinter der Paywall.
Interessante Details:
- BVB-Spieler haben Haaland Whatsapp-Nachrichten geschrieben um ihn von einem Wechsel zu überzeugen
[*]Es gibt eine Ausstiegsklausel, die jedoch erst in "ein paar Jahren" greifen wird und signifikant höher ist, als die ~60 Millionen, die durch die Presse geisterten[/b]
[*]Haaland wurde vom BVB beobachtet, seit er 16 ist
[*]Puma-Chef hatte auch seine Finger mit im Transfer
[/list]
Warum sagt Raiola was anderes?
Was läuft da mit Kroos und dem BVB?
Kroos? Wo kommt der Name denn jetzt her? kt
McMisch, Freitag, 03.01.2020, 23:03 (vor 2439 Tagen) @ Chappi1991
kt
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Eisen, DO, Freitag, 03.01.2020, 22:33 (vor 2439 Tagen) @ Chappi1991
Was läuft da mit Kroos und dem BVB?
Bitte was?
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Chappi1991 , Samstag, 04.01.2020, 23:42 (vor 2438 Tagen) @ Eisen
Was läuft da mit Kroos und dem BVB?
Bitte was?
Wisst Ihr das nicht mehr? Hier im Forum hatte irgendwer die Idee, ein Gerücht mit Kroos und dem BVB zu streuen. Ein Tweet später hatte Honigstein das gelesen und weiterverbreitet. Als man ihm das klar gemacht hat, dass das ein Prank war, hat er steif und fest behauptet, dass er eine andere Quelle hatte, obwohl da wirklich gar nichts dran war.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Eisen, DO, Samstag, 04.01.2020, 23:47 (vor 2438 Tagen) @ Chappi1991
Danke für die Aufklärung, das ist vollkommen an mir vorbei gegangen.
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
MDomi, Freitag, 03.01.2020, 20:42 (vor 2439 Tagen) @ Chappi1991
Hab ich auch von gehört. Meine Quellen bestätigen dies. Er will zurück nach Deutschland!
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Ulrich, Freitag, 03.01.2020, 20:56 (vor 2439 Tagen) @ MDomi
Hab ich auch von gehört. Meine Quellen bestätigen dies. Er will zurück nach Deutschland!
Nicht, dass man uns am Ende den Bruder andreht? ;-)
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
bobschulz, MS, Freitag, 03.01.2020, 21:04 (vor 2439 Tagen) @ Ulrich
Hab ich auch von gehört. Meine Quellen bestätigen dies. Er will zurück nach Deutschland!
Nicht, dass man uns am Ende den Bruder andreht? ;-)
There is a great Hazard of buying the wrong brother again.:-)
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Knolli, Freitag, 03.01.2020, 21:51 (vor 2439 Tagen) @ bobschulz
Aktuell fragen sie sich wohl eher in Madrid, ob man ihnen den falschen Hazard angedreht hat
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Ulrich, Freitag, 03.01.2020, 21:20 (vor 2439 Tagen) @ bobschulz
Hab ich auch von gehört. Meine Quellen bestätigen dies. Er will zurück nach Deutschland!
Nicht, dass man uns am Ende den Bruder andreht? ;-)
There is a great Hazard of buying the wrong brother again.:-)
;-)
Honigstein-Artikel zum Haaland-Transfer
Chappi1991, Freitag, 03.01.2020, 20:35 (vor 2439 Tagen) @ Chappi1991
https://theathletic.com/1496704/
Artikel ist hinter der Paywall.
Interessante Details:
- BVB-Spieler haben Haaland Whatsapp-Nachrichten geschrieben um ihn von einem Wechsel zu überzeugen
[*]Es gibt eine Ausstiegsklausel, die jedoch erst in "ein paar Jahren" greifen wird und signifikant höher ist, als die ~60 Millionen, die durch die Presse geisterten[/b]
[*]Haaland wurde vom BVB beobachtet, seit er 16 ist
[*]Puma-Chef hatte auch seine Finger mit im Transfer
[/list]
Warum sagt Raiola was anderes?
Was läuft da mit Kroos und dem BVB?
Zlatan hat den Deal eingefädelt.
Bayern Munich join Manchester United and Chelsea in race to sign Sancho
Carpzov, Dormagen, Freitag, 03.01.2020, 19:02 (vor 2439 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
metro.co.uk/2020/01/03/bayern-munich-join-manchester-united-and-chelsea-in-race-to-sign-dortmund-superstar-jadon-sancho-11977088/
Keine Ahnung wie seriös die Quelle ist.
Bayern Munich join Manchester United and Chelsea in race to sign Sancho
vatalys, Saar09, Freitag, 03.01.2020, 22:06 (vor 2439 Tagen) @ Carpzov
Zu Saison Beginn hatte doch auch ein User hier diese Angst geteilt. Denke aber die Chance liegt weit unter 10% dass er wirklich zu den Bazis wechselt. Alleine wenn man bedenkt wen die alles noch holen wollen
Bayern Munich join Manchester United and Chelsea in race to sign Sancho
Schnippelbohne, Bauernland, Freitag, 03.01.2020, 22:26 (vor 2439 Tagen) @ vatalys
Das bayerische Festgeldkonto ist zwar gut gefüllt, aber auch nicht unerschöpflich. Da hat man im obersten Preisregal vielleicht zwei, maximal drei Schüsse frei. Und da keine substantiellen Transfereinnahmen generiert werden, füllt sich das dann auch nicht so schnell wieder.
Enen dreistelligen Millionenbetrag werden die außerdem mit Sicherheit nicht dem lästigen Konkurrenten aus dem Ruhrgebiet überlassen.
Bayern Munich join Manchester United and Chelsea in race to sign Sancho
vatalys, Saar09, Freitag, 03.01.2020, 23:35 (vor 2439 Tagen) @ Schnippelbohne
Des meine ich eben damit.
Gäbe es bei denen keine andere Baustellen, wäre schon eher an diesem Gerücht zu glauben.
Aber alleine die Spieler welche so im Gespräch sind (Werner,Sane, Havertz)... das wird schon teuer genug.
Bayern Munich join Manchester United and Chelsea in race to sign Sancho
Schnippelbohne, Bauernland, Samstag, 04.01.2020, 00:14 (vor 2439 Tagen) @ vatalys
Und genau in dem Punkt wollte ich zustimmen. Vielleicht etwas umständlich ausgedrückt :)
Bayern Munich joined schon zum 5 mal
Freyr, Freitag, 03.01.2020, 19:52 (vor 2439 Tagen) @ Carpzov
das Rennen. Während der letzten Saison schon und dann sollte er zwischendurch im Sommer kommen.
Überhaupt ist dort in England jede Woche ein anderer Verein Favorit im Gerüchte-Boulevard.
Es lohnt sich nicht dahinter etwas zu vermuten
Bayern Munich joined schon zum 5 mal
Live, Dresden, Freitag, 03.01.2020, 22:23 (vor 2439 Tagen) @ Freyr
Wenn man nach dem Haaland Transfer im Redcafe gelesen hat, so haben die Fans dort entweder dem BVB zu dem grandiosen Deal gratuliert und die eigene Vereinsführung verdammt, oder den BVB dafür verdammt dass sie den Bayern den Lewandowski Nachfolger quasi günstig ins Land holen und in 2-3 Jahren, gut eingewöhnt, abtreten werden.
Bayern Munich joined schon zum 5 mal
Schnippelbohne, Bauernland, Freitag, 03.01.2020, 22:35 (vor 2439 Tagen) @ Live
Wenn man nach dem Haaland Transfer im Redcafe gelesen hat, so haben die Fans dort entweder dem BVB zu dem grandiosen Deal gratuliert und die eigene Vereinsführung verdammt, oder den BVB dafür verdammt dass sie den Bayern den Lewandowski Nachfolger quasi günstig ins Land holen und in 2-3 Jahren, gut eingewöhnt, abtreten werden.
Dass sie vermuten, dass Haaland dann ‚der Nächste‘ ist, der zu den Bayern geht, hat mich auch etwas gewundert. Die letzten Jahre hielt sich diese Spielerwanderung von West nach Süd doch eigentlich eher in Grenzen. Der Letzte war Hummels, wenn ich mich nicht irre? Und ansonsten? Götze und Lewa. Oder habe ich jemanden vergessen? Es ist also nicht so, dass die uns jedes Jahr den aktuellen Starspieler rauskaufen. Gündogan ist woanders gelandet, Dembélé auch. Und Sancho sehe ich auch nicht im Süden. Dafür haben sie international in den letzten Jahren zu wenig gerissen.
Bayern Munich joined schon zum 5 mal
vatalys, Saar09, Freitag, 03.01.2020, 23:38 (vor 2439 Tagen) @ Schnippelbohne
Naja diese Ansicht dass die Bazis die Liga kaputt kaufen bzw uns, schwirrte doch vor Jahren hartnäckig überall rum. Da würds mich nich wundern wenn die auf der Insel diese Vorstellung noch im Kopf haben.
Bayern Munich join Manchester United and Chelsea in race to sign Sancho
Bounty, Freitag, 03.01.2020, 19:43 (vor 2439 Tagen) @ Carpzov
Schöne Ente. Treibt aber die Ablösesumme nochmal in die Höhe.
daher das golden steak" -kt
Floatdownstream, Lünen, Freitag, 03.01.2020, 19:42 (vor 2439 Tagen) @ Carpzov
.
Bayern Munich join Manchester United and Chelsea in race to sign Sancho
Chappi1991 , Freitag, 03.01.2020, 19:27 (vor 2439 Tagen) @ Carpzov
Da steht ein "uk" in der Domain. Frage beantwortet?
Bayern Munich join Manchester United and Chelsea in race to sign Sancho
Carpzov, Dormagen, Freitag, 03.01.2020, 19:31 (vor 2439 Tagen) @ Chappi1991
Da steht ein "uk" in der Domain. Frage beantwortet?
Ja^^
Bayern Munich join Manchester United and Chelsea in race to sign Sancho
Knolli, Freitag, 03.01.2020, 19:18 (vor 2439 Tagen) @ Carpzov
Für Bayern dürften direkt mal 20-30 Millionen auf die Ablöse draufkommen und damit bewegen wir uns dann in Regionen, die die Bayern niemals bezahlen würden.
Bayern Munich join Manchester United and Chelsea in race to sign Sancho
Knolli, Freitag, 03.01.2020, 19:23 (vor 2439 Tagen) @ Knolli
Für Bayern dürften direkt mal 20-30 Millionen auf die Ablöse draufkommen und damit bewegen wir uns dann in Regionen, die die Bayern niemals bezahlen würden.
Exakt.
Bayern Munich join Manchester United and Chelsea in race to sign Sancho
hanno29, Berlin, Freitag, 03.01.2020, 19:24 (vor 2439 Tagen) @ Kaiser23
Für Bayern dürften direkt mal 20-30 Millionen auf die Ablöse draufkommen und damit bewegen wir uns dann in Regionen, die die Bayern niemals bezahlen würden.
Exakt.
Havertz, Haaland und Sane, da muss Oli ne Menge Surebets abgeben, sonst wird das nix
Bayern Munich join Manchester United and Chelsea in race to sign Sancho
hanno29, Freitag, 03.01.2020, 19:26 (vor 2439 Tagen) @ hanno29
Für Bayern dürften direkt mal 20-30 Millionen auf die Ablöse draufkommen und damit bewegen wir uns dann in Regionen, die die Bayern niemals bezahlen würden.
Exakt.
Havertz, Haaland und Sane, da muss Oli ne Menge Surebets abgeben, sonst wird das nix
Können uns dann den FCB überschreiben und wir machen ihn Platt.
Bayern Munich join Manchester United and Chelsea in race to sign Sancho
hanno29, Berlin, Freitag, 03.01.2020, 19:29 (vor 2439 Tagen) @ Kaiser23
Für Bayern dürften direkt mal 20-30 Millionen auf die Ablöse draufkommen und damit bewegen wir uns dann in Regionen, die die Bayern niemals bezahlen würden.
Exakt.
Havertz, Haaland und Sane, da muss Oli ne Menge Surebets abgeben, sonst wird das nix
Können uns dann den FCB überschreiben und wir machen ihn Platt.
Vorher müssen sie aber noch die Dosen einfangen... .
Bayern Munich join Manchester United and Chelsea in race to sign Sancho
hanno29, Freitag, 03.01.2020, 19:30 (vor 2439 Tagen) @ hanno29
Für Bayern dürften direkt mal 20-30 Millionen auf die Ablöse draufkommen und damit bewegen wir uns dann in Regionen, die die Bayern niemals bezahlen würden.
Exakt.
Havertz, Haaland und Sane, da muss Oli ne Menge Surebets abgeben, sonst wird das nix
Können uns dann den FCB überschreiben und wir machen ihn Platt.
Vorher müssen sie aber noch die Dosen einfangen... .
Gebongt, wenn wir es nicht schaffen dann die.
Bayern Munich join Manchester United and Chelsea in race to sign Sancho
Alones, Freitag, 03.01.2020, 19:06 (vor 2439 Tagen) @ Carpzov
metro.co.uk/2020/01/03/bayern-munich-join-manchester-united-and-chelsea-in-race-to-sign-dortmund-superstar-jadon-sancho-11977088/
Keine Ahnung wie seriös die Quelle ist.
Von der Quelle habe ich noch nie etwas gehört. Aber wenn die Sancho wirklich wollen, werden die schon ihre Allianz Arena verkaufen müssen. Never ever. Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Sancho zu den Bayern möchte. Der wird ganz andere Optionen haben.
Bayern Munich join Manchester United and Chelsea in race to sign Sancho
Alones, Freitag, 03.01.2020, 19:10 (vor 2439 Tagen) @ Alones
metro.co.uk/2020/01/03/bayern-munich-join-manchester-united-and-chelsea-in-race-to-sign-dortmund-superstar-jadon-sancho-11977088/
Keine Ahnung wie seriös die Quelle ist.
Von der Quelle habe ich noch nie etwas gehört. Aber wenn die Sancho wirklich wollen, werden die schon ihre Allianz Arena verkaufen müssen. Never ever. Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Sancho zu den Bayern möchte. Der wird ganz andere Optionen haben.
Unterschreibe ich so. Der bekommt bessere Angebote wie Bayern, da bin ich mir sicher.
zwei Möglichkeiten
Thomas, Dortmund, Freitag, 03.01.2020, 19:05 (vor 2439 Tagen) @ Carpzov
Entweder eine totale Ente, weil Sancho wird NIEMALS innerhalb der Bundeslga wechseln. Oder aber der BVB und der FCB schaukeln sich nicht gerade die Eier, aber gemeinschaftlich die Preise hoch.
Bayern Munich join Manchester United and Chelsea in race to sign Sancho
Carpzov, Freitag, 03.01.2020, 19:05 (vor 2439 Tagen) @ Carpzov
metro.co.uk/2020/01/03/bayern-munich-join-manchester-united-and-chelsea-in-race-to-sign-dortmund-superstar-jadon-sancho-11977088/
Keine Ahnung wie seriös die Quelle ist.
Bayern zahlt nie im Leben so ein Ablöse die der BVB fordern dürfte. Namedropping nix anderes.
Und das Sancho hier Ablösefrei geht glaube ich auch nicht.
Bayern Munich join Manchester United and Chelsea in race to sign Sancho
Carpzov, Dormagen, Freitag, 03.01.2020, 19:06 (vor 2439 Tagen) @ Kaiser23
Vor allem glaube ich das Watzke irgendwas mit ner No-Bayern-Rule in Neuverträge schreiben lassen hat.
Bayern Munich join Manchester United and Chelsea in race to sign Sancho
Carpzov, Freitag, 03.01.2020, 19:09 (vor 2439 Tagen) @ Carpzov
Vor allem glaube ich das Watzke irgendwas mit ner No-Bayern-Rule in Neuverträge schreiben lassen hat.
Das glaube ich zwar nicht, aber Bayern soll ja mit einem 90? Mio Angebot bei Havertz abgeblitzt sein, und Sancho dürfte noch deutlich mehr kosten. Denke an rund 120 Mio, vll auch mehr je nach Interesse. Das zahlen die nicht an uns. Ob Sancho seinen Vertrag hier aussitzt und dann Ablösefrei nach München geht, ich denke nicht.
Bayern Munich join Manchester United and Chelsea in race to sign Sancho
Carpzov, Dormagen, Freitag, 03.01.2020, 19:11 (vor 2439 Tagen) @ Kaiser23
Ich denke das er nach England zurück geht oder vllt. Spanien?
Bayern Munich join Manchester United and Chelsea in race to sign Sancho
Carpzov, Freitag, 03.01.2020, 19:12 (vor 2439 Tagen) @ Carpzov
Ich denke das er nach England zurück geht oder vllt. Spanien?
Das halte ich für realistischer. Das Bayern uns Astronomische Summen in den Rachen schmeißt würde mich extrem verwundern.
BVB-Talent Giovanni Reyna: "Irgendwann mal" ist nicht mehr weit weg
Freyr, Freitag, 03.01.2020, 12:18 (vor 2439 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
wieder ein Spox-Tittmar Artikel. Diesmal über Reyna
spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/1912/Artikel/giovanni-reyna-aus-dem-bvb-nachwuchs-irgendwann-mal-wird-nicht-mehr-allzu-lange-dauern-borussia-dortmund-ftr.html
"Der mittlerweile 17-Jährige schlägt sich in der Dortmunder Jugend hervorragend. Auf 16 Torbeteiligungen in 16 Pflichtspielen in der U19-Bundesliga sowie der Youth League kommt Reyna in seinem ersten halben Jahr. Dazu trainiert er seit Saisonbeginn regelmäßig unter Favre mit."
"Neben seiner Athletik und der Wucht in seinen Aktionen besticht der beidfüßige Reyna vor allem durch Spielintelligenz, Technik, Übersicht und ein gutes Passspiel. Sieht man ihn beim Duell mit Gleichaltrigen zu, fällt vor allem seine Ruhe am Ball auf"
Trainingsstart zum Rückrundenbeginn
Freyr, Freitag, 03.01.2020, 11:54 (vor 2439 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Heute ist der erste Tag zur Rückrundenvorbereitung in 2020. Zunächst erfolgt die Leistungsdiagnostik. Erling Haaland ist auch mit dabei.
https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/bvb-neuzugang-haaland-startet-um-821-uhr-in-brackel-1486860.html
Zu den Verletzten:
- Schmelzer ist laut eigener Aussage im Interview wieder fit - wird aber im Trainingslager zunächst Aufbautraining benötigen.
- Auch Witsel kann im Trainingslager wieder einsteigen nach seiner Gesichtsverletzung.
- Noch früher soll es bei Hummels sein, so dass er bereits jetzt vollständig mittrainieren soll, da die Hand nicht gebrochen ist.
- Ebenso wie Hazard.
- Bei Delaney und Reus ist nicht genau bekannt wann sie wieder mitwirken können, es hieß nur dass sie im Laufe des Rückrundentrainings dazustoßen.
Aber alle Spieler reisen mit.
das weitere Programm:
04.01-12.01 Trainingslager in Marbella, Spanien
dort werden voraussichtlich 3 Testspiele absolviert
07.01 gegen Lüttich
11.01 gegen Rotterdam (12 Uhr)
11.01 gegen Mainz (17 Uhr)
18.01 Rückrundenbeginn gegen Augsburg
Welche Jugendspieler reisen mit:
Chris Führich aus der U23, ist eigentlich im Mittelfeld zu Hause (erst rechts, dann zentral), hat diese Saison oft aber auch als Linksaußen gespielt)
Giovanni Reyna und Immanuel Pherai aus der U19.
BVB-Newsthread vom 03.01.2020
Karak Varn, Strobelallee 50, Freitag, 03.01.2020, 10:34 (vor 2439 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Ein fürchterlicher Welt Artikel.
Da werden wir in der Headline benutzt und werden dann am Schluss mal kurz genannt -ohne fundiert auf irgendwas einzugehen-.
Achtung Spoileralarm: "..wachgeküsste Schlaker"....und sowas.... kommt da drin vor.
Dubios! Möglicherweise ein Red Bull Fanboy.
BVB-Newsthread vom 03.01.2020
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Freitag, 03.01.2020, 12:33 (vor 2439 Tagen) @ Karak Varn
Ein fürchterlicher Welt Artikel.
Da werden wir in der Headline benutzt und werden dann am Schluss mal kurz genannt -ohne fundiert auf irgendwas einzugehen-.Achtung Spoileralarm: "..wachgeküsste Schlaker"....und sowas.... kommt da drin vor.
Dubios! Möglicherweise ein Red Bull Fanboy.
Die Autoren des Taktikanalyseportals ‚spielverlagerung.de‘ lagen mit ihren Prognosen hinsichtlich der Entwicklung des Fußballs in der Vergangenheit mehrheitlich daneben. Da bildet Tobias Escher keine Ausnahme. Seine Abneigung gegen den Ansatz des von Eintracht Frankfurt seinerzeit als ‚Retter‘ verpflichteten Trainer Niko Kovac kam in seinen entsprechenden Analysen deutlich heraus und er prognostizierte dann auch nach dem knapp gelungenen Klassenerhalt der SGE die Frankfurter als Absteiger für die darauffolgenden Saison. Als sich dann abzeichnete, dass dies nicht zutreffen würde und die Eintracht im Gegenteil positiv überraschte, musste er notgedrungen etwas zähneknirschend zurückrudern. Nach einer humorig gemeinten Bemerkung Dieter Heckings über eine von Escher verfasste Analyse eines Spiels seiner damaligen Wolfsburger Mannschaft reagierte er auf ‚spielverlagerung.de‘ völlig unsouverän mit einer regelrechten Tirade gegen ‚Traditionalisten‘ unter den Trainern und im Fußball generell und ereiferte sich über die angebliche oder tatsächliche Skepsis gegenüber den ‚jungen Laptoptrainern‘. Eine gewisse Sympathie für den Trainer Julian Nagelsmann ist bei Escher durchaus vorhanden, was seine Analysen auch etwas zu beeinflussen scheint.
Diese Analysen sind, auch wenn man öfters berechtigterweise konträr zu ihnen stehen kann, alles andere als nicht fundiert. Immerhin scheint er sein offensichtliches Ziel, als Sportjournalist in den etablierten Medien Fuß zu fassen, langsam zu erreichen. Für die ‚Deichstube‘ hat er seit einiger Zeit bereits Spiele von Werder hinsichtlich der Taktik analysiert. Sein Buch ‚Vom Libero zur Doppelsechs‘ allerdings fand ich persönlich etwas enttäuschend, gerade auch wegen einer Vielzahl an kleinen bis mittelschweren sachlichen Fehler, die zwar keinen Einfluss auf die Kernaussagen des Buches haben, den Gesamteindruck aber doch etwas trüben.
Aber auch fundierte Analysen bedeuten nicht unbedingt, dass man daraus zutreffende Prognosen stellen kann. Da Fußball eben auch von Glück, Pech und Zufall beeinflusst ist, lassen aktuelle Ergebnisse oft nicht unbedingt Rückschlüsse auf Leistungen und Entwicklungen zu, zumindest nicht in generalisierter Form. Versäumen Bayern und der BVB es nicht, in einer absolut dominanten jeweiligen ersten Halbzeit Leipzig aus dem Stadion zu schießen bzw. unterlaufen ihnen nicht haarsträubende individuelle Fehler, erreicht RB in diesen Spielen nicht jeweils ein Remis und wir haben einen anderen Tabellenführer zur Winterpause. Wie dann wohl headline und Inhalt des Artikels lauten würden?
Womit ich konform gehe ist die Kernaussage des Artikels, dass der allgemeine Trend im Fußball seit einiger Zeit aufzeigt, wie die Beherrschung verschiedener Systeme/Formationen, taktischer Ausrichtungen und Stilmittel sowie unterschiedlicher Spielweisen eine Mannschaft erfolgreich macht und wie man sich so gegen Teams behaupten und durchsetzen kann, die eine bestimmte Spielart des Fußballs auf hohem Niveau beherrschen. Die Entwicklung Liverpools unter Klopp scheint mir hier exemplarisch zu sein. Inwieweit Nagelsmann (den ich persönlich im übrigen für einen ausgezeichneten Trainer halte) hier am Ende in Leipzig diese Entwicklung bei Leipzig erfolgreich weitergehen wird, bleibt abzuwarten. Die Chancen dafür stehen jedenfalls nicht schlecht. Einen Mix aus Ballbesitz- und Umschaltfußball sieht man allerdings nicht nur bei Leipzig oder Gladbach, sondern auch bei Bayern und dem BVB. Und wenn es um pragmatischen Fußball geht, zeigt Real Madrid schon immer, wie erfolgreich man damit sein kann.
BVB-Newsthread vom 03.01.2020
Thomas, Dortmund, Freitag, 03.01.2020, 11:00 (vor 2439 Tagen) @ Karak Varn
Dubios! Möglicherweise ein Red Bull Fanboy.
Also 1. weiss ich nicht, ob Tobias Escher als RBL-Sympathisant gilt (man könnte ihm höchstens vorwerfen, dass er Werbung für den eigenen Twitter-Account macht) und 2. ausser der Überschrift und einmal dem Wort "Dortmund" steht da zum BVB gar nix drin. Oder habe ich eine zweite Seite übersehen?
BVB-Newsthread vom 03.01.2020
Ulrich, Freitag, 03.01.2020, 11:05 (vor 2439 Tagen) @ Thomas
Dubios! Möglicherweise ein Red Bull Fanboy.
Also 1. weiss ich nicht, ob Tobias Escher als RBL-Sympathisant gilt (man könnte ihm höchstens vorwerfen, dass er Werbung für den eigenen Twitter-Account macht) und 2. ausser der Überschrift und einmal dem Wort "Dortmund" steht da zum BVB gar nix drin. Oder habe ich eine zweite Seite übersehen?
Es gibt einen weiteren Satz, der bezieht sich auf das Kurzpassspiel von Dortmund (und von Bremen). Das war es aber auch.
Zudem könnte vieles implizit nach dem Motto geschrieben sein "Die anderen machen es besser als der BVB!". Dabei blendet der Autor aber aus, dass es in dieser Saison die individuellen Fehler waren, die Borussia viele Punkte gekostet haben.
BVB-Newsthread vom 03.01.2020
DJZigzag, Freitag, 03.01.2020, 11:04 (vor 2439 Tagen) @ Thomas
wundert mich sowieso dass die Welt nicht gesperrt wird, da es der identische Verlag ist wie die B***
BVB-Newsthread vom 03.01.2020
pactum Trotmundense, Syburg, Freitag, 03.01.2020, 12:46 (vor 2439 Tagen) @ DJZigzag
wundert mich sowieso dass die Welt nicht gesperrt wird, da es der identische Verlag ist wie die B***
Ich weiß ja nicht wie oft die Jungs und Mädels von sg das noch schreiben müssen. Wer länger als sechs Monate dabei ist, müsste eigentlich mitbekommen haben, dass die Sperre nicht mit der BLÖD und der inhaltlichen Ausrichtung des unsäglichen Springer-Konzerns zu tun hat. Die BLÖD hat mit dem Unfalltod eines Borussen bei einem Spiel Kasse machen wollen. Das hat die WELT nicht getan.
BVB-Newsthread vom 03.01.2020
DJZigzag, Freitag, 03.01.2020, 13:07 (vor 2439 Tagen) @ pactum Trotmundense
OK das habe ich nun wirklich noch nicht mitbekommen, Danke für die Aufklärung!
Weigl Transfer fix
Oberschwabe, Oberschwaben, mitem Herzen immer i. Pott, Freitag, 03.01.2020, 09:52 (vor 2439 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Vertrag bis 2024 inkl. Ausstiegsklausel.
Danke und mach’s gut, Jule!
Weigl Transfer fix
Schnippelbohne, Bauernland, Freitag, 03.01.2020, 09:55 (vor 2439 Tagen) @ Oberschwabe
Vertrag bis 2024 inkl. Ausstiegsklausel.
Danke und mach’s gut, Jule!
Kurze Ergänzung: Ausstiegsklauseln sind in Portugal wie in Spanien bei befristeten, unkündbaren Verträgen gesetzlich vorgeschrieben. Das hat also nichts speziell mit Weigl zu tun.
Weigl Transfer fix
lucmortal, Kreuzberg, Freitag, 03.01.2020, 10:38 (vor 2439 Tagen) @ Schnippelbohne
Auch in Höhe von 100mio?
Weigl Transfer fix
Thomas, Dortmund, Freitag, 03.01.2020, 10:55 (vor 2439 Tagen) @ lucmortal
Auch in Höhe von 100mio?
wenn man das wie beim Kicker so unkommentiert liest, kann das schon mal aufwühlen. Ich finde das ein wenig unseriös (also vom kicker).
Weigl Transfer fix
homer73, Dortmund-Wellinghofen (oder Block 87), Freitag, 03.01.2020, 10:52 (vor 2439 Tagen) @ lucmortal
Auch in Höhe von 100mio?
Es werden idR Beträge gewählt, die unrealistisch sind, um dann frei verhandeln zu können.
Weigl Transfer fix
Froopi, Alfter, Freitag, 03.01.2020, 13:01 (vor 2439 Tagen) @ homer73
und ich dachte Susi hätte schlecht verhandelt und wir Jule unter Wert verkauft ;)