Mögliche Aufstellung fürs Derby (BVB)

Ich werde mit Derbysiegerrechtsfüßen als LV nicht warm.

Warum Reus auf die Tribüne, nachdem er gegen Gladbach deutlich verbessert wirkte?
Schulz wird nicht das dritte Spiel in einer Woche machen können, nach der Verletzung.

Kommt darauf an, wie fit er mittlerweile wieder ist. Brandt jedenfalls würde ich nicht erneut auf der Neun beginnen lassen, nachdem er in die Zentrale gerückt war, sah er am Mittwoch besser aus.

Vermutlich bleibt aber abzuwarten, wer alles einen Infekt in den Knochen hat.

Marco läuft extrem viel und die Saison ist noch sehr lang. Warum nach einem grippalen Infekt sofort wieder in ein Spiel schmeißen, wo er 120% braucht.

Dann lieber ganz auskurieren und gegen Gladbach dann voll angreifen.

Warum Reus auf die Tribüne, nachdem er gegen Gladbach deutlich verbessert wirkte?
Schulz wird nicht das dritte Spiel in einer Woche machen können, nach der Verletzung.

Ich hoffe auf Guerreiro für Schulz er bringt den nötigen Schwung mit meiner Meinung nach.

Immer noch? Oh :D

Dann Hakimi - der ist immer aggressiv

------------------------Götze------------------------
---Reus-------------------------------------Hazard---
----------------------Witsel--Weigl--Delaney---------------
---Pisczeck---------Akanji--------Hummels--------Schulz--- -------------------------- Bürki----------------------------

Mitte dicht machen, Kopfballstarke Spieler aufbieten, um Standards besser zu verteidigen (Hummels, Pisczu, Akanji, Witsel, Delaney), obgleich die Blauen da diese Saion zum Glück auch nicht sonderlich stark sind.

Und dann einfach warten wie die Blauen mit dem Ball überfordert sind. In Halbzeit 2 bringt man dann schnelle Spieler wie Sancho und Hakimi und vollstreckt. Eigentlich ganz einfach

Und wer steht im Tor, wenn Bürki in der 5-er Kette spielt?

Lucien, du bist enttarnt :-D

>
[quote]Ich könnte mittlerweile verstehen, wenn er sich nen Ticket am Flughafen kauft und ins sonnige Nizza fliegt, aber ich hoffe er bleibt dieses Mal und geht nicht durch die Hintertür, dass die Bosse sich nicht die Abfindung sparen und weiterblechen müss(t)en![/quote]

Das Ticket müsste er nicht mal kaufen, das hättest du in einer Bechersammlung
morgen in 20 Sekunden zusammen.

es gilt abzuwarten ob er morgen spielen kann. Aber es sieht nicht schlecht aus bisher

Leider sind auch wohl einige andere Spieler etwas erkrankt/angesteckt

Ein Spiegelbild zur Mannschaft.

...und wie lange benötigst du dann so um über eine PK hinwegzukommen?

Bin ich bei dir. Wünsche mir ein Freistoßtor von Marco in der 93+1 min. :)

Was bringt es denn wenn man motivierte Spieler bringt, diese aber nicht motiviert sondern Geduldig spielen sollen? Wir haben eine verdammt gute Mannschaft aber den falschen Trainer für diese oder meinetwegen auch umgekehrt. Es lief halt einiges im Konzept schief, da ist es auch egal wer aus der aktuellen Mannschaft auf dem Platz steht.

Hitz, Balerdi, Zagadou, Morey, Witsel, Dahoud, Brandt, Hazard, Hakimi, Larsen.

Bitte übernehmen

Hamwa wieder das eigene Niveau gezeigt, aber gut mit 10 hat man wenigstens ein bissel mehr Platz auf dem Feld ....

Er war aber zumindest bemüht zu zeigen, dass man in schwarzgelb auch mal nen Ball in die Tiefe spielen kann und zwar sogar in den Strafraum, sowas war ja bis zu seiner Einwechslung wohl ein No Go...

Dahoud hat einer sehr gute U21 EM gespielt. Das war wohl der Grund, wieso man ihm nochmals für ein Jahr das Vertrauen aussprechen wollte.

Wie oft durfte Dahoud seitdem spielen? Zwei Mal in der Liga, einmal in der Champions League.

In der Liga zunächst eine Halbzeit in Berlin. Hierzu kann ich nichts sagen, da ich das Spiel leider nicht sehen konnte.

Dann in der Liga gegen Werder, auf der 8 neben Witsel. Hier hat er ein wahnsinnig gutes Spiel gemacht.
Als er zur 67. Minute ausgewechselt wurde, konnten das alle um mich herum im Stadion nicht verstehen.
Für ihn kam Brandt ins Spiel. Der Kicker bewertete seine Leistung mit 3,0. Damit war er nach Götze (der dann als zweites ausgewechselt wurde) der bestbenotete Schwarzgelbe.

Der dritte Einsatz war nun die Einwechslung in der Champions League. Auch hier hat er den Ball gut verteilt, einige sehr gute Pässe gespielt und sich reingeworfen.

Gebt ihm doch mal ne faire Chance.

Vollkommen Deiner Meinung. Auf Außen dann jeweils mit 4 Leuten, die sich gegenseitig den Raum nehmen, und in der Mitte höchstens einer. Und dann aufgrund des Flankenverbotes schön solange Handball mäßig um den 16er spielen, bis der zwangsläufig Fehler kommt.

Naja die offensiven Außen, in dem Beispiel Reus und Sancho, sind ja deutlich zentraler, wenn Schulz (Guerreiro) und Hakimi die Außen besetzen. Das Zentrum ist genauso viel oder wenig besetzt wie im 4-2-3-1. Im 3-4-3 sehe ich den Vorteil das die Schienenspieler ihre offensive Wucht, zumindest theoretisch, deutlich mehr einbringen können um über die Außen anzugreifen und von dort die Bälle ins Zentrum zu bringen. In unserem Fall dann flach oder in Rückraum.

Wir haben ja eher weniger Spieler die dazwischenhauen sondern eher Künstler am Ball. :)

Oder eben die, die weder das eine noch das andere beherrschen :D

Anzahl Kopfballtore durch Zagadou: 1

Aber im Prinzip wollen wir alle das gleiche - mal irgendwas überraschendes

Ich bin ja bei euch, alternativen suchen. Aber solche Experimente im Derby waren schon immer glorreich! Da würd ich noch eher einen Stürmer aus der 2. als Überraschungsmoment bringen. Schlechter als Brandt kann der nicht sein.

Ansonsten, mit einer normalen Aufstellung und Reus/Sancho und einer durchschnittlichen Abwehrleistung sollte ein Sieg mehr als machbar sein.

Alles für den Derbysieg!

Bei Marian Sarr war es ja noch lustig, dass sein erster ernsthafter Einsatz bei den Profis ihm die Karriere ruiniert hat. Aber im Gegensatz zu Sarr hat Balerdi Geld gekostet. Das und den sollte man nicht verbrennen.

Sarrs erster ernsthafter Einsatz war in der CL in Marseille, und war ziemlich gut. Der hat ihn sicherlich nicht die Karriere gekostet..

Bei Marian Sarr war es ja noch lustig, dass sein erster ernsthafter Einsatz bei den Profis ihm die Karriere ruiniert hat. Aber im Gegensatz zu Sarr hat Balerdi Geld gekostet. Das und den sollte man nicht verbrennen.

Er könnte durch eine Grätsche aber auch zum Held werden.

Ich wüsste auch gar nicht, was Favre noch zu verlieren hat, die Abgesänge auf ihn laufen schon auf Hochtouren, sein Staff und er werden schon längst wissen, was die Stunde geschlagen hat.
Und außerdem, ob er jetzt nun Akanji spielen lässt, macht doch auch keinen großen Unterschied, der zahlt ihm sein Vertrauen nicht gerade durch Leistung zurück und patzt sich von Woche zu Woche durch die Spiele.
An Favre`s Stelle würde ich jetzt voll auf Angriff schalten, dann lieber mit wehenden Fahnen untergehen und vielleicht wird das Risiko sogar belohnt, die Spieler, die auf die er zuletzt gesetzt hat, zeigen ja auch nicht gerade, dass sie mit Leidenschaft ihrer Arbeit nachgehen

Ich halte Götze im Sturm für keine Notlösung, sondern mit ihm ist es ein anderes Sturmspiel.
Selbst Kopfballtore aus Flanken kann er ja inzwischen. Stellungsspiel und Antizipieren sind seine Qualitäten.

Für Dahoud bin ich auch, weil es eine gewissene Durchschlagskraft besitzt und weis in welche Richtung der Ball muß.

Ich war eigentlich auch optimistisch, dass unsere Offensive das kompensieren kann.
Die wissen ja alle so einigermaßen, wo das Tor steht.
Diese Kompensation klappt aber nur, wenn die Offensive gefährlich und variabel nach vorne spielt.
In der aktuellen Situation brauchst du einen, der die Kohlen aus dem Feuer holt mit einer Halbchance oder der ersten Möglichkeit.
Und dafür haben wir keinen.

Welche Rolle hat Havertz in der ersten Hälfte der Rückrunde eigentlich gespielt? Er war da ja erstmal zentral neben Brandt aufgestellt - hat Havertz da den Abräumer gegeben? Denn es fällt auf, dass die Rückrunde quasi zweigeteilt war: In der ersten Hälfte bestand das Dreier-Mittelfeld aus Brandt-Havertz und einem Abräumer (Aranguiz oder Baumgartlinger). In der zweiten Hälfte der Rückrunde wurde Havertz auf den Flügel geschoben und das Zentrum wurde nominell defensiver, indem Aranguiz und Baumgartlinger zusammen mit Brandt aufgestellt wurden.

Was ihn allerdings nicht davon abhalten sollte, Bälle besser als ein Kreisligakicker anzustoppen und zumindest zu versuchen, den Gegner körperlich etwas entgegenzusetzen. Das ist ziemlich positionsunabhängig.

Im Prinzip sehe ich es, wie in den Ruhrnachrichten im Podcast zu hören war. Zum einen sind die eh schon verunsicherten Spieler überfordert ständig auf Ihnen nicht angestammten Positionen zu spielen. Darüberhinaus stimmt wohl mannschaftsintern nicht mehr alles, um nicht zu sagen nicht mehr viel. Und bei Brandt würde gesagt, dass er die Positionen auf denen er spielen muss nicht wirklich kann, dies aber auch dann ganz klar auf dem Platz zeigt. Um nicht zu sagen er spielt extra lustlos, das deckt sich ja auch mit seinen Interviews. Ist Blöd und zu kritisieren, aber auch menschlich.
Die Unzufriedenheit ist generell in der Mannschaft. Man verzichtet auf einen Stürmer mit Verweis auf Götze. Nur wird der nicht eingesetzt, stattdessen muss Brandt dort spielen, obwohl er es nicht kann und will.
Zagadou soll langfristig aufgebaut werden, stattdessen spielt der Formschwache Akanji und dann Weigl. Muss ich kein Prophet sein, wie sich Zagadou oder Belerdi fühlen.
Weil Akanji der Liebling ist spielt er außen um weniger Schaden anzurichten, obwohl man gelerntes Personal hat.
Warum nicht mal ein 4-1-4-1 gegen schwache Gegner versuchen? Und Brandt dort einsetzten wo er es kann.

Also ganz unabhängig von der mutlosen Spielweise, sehe ich da viele Brandherde....

Das, was ihm meistens vorgeworfen wird ist doch genau das. Mangelnder Einsatz, fehlende Laufbereitschaft und ungenaues Pass- und Annahmespiel.

Technik hat er, das bestreitet niemand. Aber er ist aktuell der faulste Spieler im Kader würde ich sagen, weil er fast 0 Bereitschaft zeigt.

sehe ich genau so. Auch ist bei ihm einfach kein Biss und Wille zu erkennen. Das ist doch das mindeste was man erwarten kann.

Dass wir mit "Ersatz-Stürmer" Götze sowohl die Fähigkeiten des Spielers "wegschmeissen", als auch den Anforderungen der Position nur unzureichend gerecht werden, ist unbestritten. Aber wenigstens besetzt Götze die Räume und verrichtet wertvolle Laufarbeit (zT auch defensiv). Brandt hat dagegen die Position halt gar nicht wirklich besetzt. Ich würde ihn daher erstmal auf die Bank setzen und ihm gegen "kleine" Gegner neben Witsel auf der 8er Position die Chance geben sich wieder für die erste 11 zu empfehlen.

Leider sind die IV von GE körperlich sehr robust.

Überall sind die IV sehr robust. Wenn das ein großes Problem für den typischen, eher kleinen wendigen 9er wäre, dann würde es die Position so gar nicht geben.