Neu auf schwatzgelb.de: Die Geister, die ich rief (BVB)

Djerun, Dienstag, 01.10.2019, 09:32 (vor 2504 Tagen) @ Kayldall

Ich zitiere mal aus dem Artikel:

Doch schon zu Beginn der neuen Saison zeigt sich, dass Favre und seine Mannschaft sich seit Beginn des Jahres kaum weiterentwickelt haben. Wie lässt sich sonst erklären, dass insbesondere (aber nicht nur) auswärts die gleichen Fehler wiederholt werden?

Nach 6 Spieltagen soll also in den Spielen für den Zuschauer bereits eine klare Entwicklung der Mannschaft zu erkennen sein? Klingt kompliziert bis unmöglich und wie ich bereits schrieb sehe ich keinen Zusammenhang zwischen Fehlern die auf dem Platz wiederholt werden und fehlender Entwicklung. Die Schwäche bei Eckbällen hat der BVB schon länger(wenn diese gemeint ist) und kein Trainer konnte diese bisher abstellen. Somit sehe ich den Fehler eher in einer falsch zusammengestellten Mannschaft, der es an großen und robusten Spielern mangelt.

Was ist denn oder wie lässt sich denn deiner Meinung nach eine Weiterentwicklung eines Teams erkennen? Anhand welcher Statistiken oder Beobachtungen? Du sagst nur, dass es nichts mit fehlender Weiterentwicklung zu tun hat, wenn man immer und immer wieder die selben Fehler macht. Ich denke, dass gerade DAS ein sehr guter Punkt ist, anhand dessen man fehlende Entwicklung erkennen kann...
Gibt es auch Statistiken zu den angeblich schon länger vorkommenden Schwächen bei Eckbällen (5 Jahre? 10 Jahre?). Ich sehe eher eine Zunahme in den letzten 2 Jahren. Ist auch ein schönes Beispiel für eine Entwicklung...

Wo ich dem Artikel Recht gebe ist, dass das Saisonziel für den BVB nicht überzogen ist und man im Hinblick darauf natürlich nicht zufrieden sein kann und auch die Spielweise zu Wünschen übrig läßt. Natürlich muss da auch Kritik sowohl an Spielern als auch am Trainer erlaubt sein. Es wird zwar im Artikel nicht explizit gesagt, aber was ich übertrieben finde ist nach 3 Siegen, 2 Remis und 1 Niederlage, den Kopf des Trainers zu fordern. Natürlich sind wir so nicht mehr auf Meisterschaftskurs, trotzdem ist alles im Rahmen. Natürlich sind Fans emotional und hysterisch unterwegs, wie der Artikel schreibt, aber Entscheidungen sollte man wohl eher nüchtern treffen und nicht in Hysterie oder Emotion.

Der zitierte Satz der mich stört hört sich so an wie nach 6 Spielen keine klare Weiterentwicklung der Spieler zu sehen, weil gleiche Fehler werden wiederholt, Schlussfolgerung -> Trainer kann nix, also Trainer raus!

Mir wird insgesamt mit Trainern in der Bundesliga oft zu schnell gewechselt und ich finde man sollte den Leuten eine faire Chance geben und nicht nach 6 Spielen beurteilen, wobei mit Supercup, Pokal und CL waren es 9 Spiele.

Sehe ich anders. M.M.n. sollte man schon beim 1. Spiel erkennen können, ob sich etwas, was so dermaßen grundlegend falsch gelaufen ist wie unser Defensivverhalten bei Standards, verbessert hat. 9 Pflichtspiele sind da auf jeden Fall eine genügend hohe Anzahl für eine Beurteilung...