Neu auf schwatzgelb.de: Das Unsagbare im Fußball (BVB)

Danke dafür, dass Du den Vorfall noch mal in sachlicher Form aufgearbeitet hast. Die Beiden haben ja zeitnah, anscheinend peinlich berührt, gesagt, dass sie neben der Spur waren. Die Sanktion als solche hat in meinen Augen in erster Linie symbolischen Charakter, ist vollkommen ausreichend, aber eben auch notwendig. Mir ist das Wort "Itaker"(ich hätte es immer ohne h geschrieben) aus meiner Jugend in DO durchaus als Schimpfwort bekannt. Dass der eine es vielleicht nicht so meint oder der andere (mit italienischen Wurzeln) gar nicht als Beleidigung auffasst ist dabei vollkommen unerheblich.

Habe bei 11 Freunde jetzt mal die Ausschnitte angesehen.
Darüber wird so ein Aufriss gemacht?
Dickel sagt selbst im darauffolgendem Satz das es (itaker) nicht so gemeint ist und ER das nicht als Beleidigung sieht. Macht eine Beleidigung jetzt nicht besser, aber wenn man das alles im Zusammenhang hört kann ich die Aufregung nicht verstehen.
Ja sie veunglimpfen Spielernamen aber sagen kurze Zeit später das die Italienischen Namen wunderschön seien im Gegensatz zu Dickel und Owo...
Zu guter letzt der Spruch von Owo, alter wer sich über sowas aufregt...
Das Sommerloch muß riesig sein...

Deckt sich ziemich genau mit meiner Meinung.

Die ungenaue Darstellung leider mal wieder auch in eigentlich seriösen Medien nervt mich allerdings auch gewaltig.

Der Rassismus-Vorwurf ist schon grenzwertig, denn genau genommen handelt es sich bei solchen Herabwürdigungen wie "Ithaker" eher um Chauvinismus, da sich diese Bezeichnung explizit gegen Angehörige einer anderen Nation bzw. eines anderes Staates richtet, nicht aber gegen eine wie auch immer definierte Rassenzugehörigkeit.

Wobei solcher Chauvinismus allerdings auch nicht viel anders zu beurteilen ist als Rassismus und die Grenzen da sicher verschwimmen bzw. es Überlappungen gibt.

Noch weniger trifft der Rassismus-Vorwurf auf die sicher auch unsägliche Hitler-Parodie zu. Geschmacklos ja, rassistisch nicht.

Schöne Einordnung des Ganzen.

Insbesondere der medienbezogene Hinweis auf den zeitlichen Zusammenhang mit Tönnies.
Die Kommentierung der Beiden war nicht in Ordnung. Das habe ich mir schon live beim Schauen gedacht, dann gesehen, dass es hier von vielen ähnlich empfunden wurde. Die Geschichte wurde zur Sprache gebracht, Nobby und Owo haben beim nächsten Spiel sogar Bezug darauf genommen, sich entschuldigt und Besserung gelobt. Geschichte zur Zufriedenheit aller erledigt.

Dass die beiden sich jetzt in den großen Medien wiederfinden, ist allein dem thematischen und dann auch zeitlichen Zusammenhang zu Tönnies zu verdanken.
Diese beiden Ereignisse in einen Topf zu werfen, wird ihnen allerdings nicht gerecht. Und insofern ist es schon selbstverschuldet von Owo und Nobby, aber auch ein wenig ungerecht. Denn die Assoziationskette Tönnies, Dickel, Owomoyela, die die Bild jetzt baut, ist einfach so nicht gerecht. Aber wann war sie das schon einmal.