Allgemeine Newsschlagzeilen vom 31.07.2019 (Fußball und Sport allgemein)

Wäre ich nicht sicher.
Erster August heute, dass heißt das englische Transferfenster ist genau noch eine Woche offen. Viel Zeit bleibt da nicht mehr, zumal die Bayern auch nicht wirklich ein Konzept verfolgen.
Aber soll uns nur Recht sein, wenn sie mit diesem kleinen Kader in die Saison gehen.

Die werden Sane schon kriegen.

Aber nur den Salif.

Warum wird Sane jetzt eigentlich so gehyped? Das wird Bayerns Probleme überhaupt nicht lösen und dazu müssen entweder Coman oder Gnabry auf die Bank die ich kein Stück schlechter als Sane finde.

Naja, aber auch sehr unbeständig und launisch.

Kommt drauf an. Seine erste Halbserie in Leverkusen war schwach. Die Saison drauf war sensationell. Die letzte wieder ziemlich schwach, wie auch sein Auftritt beim Gold Cup.

Schätze aber eher dass Bailey der Plan B für Hudson-Odoi und unabhängig von Sane zu sehen ist.

Bailey ist kein schlechter, aber hat die letzte Saison etwas nachgelassen. Aus Bayern Fan-Sicht sicher eine "light-Variante" nur

auf jeden Fall was zum halben Preis. Wahrscheinlich wird man das jetzt als 50 Mio. Ersparnis verkaufen. Alles gute Kaufleute da.

Gucken wir mal, ob es bei Rudi so billig wird. Der kann die Bauern nicht ab, was ihn mir dann doch sympathisch macht. Bailey hatte ich vor einiger Zeit schon als Kandidat in München gelesen. Habe mich da schon gefragt, ob das nicht auch eine teuere Sache würde. Er hat ja auch noch vier Jahre Vertrag. Das wird sich Leverkusen im Zweifel schon sehr gut bezahlen lassen.

wenn der es wird statt Sane oder Dembele... hmmm muss man keine Angst bekommen oder?
Hat letztes Jahr auch nicht gerade überzeugt

Als wir Mor so schnell und mit einer solchen Dringlichkeit wieder loswerden wollten, hätte man sich ja eigentlich schon denken können, dass da was nicht stimmt. Vigo hat die Wette angenommen und verloren. Passiert. :)

Shinji hat für mich immernoch das Potential, dass wenn der mal wieder eine Saison am Stück spielen kann, sich noch ganz viele ärgern würden den quasi einfach so abgegeben zu haben ;) Bei Mor hatte ich dieses Gefühl nie, da fehlt einfach die Spielintelligenz.

Hat er sich jetzt ablösefrei gelogen?

Sollen sie dann 19,99€ nehmen und fertig.

Prima... so einfach ist das also... Sky zahlt pro Saison bisher ca. 800 Millionen Euro (ohne Freitag!) - man darf davon ausgehen, dass das bei der nächsten Rechtevergabe deutlich teurer wird.

Zwei Monate setzt Du als Kunde aus - Sommerpause - DAZN ist ja monatlich kündbar. Wofür zahlen, wenn nix läuft...

Macht 19,99 * 10 = 199,99 Euro abzüglich 19% Umsatzsteuer = 168 Euro netto pro Kunde und Jahr.

Allein für die jetzigen 800 Millionen bräuchte man also 4.700.000 zahlende Kunden - die auch nicht zwischendurch wegen Urlaub oder so nen Monat aussetzen - und dann ist noch keine Minute produziert. Ja, es gibt noch Werbeeinnahmen (die ihr aber sicher nicht wollt als eh schon zahlende Kunden), aber die Produktionskosten werden davon nicht getragen.

Stellt Euch drauf ein, dass Bundesliga ab der übernächsten Saison (?) teurer wird.

Dann muss DAZN aber auch liefern und ein hochwertiges Bild für TV-Geräte liefern. So weit sehe ich die noch lange nicht.

und deren Leitungen und mit deren Bildqualität. Auf meinem LED-TV über Amazon Fire war die DAZN-App-Bildqualität immer gruselig, während Eurosport OK war.

Ja, die Bildqualität spielt schon eine Rolle. Letzte Saison war Eurosport da richtig gut, während DAZN teilweise eine Vollkatastrophe war.