BVB-Newsthread vom 25.07.2019 (BVB)

Nach dem Spiel nicht zu den Fans zu gehen hat aber mal 0 mit der Funktion eines Leaders zu tun. Viel wichtiger ist, ob er die Mannschaft führen kann, wenn es im Spiel nicht läuft.

Ich habe unten schon geschrieben, dass Witsel das sicherlich nach 3 Wochen noch nicht beurteilen kann.

Warum soll er das nach 3 Wochen nicht beurteilen können?
Die Jungs trainieren nahezu täglich zusammen, spielen Seite an Seite, da kann man schon so einen Eindruck bekommen, bzw. eine Tendenz verspüren...

Zudem glaube ich dass es auch für so einen wie Axel Witsel schön ist wenn ein weiterer international renommierter Spieler in die Mannschaft hinzukommt.
Einen auf den er sich hinter sich verlassen kann.

Hummels ist leader, wenn es gut läuft. Wenn es schlecht läuft, ist er z.B. der Erste, der ohne zu den Fans zu gehen, in der Kabine verschwindet, und dass als Kapitän. Er war der schlechteste Kapitän, den der BVB je hatte. Das ist so!

Hummels wird auch nicht unser neuer Kapitän, da ist Marco Reus schon absolut der richtige. Aber dennoch wird Hummels auch ein Lautsprecher sein, und das ist auch gut so.

Die Frage ist doch, wurde Witsel gefragt, ob Hummels ein Leader ist, oder wurde er zu seiner Einschätzung zu Hummels gefragt. Im ersten Fall war die Antwort alternativlos, weil niemand so blöd ist und direkt Unruhe in die Mannschaft bring. Im zweiten Fall hätte Witsel von sich aus gesagt, dass Hummels ein Leader ist. Warum soll Witsel sowas einfach behaupten? Er hätte soviel anderes positives von sich geben können.

Über deinen Kommunikationsstil verweise ich auf den Kommentar von Jurist81. Der hat das besser ausgedrückt, als ich es gekonnt hätte.

Du wirt auch nie müde oder?

Es ist legitim, dass ich mir aufgrund der mir vorliegenden Informationen eine Meinung bilde und diese vertrete.

Du hast aber keine Meinung geäußert sondern eine Aussage getroffen. Ob diese nun zutrifft oder nicht, ist zunächst einmal egal. Fakt ist: Diese dahin gerotzten Einzeiler, die einen generellen Unmut oder den Unmut über einzelne Personen ausdrücken, tun einem Forum nicht gut.

Sich im Anschluss pussial auf "seine Meinung" zurückzuziehen, ist auch nicht förderlich. Ich weiß gar nicht woher das kommt, aber in den letzten Jahren wird eine "meinung" als schützenwertes Gut durch die Foren getragen. Das ist sie nicht. Sie ist kritikfähig und teilweise auch würdig und wenn ich eine Meinung vertrete, dann sollte ich das auch als solches kenntlich machen und nicht suggerieren, dass ich Fakten äußere - aber das ist nur meine Meinung.

Du hast schon recht, nach außen hin Zeigte er oft kein gutes Bild.

ABER

Das sind doch 2 Welten. Die ganzen Kollegen reden von ihm als Führungsperson auf dem Platz. Der nach vorne geht im Spiel. Und das ist er doch ohne Frage. Das andere, Richtung Medien wird sich dann dieses Jahr zeigen wenn es mal schlecht läuft. Ist für mich persönlich aber auch nicht entscheidend. Wer glaub den Stuss noch der direkt nach dem Spiel von sich gegeben wird ? Da ist Hummels doch eher noch die Ausnahme wo man mal was lustiges außerhalb der Phrasen entdecken kann.

Wenn er den BVB mal wieder verlassen sollte, ist er natürlich die größte Wurst gewesen....
Jetzt ist er selbstverständlich der größte Leader den es je gab.
Wie kannst du es wagen, Kritik an Entscheidungen der göttlichen Führung des BVB zu äußern.....

Hummels ist kein Leader

Sieht man in der Mannschaft offenbar anders.

Als ob Witsel das nach 3 Wochen beurteilen kann... Das wird doch heute alles von der Pressestelle vorbereitet; den Spieler wird gesagt, was sie beim Interview zu sagen haben.
M.E. ist es dieselbe Weichspültaktik, wie damals bei Götze. Die Angst der großen Ablehnung am ersten Spieltag, besonders von der Süd, ist doch recht groß.

Geh mal davon aus, dass er ein gutes Gespür davon hat, wer diese Rolle ausfüllen kann und wer nicht. Und klar ist auch, dass Hummels im Verein und wohl auch in der Mannschaft starke Fürsprecher hat, was auch Witsel nicht entgangen sein dürfte – genauso wie die Tatsache, dass er einer der besten deutschen Innenverteidiger ist und eine Menge Erfahrung mitbringt. Also genau das, was der Abwehr in der letzten Saison gefehlt hat.

Hummels ist kein Leader

Sieht man in der Mannschaft offenbar anders.

Als ob Witsel das nach 3 Wochen beurteilen kann... Das wird doch heute alles von der Pressestelle vorbereitet; den Spieler wird gesagt, was sie beim Interview zu sagen haben.
M.E. ist es dieselbe Weichspültaktik, wie damals bei Götze. Die Angst der großen Ablehnung am ersten Spieltag, besonders von der Süd, ist doch recht groß.

Jetzt mal ganz ehrlich, das ist doch gar nicht möglich, dass ein Spieler da etwas anderes zu sagt. Hummels wurde von der Leitung explizit mit der Vorgabe, ein Führungsspieler zu sein, verpflichtet.

Ein Spieler, der sich jetzt hinstellen und verkünden würde, dass Hummels das nicht kann, würde nach drei Wochen einen Eckpfeiler der Transferpolitik als gescheitert deklarieren.

Das macht doch niemand. Und das ist auch absolut gut so.

Ich hoffe inständig, man hat die Mannschaft gefragt.

Ich sehe das nämlich auch so: Von außen betrachtet könnte er sowohl ein Leader mit Rückgrat als auch ein egoistisches A-Loch sein. Und wenn die Geschäftsführung sagt: Wir holen Mats als Leader - dann stellt sich kein halbwegs normaler Spieler hin und sagt öffentlich was anderes.

Das ist dann doch ganz ähnlich wie in normalen Unternehmen...

Hummels ist kein Leader

Sieht man in der Mannschaft offenbar anders.

Seitens des BVB wird man Hummels mit der Erwartung zurück geholt haben, ein Leader zu sein. Dass er auch einer wird, so denke ich, ist noch nicht wirklich in Stein gemeißelt. Als Neuling wird er sich seinen Platz suchen und durch Leistung überzeugen müssen. Sehen seine Mitspieler im Ligabetrieb, dass er sie weiterbringt, werden sie ihn auch wirklich als Leader akzeptieren.

Ich denke, dass man in der Vereinsführung einen Anführer in ihm sieht. Nicht zuletzt durch seine Erfahrung, die er mitbringt. Und glaube, dass er ein gewisses Standig in der Mannschaft besitzt. Er wird die Hoffnungen, die in ihn gesetzt werden im laufenden Betrieb bestätigen müssen: indem er die Abwehr stabilisiert, seinen Mitspielern Sicherheit gibt, sie pusht und vorangeht, wenn es mal nicht läuft.

Aber klar ist auch: sollte er das nicht tun, wird sein Kredit schmelzen.

Ich habe aber den Eindruck, dass er es dem ein oder anderen beweisen will. Allen voran denen im Süden.

Solange auf Spox der Transfer nicht mit den Worten "anscheinend" oder "offenbar" quasi offiziell wird, glaube ich nichts!

Die Frage wäre ja eher, wer musste für wen Ablöse zahlen.

Dann bleibt Shinji also doch und wird nun als Stoßstürmer aufgestellt?