BVB-Newsthread vom 24.07.2019 (BVB)

WAZ dürfte keine direkte Verbindung zum BVB haben. Kicker schon eher.
Ich gehe auch davon aus, dass es ne Falschmeldung war, das liegt aber vor allem an den deutlichen Worten des kicker.

Auch von RB-nahen Journalisten?

Dann soll dieser Pseudojournalist als Propagandaschreiberling für die Bullenpisse arbeiten, aber nicht für eine Zeitung. Sowas ist doch hochgradig lächerlich.

Richtig. Und die NBA-Free Agency ist vorbei und die WM-Vorbereitung hat noch nicht begonnen. Das heißt, ich kann meine komplette Aufmerksamkeit auf den BVB richten.

Definitiv. Man versucht Physis ins Zentrum zu bringen. Da sahen wir nunmal oft schlecht aus. Das spielerische vorne ist nicht das Problem.

Davon haben Delaney und Witsel genug ;)

Naja, sie hatten bei Serdars Foul auch Glück (oder Unvermögen des Schiris), dass der nicht runter ging. Habe es da schon geschrieben: der blaue Reviersport sah es als klar rot, Kicker-Ticker auch (hinterher redaktionell bearbeitet)

Kann auch nur rätseln. Vielleicht ist Favre der Ansicht, dass Samassékou Fähigkeiten mitbringt, die wir so noch nicht im Kader haben – die jedoch für die Umsetzung seiner Spielidee entscheidend sind. Möglich, dass er Dahoud diese Rolle nicht zutraut (dann müsste er ihn woanders einsetzen oder verkaufen) und man Raschl langsam aufbauen will (die Frage ist natürlich, wie er auf Spielanteile kommen soll).

Mo ist für mich verzichtbar. Für Dahoud ist schon ein Nachfolger in unseren Reihen: Julian Brandt. Auch Gomez, Götze und Raschl können die Position

Ich glaube, dass Favre mit Weigl im defensiven Mittelfeld nichts anfangen kann bzw. nicht dem Spieler entspricht, den er sich dort wünscht. Sah man ja auch letzte Saison, wo für ihn nur noch Platz in der Innenverteidigung war (eine Position, auf der er sich selbst wohl weniger sieht). Zudem wird man für Weigl auch noch eine nette Ablösesumme erzielen, wenn Vereine wie PSG auf der Matte stehen.

Weigl hat auf anderer Position vergangene Saison noch mal aufgeblüht, was aber zeigt, dass er im defensiven Mittelfeld von Favre nicht gefragt ist. Auch wenn ich es schade fände wenn Julian Weigl uns verlässt, würde das Sinn ergeben.

Für mich ist Samassekou eher so ein Typ Sven Bender

Aber ein Weigl-Wechsel würde doch gar keine Vakanz hinterlassen. Man hätte immer noch Dahoud, der eine andere Interpretation der Rolle einbringen würde, und Raschl, dem man auch Einsatzzeiten geben müsste, wenn man glaubt, dass er es packen kann und ihn dementsprechend fördern will.

Kann auch nur rätseln. Vielleicht ist Favre der Ansicht, dass Samassékou Fähigkeiten mitbringt, die wir so noch nicht im Kader haben – die jedoch für die Umsetzung seiner Spielidee entscheidend sind. Möglich, dass er Dahoud diese Rolle nicht zutraut (dann müsste er ihn woanders einsetzen oder verkaufen) und man Raschl langsam aufbauen will (die Frage ist natürlich, wie er auf Spielanteile kommen soll).

Ich glaube, dass Favre mit Weigl im defensiven Mittelfeld nichts anfangen kann bzw. nicht dem Spieler entspricht, den er sich dort wünscht. Sah man ja auch letzte Saison, wo für ihn nur noch Platz in der Innenverteidigung war (eine Position, auf der er sich selbst wohl weniger sieht). Zudem wird man für Weigl auch noch eine nette Ablösesumme erzielen, wenn Vereine wie PSG auf der Matte stehen.

Bei einem Vergleich der beiden Spielertypen Weigl und Samassekou ist für mich besonders auffällig, wie häufig und schnell Samassekou versucht, die Bälle vertikal ins letzte Drittel zu spielen. Das ist bei ihm allerdings oft sehr ungenau, daher trifft es der Ausdruck "versucht" auch ganz gut. Wenn er denn kommen sollte, ist das definitiv etwas, woran Favre mit ihm arbeiten muss.

Alles möglich. Finds aber im ersten Moment überraschend, weil das eine Position wäre, die wohl sonst keiner so wirklich hier auf dem Schirm für eine weitere Neuverpflichtung hätte, und die mit 20 Millionen Euro schon eine durchaus bedeutende finanzielle Dimension hätte.

Aber ein Weigl-Wechsel würde doch gar keine Vakanz hinterlassen. Man hätte immer noch Dahoud, der eine andere Interpretation der Rolle einbringen würde, und Raschl, dem man auch Einsatzzeiten geben müsste, wenn man glaubt, dass er es packen kann und ihn dementsprechend fördern will.

Glaube dann auch eher an einen Abgang von Weigl und Dahoud/Delaney. Alles andere würde wirklich keinen Sinn ergeben.
Samassekou hat mir u.a. in den Spielen gegen uns in der EL schon sehr imponiert. Ähnelt vom Spielertyp einem Kante oder Tinga ;)

Samassekou ist in der Spieleröffnung ungefähr 3 Klassen über Tinga einzuordnen.

Ist nicht der Typ Gündogan . Vielleicht versucht man die Position nun durch einen anderen Typ zu füllen, die Klasse eines Gündogan findet man leider nicht überall. Ist für mich der Keita-Typ.

Eigentlich gab es in der Analyse der letzten Saison zwei Hauptbaustellen. Außenbahn defensiv und Zentrum.

Man kann nicht alle Baustelle gleichzeitig angehen. Zudem hat man Brandt für mehr Offensive Kreativität geholt. Über kurz oder lang fehlt noch ein neuer Außenbahnspieler der Kategorie Sancho.
Sturm ist da eher wichtig wenn Götze geht.

Nein, die größte Baustelle ist der kreative Part im zentralen defensiven Mittelfeld, also die Verbindung zwischen Defense und diesem Monster namens Offensive, das wir aufbieten werden. Wir werden auch ohne weiteren Stürmer genug Tore schießen. Auch wenn ein qualitativ passender Stürmer natürlich gerne noch kommen darf.

Man muss sich einfach mal von alten überholten Denkmustern verabschieden!
Es geht nicht um "Abwehrspieler", "Mittelfeldspieler" und "Stürmer" oder antiquierte Denkmuster, bei denen ein "Brecher" o.ä. da vorne drin nur darauf wartet, dass er die hohen Flanken einnicken kann, sondern um eine Defensive und eine Offensive und wie das ganze harmonisch ineinandergreifen kann. Deshalb benötigen wir auch keinen "Stürmer" mehr. Wir sind in der Offensive dermaßen stark besetzt, dass das allemal für >80 Tore reichen kann - selbst wenn ein Alcacer nur die Hälfte der Spiele macht. Es geht um Flexibilität im Angriff, um Ordnung im Mittelfeld als Schlüssel für das gesamte Spiel und in der Defensive, auch um Verhalten bei Standardsituationen und dergleichen - um Unberechenbarkeit und Überraschungsmomente. Und dafür steht unser Kader m.M.n. mehr denn je...