Neu auf schwatzgelb.de: Hummels - wofür? (BVB)

Foreveralone, Dortmund, Samstag, 29.06.2019, 14:04 (vor 2508 Tagen) @ Sascha

Same hier, wobei mir dieses jährliche „Nachjustieren“ immer schwerer fällt und ich von „nur Kreisklasse bei mir ums Eck Sonntagmittag gucken“ nicht mehr allzu weit entfernt bin...leider!
Gruß und ein schönes Wochenende...

Wenn alle die ständig darüber lamentieren,wie doof doch der "moderne" Fußball ist (der übrigens spätestens seit den 70ern "modern" ist,die große Mehrzahl also nix anderes kennen dürfte), tatsächlich mal ernst machen würden und Zuhause blieben,dann würde sich die Warteliste auf Dauerkarten schlagartig halbieren, müsste man annehmen.
Oder ist das hier gar nicht so repräsentativ?

Der Verweis auf die 70er ist doch auch ziemlichler Quark. Es dürfte niemand ernsthaft bestreiten können, dass die Änderungen der letzten ca. 15 Jahre massiver waren als in den Jahren zuvor.

Den Transfer von Hummels in diesen Kontext zu stellen,ist dann auch noch eher falsch, denn die Verantwortlichen dürfte eher eine gewisse Nostalgie und Sehnsucht danach,die "sieben goldenen Jahre" zu reloaden ,mit beeinflusst haben,den Transfer durchzuziehen.Aki und Susi sind schließlich auch nicht ausschließlich rationell,sondern Fussballer.

Anfang der 70er wurde der Fußball "professionell",das war der Startschuss für alles,was man heute kritisieren kann.
Dann gab es drei Beschleunigungseffekte, nämlich das Privatfernsehen,das aufheben der Klausel mit max. drei Ausländern und das Bosman-Urteil,letzeres war Mitte der 90er.

Mir ist das aber auch egal,mir ging es darum,das die wenigsten den reinen Vereinsfussball mit zehn Kickern vom Borsigplatz und einem aus Berghofen kennen,die meisten kennen den Fußball so wie er ist.

Und bezogen auf Hummels passt es gerade nicht,auf den "modernen" Fußball zu zeigen.

Die 30 Mio. X Ablösesumme für Hummels und ein Gehalt von zehn Millionen Euro pro Jahr sind aber eben doch Folge/Ursache (je nach Sichtweise) dieser Entwicklung, die enorme Erhöhung der Ticketpreise, Spieltagszerstückelung, mehr Übertragungsabos und überbordender Vermarktung mit sich gebracht hat.

Eben!

Ich weiß auch nicht, warum solche Diskussionen immer so extrem schwarz-weiß geführt werden müssen. "Scheiß Kommerz" vs Dann bleib doch zu Hause" ist nicht wirklich zielführend. Die Prozesse zum reinen Produkt dieses Sportes haben sich jedenfalls beschleunigt und ich sehe da durchaus Analogien zum Turpokapitalismus in der restlichen Welt auf anderen(teilweise wesentlich wichtigeren) Gebieten. Aber wenn man diese Auswüchse in dieser Form kritisiert ist man heute Kommnunist oder verklärter Romantiker.

Alle Entwicklungen dienen der Generierung von Einnahmen und diese Einnahmen werden eben zu einem Großteil auf das kickende Personal verwendet. Und da ist Hummels nunmal ein Akteuer, der auf die Bundesliga gesehen, zu den Hauptnutznießern gehört.

Will ich ihm gar nicht vorwerfen, aber beide Themen gehören nunmal fest zusammen.