Eigentlich sind die Karten noch zu günstig - Frage der Perspektive (BVB)

Vati Morgana, Mittwoch, 26.06.2019, 14:33 (vor 2515 Tagen) @ Foreveralone

Im Prinzip ist die Herangehensweise sich nur die günstigsten Dauerkarten anzusehen doch total für die Tonne, erst recht ohne Angaben über das verfügbare Kontingent. Zumal die günstigsten Karten doch ohnehin seltenst in den freien Verkauf gehen werden, sondern seit Jahren fest vergeben oder über Wartelisten reserviert sind.

Ja, während in München, Wolfsburg und Hoffenheim einige glückliche Zuschauer nur ca. 8,50 EUR pro Spiel zahlen, muss man in Dortmund bereits knapp 13 EUR berappen. Dafür genießen hier etwa 25 Tausend den Luxus, während es in München keine 14 Tausend Stehplätze gibt, in Wolfsburg nur 8 Tausend und in Hoffenheim nicht einmal 4 Tausend Einwohner.

Damit haben zwar die ersten paar Tausend auf der Südtribüne nach Paderborn die teuersten Karten, spätestens die Dauerkartenbesitzer Nummer 14 bis 25 Tausend dürften damit allerdings mit die günstigsten Karten in der Bundesliga haben weil für diese Fans in anderen Stadien nur noch Sitzplätze, zum Teil auf der Haupttribüne oder sogar in der Loge angeboten werden können.
Diesen Luxus legt man in Dortmund eben nicht nur auf die Sitzplätze um, die übrigens auch nicht nur von Ärzten und Anwälten beansprucht werden, sondern zum Teil eben auch auf die Stehplätze.

Damit kannst du dir aussuchen ob dein Aufpreis von 4,50 EUR pro Spiel deinem Nachbarn die günstige Karte subventioniert oder du als Nummer 25 Tausend über das große Kontingent froh sein solltest, weil du damit in Hoffenheim beispielsweise bereits 34 EUR pro Spiel hinlegen müsstest.
Für den FC Bayern fehlen mir leider Angaben über die verfügbaren Kontingente, ansonsten wäre dieser Vergleich hinsichtlich Nachfrage und Auslastung natürlich interessanter. Die günstigsten Sitzplatzdauerkarten liegen dort jedenfalls bei 350 EUR bzw. 20,50 EUR pro Spiel, bei wie gesagt weniger als 14 Tausend verfügbaren Stehplätzen.

Immer eine Frage der Perspektive.