die dividende ist das dümmste, was es gibt! (BVB)

Paolo, Donnerstag, 06.06.2019, 19:02 (vor 2530 Tagen) @ Smeller
bearbeitet von Paolo, Donnerstag, 06.06.2019, 19:06

Gerade die Transfers sollte man dann auch fair bewerten. Dass Rode hier nur verletzt ist, war nicht zu erwarten. Sahin und Kagawa waren in den Saisons nach der Rückkehr hier Stammspieler. Götze macht, nachdem man die Krankheit erkannt und behandelt hat, hier langsam wieder seinen Weg. Ich kann Kritik nachvollziehen, wenn sie in einem vernünftigen Ton verfasst wird. Deine Polemik gehört nicht dazu.

Rode war schon vor seinem Wechsel zum BVB häufig verletzt und er konnte sich bei Bayern nicht durchsetzen.

Sahin ist bei Real Madrid gescheitert und konnte sich auch in Liverpool nicht durchsetzen.

Götze ist am ehesten noch eine Überlegung wert gewesen, weil er in München immerhin noch akzeptable Leistungen gezeigt hat. Trotzdem ist auch er in München gescheitert. So sehr ich mich freue, dass er langsam wieder an altes Niveau heranreicht,.... Es war unterm Strich trotzdem kein gelungener Transfer.

Kagawa hat bei ManU massiv abgebaut und konnte auch nie mehr an die Leistung anknüpfen, die er vor seinem Wechsel gezeigt hat. Bei Kagawa hat meine ich Zorc schon zu Beginn gesagt, dass es Zeit brauchen wird, bis er wieder der alte ist. Es hat ja auch wirklich lange gedauert, bis er wieder annähernd auf dem Niveau war, das er vor seinem Wechsel hatte.

Im Übringen finde ich auch, dass der Transfer von Castro mit Ansage schief gelaufen ist. Denn Castro hat in Leverkusen nie wirklich überragt. In der Nationalmannschaft hatte er auch keine Perspektive.

Ähnliches gilt für Toprak, wobei der sich eigenlich besser entwickelt hat, als ich zuerst gedacht habe. Nur: Verbessern tut man sich nicht, wenn man sich in der Mittelklasse bedient.

Ich habe den Eindruck, dass man das auch in der sportlichen Leitung verstanden hat. Denn vor der letzten Saison wurden wieder Spieler mit Perspektive geholt (mit Ausnahme von Witsel vielleicht).

Ich hätte damals wohl bei Rode, Castro und Toprak mein Veto eingelegt, wenn ich was zu sagen gehabt hätte. Bei Sahin, Kagawa und Götze hätte ich vermutlich ebenfalls die Rückholaktion befürwortet. Mit etwas Abstand aber muss ich sagen, dass die Rückholaktionen im Grunde nichts gebracht haben und vielleicht sogar eher hinderlich für eine Weiterentwicklung des Kaders waren.

Es geht mir gar nicht so sehr darum, die Entscheidungen von damals zu kritisieren, sondern vielmehr darum, heute diese Transfers richtig einzuordnen.

Und da denke ich, dass Sahin, Kagawa, Rode, Götze, Castro und auch Toprak keine guten Transfers waren. Ist das jetzt schon polemisch?

Im Übrigen habe ich hier hauptsächlich den Sinn der Dividende in Frage gestellt, weil ich sie für einen Nachteil halte. Gestern kam dann am Ende noch die Erklärung, dass die Dividende als Anreiz für die Kapitalerhöhung herhalten muss. Wenn ich die Divdidende kritisiere, dann muss sich niemand persönlich angegriffen fühlen. Und wenn ich schreibe, dass die Dividende das Dümmste ist, was es gibt, dann nur weil ich das Beste für den BVB will. Was eben beinhaltet, dass keine Gelder sinnlos verschleudert werden. Ich verstehe eigentlich gar nicht, wieso sich dadurch so viele angegriffen fühlen.