BVB-Newsthread vom 31.05.2019 - schwatzgelb.de

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

Tags:
News, Neuigkeiten, Newsthread, BVB

Eintrag gesperrt

War das hier schon Thema? Ich konnte speziell dazu jetzt nichts finden. Der Anwalt Andreas Hüttl dazu auf Twitter:

twitter.com/Dr_Huettl/status/1134126978079105024

Hintergrund: Eine (einfache) Beleidigung ist eigentlich ein absolutes Antragsdelikt. Heißt: Die Staatsanwaltschaft kann einen fehlenden oder nicht fristgerechten Strafantrag eigentlich nicht durch das Bejahen eines "öffentlichen Interesses" ersetzen. Keine Ahnung, welche juristischen Pirouetten man da jetzt in der "Metropolregion Rhein-Neckar" gedreht hat, um das Verfahren zu retten.

Eintrag gesperrt

Dazu gibt es ja noch viel mehr zu sagen.

Zum einen das fragwürdige (datenzuschutzrechtlich) Erlangen der Tonmitschnitte im Gästeblock. Dann wird das Opfer der Beleidigung als Zeuge nicht gehört. Weil man seine Adresse nicht weiß und herausfinden kann - nachdem man zuvor mit großem Aufwand einzelne Fans identifizierte, welche diese Gesänge mitsangen.

Man mag zu dem Schluss kommen, wenn man will, dass hier eine strafrechtlich relevante Beleidigung vorlag. Aber wie das ganze dann zunächst durch den Veranstalter, dann durch die Polizei und schlussendlich durch die Staatsanwaltschaft und dem Gericht ablief, ist schon wirklich schwer verdaulich.

MFG
Phil

Eintrag gesperrt

Bei der Hupenaktion, bei der es sogar mehrere Anzeigen wegen Körperverletzung gab, wurden die Ermittlungen nicht mal halb so engagiert geführt.

Eintrag gesperrt

Je mehr ich davon mitkriege, umso abenteuerlicher klingt das Ganze. Gäbe es vielleicht für euch eine Möglichkeit, ein Interview oder einen Gastbeitrag mit einem Anwalt der Fanhilfe oder dem Rechtsanwalt Hüttl anzufragen? Natürlich nur soweit das Anwaltsgeheimnis kein Problem wäre. Bin bestimmt nicht der einzige, der gerne mehr zu den Hintergründen erfahren würde.

Eintrag gesperrt

Je mehr ich davon mitkriege, umso abenteuerlicher klingt das Ganze. Gäbe es vielleicht für euch eine Möglichkeit, ein Interview oder einen Gastbeitrag mit einem Anwalt der Fanhilfe oder dem Rechtsanwalt Hüttl anzufragen? Natürlich nur soweit das Anwaltsgeheimnis kein Problem wäre. Bin bestimmt nicht der einzige, der gerne mehr zu den Hintergründen erfahren würde.

Wir sind da was am Planen dran ;-)

Eintrag gesperrt

Je mehr ich davon mitkriege, umso abenteuerlicher klingt das Ganze. Gäbe es vielleicht für euch eine Möglichkeit, ein Interview oder einen Gastbeitrag mit einem Anwalt der Fanhilfe oder dem Rechtsanwalt Hüttl anzufragen? Natürlich nur soweit das Anwaltsgeheimnis kein Problem wäre. Bin bestimmt nicht der einzige, der gerne mehr zu den Hintergründen erfahren würde.

Wir sind da was am Planen dran ;-)

Sehr gut.

Eintrag gesperrt

Super Schlucke!

Eintrag gesperrt

Seb, du bist unser bester Mann!

Eintrag gesperrt

Super, ich bin gespannt! :)

Eintrag gesperrt

Dazu gibt es ja noch viel mehr zu sagen.

Zum einen das fragwürdige (datenzuschutzrechtlich) Erlangen der Tonmitschnitte im Gästeblock. Dann wird das Opfer der Beleidigung als Zeuge nicht gehört. Weil man seine Adresse nicht weiß und herausfinden kann - nachdem man zuvor mit großem Aufwand einzelne Fans identifizierte, welche diese Gesänge mitsangen.

Man mag zu dem Schluss kommen, wenn man will, dass hier eine strafrechtlich relevante Beleidigung vorlag. Aber wie das ganze dann zunächst durch den Veranstalter, dann durch die Polizei und schlussendlich durch die Staatsanwaltschaft und dem Gericht ablief, ist schon wirklich schwer verdaulich.

MFG
Phil

Am schwersten verdaulich finde ich dabei fast, wie offensichtlich Richterin und Staatsanwaltschaft sich hier ins Zeug legen, um Herrn Hopp ein genehmes Urteil zu verschaffen. Man gibt sich nicht das kleinste Bisschen Mühe, hier nicht den Anschein zu erwecken, total befangen zu sein.

Eintrag gesperrt

Wenn es wirklich sich juristisch so wie vom Anwalt und der Fanbetreuung dargestellt abgespielt hat. Dürfte die Richterin nie Verbeamtet werden, hab irgendwo gelesen sie sei noch nicht verbeamtet und die Staatsanwälte sollten rigoros versetzt werden. Solche Leute braucht man nicht die für den Gönner der Region das Recht bis zum geht nicht mehr beugen.

Eintrag gesperrt

Wenn es wirklich sich juristisch so wie vom Anwalt und der Fanbetreuung dargestellt abgespielt hat. Dürfte die Richterin nie Verbeamtet werden, hab irgendwo gelesen sie sei noch nicht verbeamtet und die Staatsanwälte sollten rigoros versetzt werden. Solche Leute braucht man nicht die für den Gönner der Region das Recht bis zum geht nicht mehr beugen.

Vielleicht sollte man sich ohne Kenntnis des genauen Urteils etwas zurückhalten und zudem erstmal die Entscheidungen der oberen Instanzen abwarten, bevor man derart drastisch in die Unabhängigkeit der Justiz eingreift.

Eintrag gesperrt

Deshalb ja der Zusatz:"wenn es sich so abgespielt hat"

Die Gegebenheiten wirken auf jeden Fall sehr seltsam. Auch das die Staatsanwaltschaft Berufung einlegt obwohl das Urteil ja wohl kaum "besser" in ihrem Sinne hätte fallen können.
Das ist schon alles sehr komisch.

Eintrag gesperrt

Das ist allerdings nicht unüblich.
Wenn der Verurteilte ein Rechtsmittel einlegt, macht die StA das dann meistens auch.
Der Grund ist ganz einfach: gemäß §331 StPO darf das Urteil in der Rechtsmittelinstanz nicht schlechter werden, wenn nur der Angeklagte ein Rechtsmittel eingelegt hat.

Um alle Optionen offen zu halten zieht die StA dann eben im Normalfall nach, auch wenn das Urteil schon "hart" ist und man es sonst hätte rechtskräftig werden lassen.

Eintrag gesperrt

Das man es nicht geschafft haben will, eine postalische Ladungsadresse von Herrn Hopp zu ermitteln, sorgt allerdings nicht unbegründet für eine gewisse Skepsis.

Eintrag gesperrt

Das man es nicht geschafft haben will, eine postalische Ladungsadresse von Herrn Hopp zu ermitteln, sorgt allerdings nicht unbegründet für eine gewisse Skepsis.

In den Ruhrnachrichten war zu lesen, dass der Anwalt Hopps eine Veröffentlichung der Adresse in den Akten ablehnte (was legitim ist), das Gericht den Beweisantrag allerdings als unerheblich zurückwies und nicht weil es keine Adresse gab. In der Darstellung macht das schon viel mehr Sinn und ist keine Lex Hopp.

Eintrag gesperrt

Das man es nicht geschafft haben will, eine postalische Ladungsadresse von Herrn Hopp zu ermitteln, sorgt allerdings nicht unbegründet für eine gewisse Skepsis.

In den Ruhrnachrichten war zu lesen, dass der Anwalt Hopps eine Veröffentlichung der Adresse in den Akten ablehnte (was legitim ist), das Gericht den Beweisantrag allerdings als unerheblich zurückwies und nicht weil es keine Adresse gab. In der Darstellung macht das schon viel mehr Sinn und ist keine Lex Hopp.

Hier klingt es allerdings eher so, wie Sascha es meinte:

rnz.de/nachrichten/sinsheim_artikel,-hopp-beleidigungen-prozess-geht-nun-in-die-naechste-instanz-_arid,443105.html

Eintrag gesperrt

In den Ruhrnachrichten war zu lesen, dass der Anwalt Hopps eine Veröffentlichung der Adresse in den Akten ablehnte (was legitim ist), das Gericht den Beweisantrag allerdings als unerheblich zurückwies und nicht weil es keine Adresse gab. In der Darstellung macht das schon viel mehr Sinn und ist keine Lex Hopp.

Das Problem ist einfach, dass ein solches Begehren in aller Regelmäßigkeit selbst in Fällen bei denen es tatsächlich eine Bedrohungslage für Zeugen gibt, eben nicht so einfach durchkommt.
In Verbindung mit den anderen Vorkommnissen ist das, was da abgelaufen ist, schon problematisch.

Eintrag gesperrt

Dürfte die Richterin nie Verbeamtet werden, hab irgendwo gelesen sie sei noch nicht verbeamtet....

Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube Richter sind nie Beamte, sondern Angestellte im Öffentlichen Dienst.

Nichtsdestotrotz, ist das schon ein Hammer was da abläuft. Bin gespannt, wie es weiter geht.

Eintrag gesperrt

Dürfte die Richterin nie Verbeamtet werden, hab irgendwo gelesen sie sei noch nicht verbeamtet....

Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube Richter sind nie Beamte, sondern Angestellte im Öffentlichen Dienst.

Nein Richter sind Richter. Dieser Status ist in weiten Teilen mit dem Beamtenstatus vergleichbar, aber Richter sind nicht weisungsgebunden, etc.

Eintrag gesperrt

Alles klar.

Eintrag gesperrt

Ich habe keinen Grund anzunehmen, dass die Fanhilfe die Angelegenheit anders dargestellt, als sie sich tatsächlich abgespielt hat.

Eintrag gesperrt

schlagzeilt der Kicker, offizielles gibts noch nicht, nur viel "wohl", "soll" und "wäre"

https://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/750447/artikel_favre_neuer-vertrag-bis-2021.html

Eintrag gesperrt

Dann ist er doch schon bei den Bayern im Wort.

Wir wissen ja was das alles im Transferfenster heißt.

Eintrag gesperrt

Dann ist er doch schon bei den Bayern im Wort.

"Wenn Sie wüsssten, wen wir alles schon sicher haben." ;-)

Eintrag gesperrt

BVB-Newsthread vom 31.05.2019 (BVB)

Hopp-Anwalt verpennt Frist für Strafantrag?

Hopp-Anwalt verpennt Frist für Strafantrag?

Hopp-Anwalt verpennt Frist für Strafantrag?

Hopp-Anwalt verpennt Frist für Strafantrag?

Hopp-Anwalt verpennt Frist für Strafantrag?

Hopp-Anwalt verpennt Frist für Strafantrag?

Hopp-Anwalt verpennt Frist für Strafantrag?

Hopp-Anwalt verpennt Frist für Strafantrag?

Hopp-Anwalt verpennt Frist für Strafantrag?

Hopp-Anwalt verpennt Frist für Strafantrag?

Hopp-Anwalt verpennt Frist für Strafantrag?

Hopp-Anwalt verpennt Frist für Strafantrag?

Hopp-Anwalt verpennt Frist für Strafantrag?

Hopp-Anwalt verpennt Frist für Strafantrag?

Hopp-Anwalt verpennt Frist für Strafantrag?

Hopp-Anwalt verpennt Frist für Strafantrag?

Hopp-Anwalt verpennt Frist für Strafantrag?

Hopp-Anwalt verpennt Frist für Strafantrag?

Hopp-Anwalt verpennt Frist für Strafantrag?

Hopp-Anwalt verpennt Frist für Strafantrag?

Hopp-Anwalt verpennt Frist für Strafantrag?

Hopp-Anwalt verpennt Frist für Strafantrag?

Kicker: "Favre: Neuer Vertrag bis 2021"

Kicker: "Favre: Neuer Vertrag bis 2021"

Kicker: "Favre: Neuer Vertrag bis 2021"