BVB-Newsthread vom 29.05.2019 (BVB)

Ob da jetzt steht "Stefan Effenberg bringt Boateng ins Gespräch" oder "Hella von Sinnen bringt Hermes Phettberg ins Spiel". Banane.

In Topform sicher ein Verstärkung und aus meiner Sicht einer der wenigen Bayern-Spieler der kein richtiger Kotzbrocken ist.
Seinen Zenith hat er sicher überschritten, obwohl man nie weiß ob da vielleicht noch was kommt. In Anbetracht was er verdient und wahrscheinlich möchte, halte ich das wirklich für sehr spekulativ. Ich denke, er kann auch noch in Italien oder woanders in der Ferne (China?) ein Plätzchen finden, welches für ihn nicht so problematisch wäre, wie der BVB.

a) Ich bin dagegen.

b) Mein Thread zu dem Thema wurde gelöscht. Vielleicht könnte ein Admin sich erklären.

Stefan Effenberg hat Boateng beim BVB ins Spiel gebracht. Würde meiner Meinung nach nur Sinn machen, wenn er sich hin und wieder für die Bank nicht zu schade wäre. Sportlich wäre er ein enormer Gewinn. Er würde die BVB Defensive physisch enorm aufwerten (Standardschwäche). Viele unserer jungen Spieler könnten sich von Boateng noch einiges abschauen. Nicht unterschätzen würde ich auch die Tatsache, dass Boateng Bayern nöchmal zeigen möchte, dass er noch nicht zum alten Eisen gehört. Eine Verpflichtung könnte also unter bestimmten Umständen Sinn machen.

Boateng wird in den Medien seit einigen Tagen mit dem BVB in Verbindung gebracht. Irgendjemand hat geschrieben, Jérôme suche einen neuen Club und der BVB sei wie Inter, PSG und Juve ‚im Gespräch’. Nun ja. Konkret ist so eine Meldung nicht gerade. Was Andere nicht davon abhält, eine solche ‚Meldung‘ zu übernehmen.

Was Stefan Effenberg anbelangt, so muss jeder selbst wissen, wie er dessen Expertise einschätzt.

Zu Jérôme Boateng:
Seit der EM 2016 ist er leistungsmäßig auf dem absteigenden Ast. Dazu beigetragen haben sicherlich auch langwierige Verletzungen. Definitiv ist Boateng auf keinen Fall mehr auf dem Niveau von 2014. 30 ist für einen Innenverteidiger noch ‚kein Alter‘, aber Boatengs Stärken haben doch in der Tat sehr gelltten in den letzten 3 Jahren. Bayern wollte ihn bereits Ende letzter Saison abgeben und hat ihn ins Schaufenster gestellt. Auch in der Erwartung, ein Topclub würde noch eine erkleckliche Ablöse für ihn zahlen. Aber man musste feststellen, dass es kein Interesse an Boateng gab. Außer beim PSG, der auch tatsächlich Bedarf auf der Position hatte. Aber auch dort hat es in letzter Minute doch nicht geklappt mit dem Transfer. Tuchel wollte Boateng, sein Sportdirektor wollte.

Im letzten Herbst war Boateng wie Hummels leistungsmäßig so ziemlich auf dem Tiefpunkt. Beide wurden von Löw aus der Nationalelf ausselektiert. Im Gegensatz zu Hummels, der sich seitdem wieder aus dem Tief herausgearbeitet hat, kam Boateng nicht mehr über die Rolle des Ergänzungsspielers in der Innenverteidigung der Bayern hinaus. Dazu eine deutlich zur Schau getragene Distanzierung dem Team gegenüber. Auf seine geschäftlichen Aktivitäten neben dem Fußball bezogen meinte Rummenigge, Boateng solle mal wieder zurück auf den Boden kommen.

Boateng verdient lt. Medienberichten bei Bayern p.a. 12 Mio €. Das wird er woanders kaum mehr bekommen, aber soviel weniger wird er auch nicht verdienen wollen. Es spricht in meinen Augen nicht so sehr viel dafür, dass dies beim BVB sein sollte.

K.T.

Die IV war ganz sicher keine Problemstelle in unserer diesjährige Saison - eher die massiven Verletzungsprobleme auf der Position in der Rückrunde

Er macht zu viele Fehler die zu Gegentoren führen. Außerdem haben wir genug Innenverteidiger...

Newsthread und so ....

Falls, und das ist ein großes "falls", er zu alter Leistungsstärke zurückfinden würde, wäre er qualitativ sicher ein Gewinn. Aber das Risiko, dass man sich damit ein teures Ei ins Nest legt, ist mir zu groß, als dass ich so viele Gehaltsressourcen, die zweifelsohne nötig wären, für diesen Transfer aufbringen würde.

Da gibt es dringendere Baustellen im BVB Kader. Seite beinahe 3 Jahren sucht man vergeblich einen Gündogan Nachfolger.

Boateng war (vielleicht auch ist) einer der besten IV der Liga. Zuletzt war er aber, und das nun schon seit geraumer Zeit, aber v.a. verletzt und als Stinkstiefel bekannt. Wäre mir zu riskant, zumal er wohl hier direkt (einer der) Topverdiener wäre.

Oder um einen Bayernfan aus einem anderen Forum zu paraphrasieren: "Perfekt, so könnten wir wieder einen Transfer tätigen, der die Konkurrenz schwächt!"

Das wäre selbst für die Bild deutlich zu abstrus.

Halte das ehrlich gesagt für eine komplette Ente. Kann mir nicht vorstellen, dass Aki den Bayern die Meisterschaft streitig machen will, indem er ihnen ihre ausgemusterten Spieler abnimmt.

Bin dagegen, dann sogar lieber noch Naldo!

Edit: Nein, Neven ist keine allgemeine Newsschlagzeile!

<3

Neven wieder in der Liga zu haben, fände ich persönlich sehr schön. Hauptsache ist aber, dass er an einen Ort geht, wo es ihm selbst gefällt. Was da bei St. Etienne geschehen sein mag, habei ich mich auch schon gefragt, aber keinerlei Ahnung vom Thema. Er fand sich laut transfermarkt.de seit Mitte April in den letzten sieben Ligaspielen ja nicht einmal im Kader wieder, nachdem er vorher fast alle Spiele über 90 Minuten bestritten hatte, wenn er nicht verletzt war.

Wenn trotz Ankündigung 500 Karten so oft nicht genutzt wurden, dann kann man sich ungefähr ausmalen, wie hoch die Anzahl freier Plätze pro Einzelspiel tatsächlich ist.

Ich verstehe ja das die Geld verdienen müssen aber so ein Artikel hinter der paywall? Unnötig

Den Artikel kann man sich im Quelltext durchlesen.

- Weniger als sieben Spiele = Kündigung. Bei Härtefällen schaut man sich die Situation genauer an

- Wer keine Zeit hat möge die Karte in den Zweimarkt einstellen, gilt dann als genutzt, ungeachtet davon ob dann jemand tatsächlich mit ihr ins Stadion geht. Geht nicht mit VIP/12er/13er.

- Nächste Saison müssen mindestens zehn Spiele besucht werden

... plus wie üblich und leider erwartbar eine moderate Erhöhung der DK Preise. Leider hinter RN Paywall:
https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/bvb-kuendigt-500-dauerkarten-inhabern-weil-sie-zu-selten-im-stadion-waren-plus-1411729.html

Deutlich mehr als ich erwartet hatte. Das sind 500 Plätze weiter auf der DK Liste, könnte also klappen bis mein Sohn alt genug ist :D

Spielerberater

...wurde die Sonderzahlung an Rennes vielleicht als Spielerberater abgerechnet? Gut, es gab insgesamt 27 Transfers und diverse Vertragsverlängerungen in diesem Zeitraum, aber 40 Mio. Euro ist schon eine Hausnummer. Wobei, der BVB hat 110 Mio. Euro für Spieler bezahlt (incl. Wintertransfers) und hat 260 Mio. Euro für Transfers eingenommen, da könnte das schon vielleicht hinkommen. Mal gucken, wie die Zahlen im nächsten Jahr aussehen. Bei den Blauen sicherlich nicht so gut, da 2018 CL war und auch die großen Transfereinnahmen. In diesem Jahr sieht das nicht ganz so gut aus. :-)

Gruß

CHS

Es müsste doch eigentlich auch im Interesse der Vereine und auch der Verbände sein, endlich einmal konsquent gegen diese absurden Berater-Honorare vorzugehen und dies sollte letztlich auch im Sinne der Spieler sein.

Die teilweise absurden Berater-Honorare fließen doch anders als die Ablösesummen aus dem System ab. Eigentlich müssten alle anderen Beteiligten daher daran interessiert sein, diese Abflüsse so gering wie möglich zu halten, denn um so mehr bleibt für sie selbst übrig.

UEFA (oder FIFA?) hatten doch auch schon mal angekündigt, hier aktiv zu werden, passiert ist aber nichts.

Euch ist schon klar, dass das für mich wie Weihnachten ist? :D

Denn bisher gab es ja ein paar schwarze Löcher (die hundertprozentigen Konzerntöchter & teilweise die reinen e.V.).

https://www.dfl.de/de/hintergrund/lizenzierungsverfahren/finanzkennzahlen-der-proficlubs/

Ich hoffe, der Hyperlink ist okay. Ist ja eine Originalveröffentlichung der DFL, bestehend aus reinen Zahlen.

reddit.com/r/soccer/comments/bshaj2/oc_all_that_is_solid_melts_into_air_a_comparison/?utm_medium=android_app&utm_source=share

Der BVB bekommt aus der Bundesliga nächste Saison knapp 5 Millionen mehr. Die Blauen verlieren trotz steigender Gesamtausschüttung sogar eine Million, weil sie deutlich abgerutscht sind.

fernsehgelder.de

Auch wenn’s die Blauen sind, das ist keine faire Verteilung. Sky hat vor Kurzem die Zuschauerzahlen veröffentlicht und da schneiden andere Teams maximal bescheiden ab. Die Einnahmen sollten doch am Zuschauerinteresse und nicht am Tabellenplatz gemessen werden, schließlich ist ja auch die Platzierung von Werbung davon abhängig.

Finde ich sehr interessant, die Person Favre ist ja in gewissem Maße ein Geheimnis

Private Einblicke

Auch ohne ihn näher zu kennen, schätze ich dass er ein Mensch ist der sich viel
mit der Welt außerhalb des Fußballes beschäftigt.

Die Waadt ist weltberühmt für ihre Uhrmacherkunst. Um Zeitmesser von dieser Perfektion anzufertigen, braucht man Menschen, die mit höchster Akribie, Präzision und Geduld zu Werke gehen. Unter den Waadtländern / Vaudois scheint es nicht wenige zu geben, die diesbezüglich prädestiniert sind.

Favre ist Waadtländer. Und seine Vorstellungen von Fußball haben schon etwas von einem Schweizer Uhrwerk. Und ich gestehe, ich habe ein Faible für Uhren aus unserem Nachbarland. Selbstverständlich ordnungsgemäß verzollt...;-)