BVB-Newsthread vom 28.05.2019 (BVB)

Wüsste nicht, warum wir noch mehr Kaderfüllmaterial brauchen. Die Bank ist jetzt schon überfüllt. Man kann Götze absägen und dann investieren. Das will man aber nicht, also sind die Planungen in der Tat abgeschlossen.

Planungen sind nie abgeschlossen. Wobei Planungen sowohl über die jeweils bevorstehende Saison hinausgehen, als auch die Dinge betreffen, die im Fluss sind. Statisch ist da nichts. Dass Planungen nicht zwangsläufig auch tatsächliche Verpflichtungen bedeuten müssen, steht auf einem anderen Blatt Papier. Zum einen muss die Finanzierung stimmen, zum anderen können sehr viele unverhoffte Dinge auch die beste Planung konterkarieren.

Mitunter dauert es Jahre, bevor man einen Wunschtransfer realisieren kann. Außerdem wissen wir nicht, was tatsächlich auf der Abgabeseite so alles passieren wird. Von den Leihspielern, die nun zurückkehren, dürfte man sich trennen wollen. Guerreiro und Weigl gelten als wechselwillig. Favre möchte Weigl wohl gerne halten, aber es wird von Weigl selbst und einem entsprechend für uns attraktiven Angebot abhängen, ob er bleibt oder nicht. Sollte Weigl uns verlassen, sehe ich persönlich auch noch die Notwendigkeit einer Verpflichtung für das defensive/zentrale Mittelfeld. Denn außer Weigl ist es mit einem backup für Witsel mMn nicht so gut bestellt im aktuellen Kader. Raschl tritt seine erste Profisaison an und muss erst einmal Fuß fassen. Delaney ist ein anderer Spielertyp mit anderen Stärken. Und dass Witsel auch seine Pausen benötigt, konnte man in der Rückrunde sehen. In der kommenden Saison dürfte er seine Pausen bekommen.

Auch in der Innenverteidigung kann noch etwas passieren. Der PSG hat Interesse an Diallo, und Akanji zieht es früher oder später in die PL. Sollte man tatsächlich zumindest als Alternativsystem mit einer 3er-Kette spielen wollen, dürfte der Bedarf an Innenverteidigern sogar eher steigen. Und ob es in der Offensive tatsächlich auch in der nächsten Saison mit Sancho weitergeht, kann jetzt auch noch nicht gesagt werden. Die Transferphase ist noch lang.

Was Thuram anbelangt, so spricht seine Flexibiltät für eine Verpflichtung. Bruun Larsen bekam in der letzten Saison relativ viel Einsatzzeiten, konnte aber eher selten überzeugen. Das ist nicht ungewöhnlich für einen so jungen Spieler. Eine Alternative zu ihm, die gleichzeitig auch im zentralen Sturm eingesetzt werden kann, schadet da nicht. Zumal Paco leider oft genug ausgefallen ist. Götze als alleinige Alternative erscheint mir da für eine lange Saison zu wenig.

Wieso sollte man einen der besten Spieler der Saison absägen?

Wüsste nicht, warum wir noch mehr Kaderfüllmaterial brauchen. Die Bank ist jetzt schon überfüllt. Man kann Götze absägen und dann investieren. Das will man aber nicht, also sind die Planungen in der Tat abgeschlossen.

Sorry, aber das erscheint mir extrem kurz gedacht. Auf den Außenbahnen, wo Thuram wohl primär gespielt hat, ist bei uns eigentlich nur Sancho wirklich gesetzt. Hazard muss zeigen, ob er an die starke Hinrunde in Gladbach anknüpfen kann, Bruun Larsen braucht wohl noch Zeit und Philipp hat in der abgelaufenen Saison eher enttäuscht.

Zudem könnte Thuram auch als Backup auf der Mittelstürmer-Position dienen. Neun Tore in der französischen Liga und vier in den Pokalwettbewerben bei einem Absteiger sind zudem recht beachtlich.

„nicht durch Kopfballstärke aufgefallen“, passt!

Ist das Ironie oder vielleicht sogar Sarkasmus? Wenn ja, wäre ich da etwas zurückhaltender. Dass Thuram bislang nicht unbedingt durch Kopfballstärke aufgefallen ist, dürfte wohl hauptsächlich daran liegen, dass er meistens auf dem Flügel oder in hängender Position aufgestellt wurde. Er hat ein paar Tore in der abgelaufenen Saison erzielt und wenn ich mich nicht irre, auch das eine oder andere mit dem Kopf.

„nicht durch Kopfballstärke aufgefallen“, passt!

Kann er ja mit Zagadou trainieren. Da lernt er noch was....oder auch nicht

Habe mir gerade einmal das Profil des Spielers bei Transfermarkt angeschaut. 9 Tore in der Liga, dazu zwei mal zwei Tore in sonstigen nationalen Wettbewerben, dass ist für einen jungen Außenstürmer schon mal nicht schlecht. Allerdings nur ein Assist, und gleich zwei rote Karten.

Man sollte nicht vergessen, dass er bei einem Abstiegskandidaten gespielt hat. Aus der Statistik lässt sich nicht entnehmen, wieviele Vorlagen er z.B. gespielt hat, die nicht verwertet wurden. Oder wie das ‚Spiel ohne Ball‘ seiner Mitspieler war.

Wir scheinen jedenfalls Interesse an Marcus zu haben und ich bin der Überzeugung, nicht zu unrecht. Er würde wohl noch einige Zeit benötigen, um auf das Niveau z.B. eines Haller zu kommen. Der hat aber auch einige Zeit gebraucht und das Potential hat Marcus. Zudem ist er flexibel einsetzbar. Ein Transfer würde mMn auch finanziell interessant sein für uns. Ein ‚gestandener‘ Stürmer dürfte zu teuer sein für uns. Sei es wegen der hohen Ablösesumme oder des hohen Gehaltes oder aus beiden Gründen. Marcus könnte sich hinter Paco und Mario einreihen und dennoch auf seine Einsatzzeiten kommen, um sich weiterentwickeln zu können.

Allerdings sind auch OM und OL stark an ihm interessiert und es würde mich nicht wundern, wenn der eine oder andere Club von der Insel auch seine Fühler ausstreckt. Aber wenn sein Vater Lilian den BVB bevozugt, kann das nur von Nutzen sein für uns. Der hat nicht nur nach meinem Eindruck hauptsächlich die Entwicklung seines Sohnemanns im Sinn und nicht den schnellen Euro.