BVB-Newsthread vom 25.05.2019 (BVB)

richtig. Wir haben eigentlich einen zu kleinen Kader, wenn man junge Spieler und Spieler über 30 nicht hinzuzählt (und noch einige andere die du nennen darfst)
Denke dass man den Kader daher noch um 3-4 Spieler erweitern wird.

E-Jugend-Neffen vom Busfahrer

Guter Mann.

Morey habe ich schon dazugerechnet. (laut kicker schon fix). Mit Raschl und Unbehaun 6 Neuzugänge sind ja auch nicht wenig.

Wenn du z.B. im Mittelfeld Weigl, Burnic, Dahoud und Rode abgibst, müsste da noch jemand kommen.

Wie gesagt, es müssen Spieler abgegeben werden, aber je nach dem, wer geht, muss ggf. noch nachgelegt werden.

Gruß

CHS

Ich gehe davon aus, dass noch für zwei Positionen Spieler verpflichtet werden: Sturmzentrale und defensives/zentrales Mittelfeld.

Einen Ausfall Witsels können wir mit dem bestehenden Kader kaum kompensieren. Weigl ist ein anderer Spielertyp, hat andere Stärken. Außerdem ist die Wahrscheinlichkeit recht hoch, dass er uns verlässt. Delaney kann die Rolle Witsels mMn auch nicht übernehmen. Dafür fehlt ihm spielerisch einiges. Raschl hat mMn zwar das Potential, aber wird als Jungprofi wohl erst mittelfristig eine Alternative sein können. Auch ob es bei Brandt als einziger Verbindung zwischen defensivem/zentralem und offensiven Mittelfeld bleibt halte ich für fraglich (einen Angang Dahouds vorausgesetzt). Einen Spieler mit mehr defensiver Qualität als Brandt und mehr offensiver Qualität als Delaney könnte ich mir noch gut vorstellen.

Und eine Alternative im Sturm ebenso. Ein Spieler mit hoher Geschwindigkeit, der auch am Kombinationsspiel teilnehmen kann.

Auf der Abgabeseite wird noch einiges passieren mMn. Einige Spieler werden uns dabei noch einiges Geld einbringen, bei anderen dürften wir froh sein, wenn sie von der pay roll sein werden.

Aber die Transferperiode ist noch lang. Warten wir es ab.

Morey habe ich schon dazugerechnet. (laut kicker schon fix). Mit Raschl und Unbehaun 6 Neuzugänge sind ja auch nicht wenig.

Wenn du z.B. im Mittelfeld Weigl, Burnic, Dahoud und Rode abgibst, müsste da noch jemand kommen.

Bei Weigl könnte ich mir vorstellen, dass er weg will. Dahoud wäre eventuell bei einem Club mit etwas niedrigeren Ansprüchen als dem BVB besser aufgehoben, dort könnte er deutlich mehr Spielpraxis erhalten und sich weiter entwickeln. Ähnlich sieht es wohl bei Burnic aus, hier eventuell als Leihe. Und bei Rode muss man erst einmal abwarten, wie schwer sein Knorpelschaden im Knie ist. Wenn es ganz schlimm kommt, dann spielt er nie wieder im Profibereich.

Mein Bauchgefühl sagt mir, drei der Vier gehören in der nächsten Saison nicht zum BVB-Kader.

Wie gesagt, es müssen Spieler abgegeben werden, aber je nach dem, wer geht, muss ggf. noch nachgelegt werden.

Gruß

CHS

Aber im ganzen nicht gut genug, wenn ihm ständig drei Gegenspieler auf den Füßen stehen. Der ist bei Frankfurt schon gut aufgehoben.

*wenn, *wäre.

Stimmt hatte ich vergessen.Quasi die Mutter aller Tauschgeschäfte. Schon damals waren die Löwen also schon dämlich

Naja, auch die Dortmunder standen da unter Kritik. Man gab einen Außenverteidiger ab (davon hatten wir nicht viele) und holten einen def. Mittelfeldspieler (damals gab es wie heute dort zu viele Spieler). Aber wie schon beim anderen Tausch, der Erfolg gab den Verantwortlichen Recht.

Gruß

CHS

Diallo sollte man ganz einfach nicht auf der LV-Position mitzählen. Er kann die Position besetzen, wenn x andere Spieler ausfallen, ja (so wie es vor ihm Zagadou musste). Es sollte aber nie wieder so weit kommen.

Es bleibt realistisch betrachtet somit nur Schulz als LV - also wenn Schmelzer, wie zu erwarten ist, sich umorientiert. Guerreiro ist kein LV, weil ihm das V abgeht. Hakimi ist RV und als Leihspieler leider ohne Perspektive für uns.

Ich tippe mal, so eng wird das nicht sein. Neben den 24 Mio. Euro, die aktuell laut Quartalsbericht des BVB zur freien Verfügung sind, gibt es ja noch die Möglichkeit, das "Konto" zu überziehen. Abgesehen davon, im vierten Quartal gibt es ja auch Geld von der UEFA. Aber sicher, der BVB muss halt Spieler verkaufen (Reicht eigentlich schon der Blick auf den aktuellen Kader 19/20).

Naja, ich tippe mal, dass man schon eine Batzen Geld einnehmen wird. Zwei große Wechsel (Guerreiro und Weigl) und diverse kleine Transfereinnahmen sollten möglich sein.

Bin im Hinblick auf die Finanzierung immer sehr konservativ und bekomme halt schon bei einem Überziehungskredit etwas Bauchgrimmen.

Aber wie gesagt ich halte das bei entsprechenden Transfererlösen auch für machbar, allerdings hätte man dann eben auch diese Reserven in Form des Cashbestands aufgebraucht.

Einrechnen wird man auch die Kosten von evtl.Vertragsverlängerungen müssen, die ja normalerweise auch etwas kosten. Wobei dies aktuell nur Götze und Guerreiro wären. Götze könnte allerdings ein Sonderfall sein, da man eher von einer Anpassung des Grundgehalts nach unten ausgehen kann, und bei Guerreiro stehen die Zeichen anscheinend ohnehin eher auf Abschied.

Es heißt ja immer (zurecht), dass wir noch einen Achter à la Gündogan brauchen (könnten). Ob Brandt diese Rolle übernehmen kann oder etwas weiter vorne spielen wird, finde ich gerade schwer einzuschätzen. Aber wie sieht das eigentlich mit Guerreiro aus? Könnte man ihm diese Rolle nicht schmackhaft machen, wie er sie anfangs unter Tuchel gespielt hat? Das müsste doch machbar sein, oder? Und wenn man mal ehrlich ist: Rapha hat sich sicherlich vergangene Saison gesteigert, aber bei welchem Verein, außer Tuchels PSG, der über uns steht, wird er sich wirklich ins Blickfeld gespielt haben?

Es ging mir um das Verschieben der Meldung in den News-Thread von heute

Naja, der Eintrag war aber heute. Und bevor diese Meldung ganz untergeht, habe ich es mal umbewegt. Und in diesem Thread ist ja auch ein Gerücht von heute drin.

Gruß

CHS

Schürrle nach Paderborn?

Der BVB kauft den VFL Bochum als Trainings- und Spielgruppe 2

Ich bin ja eher dafür, Beckum sein Startrecht in der Westfalenliga abzukaufen, ihn in Ballsportverein Beckum 09 umzubenennen, seine Vereinsfarben in Schwarz-Gelb zu ändern, den Vorstand und die Gründungsmitglieder nur mit Vertrauten des BVB zu besetzen, den Verein dann in die 2. Bundesliga zu pushen, regelmäßig die besten Spieler von denen für Witzbeträge zu verpflichten, aber felsenfest behaupten, dass das zwei völlig autonome Klubs seien, die nur rein zufällig die selben Farben, Sponsoren ect. haben.

Auch wenn von allen Seiten die Aussagen darin gehen, dass dieses Thema vom Tisch sei.

Was solls denn werden? Wirklich so eine große 1A-Lösung wie Werner vor Paco oder Paco als 1 und was kleineres mit Torgarantie dahinter?

Was anderes: Wenn Sancho doch noch geht, könnte ich mir vorstellen, dass Saint-Maximin von Nizza nochmal ein Thema werden könnte.

Werner hat sicher bestimmte Stärken, ein richtig guter Kombinationsspieler ist er mMn. aber nicht. Then again gucke ich auch quasi nie RasBa, so what do I know.