BVB-Newsthread vom 07.03.2019 (BVB)

Wäre zuviel Geld. Vertrag von J.Eggestein läuft im Sommer aus und M.Eggestein hat nur noch 1 Jahr Vertrag.

Also 30 Mio.€ für einen Eggestein mit einem Jahr Restvertrag fänd ich Wahnsinn.

22jähriger deutscher Spieler mit 81 Bundesligaspielen, der potentiell Nationalspieler werden könnte. Er hat sich von Jahr zu Jahr gesteigert, 2016/17 mit einem Tor und keiner Vorlage, 2017/18 mit 2 Toren und 4 Vorlagen und diese Saison bisher 5 Tore und 2 Vorlagen.

Ich wüsste nicht, was dagegen spricht. Diallo hatte weniger vorzuweisen und hat ähnlich viel gekostet.

So berichten die RN zumindest hinter der Paywall.
Bin etwas skeptisch, zumal da 30 Millionen seitens Werder aufgerufen werden.
Wäre das gut angelegtes Geld? Bringt uns der Spieler wirklich weiter?
Vertrag läuft im Sommer 2020 aus.

Kann ich mir nicht vorstellen, dass der BVB 30 Millionen für Eggestein raushauen wird.

Ich konnte mir auch nicht vorstellen, dass wir für Delaney oder Diallo 26 bzw. 28 Mio € ausgeben würden (so viel war es doch?). Sicherlich war die Vertragssituation bei diesen beiden Spielern eine andere. Andererseits gehört es zum Bremer und Mainzer Geschäftsmodell, Spielern einen längerfristigen Vertrag zu geben und sie dann doch nach zwei, maximal drei Jahren zu verkaufen, um einen möglichst hohen Preis zu erzielen. Hier haben wir die Spieler bereits nach einem bzw. eineinhalb Jahren verpflichtet, was daher die Sache verteuert hat. Und nicht zu Unrecht würde ich von Mitforisten darauf hingewiesen, dass die Transferwelt sich gerade hinsichtlich der Geldsummen mächtig gedreht hat.

Nun hat M. Eggestein eine Vertragslaufzeit von nur noch einem Jahr. Wenn ich mich recht erinnere, dann haben wir für Hummels bei gleicher Restlaufzeit des Vertrages von den Bayern so um die 40 Mio € bekommen. Klar, Hummels war etablierter Nationalspieler (was er jetzt nicht mehr ist) und Weltmeister. Und man muss sicherlich die Ablösesummen für Götze und Rode Gegenrechnung. Aber auch bei solch kurzen verbleibenden Vertragslaufzeiten muss man sich vielleicht umgewöhnen. Und es hängt sicher im Einzelfall immer auch von der spezifischen Situation ab.

Bei Eggestein ist es so, dass wir mit Sicherheit nicht die einzigen Interessenten sind. Dass Hoffenheim ihn haben will, ist in Bremen ein offenes Geheimnis. Darüberhinaus werden mit Leipzig, Leverkusen und auch die Bayern die üblichen Verdächtigen als Interessenten gehandelt. Ebenso soll es Interessenten aus dem Ausland geben.Und natürlich will Werder seinen Vertrag verlängern. Wobei man einen Transfer in ein, zwei Jahren einkalkuliert. Das treibt den Preis natürlich in die Höhe, wenn der Spieler seinen Vertrag nicht verlängern will. Seinen Bertrag aussitzen wird M. Eggestein sicherlich nicht, da sollen er und Werder sich einig sein.

Wir werden einen solchen Preis nur mitgehen, wenn wir uns sicher sind, dass der zukünftige Wiederverkaufswert sich deutlich nach oben entwickeln wird. Zorc hat sich einmal entsprechend geäußert. Dass bei einer solchen Wette auf die Zukunft auch immer die Möglichkeit besteht, sich verkalkulieren, ist Geschäftsrisiko.

Möglicherweise hat Baumann ja auch Interesse an dem einen oder anderen BVB-Spieler. Falls dieser bei uns nicht unbedingt eine Zukunft hat und in das Gehaltsgefüge der Bremer passen würde.

Möglich wäre es.
Ist die Frage ob das so klug wäre oder das nachher einen ähnlichen Verlauf nehmen würde wie bei Dahoud bisher.

Richtig, da fehlen noch Bonuszahlungen