schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

BVB-Newsthread vom 28.02.2019 (BVB)

Redaktion schwatzgelb.de ⌂ @, Dortmund, Donnerstag, 28.02.2019, 06:09 (vor 2614 Tagen)

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

Tags:
News, Neuigkeiten, Newsthread, BVB

Willem II im niederländischen Pokalfinale

Voomy, Berlin, Freitag, 01.03.2019, 02:20 (vor 2613 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Sehr ordentliche Leistung von Isak, der unter anderem das 1:1 gemacht hat.

Willem II im niederländischen Pokalfinale

Freyr, Freitag, 01.03.2019, 02:52 (vor 2613 Tagen) @ Voomy

gehörte sogar zum besten Spieler des Spiels in einer schwachen Partie.

Neben dem Tor traf er auch als einer der wenigen im Elfmeterschießen (4 mal wurde vor ihm verschossen, nachdem der erste reinging). Ganz frech einfach in die Mitte

twitter.com/KentibaR/status/1101248544122507266

Willem II im niederländischen Pokalfinale

Smeller, Dortmund, Freitag, 01.03.2019, 10:47 (vor 2613 Tagen) @ Freyr

Damit hat Isak jetzt in 6 Pflichtspielen 2mal getroffen und bis auf sein erstes Spiel alle über die volle Distanz absolviert. Von der Spielzeit her ist das eine Leihe, die sich anscheinend lohnt.

Willem II im niederländischen Pokalfinale

homer73, Dortmund-Wellinghofen (oder Block 87), Freitag, 01.03.2019, 11:37 (vor 2613 Tagen) @ Smeller

Damit hat Isak jetzt in 6 Pflichtspielen 2mal getroffen und bis auf sein erstes Spiel alle über die volle Distanz absolviert. Von der Spielzeit her ist das eine Leihe, die sich anscheinend lohnt.

Umso unverständlicher, dass nicht schon deutlich früher eine Leihe vereinbart wurde.

Willem II im niederländischen Pokalfinale

Venceremos, Freitag, 01.03.2019, 10:51 (vor 2613 Tagen) @ Smeller

Wenn er sich weiter bewährt, wäre nächste Saison eine Leihe zu einem Bundesligisten denkbar, Vertrag bei uns geht ja noch bis 2022. Wobei wenn es ein Team aus den unteren Niederungen ist, das das Heil eher in der Defensive sucht, ist ihm vielleicht auch nicht so viel geholfen.

Willem II im niederländischen Pokalfinale

Venceremos, Freitag, 01.03.2019, 11:16 (vor 2613 Tagen) @ Venceremos

Glaube auch, das ihm eine Leihe zu einem Team, welches Fusball spielt statt nur mauert sinnvoller. Von daher lieber zu einem Aufstiegsaspirant in Liga 2 ( vielleicht bekommen Nürnberg oder Hannover nächste Saison Bedarf) oder in eine schwächere Liga, dafür gutes Team (z.B. Niederlande, Belgien, Schweiz, Österreich). Hauptsache er spielt aber überhaupt.


Eine Frage vielleicht auch diesbezüglich zu Gomez und Balerdi:

Wieso setzt man Gomez nicht in der U19 ein? Oder alternativ regelmäßig in der Regionalliga? Ich würde behaupten, dass irgendeine Spielpraxis, wo auch immer, sinnvoller ist als gar keine.


Balerdi dürfte aus Altersgründen ja nur bei den Amas spielen. Ist er dort spielberechtigt? Kenne mich mit den Statuten nicht so aus, vielleicht irgendwelche Besonderheiten als nicht EU-Ausländer?

Willem II im niederländischen Pokalfinale

hanno29, Berlin, Freitag, 01.03.2019, 11:33 (vor 2613 Tagen) @ Pommes-Pils
bearbeitet von hanno29, Freitag, 01.03.2019, 11:36

Wieso setzt man Gomez nicht in der U19 ein? Oder alternativ regelmäßig in der Regionalliga? Ich würde behaupten, dass irgendeine Spielpraxis, wo auch immer, sinnvoller ist als gar keine.

Gomez spielt regelmäßig bei den Amas, auch in der UYL war er dabei, dürfte für ihn dennoch nicht zufriedenstellend sein, wenn er bisher nur 1 x für den Profikader nominiert wurde und auch nur eine Minute Spielzeit vorweisen kann.

Willem II im niederländischen Pokalfinale

hanno29, Freitag, 01.03.2019, 11:57 (vor 2613 Tagen) @ hanno29

Ist halt die Frage, wie man "regelmäßig" definiert ;) Er hat 10 von 23 Spielen gemacht für die Amas. 2 Spiele der Amas waren zeitgleich mit der Youth League. Bleiben 11 Spiele, die er hätte noch spielen können...

Willem II im niederländischen Pokalfinale

hanno29, Berlin, Freitag, 01.03.2019, 12:07 (vor 2613 Tagen) @ Pommes-Pils

Ist halt die Frage, wie man "regelmäßig" definiert ;) Er hat 10 von 23 Spielen gemacht für die Amas. 2 Spiele der Amas waren zeitgleich mit der Youth League. Bleiben 11 Spiele, die er hätte noch spielen können...

Für die Amas wurde er aber auch nicht verpflichtet, ob ihm die Einsätze dort weiterbringen, eher nein. Sieht danach aus, dass Favre nichts mit ihm anzufangen weiß, ähnlich Kagawa. Seine bevorzugte Position OM, die 10, die gibt es in der Art und Weise, wie beide sie interpretieren bei Favre nicht. Er hat sich in den Testspielen aber auch auf den Außen angeboten, als Backup von Sancho und/oder Rapha? Würde aktuell jf Sinn machen, denn weder Pulisic, noch Larsen, Wolf (nun eher RV) bieten sich an.

Willem II im niederländischen Pokalfinale

hanno29, Freitag, 01.03.2019, 12:22 (vor 2613 Tagen) @ hanno29

Vom Profil her kann ich mir schon vorstellen, dass Gomez die Außenpositionen entsprechend Favres Vorstellungen ausfüllen kann. Favres Außen ziehen ja immer wieder mal nach innen, nehmen am Kombinationsspiel teil, und beackern nicht nur mit dynamischen Läufen das letzte Drittel an der Seite bis zur Grundlinie. In dem System könnte Gomez ähnlich funktionieren wie aktuell Guerreiro.

Man sollte nur halt noch etwas Geduld haben. Gomez ist 18 Jahre jung und ist nicht so "frühreif" wie Sancho, der ja auch einen ganz anderen Körper hat. Dass Gomez fußballerisch großes Talent hat, ist wohl offensichtlich. Das heißt aber doch noch nicht, dass man ihn nun zwangsläufig schon rein werfen muss - gerade, wenn wir um die Meisterschaft spielen. Ich gehe davon aus, dass die Verantwortlichen mit Gomez einen Plan haben, und wenn er selbst dahinter steht, sollte das schon passen.

Manchmal braucht man auch als Fan etwas Geduld. Nicht jedes große Talent ist ein Mario Götze oder Jadon Sancho, die schon mit 18 Leistungsträger des Tabellenführers sind. Manche sind eher ein Marco Reus und absolvieren erst mit 20 ihr erstes Bundesligaspiel ;)

Willem II im niederländischen Pokalfinale

hanno29, Berlin, Freitag, 01.03.2019, 12:43 (vor 2613 Tagen) @ Nolte
bearbeitet von hanno29, Freitag, 01.03.2019, 12:48

Man sollte nur halt noch etwas Geduld haben. Gomez ist 18 Jahre jung und ist nicht so "frühreif" wie Sancho, der ja auch einen ganz anderen Körper hat. Dass Gomez fußballerisch großes Talent hat, ist wohl offensichtlich. Das heißt aber doch noch nicht, dass man ihn nun zwangsläufig schon rein werfen muss - gerade, wenn wir um die Meisterschaft spielen. Ich gehe davon aus, dass die Verantwortlichen mit Gomez einen Plan haben, und wenn er selbst dahinter steht, sollte das schon passen.

Manchmal braucht man auch als Fan etwas Geduld. Nicht jedes große Talent ist ein Mario Götze oder Jadon Sancho, die schon mit 18 Leistungsträger des Tabellenführers sind. Manche sind eher ein Marco Reus und absolvieren erst mit 20 ihr erstes Bundesligaspiel ;)

Das verlangt auch niemand, hier geht es auch nicht um Start-11 Einsätze. Aber in über 30 Spielen nur 1x = kein Mal für den Kader nominiert zu werden, ist eben gar nichts. Wenn die Qualität auf der Bank so groß wäre, könnte man es verstehen, aber ist nicht mehr so, weil sich die Mannschaft seit Wochen von allein aufstellt, von der Bank kaum noch Impulse kommen, weil viele Spieler, die in der Hinrunde noch überzeugen konnten, nachgelassen haben.
Man kann das auch nicht mehr mit Reus vor fast 10 Jahren vergleichen, da gab es nochmal einen Quantensprung bei den Talenten, vor allem im Ausland. Die kommen nicht von Barca (!!!) mit 17, oder 18 zum BVB, wenn denen keine Versprechungen gemacht werden, dass sie Teil der A-Mannschaft werden (was er ja ist, aber eben nur auf dem Trainingsplatz), Spielpraxis bekommen usw... . So wie die bei Barca um ihn gekämpft haben, muss der BVB einiges angeboten haben, dass er nicht geblieben ist.

Bei Sancho war es ja nochmal etwas anders. Er kam erst im September, hatte vorerst keine Spielgenehmigung, musste sich erst eingewöhnen, wurde dann im Januar eingebaut und später, nachdem er sich "benommen" hat, zum Stammspieler.
Gomez ist schon im Februar gekommen, wurde sogar schon in der Bundesliga eingesetzt, obwohl das noch nicht der Plan war, hat seitdem 2 komplette Vorbereitungen mitgemacht.

Willem II im niederländischen Pokalfinale

Smeller, Dortmund, Freitag, 01.03.2019, 13:46 (vor 2613 Tagen) @ hanno29
bearbeitet von Smeller, Freitag, 01.03.2019, 13:50

Ich habe irgendwo gehört, dass man ihm gesagt hat, dass er ab kommender Saison ein vollwertiges Mitglied des Profikaders sein soll.

Willem II im niederländischen Pokalfinale

hanno29, Freitag, 01.03.2019, 12:51 (vor 2613 Tagen) @ hanno29


Das verlangt auch niemand, hier geht es auch nicht um Start-11 Einsätze. Aber in über 30 Spielen nur 1x = kein Mal für den Kader nominiert zu werden, ist eben gar nichts. Wenn die Qualität auf der Bank so groß wäre, könnte man es verstehen, aber ist nicht mehr so, weil sich die Mannschaft seit Wochen von allein aufstellt, von der Bank kaum noch Impulse kommen, weil viele Spieler, die in der Hinrunde noch überzeugen konnten, nachgelassen haben.

Offenbar bieten diese Ersatzspieler momentan aber noch mehr an als Gomez.

Man kann das auch nicht mehr mit Reus vor 7 Jahren vergleichen, da gab es nochmal einen Quantensprung bei den Talenten, vor allem im Ausland. Die kommen nicht von Barca (!!!) mit 17, oder 18 zum BVB, wenn denen keine Versprechungen gemacht werden, dass sie Teil der A-Mannschaft werden, was er ja ist, aber eben nur auf dem Trainingsplatz. So wie die bei Barca um ihn gekämpft haben, muss der BVB einiges angeboten haben, dass er nicht geblieben ist.

Was meinst du denn da mit Versprechungen? Glaubst du, Zorc erzählt da dem Gomez, dass der unter Garantie eine bestimmte Anzahl an Bundesligaeinsätzen erhalten wird?

Man hat Gomez angeboten, dass er von Beginn an mit der A-Mannschaft trainieren kann. Das war etwas, was man bei Barcelona nicht tat, dort wollten sie ihn noch bei der Jugend lassen. Dieses "Versprechen", bzw. diese vertragliche Vereinbarung, hält der BVB ein: Gomez ist im Training Teil des Kaders. Alles Weitere, also Einsätze in der ersten Mannschaft, muss er sich über Leistung verdienen.

Natürlich wird man Gomez gesagt haben, dass die Chancen auf Einsätze gut sind, dass jungen Spielern hier Chancen gegeben werden, und dabei auf Leute wie Pulisic, Dembele etc. verwiesen haben. Aber versprochen hat man ihm in dieser Hinsicht unter Garantie rein gar nichts.


Bei Sancho war es ja nochmal etwas anders. Er kam erst im September, hatte vorerst keine Spielgenehmigung, musste sich erst eingewöhnen, wurde dann im Januar eingebaut und später, nachdem er sich "benommen" hat, zum Stammspieler.
Gomez ist schon im Februar gekommen, wurde sogar schon in der Bundesliga eingesetzt, obwohl das noch nicht der Plan war, hat seitdem 2 komplette Vorbereitungen mitgemacht.

Ja und? Welche Rolle spielt es, wer wann gekommen ist? Sancho spielt deshalb, weil er Favre im Training zu überzeugen scheint und in den Spielen regelmäßig gute Leistungen bringt. Würde Gomez so spielen wie Sancho, wäre er vermutlich auch dabei.

Willem II im niederländischen Pokalfinale

bobschulz, MS, Freitag, 01.03.2019, 12:29 (vor 2613 Tagen) @ Nolte

Vom Profil her kann ich mir schon vorstellen, dass Gomez die Außenpositionen entsprechend Favres Vorstellungen ausfüllen kann. Favres Außen ziehen ja immer wieder mal nach innen, nehmen am Kombinationsspiel teil, und beackern nicht nur mit dynamischen Läufen das letzte Drittel an der Seite bis zur Grundlinie. In dem System könnte Gomez ähnlich funktionieren wie aktuell Guerreiro.

Man sollte nur halt noch etwas Geduld haben. Gomez ist 18 Jahre jung und ist nicht so "frühreif" wie Sancho, der ja auch einen ganz anderen Körper hat. Dass Gomez fußballerisch großes Talent hat, ist wohl offensichtlich. Das heißt aber doch noch nicht, dass man ihn nun zwangsläufig schon rein werfen muss - gerade, wenn wir um die Meisterschaft spielen. Ich gehe davon aus, dass die Verantwortlichen mit Gomez einen Plan haben, und wenn er selbst dahinter steht, sollte das schon passen.

Manchmal braucht man auch als Fan etwas Geduld. Nicht jedes große Talent ist ein Mario Götze oder Jadon Sancho, die schon mit 18 Leistungsträger des Tabellenführers sind. Manche sind eher ein Marco Reus und absolvieren erst mit 20 ihr erstes Bundesligaspiel ;)

Ab nach Ahlen? :-)

Willem II im niederländischen Pokalfinale

Sascha, Dortmund, Freitag, 01.03.2019, 12:10 (vor 2613 Tagen) @ hanno29

Ich bin da auch sehr skeptisch, wie sinnvoll der Einsatz bei den Amas ist. Es hat halt schon seinen Grund, warum z.B. Favre gegen Gladbach eher Weigl in die Innenverteidigung zieht, als einen Stammverteidiger von den Amas auf den Platz zu werfen. Die qualitative Lücke zwischen Regional- und Bundesliga ist enorm und ich halte es für wahrscheinlicher, dass sich dann ein junger Spieler dem Niveau nach unten anpasst, als das Niveau aller anzuheben. Warum soll ein Gomez Pässe spielen, wie er es vielleicht in "La Masia" gelernt hat, wenn die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass seine Mitspieler die Passoptionen gar nicht erkennen?

Willem II im niederländischen Pokalfinale

Venceremos, Freitag, 01.03.2019, 12:34 (vor 2613 Tagen) @ Sascha
bearbeitet von Venceremos, Freitag, 01.03.2019, 12:37

Als Weigl, nachdem er von 1860 kam, erstmal bei den Amas spielte, ist er da z.B. auch nicht sonderlich aus der Masse herausgestochen, um dann wenige Monate später Shootingstar unter Klopp zu sein. Auch bei Sancho sah man die Ansätze, aber er hat da die Gegner weniger düpiert, als er es jetzt in der Bundesliga zu tun pflegt.

Willem II im niederländischen Pokalfinale

bobschulz, MS, Freitag, 01.03.2019, 12:37 (vor 2613 Tagen) @ Venceremos

Als Weigl nachdem er von 1860 kam erstmal bei den Amas spielte, ist er da z.B. auch nicht sonderlich aus der Masse herausgestochen, um dann wenige Monate später Shootingstar unter Klopp zu sein.

Ich weiß, man darf es nicht sagen, aber der Trainer war damals nicht mehr Klopp.:-)

Willem II im niederländischen Pokalfinale

Venceremos, Freitag, 01.03.2019, 12:40 (vor 2613 Tagen) @ bobschulz

Me Culpa, ich meinte tatsächlich "Manni" Bender. Paar Jahre länger her und damals war es sogar 3. Liga

Willem II im niederländischen Pokalfinale

hanno29, Berlin, Freitag, 01.03.2019, 12:21 (vor 2613 Tagen) @ Sascha

Ich bin da auch sehr skeptisch, wie sinnvoll der Einsatz bei den Amas ist. Es hat halt schon seinen Grund, warum z.B. Favre gegen Gladbach eher Weigl in die Innenverteidigung zieht, als einen Stammverteidiger von den Amas auf den Platz zu werfen. Die qualitative Lücke zwischen Regional- und Bundesliga ist enorm und ich halte es für wahrscheinlicher, dass sich dann ein junger Spieler dem Niveau nach unten anpasst, als das Niveau aller anzuheben. Warum soll ein Gomez Pässe spielen, wie er es vielleicht in "La Masia" gelernt hat, wenn die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass seine Mitspieler die Passoptionen gar nicht erkennen?

Da wird doch auch ein komplett anderer Fußball gespielt, was bei der Qualität der Spieler auch nicht anders möglich ist. Die spielen ja nicht ohne Grund in der Regionalliga. Da hat man höchstens noch die Befürchtung, dass sich Gomez dem Leistungsniveau noch anpasst, je länger er dort spielen muss. La Masia und dann gegen Herkenrath ;).
Diese Saison wird das nichts mehr mit ihm, hoffentlich ab Sommer, sonst muss eine Lösung gefunden werden, der hat das schöne Barcelona ja nicht verlassen, um dann nicht bei den Profis eingesetzt zu werden, sondern durch die 4. Liga zu tingeln.

Reus dabei - Schmelzer und Pulisic fehlen

Freyr, Donnerstag, 28.02.2019, 19:58 (vor 2614 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Reus ist mitgereist, dafür kam mit Schmelzer ein neuer Verletzter hinzu. Auch Pulisic ist noch nicht so weit.

ruhrnachrichten.de/sport/bvb/bvb-mit-reus-zum-fca-pulisic-und-schmelzer-fehlen-1380659.html

Ich tippe auf:
Bürki
Hakimi, Akanji, Zagadou, Diallo
Delaney, Dahoud/Weigl
Sancho, Reus/Götze, Bruun Larsen
Alcacer

Einerseits haben wir hinten nicht die große Wahl.
Witsel würde ich aber gerne eine Pause geben. Reus spielt entweder zu Beginn bis zur 60sten oder kommt für Götze. Sancho hätte auch ein Pausenkandidat sein können wenn Pulisic fit wäre. Ungünstig dass er jetzt fehlt

Haben wir eigentschlich bei Streamingdiensten...

stefan09er, Freitag, 01.03.2019, 08:27 (vor 2613 Tagen) @ Freyr

...schon mal gewonnen, gefühlt würde ich Nein sagen.

Hoffentlich wird das heute kein Nürnberg-Gekicke

Haben wir eigentschlich bei Streamingdiensten...

Oberschwabe, Oberschwaben, mitem Herzen immer i. Pott, Freitag, 01.03.2019, 09:00 (vor 2613 Tagen) @ stefan09er

2.Spieltag H96 - BVB 0-0
3.Spieltag BVB -SGE 3-1
17. Spieltag BVB - BMG 2-1
22. Spieltag FCN - BVB 0-0

Ein 2. Spieltag ist jetzt nicht wirklich ein Maßstab, wenn gleich der Gegner Hannover hieß. Aber so früh in einer Saison kann das schon mal passieren. Ansonsten sieht es nicht so schlecht aus. In der Wahrnehmung hängt das Nürnberg Spiel und die „Serie“ drumherum wohl etwas im Gedächtnis nach. Geht mir aber genauso.

Lustigerweise...

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Freitag, 01.03.2019, 09:10 (vor 2613 Tagen) @ Oberschwabe

sind die neuen Montagstermine für den BVB nicht wirklich vorteilhaft. Bislang endeten beide Montagspiele mit unentschieden, beide gegen Mannschaften aus dem unteren Bereich.

Und in der Geschichte?

Datum: 30. März 1964 - 1. FC Saarbrücken - Borussia Dortmund 2:1
Datum: 15. April 1985 - Borussia Dortmund - Waldhof Mannheim 0:0
Datum: 31. März 1986 - Borussia Dortmund - Werder Bremen 1:1
Datum: 16. April 1990 - 1. FC Nürnberg - Borussia Dortmund 1:3

Montags ist halt nicht ein BVB-Termin

Gruß

CHS

Lustigerweise...

Pini, Freitag, 01.03.2019, 09:24 (vor 2613 Tagen) @ CHS

Und in der Geschichte?

Datum: 30. März 1964 - 1. FC Saarbrücken - Borussia Dortmund 2:1
Datum: 15. April 1985 - Borussia Dortmund - Waldhof Mannheim 0:0
Datum: 31. März 1986 - Borussia Dortmund - Werder Bremen 1:1
Datum: 16. April 1990 - 1. FC Nürnberg - Borussia Dortmund 1:3


Wie kam es denn, dass die genannten Spiele montags ausgetragen wurden?

Lustigerweise...

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Freitag, 01.03.2019, 09:27 (vor 2613 Tagen) @ Pini

Und in der Geschichte?

Datum: 30. März 1964 - 1. FC Saarbrücken - Borussia Dortmund 2:1
Datum: 15. April 1985 - Borussia Dortmund - Waldhof Mannheim 0:0
Datum: 31. März 1986 - Borussia Dortmund - Werder Bremen 1:1
Datum: 16. April 1990 - 1. FC Nürnberg - Borussia Dortmund 1:3

Wie kam es denn, dass die genannten Spiele montags ausgetragen wurden?

Ich glaube, Ostermontag bzw. Spielverlegungen. Genau kann ich dir das nicht sagen, da müsste ich nachforschen.

Gruß

CHS

Lustigerweise...

Oberschwabe, Oberschwaben, mitem Herzen immer i. Pott, Freitag, 01.03.2019, 09:17 (vor 2613 Tagen) @ CHS

Montag ist überhaupt kein Fußball-Termin ;-)

Haben wir eigentschlich bei Streamingdiensten...

balisto, 44143, Freitag, 01.03.2019, 08:50 (vor 2613 Tagen) @ stefan09er

...schon mal gewonnen, gefühlt würde ich Nein sagen.

Hoffentlich wird das heute kein Nürnberg-Gekicke

Mir würde jetzt spontan nur das Hinspiel gegen Frankfurt einfallen, das war zumindest freitags.

Haben wir eigentschlich bei Streamingdiensten...

Sascha, Dortmund, Freitag, 01.03.2019, 08:53 (vor 2613 Tagen) @ balisto

CL auswärts Monaco war doch exklusiv auf DAZN, oder?

Haben wir eigentschlich bei Streamingdiensten...

Diagnostik1909, Ort, Freitag, 01.03.2019, 09:31 (vor 2613 Tagen) @ Sascha

CL auswärts Monaco war doch exklusiv auf DAZN, oder?

Ja genau.

Beim Thema Streaming gibt es ja immer viel flucherei ; )

Seitdem ich DAZN und den Eurosport-Player über diesen neuen 4K Stick von Amazon nutze, ist total Ruhe im Karton.

Vor allem bei DAZN gab es immer wieder die gleichen Probleme. Da spielte es auch keine Rolle auf welchen Gerät die App installiert war, vom Total Ausfall bis schwammiges Bild war alles vertreten.

Jetzt läuft es seit 5 Wochen tip top - hab allerdings den LAN Adapter dazu gekauft.

Haben wir eigentschlich bei Streamingdiensten...

Smeller, Dortmund, Freitag, 01.03.2019, 10:50 (vor 2613 Tagen) @ Diagnostik1909

Ich habe keinen Fernseher und über den Browser läuft DAZN teilweise wie ein illegaler Stream. Keine Ahnung, warum das viele hier so anpreisen. Bevor jemand auf die Idee kommt und mein Internet verantwortlich macht, ich habe 100MBit/s down und 40Mbit/s up und Sky in der Desktop-App läuft fehlerlos.

Haben wir eigentschlich bei Streamingdiensten...

tommy30, Freitag, 01.03.2019, 18:23 (vor 2613 Tagen) @ Smeller

DAZN ist einfach Schrott.

Preis hin oder her, es kann nicht sein das Sky-Ticket auf egal welchem Gerät zu 99% perfekt läuft, und es bei DAZN IMMER, egal auf welchem Gerät (PS4 + PS4 Pro,Samsung TV / LG TV, iPad, iPhone, Chromecast, Laptop) zu bufferings und komplettaussetzern kommt. Dazu die beschissene Bildqualität, das geht bei Sky besser, und das geht bei jedem illegalen Russenstream besser. Dabei soielt es keine Rolle ob das jeweilige Gerät per WLan oder (sofern möglich) mit Lan-Kabel an das Internet angeschlossen wird. Bei Sky ist es immer super.
"Nur" 9.90€ pro Monat hin oder her, SO ist DAZN einfach Müll für mich, da würde ich lieder für mehr Qualität mehr Geld zahlen.

Haben wir eigentlich bei Streamingdiensten...

Thomas, Dortmund, Freitag, 01.03.2019, 18:49 (vor 2613 Tagen) @ tommy30

DAZN ist einfach Schrott.

Bei Sky ist es immer super.

Sky liess sich am Mittwoch im Wlan am Smartphone gar nicht starten, lief nur in Verbindung mit einem Chromecast und DAZN sprang sofort an. Und jetzt? Ist Sky einfach Schrott und DAZN super?

Haben wir eigentlich bei Streamingdiensten...

tommy30, Freitag, 01.03.2019, 19:06 (vor 2613 Tagen) @ Thomas

DAZN ist einfach Schrott.

Bei Sky ist es immer super.


Sky liess sich am Mittwoch im Wlan am Smartphone gar nicht starten, lief nur in Verbindung mit einem Chromecast und DAZN sprang sofort an. Und jetzt? Ist Sky einfach Schrott und DAZN super?


Super aus dem Zusammenhang gerissen.
Immerhin lief Sky aber bei Dir, DAZN funktioniert einfach nicht Einwandfrei, und dabei spielt es keine Rolle auf welchem Gerät, die Streamingprobleme treten immer auf. Das ist übrigens nicht nur bei mir so.

Aber um Deine Frage zu beantworten: Nein.

DAZN schrott, Sky super.

Reus dabei - Schmelzer und Pulisic fehlen

Sascha, Dortmund, Freitag, 01.03.2019, 07:29 (vor 2613 Tagen) @ Freyr

Warum Bruun Larsen? Um ein zweites Nürnberg zu vermeiden, sollten wir tunlichst versuchen, möglichst schnell in Führung zu gehen. Das heißt für mich, dass wir die stärkste Elf von Beginn an auf den Platz schicken. Und da ist Guerreiro einfach unübersehbar stärker als Bruun-Larsen.

Reus dabei - Schmelzer und Pulisic fehlen

Johannes, Emsdetten, Freitag, 01.03.2019, 08:11 (vor 2613 Tagen) @ Sascha

Es sind nur noch 11 Bundesligaspiele, da würde ich nur noch mit der stärksten Truppe starten, wenn alle Spieler fit sind.
Ausruhen können die sich ja in den Länderspielpausen.

Reus dabei - Schmelzer und Pulisic fehlen

Johannes, Freitag, 01.03.2019, 08:27 (vor 2613 Tagen) @ Johannes

Es sind nur noch 11 Bundesligaspiele, da würde ich nur noch mit der stärksten Truppe starten, wenn alle Spieler fit sind.
Ausruhen können die sich ja in den Länderspielpausen.

.... und in den (DFB Pokal & CL) Pausen zusätzlich;-)..Nur noch BuLi, das sind doch optimale Voraussetzungen um die Bayern letztendlich hinter sich zu lassen.

MfG
Bernd

+1

breisgauborusse, Freitag, 01.03.2019, 07:51 (vor 2613 Tagen) @ Sascha

Ganz genau. Die Augsburger sind verunsichert und das müssen wir schnellstmöglich ausnutzen. Umso länger es 0:0 steht, desto schwieriger wird es für uns. Deswegen wäre die stärkste Elf aber sowas von angebracht.

+1

Jones, Lippstadt, Freitag, 01.03.2019, 07:55 (vor 2613 Tagen) @ breisgauborusse

Wir sollten unbedingt vorlegen, dass die Bayern morgen in Gladbach mit 6 Punkten Abstand ins Spiel gehen. Die letzten Wochen konnten sie immer vorlegen und wir mussten sehen, dass wir Punkten.
Jetzt gilt es den Spieß umzudrehen. Ich bin gespannt wie die Bayern mit der Situation umgehen würden.
Aber egal wie, wenn wir Meister werden wollen, müssen wir in Augsburg, egal wie, gewinnen. Das wird schon schwer genug befürchte ich.

+1

Sascha, Dortmund, Freitag, 01.03.2019, 07:59 (vor 2613 Tagen) @ Jones

Wir sollten unbedingt vorlegen, dass die Bayern morgen in Gladbach mit 6 Punkten Abstand ins Spiel gehen. Die letzten Wochen konnten sie immer vorlegen und wir mussten sehen, dass wir Punkten.
Jetzt gilt es den Spieß umzudrehen. Ich bin gespannt wie die Bayern mit der Situation umgehen würden.
Aber egal wie, wenn wir Meister werden wollen, müssen wir in Augsburg, egal wie, gewinnen. Das wird schon schwer genug befürchte ich.

Wir müssen aus den nächsten beiden Spiele 6 Punkte holen und die Bayern sollten tunlichst mindestens eins der nächsten beiden Spiele zumindest nicht gewinnen.

Danach spielen wir hintereinander in Berlin, gegen WOB und in München, während die Bayern vor uns gegen Mainz und in Freiburg antreten müssen.

Mit anderen Worten: wenn wir nicht wenigstens mit einem Polster von fünf Punkten aus den Spielen gegen Augsburg und Stuttgart gehen, wird die Aufgabe von groß zu gigantisch.

+1

medvet09 ⌂ @, Mayen, Freitag, 01.03.2019, 09:18 (vor 2613 Tagen) @ Sascha

Danach spielen wir hintereinander in Berlin, gegen WOB und in München, während die Bayern vor uns gegen Mainz und in Freiburg antreten müssen.

Mit anderen Worten: wenn wir nicht wenigstens mit einem Polster von fünf Punkten aus den Spielen gegen Augsburg und Stuttgart gehen, wird die Aufgabe von groß zu gigantisch.

Die Bilanz der Bayern in Freiburg in 19 Jahren ist aber nicht so hoffnungslos, wie es bei dir rüberkommt (4 - 4 - 11). Selbst die Niederlagen der Freiburger waren oft knapp und mit Bayerndusel...

Streich hat 11 Punkte Vorsprung vor dem Relegationsplatz, der ganz ekelige Druck ist mMn weg und - im Gegensatz zu vielen anderen - neigt er nicht dazu gegen die "Südsterne" abzuschenken.

Aber vielleicht geht auch nur wieder mein Optimismus mit mir durch.

+1

Smeller, Dortmund, Freitag, 01.03.2019, 10:52 (vor 2613 Tagen) @ medvet09

Ich empfinde den Optimismus nicht unbegründet, da die Bayern hinten verwundbar sind.

+1

Elmar, Freitag, 01.03.2019, 09:23 (vor 2613 Tagen) @ medvet09

Das ist unser aller Hoffnung, dass die Bayern diese Saison in kein Spiele gehen, ohne die Chance auf Punktverluste.

+1

Elmar, Freitag, 01.03.2019, 09:10 (vor 2613 Tagen) @ Sascha
bearbeitet von Elmar, Freitag, 01.03.2019, 09:14

Ohne schwarzgelbe Brille würde ich kein Geld mehr auf den BVB setzen.
Natürlich ist es noch möglich, dass wir uns irgendwie ins Ziel retten.

Was spricht für uns?
- Wir sind so gut wie unschlagbar. Auch in Bayern haben wir gute Chancen, nicht zu verlieren.
- Reus ist zurück. Seine Rückkehr, verbunden mit einem Sieg in Augsburg könnte die Stimmung deutlich anheben.
- Ankanji ist zurück und stabilisiert die IV und kultiviert den Aufbau.
- Die Bayern sind stabil, aber immer noch verwundbar.

Was spricht gegen uns?
- Die Euphorie ist weg. Man hat das Gefühl, die Fans sind sehr beeindruckt davon, dass wir nicht mehr so begeisternd spielen.
- Die Bayern sind wieder stabil und haben uns aus Schlagdistanz. Endlich können sie mal wieder eine Meisterschaft mit ein bisschen Bedeutung gewinnen.
- Unser zweiter Anzug sitzt nicht. Dahoud, Wolf, Bruun-Laarsen... von der Bank kommen zu wenig Impulse. Ohne Sancho und Reus verteidigt uns jedes Bundesliga Team.
- Unsere Außen bereiten Sorgen. Hakimis großem Potenzial, insbesondere nach vorne, stehen vermehrt defensive Patzer gegenüber. Schmelzer ist nicht fit. Piszczek ist nicht fit.
- Wir haben gegen Hoffenheim und Nürnberg Pflichtpunkte liegen lassen.

+1

Jones, Lippstadt, Freitag, 01.03.2019, 10:31 (vor 2613 Tagen) @ Elmar

Ohne schwarzgelbe Brille würde ich kein Geld mehr auf den BVB setzen.
Natürlich ist es noch möglich, dass wir uns irgendwie ins Ziel retten.

Was spricht für uns?
- Wir sind so gut wie unschlagbar. Auch in Bayern haben wir gute Chancen, nicht zu verlieren.
- Reus ist zurück. Seine Rückkehr, verbunden mit einem Sieg in Augsburg könnte die Stimmung deutlich anheben.
- Ankanji ist zurück und stabilisiert die IV und kultiviert den Aufbau.
- Die Bayern sind stabil, aber immer noch verwundbar.

Was spricht gegen uns?
- Die Euphorie ist weg. Man hat das Gefühl, die Fans sind sehr beeindruckt davon, dass wir nicht mehr so begeisternd spielen.
- Die Bayern sind wieder stabil und haben uns aus Schlagdistanz. Endlich können sie mal wieder eine Meisterschaft mit ein bisschen Bedeutung gewinnen.
- Unser zweiter Anzug sitzt nicht. Dahoud, Wolf, Bruun-Laarsen... von der Bank kommen zu wenig Impulse. Ohne Sancho und Reus verteidigt uns jedes Bundesliga Team.
- Unsere Außen bereiten Sorgen. Hakimis großem Potenzial, insbesondere nach vorne, stehen vermehrt defensive Patzer gegenüber. Schmelzer ist nicht fit. Piszczek ist nicht fit.
- Wir haben gegen Hoffenheim und Nürnberg Pflichtpunkte liegen lassen.

Deine Aufzählung würde ich so zustimmen!
Unsere einzige Chance liegt darin mit Siegen gegen Augsburg und Stuttgart wieder in den Flow zu kommen! Selbstvertrauen und Selbstverständnis zurück gewinnen und in einen Lauf zu kommen, Bayern sollte, wie Sascha schon schrieb, in den nächsten beiden Spielen was liegen lassen.
Ich sehe uns auch in München, Topform vorausgesetzt, alles andere als Chancenlos. Aber Spiele in Berlin und Bremen, wo wir die letzten Jahre immer unsere Probleme hatten (vor allem die Spielweise der Hertha), bereiten mir richtig Sorgen. Das wir da mit 6 Punkten rausgehen glaube ich einfach nicht.

+1

Elmar, Freitag, 01.03.2019, 10:38 (vor 2613 Tagen) @ Jones

Es gibt definitiv keine sicheren Siege für uns. Es gibt aktuelle fast keine Gesetzmäßigkeiten.
Wir gewinnen nicht unverdient gegen sehr starke Leverkusener, verspielen aber ein 3:0 gegen durchschnittliche Hoffenheimer.
Wir werden ziemlich sicher noch was liegen lassen und können nur hoffen, dass die Kämpfer für Tugend und Grundgesetz auch noch schwächeln.

+1

guy_incognito, Rhein-Neckar, Freitag, 01.03.2019, 10:45 (vor 2613 Tagen) @ Elmar

Selbstverständlich werden wir noch Punkte liegen lassen.

Wann und wo ist aber sehr schwer vorherzusagen. Das Spiel heute Abend sehe ich als absolute Wundertüte. Von einer Auferstehung Augsburgs bis zu einem klaren Auswärtssieg ist alles drin.

Und selbst Stuttgart hat in den letzten beiden Partien überzeugt, wenn auch nur einen Punkt geholt.

Auf der anderen Seite dürfte uns die offensive Ausrichtung der Bayern in München liegen. Zumal sich deren Lazarett täglich vergrößert.

Warten wir es ab, am Ende kommt vieles erfahrungsgemäß sowieso anders.

+1

Jones, Lippstadt, Freitag, 01.03.2019, 11:03 (vor 2613 Tagen) @ guy_incognito

Auf der anderen Seite dürfte uns die offensive Ausrichtung der Bayern in München liegen. Zumal sich deren Lazarett täglich vergrößert.

Das empfinde ich gar nicht so. Gerade da hat Kovac versucht mehr Balance reinzubekommen. Siehe das Spiel in Liverpool. Die Bayern werden mit Sicherheit nicht gegen uns ins offensive Messer laufen. Eher eine gute Konterabsicherung (durch Martinez) haben wollen. Vorne sind sie für ein Tor immer gut, zumal wir auch alles andere als sehr stabil hinten stehen.

+1

guy_incognito, Rhein-Neckar, Freitag, 01.03.2019, 11:28 (vor 2613 Tagen) @ Jones

In erster Linie hat Kovac auf reine Absicherung gespielt mit der Grundidee, dann alles irgendwie im Rückspiel zu regeln.

Ich bezweifle stark, dass er in München vor eigenem Publikum so spielen lassen kann. Schon gegen Hertha fehlte durch die Hereinnahme von Martinez der Offensivschwung.

+1

Jones, Lippstadt, Freitag, 01.03.2019, 11:31 (vor 2613 Tagen) @ guy_incognito

Aber das System gibt ihm (im Moment) recht! Wieso was ändern?

+1

guy_incognito, Rhein-Neckar, Freitag, 01.03.2019, 11:46 (vor 2613 Tagen) @ Jones

Warten wir doch einfach die nächsten 3 Spiele einmal ab ;)

Reus dabei - Schmelzer und Pulisic fehlen

Freyr, Donnerstag, 28.02.2019, 20:22 (vor 2614 Tagen) @ Freyr

Reus ist mitgereist, dafür kam mit Schmelzer ein neuer Verletzter hinzu. Auch Pulisic ist noch nicht so weit.

ruhrnachrichten.de/sport/bvb/bvb-mit-reus-zum-fca-pulisic-und-schmelzer-fehlen-1380659.html

Ich tippe auf:
Bürki
Hakimi, Akanji, Zagadou, Diallo
Delaney, Dahoud/Weigl
Sancho, Reus/Götze, Bruun Larsen
Alcacer

Einerseits haben wir hinten nicht die große Wahl.
Witsel würde ich aber gerne eine Pause geben. Reus spielt entweder zu Beginn bis zur 60sten oder kommt für Götze. Sancho hätte auch ein Pausenkandidat sein können wenn Pulisic fit wäre. Ungünstig dass er jetzt fehlt

Pause gibs wenn andere CL oder Pokal spielen.

AUF DEM WEG ZUM ZIEL !

Ich meine: Chance nutzen!

Freyr, Donnerstag, 28.02.2019, 20:15 (vor 2614 Tagen) @ Freyr

Voll auf Sieg, nicht spekulieren. Die Bayern schlingern auch personell, und BMG hat was gut zu machen zu Hause! Vorsprung ausbauen!

Ich meine: Chance nutzen!

Freyr, Donnerstag, 28.02.2019, 20:20 (vor 2614 Tagen) @ Pommesmats

Voll auf Sieg, nicht spekulieren. Die Bayern schlingern auch personell, und BMG hat was gut zu machen zu Hause! Vorsprung ausbauen!

Wie sonst ? Alle für Tottenham schonen ?

Gegen die Spurs am besten so:

Hitz- Schmelle, Toprak, Diallo, Wolf - Dahoud, Weigl - JBL, Pulisic, Philipp- Götze

Ich meine: Chance nutzen!

Hawkwind, Rabenstein an der Pielach, Freitag, 01.03.2019, 12:17 (vor 2613 Tagen) @ Dr. Currywurst

Spiel gegen Tottenham sollte man absagen: unnötige Belastung und Verletzungsrisiko. :)

Reus dabei - Schmelzer und Pulisic fehlen

Flemm, Donnerstag, 28.02.2019, 20:08 (vor 2614 Tagen) @ Freyr

Reus ist mitgereist, dafür kam mit Schmelzer ein neuer Verletzter hinzu. Auch Pulisic ist noch nicht so weit.

ruhrnachrichten.de/sport/bvb/bvb-mit-reus-zum-fca-pulisic-und-schmelzer-fehlen-1380659.html

Ich tippe auf:
Bürki
Hakimi, Akanji, Zagadou, Diallo
Delaney, Dahoud/Weigl
Sancho, Reus/Götze, Bruun Larsen
Alcacer

Einerseits haben wir hinten nicht die große Wahl.
Witsel würde ich aber gerne eine Pause geben. Reus spielt entweder zu Beginn bis zur 60sten oder kommt für Götze. Sancho hätte auch ein Pausenkandidat sein können wenn Pulisic fit wäre. Ungünstig dass er jetzt fehlt

Ich verstehe die Forderung nach Pausen irgendwie nicht wirklich. Unsere letzten Spiele waren Mittwoch, Montag, Sonntag und morgen. Bis Dienstag sind es dann wieder 4 Tage. Das Pensum sollte doch für einen gut durchtrainierten Sportler locker machbar sein.
Vor allem werden wir aber Dienstag leider aller Voraussicht nach keine englische Woche mehr haben. Da braucht man auch nicht wirklich auf irgendwas vorgreifen.

Reus dabei - Schmelzer und Pulisic fehlen

homer73, Dortmund-Wellinghofen (oder Block 87), Donnerstag, 28.02.2019, 20:12 (vor 2614 Tagen) @ Flemm

Reus ist mitgereist, dafür kam mit Schmelzer ein neuer Verletzter hinzu. Auch Pulisic ist noch nicht so weit.

ruhrnachrichten.de/sport/bvb/bvb-mit-reus-zum-fca-pulisic-und-schmelzer-fehlen-1380659.html

Ich tippe auf:
Bürki
Hakimi, Akanji, Zagadou, Diallo
Delaney, Dahoud/Weigl
Sancho, Reus/Götze, Bruun Larsen
Alcacer

Einerseits haben wir hinten nicht die große Wahl.
Witsel würde ich aber gerne eine Pause geben. Reus spielt entweder zu Beginn bis zur 60sten oder kommt für Götze. Sancho hätte auch ein Pausenkandidat sein können wenn Pulisic fit wäre. Ungünstig dass er jetzt fehlt


Ich verstehe die Forderung nach Pausen irgendwie nicht wirklich. Unsere letzten Spiele waren Mittwoch, Montag, Sonntag und morgen. Bis Dienstag sind es dann wieder 4 Tage. Das Pensum sollte doch für einen gut durchtrainierten Sportler locker machbar sein.

Sollte man meinen - vor allem nach einer Winterpause. Ist aber irgendwie nicht so. Die Jungs gehen ganz schön auf dem Zahnfleisch.

Reus dabei - Schmelzer und Pulisic fehlen

Eventfan, Donnerstag, 28.02.2019, 21:18 (vor 2613 Tagen) @ homer73

Ich kann das manchmal auch nur bedingt verstehen.

Ich pfeife in der Woche auch 2-3 Spiele mit 6-8km und habe nebenher ein ganz normales Arbeits- und Familienleben.

Ich laufe zwar keine 12km, bekomme auch keine Tritte/Foulspiele ab, aber trotzdem kann ich das MiMiMi nicht ganz nachvollziehen.

Aber so ist es halt.

Reus dabei - Schmelzer und Pulisic fehlen

Liberogrande, Freitag, 01.03.2019, 09:23 (vor 2613 Tagen) @ Eventfan

Ja, deine lockere Freizeitsporterfahrung erlaubt es dir sicher die Belastung dieser verweichlichten Profis beurteilen zu können und ist mehr Wert als aktuelle sportwissenschaftliche und -medizinische Erkenntnisse. Dass sich seit Dezember die Verletzungen (insb. auch im Muskelbereich) häufen, liegt auch daran, dass die Mimosen heute alle nichts mehr abkönnen.

Reus dabei - Schmelzer und Pulisic fehlen

Smeller, Dortmund, Donnerstag, 28.02.2019, 23:49 (vor 2613 Tagen) @ Eventfan

Wieviele der 6-8km legst du in intensiven Sprintduellen um den Ball zurück?

Reus dabei - Schmelzer und Pulisic fehlen

Eventfan, Donnerstag, 28.02.2019, 22:22 (vor 2613 Tagen) @ Eventfan

Sehe ich genauso.

Ich habe nie gesehen, dass diese Pausen irgendwem etwas bringen.

Außerdem sind Spieler die im Flow sind heiß auf das nächste Spiel und jeder würde sich ärgern, wenn man durch eine eigene Pause möglicherweise ein Spiel verliert.

Reus dabei - Schmelzer und Pulisic fehlen

Textmarker, Ort, Donnerstag, 28.02.2019, 22:10 (vor 2613 Tagen) @ Eventfan

Ich kann das manchmal auch nur bedingt verstehen.

Ich pfeife in der Woche auch 2-3 Spiele mit 6-8km und habe nebenher ein ganz normales Arbeits- und Familienleben.

Ich laufe zwar keine 12km, bekomme auch keine Tritte/Foulspiele ab, aber trotzdem kann ich das MiMiMi nicht ganz nachvollziehen.

Aber so ist es halt.


Nicht böse gemeint, aber ich gehe mal davon aus, du hast noch nie 90 Minuten fern ab der TW- oder IV-Position Fußball gespielt? Selbst in der Kreisliga hauen 90 Minuten/Woche, inbesondere in zentraler Position, mehr rein als 7 mal/Woche 10 km in gemäßigtem Tempo Joggen.

Reus dabei - Schmelzer und Pulisic fehlen

Gazelle, Donnerstag, 28.02.2019, 21:35 (vor 2613 Tagen) @ Eventfan

12km laufen ist nicht das Problem. Das und mehr habe ich früher als hobbymässiger Mittel- und Langstreckenläufer tagtäglich im Training abgespült. Was einen Fußballer mürbe macht sind die Sprints, schnellen Richtungswechsel und all die Wehwehchen, die man sich in den Zweikämpfen zuzieht und bei einem 3-Tage Rhythmus nicht auskuriert werden können. Dazu kommt dann natürlich noch der mentale Aspekt.

Reus dabei - Schmelzer und Pulisic fehlen

Gazelle, Donnerstag, 28.02.2019, 22:23 (vor 2613 Tagen) @ Gazelle

Und der mentale Aspekt, wenn es dann eine Niederlage gibt.

Reus dabei - Schmelzer und Pulisic fehlen

Flemm, Donnerstag, 28.02.2019, 21:26 (vor 2613 Tagen) @ Eventfan

Ich kann das manchmal auch nur bedingt verstehen.

Ich pfeife in der Woche auch 2-3 Spiele mit 6-8km und habe nebenher ein ganz normales Arbeits- und Familienleben.

Ich laufe zwar keine 12km, bekomme auch keine Tritte/Foulspiele ab, aber trotzdem kann ich das MiMiMi nicht ganz nachvollziehen.

Aber so ist es halt.

Für die 12 km und Tritte/Foulspiele bekommen unsere Spieler aber auch nochmal ganz andere regenerative Maßnahmen. Für jeden Spieler/Schiri in unteren Ligen ist doch Physio oder eine Kältekammer unvorstellbar. Gerade deshalb sollte das Pensum auch gut möglich sein. Bislang habe ich einen Witsel oder Sancho aber auch noch nicht meckern hören. Darum ist das gar kein Vorwurf an die Jungs.

Reus dabei - Schmelzer und Pulisic fehlen

Flemm, Freitag, 01.03.2019, 08:23 (vor 2613 Tagen) @ Flemm

Zumal in der PL einige Spieler schon auf die 40 Spiele zugehen - und das ohne Winterpause. In der BuLi kratzt der eine oder andere gerade die 30 Spiele Marke...

Es gab schon mehrere Berichte, aus denen hervorgeht, dass die BuLi in Sachen Training(sgestaltung), Regeneration und medizinische Betreuung teilweise weit hinter den anderen Top-Ligen hinterher hinkt. Ich denke, da muss noch ordentlich dazu gelernt werden, dann wird dieses Gejammer über zu viele Spiele (die es aber in Wirklichkeit gar nicht sind) auch aufhören...

Reus dabei - Schmelzer und Pulisic fehlen

Johannes, Emsdetten, Donnerstag, 28.02.2019, 20:04 (vor 2614 Tagen) @ Freyr

Reus ist mitgereist, dafür kam mit Schmelzer ein neuer Verletzter hinzu. Auch Pulisic ist noch nicht so weit.

ruhrnachrichten.de/sport/bvb/bvb-mit-reus-zum-fca-pulisic-und-schmelzer-fehlen-1380659.html

Ich tippe auf:
Bürki
Hakimi, Akanji, Zagadou, Diallo
Delaney, Dahoud/Weigl
Sancho, Reus/Götze, Bruun Larsen
Alcacer

Einerseits haben wir hinten nicht die große Wahl.
Witsel würde ich aber gerne eine Pause geben. Reus spielt entweder zu Beginn bis zur 60sten oder kommt für Götze. Sancho hätte auch ein Pausenkandidat sein können wenn Pulisic fit wäre. Ungünstig dass er jetzt fehlt

Wenn Witsel fit ist, würde ich ihn auf jeden Fall spielen lassen.
Ist für unser Spiel schon extrem wichtig.

BVB-Newsthread vom 28.02.2019

Chappi1991 ⌂ @, Donnerstag, 28.02.2019, 13:47 (vor 2614 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Ich gucke gerade den Halbjahresbericht durch.

Hat es im ersten Halbjahr eine Vertragsverlängerung gegeben?

BVB-Newsthread vom 28.02.2019

Talentförderer, Dortmund, Samstag, 02.03.2019, 22:11 (vor 2611 Tagen) @ Chappi1991

Was sagst du denn zu dem Bericht?

„Festgeldkonto“ und Forderungen gegenüber Lieberveebindlichkeiten sieht eher mager aus hinsichtlich Liquidität.

Lagardère

CB, Freitag, 01.03.2019, 13:26 (vor 2613 Tagen) @ Chappi1991

Kennt jemand den Grund, warum die Verpflichtungen gegenüber Lagardère innerhalb von 6 Monaten von 130 Mio Euro auf 60 Mio Euro zurückgegangen sind? Die Vertragsverlängerung mit denen war doch bereits im Winter 2017.

BVB-Newsthread vom 28.02.2019

pitynho83, FFM, Donnerstag, 28.02.2019, 13:54 (vor 2614 Tagen) @ Chappi1991

Ich gucke gerade den Halbjahresbericht durch.

Hat es im ersten Halbjahr eine Vertragsverlängerung gegeben?

Sancho?

BVB-Newsthread vom 28.02.2019

Elmar, Donnerstag, 28.02.2019, 13:54 (vor 2614 Tagen) @ Chappi1991

Paco?

Oder evtl. der Overhead mit Sammer und Kehl?

BVB-Newsthread vom 28.02.2019

soloyo, Donnerstag, 28.02.2019, 13:53 (vor 2614 Tagen) @ Chappi1991

Jep, Sancho!

BVB-Newsthread vom 28.02.2019

Chappi1991 ⌂ @, Donnerstag, 28.02.2019, 14:33 (vor 2614 Tagen) @ soloyo

Jep, Sancho!

Stimmt.

Könnte auch ein hübsches Handgeld bekommen haben.

BVB-Newsthread vom 28.02.2019

Didi, Schweiz, Freitag, 01.03.2019, 18:41 (vor 2613 Tagen) @ Chappi1991

Was für eine Schlagdistanz vermutest du? 15 Mio.?

BVB-Newsthread vom 28.02.2019

Phil, Donnerstag, 28.02.2019, 15:05 (vor 2614 Tagen) @ Chappi1991

Der Konjunktiv ist an dieser Stelle wirklich unpassend ;-)

M f g
Phil

BVB-Newsthread vom 28.02.2019

Chappi1991 ⌂ @, Donnerstag, 28.02.2019, 15:33 (vor 2614 Tagen) @ Phil

Der Konjunktiv ist an dieser Stelle wirklich unpassend ;-)

M f g
Phil

Naja, ich hatte bei ihm gar nicht so daran gedacht, weil es ja wohl von vornherein eine Option gab (Thema Vertragslänge U18-Spieler). Aber an der Stelle wird man dann wohl ganz normal verhandelt haben.

BVB-Newsthread vom 28.02.2019

saladin, Donnerstag, 28.02.2019, 14:46 (vor 2614 Tagen) @ Chappi1991

Jep, Sancho!


Stimmt.

Könnte auch ein hübsches Handgeld bekommen haben.

Lass uns teilhaben.. du gehst aus von wieviel?

BVB-Newsthread vom 28.02.2019

Chappi1991 ⌂ @, Donnerstag, 28.02.2019, 15:35 (vor 2614 Tagen) @ saladin

Jep, Sancho!


Stimmt.

Könnte auch ein hübsches Handgeld bekommen haben.

Lass uns teilhaben.. du gehst aus von wieviel?

Schwer zu sagen, weil man ja nie weiß, was noch so alles passiert ist. Sagen wir 10 bis 20 Millionen.

BVB-Newsthread vom 28.02.2019

MKB, Siegen, Donnerstag, 28.02.2019, 20:03 (vor 2614 Tagen) @ Chappi1991

Schwierig solche Analysen hier so zu treiben. Was hängen bleibt ist doch klar, sancho hat Geld bekommen. Aber dies sagt der Bericht nicht. Unterschätze nie den Spielraum in Berichten und Bilanzen. Denke dir sage ich da nix, aber was von der Aussage bleibt ist sancho hat 10-20 Millionen bekommen. Nicht seriös.

BVB-Newsthread vom 28.02.2019

Jack, Dortmund, Donnerstag, 28.02.2019, 19:56 (vor 2614 Tagen) @ Chappi1991

Jep, Sancho!


Stimmt.

Könnte auch ein hübsches Handgeld bekommen haben.

Lass uns teilhaben.. du gehst aus von wieviel?


Schwer zu sagen, weil man ja nie weiß, was noch so alles passiert ist. Sagen wir 10 bis 20 Millionen.

Kann mir nicht vorstellen, dass wir einem 18-jährigen 20 Mio Handgeld zahlen. Oder dass wir grundsätzlich irgend jemandem 20 Mio Handgeld zahlen :D.

BVB-Newsthread vom 28.02.2019

Sascha, Dortmund, Freitag, 01.03.2019, 07:23 (vor 2613 Tagen) @ Jack

Jep, Sancho!


Stimmt.

Könnte auch ein hübsches Handgeld bekommen haben.

Lass uns teilhaben.. du gehst aus von wieviel?


Schwer zu sagen, weil man ja nie weiß, was noch so alles passiert ist. Sagen wir 10 bis 20 Millionen.


Kann mir nicht vorstellen, dass wir einem 18-jährigen 20 Mio Handgeld zahlen. Oder dass wir grundsätzlich irgend jemandem 20 Mio Handgeld zahlen :D.

Warum nicht? Auch wenn die Zahl an sich krass ist, im Mikrokosmos Profifußball ist sie durchaus plausibel und für den BVB auch ein gutes Geschäft.

Der ursprüngliche Vertrag ging bis 2020. Man hätte sich also nach dieser Saison ernsthaft mit einem Verkauf beschäftigen müssen. Diese Qualität kriegst du allerdings nicht einmal mehr ansatzweise mit 20 Millionen Euro Transfersumme ersetzt.

Nach der nächsten Saison wird Sancho allerdings auf jeden Fall ein ernsthafter Kandidat für einen Wechsel sein. Dass dann die Interessenten noch weiter Schlange stehen als jetzt schon, dessen kann man sich sicher sein. Und dann dürfte die Vertragslaufzeit bis 2022 auch einen Gegenwert bei der Transfereinnahme erzielen, die diesen Betrag deutlich übersteigt.

Sancho ist einer der Spieler, bei dem sich eine derartige Investition in ein hohes Handgeld für eine Vertragsverlängerung mit extrem hoher Wahrscheinlichkeit nicht nur sportlich und/oder finanziell refinanziert, sondern sogar noch eine Rendite abwirft.

BVB-Newsthread vom 28.02.2019

Smeller, Dortmund, Freitag, 01.03.2019, 13:56 (vor 2613 Tagen) @ Sascha

Im Moment wird ja vom ein oder anderen Boulevardblatt in England eine Ablöse in Höhe von 80 Mio. kolpotiert. Durch die VVL kann ich mir auch gut vorstellen, dass sich die 20 Mio. Handgeld mind. vervierfachen, wenn dann Ende nächster Saison im Grunde alles anklingelt, was Geld verbrennen kann.

BVB-Newsthread vom 28.02.2019

Jack, Dortmund, Freitag, 01.03.2019, 20:05 (vor 2613 Tagen) @ Smeller

Im Moment wird ja vom ein oder anderen Boulevardblatt in England eine Ablöse in Höhe von 80 Mio. kolpotiert. Durch die VVL kann ich mir auch gut vorstellen, dass sich die 20 Mio. Handgeld mind. vervierfachen, wenn dann Ende nächster Saison im Grunde alles anklingelt, was Geld verbrennen kann.

80 Mio bei dem Potenzial, dem Alter und der Vertragslaufzeit? Ich würde mindestens das doppelte verlangen.

BVB-Newsthread vom 28.02.2019

Talentförderer, Dortmund, Donnerstag, 28.02.2019, 21:36 (vor 2613 Tagen) @ Jack

Naja Reus und Aubameyang haben jeweils etwa an die 20 Mio. bekommen. Macht man schon und muss man auch.

BVB-Newsthread vom 28.02.2019

ThoTu_und_Harry, Dortmund, Donnerstag, 28.02.2019, 20:07 (vor 2614 Tagen) @ Jack

Hat Auba nicht noch mehr bekommen?

BVB-Newsthread vom 28.02.2019

Jack, Dortmund, Donnerstag, 28.02.2019, 21:04 (vor 2613 Tagen) @ ThoTu_und_Harry

Hat Auba nicht noch mehr bekommen?

Das weiß ich nicht.

Uiuiuiui

Basti Van Basten, Romania, Donnerstag, 28.02.2019, 16:40 (vor 2614 Tagen) @ Chappi1991

Schwer zu sagen, weil man ja nie weiß, was noch so alles passiert ist. Sagen wir 10 bis 20 Millionen.

Das ist schon beachtlich. Aber ok, wenn er uns dann irgendwann 150 Mio. in die Kassen spült, soll's mir recht sein.

BVB-Newsthread vom 28.02.2019

Burgsmüller84, Donnerstag, 28.02.2019, 15:37 (vor 2614 Tagen) @ Chappi1991

Also ungefähr ein Quartalsgehalt von Messi.

schwatzgelb.de unterstützen

1565830 Einträge in 16800 Threads, 14386 registrierte Benutzer Forumszeit: 26.04.2026, 11:04
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln