BVB-Newsthread vom 01.02.2019 (BVB)

Klar, keine Überraschung. Scheinbar scheinen jetzt die rechtlichen Gegebenheiten geklärt worden zu sein. Sonst würde es ja auch keinen Sinn machen, dass Barca heute die offizielle Mitteilung verschickt ;-)

ich meine zu Saisonbeginn wurde das einige male erwähnt, dass Favre gerne mit kleineren Kadern arbeitet.
Und in den ersten Pressekonferenzen war die Rede davon dass man wisse, dass der Kader zu groß ist, aber eben auch von Anderen abhängig wäre.

Ich sagte ja, so wie es jetzt ist ist es in Ordnung, da wir einerseits nicht Spielzeit abgegeben haben (womöglich auch außer in der Abwehr weniger Verletzte hatten) und dafür auch keine Dauertribünen-Spieler mehr da sind.

Wie gestern angemerkt, haben wir jetzt (ohne den verletzten Akanji und die Spieler die keine sofortige Hilfe sein sollen) einen 21 Mann Kader. Ist nicht so groß, wie von Favre gewünscht. Davon kann aber jeder sofort in jeder Startelf stehen. Jede Position ist ungefähr doppelt besetzt.

Andererseits hat von den Fünfen überhaupt nur Shinji in dieser Saison bislang gespielt. Für knapp 200 Minuten. Und realistisch betrachtet werden wir in der Rückrunde weniger Spiele bestreiten. An sechs weitere Champions-League-Spiele glauben wohl eher die großen Optimisten. Die tatsächlichen Auswirkungen der Abgänge dürften wirklich rein nomineller Natur sein und unterm Strich gar nicht ins Gewicht fallen.

Die Belastung der Spieler nimmt trtoz der wahrscheinlich weniger zu bestreitenden Partien deutlich zu.
Die Intensität der Spiele erhöht sich drastisch, da in den KO-Wettbewerben die Qualität der Gegner steigt und zumindest in der CL auch die Gewichtung einzelner Spiele nun viel höher liegt - der Stress für Kopf und Körper ist hier nicht mehr vergleichbar.
Auch in der Bundesliga spitzt es sich für nahezu alle Teams zu.
Der gesundheitliche Zustand der einzelnen Spieler ist trotz der Winterpause schwächer als zu Saisonbeginn. Das Risiko für Verletzungen und Überspieltheit ist deutlich höher.

Hoffentlich haben wir nicht den Joker eines breiten Kaders überflüssigerweise in der Hinrunde gehabt, nur um ihn in der Rückrunde zu vermissen.

Ich zähle entweder sieben weitere CL Spiele, oder nur fünf, sofern man die beiden die bereits feststehen, nicht mitzählt.

.

Daher fände ich es wichtig, dass die die scheinbar das Talent mitbringen auch gehalten werden. Aktuell vllt Raschl und Unbehauen.

Scheinbare Talente sollte man weder verpflichten noch halten, denn sie können nicht kicken.

Wenn es aber den Anschein hat, jemand habe ausreichend Talent, oder gar offensichtlich ist - dann können sie gerne zu uns kommen.

Deutsche Talente kann man sich aber nicht schnitzen. ;) Und aktuell gibt es kaum welche, denen man den Sprung zu uns zutrauen kann.

Gute Sache!
Trotzdem hoffe ich auch, das was Kehl die Tage sagte, auch bald zu sehen ist. Nämlich das man vermehrt auch deutsche Talente entwicklen möchte.
Daher fände ich es wichtig, dass die die scheinbar das Talent mitbringen auch gehalten werden. Aktuell vllt Raschl und Unbehauen.

Dazu braucht es aber auch eine Perspektive und "Jugendplätze" im Profikader. Sancho hatte das Glück, auf der Außenbahn offensiv keine große und übermächtige Konkurrenz zu haben und konnte sich deshalb präsentieren. Ein Sergio Gomez hat es da im zentralen Mittelfeld schon viel schwerer, auch wenn seine Ausbildung in "La Masia" einen sehr guten Klang hat.

Ich denke mal, dass auch dafür die Plätze von Rode, Kagawa, Toljan und Kagawa freigeräumt werden sollen.