Allgemeine Newsschlagzeilen vom 16.11.2018 (Fußball und Sport allgemein)

Eine nicht näher zu identifizierende Sportzeitung schreibt heute, weshalb im Neuaufbau der Nationalmannschaft kein Spieler des BVB dabei sei und kommt zum Schluss das kein Spieler ausser Reus die Qualitäten dazu hat.
Mir ist dazu das Spiel von Mo Dahoud in der zweiten Halbzeit gegen Bayern eingefallen, aber die Bayern auseinanderzunehmen ist noch kein Grund um vom Bundestrainer berücksichtigt werden.

Weiter wird in besagtem Artikel bemängelt,dass die Nachwuchsabteilung des BVB mehr Masse als Klasse produziere (bezogen auf deutsche Spieler) und logischer Schluss, dass deshalb eben keine deutschen Nationalspieler vorhanden sind.

Ich wusste gar nicht dass Goretzka, Süle und Kimmich der bayerischen Nachwuchsabteilung entsprungen sind....! Das Problem, oder der Grund weshalb der BVB wenige Nationalspieler hat, liegt einfach darin, dass potenzielle Nationalspieler, die nicht ins Ausland wechseln, zu den Bayern wechseln, nachdem sie sich auf Schalke, Leverkusen oder Hoffenheim durchgesetzt haben.

Dazu kommt ein offensichtlich etwas gestörtes Verhältnis des Bundestrainer dem BVB gegenüber, über deren Hintergründe mir wenig bis nichts bekannt ist, ausser das unsäglichen Verhalten Schmelzer gegenüber und eine gewisse Bayernaffinität.
Mich würde interessieren, wie das Verhältnis von Watzke, Zorc, Kehl und Sammer zu Löw ist.

Irgendwie weiß ich nichtmal was das bedeutet. Hat das auf irgendwas wichtiges Auswirkungen? Oder spielt man dann einfach beim nächsten Nations Cup, wann immer das ein mag, gegen Slovenien und Armenien?

Danke Holland !

Außerdem kann ja der arme Jogi nichts dafür dass die anderen gegen "uns" spielen...

Aber ja, bin auch für eine Verlängerung bis min. 2024...

- und dann spielt keiner mit in den Wettbewerben (oder zumindest keiner von denen, die jemand sehen will).

Wundert an sich schon, dass der „Abstieg“ Deutschlands hier mehr diskutiert wird, als dieser Artikel. Geht es doch offenbar um den totalen Ausverkauf. Geht es noch schlimmer als mit der FIFA?

SZ

Die SZ berichtet exklusiv über Infantinos neueste Geheimpläne: Nicht nur eine erweiterte Club WM und modifizierte Nations League, sondern der Verkauf sämtlicher Rechte der Fifa an ein dubioses Konsortium unter maßgeblicher Beteiligung der Saudis.

Grenzenlose Gier. Was treibt diesen Mann eigentlich? Dagegen waren ja sämtliche James Bond-Schurken brave Chorknaben.

Er hat ja schon als Generalsekretär schützend die Hand über PSG und Man City gehalten und dabei Hinterzimmerdeals unter Umgehung aller offiziellen Gremien geschlossen.
Der hat Connections zu den Scheichs ( lustigerweise auch verfeindeter Gruppen) ohne Ende und irgendwie wird er da auch privat profitieren. Und wenn es nur unbegrenzte Macht sind.
Aber so Typen wie der sind korrupt durch und durch und denen geht es um nichts anderes als Macht und Geld. Und das scheint er laut seiner Agenda vor allem damit zu erreichen, wenn er den Scheichs komplett in den Allerwertesten kriecht und denen die komplette Ausbeutung des Weltfussballs überlässt.
Ich glaube solche Typen sind v.a. auch einfach Psychopathen.
Mir ist das im Grunde egal, die letzte WM hat mich schon nicht die Bohne interessiert, die nächste wird komplett boykottiert. Und andere FIFA-Wettbewerbe auch. Eine Super League würde ich auch nicht schauen.
Geld für professionellen Fussball gibt es von mir nicht. Die Sportschau reicht mir momentan.
Und ab und an ein Stadioneintritt. Da haben die Vereine wenigstens direkt was von.
Und ab und an der ein oder andere illegale Stream. Die Gier mache ich nicht mit.
Sky ist grauenvoll.
Wenn das mehr so halten würden, hätte das einen signifikanten Effekt.
Aber ich kann mir wenigstens nicht vorhalten, diese unfassbare Gier zu unterstützen.

SZ

Die SZ berichtet exklusiv über Infantinos neueste Geheimpläne: Nicht nur eine erweiterte Club WM und modifizierte Nations League, sondern der Verkauf sämtlicher Rechte der Fifa an ein dubioses Konsortium unter maßgeblicher Beteiligung der Saudis.

Grenzenlose Gier. Was treibt diesen Mann eigentlich? Dagegen waren ja sämtliche James Bond-Schurken brave Chorknaben.

Eine Club-WM, ok, kann man doof finden, aber grundsätzlich nicht unspannend meiner Meinung nach. Der Vorschlag wurde jedoch bereits abgelehnt. Aber was hat die Nations League als Uefa-Wettbewerb damit zu tun? Die kann der doch gar nicht so einfach weiterverkaufen? Ansonsten stellt sich für mich die Frage, welche Konsequenzen ein solcher Verkauf aller FIFA-Rechte (inklusive WM?) hätte? Dürften die Saudis dann die WM jedes Jahr selbst austragen? Und was hat Infantino persönlich davon? Die Saudis (oder wer auch immer) müssen dem ja eine völlig kranke Summe bieten, dass er sich auf sowas einlassen würde.

Irgendwie hinterlässt der Artikel bei mir nur Fragenzeichen.

.

Ich hätte nicht gedacht, dass es nach Blatter tatsächlich noch schlimmer kommen könnte, aber der Typ stellt wirklich die schlimmsten Ganoven noch in den Schatten.

Ein Kracher folgt dem anderen. Wobei ich nichts gegen diese Spiele an sich habe. Nur gegen die Erhöhung durch Schrottwettbewerbe oder Aufwachsung der eh schon verwässerten Europameister- oder Weltmeisterschaft.
Kurz und knackig sollte es eigentlich sein. Tja. Schade eigentlich.

wer denkt sich so etwas aus?
Warum keine EM mit maximal 16 Teilnehmern? Alles muss aufgeblasen werden, um den Event-Charakter zu stärken.

Ich bin dafür, dass man in Zukunft Gruppenköpfe festlegt - bzw. verkauft, also Gruppenköpfe werden die meistbietenden Nationalverbände -, die dann reihum die anderen Teams in ihre Gruppe wählen können. Wie früher im Sportunterricht.
Absurder als der Inhalt dieses Artikels wäre das auch nicht mehr.

Gesprochen könnte die Überschrift übrigens auch vom Postillon sein, fällt mir gerade auf :-)

Toller Typ. Verzichtet also auf die vergoldeten Wasserhähne in seinem achten Badezimmer...

Und auch nur, weil er von Ermittlungen gehört hat, die sich mit diesen Tricks beschäftigt haben und es ihm dann zu riskant wurde. Die entsprechende Offshore-Firma hatte er nämlich schon gründen lassen.