Pischu (BVB)

DomJay, Köln, Mittwoch, 03.10.2018, 23:36 (vor 2052 Tagen) @ Will Kane

Weil er ja scheinbar die neue Sau ist die man durch das Dorf treiben will, die 2 HZ war richtig gut von ihm.

Beim 1:0 der Pass auf Sancho in den freinen Raum, davor 2-3 mal den Angriff von Monaco unterbunden.

Ohne die Fehler Piszczeks in der 1. HZ relativieren zu wollen, so sollte man sich doch die Frage stellen, ob es sein Verschulden war, dass Henrichs immer wieder über seine Seite angreifen könnte.

Ich sehe das weniger als Verschulden, als das es ein In-Kauf-Nehmen ist. Wenn Sancho spielt braucht es meiner Meinung nach Pischu statt Hakimi. Offensiv wäre die Kombination eine Waffe, Defensiv ein Alptraum.

Im übrigen hat es auf der anderen Seite nach den Auswechselungen / Umstellungen auch wesentlich besser funktioniert. Diallo hat in meinen Augen eine sehr ansprechende Leistung geboten. Als Außenverteidiger ist man immer auch in gewisser Weise abhängig vom Defensivverhalten der Mittelfeldspieler und Angreifer auf der entsprechenden Seite. Das war in der 1. HZ auf Diallos Seite sicherlich nicht optimal, aber um einiges besser als auf Piszczeks Seite. In der 2. Hz würde es dann auf beiden Seiten deutlich besser.

Diallo hat mich beeindruckt, er hat im zweiten Spiel gegen einen sehr guten Gegner heute mehr als AV agiert und auch die Grundlinie gesucht. Lev und Monaco sind keine Laufkundschaft

Zumal wir mehr über das Zentrum gespielt haben. Weil hier auch die Anspielstationen vorhanden waren und die Passfolgen eine andere Qualität hatten als noch in HZ 1.