schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Hinweis zu Isak (BVB)

beygo, Freitag, 24.08.2018, 11:05 (vor 2905 Tagen) @ Phil

Laut Talentförderer wurde Isak "explizit als Aubameyang-Nachfolger geholt". Er verwies auf einen Artikel in den Ruhrnachrichten.


Völlig verblödet sind sie beim BVB ja auch nicht, dass sie angenommen haben, mit Isak würde man ad hoc einen Weltklasse Stürmer wie Aubameyang ersetzen können.

Natürlich hat man sich erhofft, dass er mal etwas Druck auf diesen ausüben kann. Allein durch seine Anwesenheit im Training und dem Gefühl, dass da noch ein weiterer Stürmer im Kader ist.

Aber das zerfiel ja dann schon in sich, weil Tuchel dann Isak eh links liegen ließ. Was eher das Problem war - diese Situation zwischen Tuchel und dem BVB selbst.

Und klar, man war schon der Auffassung, dass sich Isak - trotz seines jungen Alters - schneller entwickeln würde und schneller zu einer Alternative würde, die man auch häufiger mal einsetzen könne. Aber die Trainer sahen das dann offenbar anders. Wenngleich Isak unter Bosz halt schon immer durchaus eng dabei war.

Ich mag weder das glauben, noch die Behauptung, dass man Isak noch nicht zutraut, Stammstürmer zu sein. Auf was genau will man da denn eigentlich warten? Ich meine: Muss Isak erst 22 oder so werden - und dann ist er Stammspieler?


Wo genau sind denn so junge Stürmer eigentlich großartig ein Faktor? Also welcher die so 17-20 Jahre jung sind?

MFG
Phli

Nirgendwo wahrscheinlich. Ich habe nur auf die Behauptung des Users geantwortet, Isak solle Auba zur nächsten Saison ersetzen. Sollte das gestimmt haben - was ich, wie gesagt nicht glaube -, hätte man das von Vereinsseite besser oder überhaupt kommunizieren müssen. Nach innen und auch außen. Hier kommt ja auch dein berechtigter Einwurf ins Spiel, dass das große Problem in dieser Angelegenheit Tuchel und der BVB waren. Die Vermutung liegt ja auch nahe, dass die Zeichen bereits im Winter (wenn nicht sogar schon zum Ende der Hinrunde) auf Trennung standen.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1603795 Einträge in 17162 Threads, 14405 registrierte Benutzer Forumszeit: 07.08.2026, 22:17
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln