BVB-Newsthread vom 05.08.2018 (BVB)

Ich mach 3 Kreuze wenn das Fenster in England zu ist und Pulisic immer noch bei uns ist !

Ich glaube der Vorposter wollte nur darauf hinaus, dass die Neuzugänge auch erstmal beweisen müssen, dass sie was taugen bevor man in Euphorie ausbricht, sprich: Kann Witsel konstant seine Klasse abrufen? Haben Delaney, Diallo und Wolf die nötige Klasse? Macht Hakimi den nächsten Schritt? Etc. Hinzu kommen natürlich die bestehenden Spieler, die sich auch alle besser präsentieren müssen.

Was man zumindest sagen kann: Die Einkäufe sind allesamt nachvollziehbar und machen den Kader potenziell besser. Grundsätzlich kann man Zorc und Co in diesem Sommer also einen grossen Vorwurf - sollten sie auch noch einen Stürmer finden - nicht machen...auch wenn es wieder viele tun werden, wenn es nicht läuft.

Trotzdem bekommt man für 20 Mio nicht viele Stammspieler die in diesem Jahr das HF der WM gespielt haben. Das passt schon.
Frage mich die ganze Zeit wieso der BVB bei ihm vorn hatte, obwohl sich das Ding ja über Wochen gezogen hat.

Zumal es hätte heißen müssen:..., if Dortmund plays a grandios Saison.

Finde aber ehrlich gesagt 20 Mio. bei den aktuellen Mondpreisen für Witsel nicht soooo sonderlich hoch.
Hatten die erwartet, dass man ihn für n Appel und n Ei bekommt?

Man darf aber eins nicht vergessen: Witsel ist bereits 29 Jahre alt, bei Vertragsende 2022, bei Vertragsende wäre er 33. Mit anderen Worten: die 20 Millionen muss man fast komplett abschreiben, weil man ihn selbst ein Jahr vor Vertragsende nur noch für einen Kleinbetrag verkaufen könnte.

Bei einem Spieler, der 24 oder 25 Jahre alt ist, zahlt man auch eine potentielle Wertsteigerung mit.

Klar, muss man immer berücksichtigen, aber für vier Jahre wäre es ok.
Schürrle kam mit 25(?) zu uns und ist fast nicht an den Mann zu bringen, Vidal wechselt mit 31 für vielleicht 30 Mio den Verein.
Und wer sagt, dass Witsel mit 33 nicht nochmal die Herausforderung in - sagen wir mal - China sucht, da wären die 20 Mio durchaus zu erzielen.

Zumal es hätte heißen müssen:..., if Dortmund plays a grandios Saison.

Finde aber ehrlich gesagt 20 Mio. bei den aktuellen Mondpreisen für Witsel nicht soooo sonderlich hoch.
Hatten die erwartet, dass man ihn für n Appel und n Ei bekommt?

Man darf aber eins nicht vergessen: Witsel ist bereits 29 Jahre alt, bei Vertragsende 2022, bei Vertragsende wäre er 33. Mit anderen Worten: die 20 Millionen muss man fast komplett abschreiben, weil man ihn selbst ein Jahr vor Vertragsende nur noch für einen Kleinbetrag verkaufen könnte.

Korrekt, andererseits verscherbeln die Bayern gerade den 31 Jahre alten Vidal für 20-30 Mio €, also ausschließen kann man heutzutage gar nichts mehr.

Mit Witsel wäre der BVB bei 29 Spielern angekommen. Laut Michael Reschke (Interview im SPIEGEL 2014) absolvieren 20 oder 21 Spieler bei international spielenden Vereinen 95 % der Spiele. Mit ein paar Jugendspielern wäre die ideale Kadergröße - laut ihm - 25 Spieler.

Demnach stehen noch 3 bis 4 Abgänge an (unabhängig von Burnic und Co.), um nicht wie letzte Saison wieder einen Kader zu haben, bei dem Unruhe entsteht, weil Spieler mit ihrer Spielzeit unzufrieden sind.

Mit Abgängen von Sahin und Rode (maximal Leihe möglich) wäre es nicht getan. Toljan hat bereits seinen Verbleib angekündigt. Guerreiro ist ein weiterer Kandidat. Wenn man von einem "spielenden" Zweiersturm ausgeht, könnte auch Isak ein Kandidat sein. Das würde dann auch erklären, warum kein Stürmer mehr kommt.

Der Kader ist in der Tat zu groß. Gerade im zentralen Mittelfeld sind wir auf den Positionen 6 und 8 mit Witsel, Delaney, Weigl und Dahoud mehr als gut besetzt. Fragt sich, wo da Rode und Sahin bleiben. Ich schätze, dass sie auf der Tribüne Platz nehmen werden.

Ich rechne in der Winterpause bzw. nächsten Sommer mit weiteren Abgängen. Aki hatte ja im Interview auch gesagt, dass der Umbau des Kaders nicht innerhalb eines Transferfensters abgeschlossen sein dürfte. Es müssen eben auch erst mal Interessenten anklopfen. Außerdem wird der ein oder andere Wackelkandidat noch mindestens die Hinrunde unter Favre sein Glück versuchen wollen. Man kann die Spieler ja nicht zwingen, sich verkaufen zu lassen. Die Bereitschaft zum Abgang wird dann wohl steigen, wenn diese Kandidaten merken, dass sie auf wenig bis gar keine Spielzeit kommen.

Eine Leihe ist bei Sahin nicht möglich da er sich im letzten Vertragsjahr befindet.

Wenn man die Spieler, die man loswerden will, nicht loswird, dann bleibt der Kader eben größer als "optimal". Die Kandidaten für einen Abgang hast du ja genannt, aber ich glaube nicht, dass die alle wirklich gehen werden, maximal werden es wohl eher 1-2 Abgänge sein

Das sollte beiden aber vorher schon klar gewesen sein.

Ich denke insbesondere Sahins Einsatzchancen, sollten alle fit bleiben, gehen gegen null. Das wird ihm sicherlich auch bewusst sein. Bei Rode bin ich noch etwas zwiegespalten. Sollte er verletzungsfrei bleiben, könnte ich mir vorstellen, dass er das eine oder andere Spiel bekommt. Ich meine er hat zwei Jahre bei Bayern unter Guardiola gespielt und das gar nicht so schlecht. Natürlich war es schwer sich dort als Stammkraft zu etablieren, aber immer wenn er reingekommen ist, fand ich seine Leistungen durchaus ansprechend.

Salif Sané hätte ich noch gerne hier gesehen. Da hätte man die Blauen locker ausstechen können..

Wäre aus meiner Sicht bei uns qualitativ IV Nummer vier. Bei den Blauen ist er vielleicht der Beste. Hätte man haben können. Bestand aber keine wirkliche Notwendigkeit.

Naja, die können ihm nen Stammplatz bieten. Den hätte er hier nicht gehabt.

In welcher Welt ist Delaney denn bitte über 1,85?

Oh hätte da jetzt tatsächlich was mit 1,86m im Kopf. Aber geht ja wenigstens in die Richtung :D

Ging mir jetzt auch erstmal generell um körperliche Präsenz.

In welcher Welt ist Delaney denn bitte über 1,85? Und was bringt es Akanji, Diallo und Toprak, so groß zu sein, wenn sie doch so miserabel im Kopfballspiel sind?

Wer sagt das denn?

Delaney, Witsel, Akanji, Diallo/Toprak

In Bestbesetzung 4 Leute über 1,85m die nicht die Statur von Steve Urkel haben aufm Platz. DANKE.

Und zugleich den größten Lauchz des Kaders verliehen.
So gesehen haben wir durch die Transfers ordentlich Gainz gemacht!

Ja man, und Bürki wird gefühlt auch immer breiter :D

Warum? Sie waren die ersten und hatten recht, es ist so simpel wie es sich anhört.

Nein waren sie nicht.

Jeder hat’s schon in der BILD bzw bei Spox gelesen und wartet jetzt auf ne seriöse Quelle um es hier raus zu hauen

Das wäre mal ein Armutszeugnis.

Für wen ?

Für die Leute, die tatsächlich die BLÖD lesen.

Den Konjunktiv kannste da aber weglassen ;)

Nein, der ist da richtig, denn schließlich trifft es nicht zu, dass es jeder schon in der BLÖD gelesen hat.

Ich nicht. Also nicht jeder ;)

Nein! Doch! Oh!

Das war aber nicht der ursprüngliche Artikel, wie du vielleicht auch einigen anderen Kommentaren hier im Forum entnehmen kannst. :) Das war eine sechs-Zeiler darüber, dass es einen Axel Witsel gibt und er mit Dortmund in Verbindung steht.

Ach so... mea culpa ;)

Koan Neuer wäre passender, denn neue Informationen haben sie ja auch nicht.

Scheint wohl doch

"Borussia Dortmund steht kurz vor der Verpflichtung eines neuen Spielers."

Die RN werden das nicht einfach so schreiben, wenn es nicht stimmt. Freut micht, dass es noch geklappt hat, und bei 20 Millionen bleiben soll.

Ich bin da irgendwie nicht so zuversichtlich, aber hoffen wir das beste.

Jetzt geht alles ganz schnell?

- 15 Hunde, die Ähnlichkeit mit Witsels Frisur haben (Buzzfeed.de)

Haha...nicht schlecht

Ah...doch noch jemand mit Humor...=)

Das hätte nur die Witzigkeit gemindert, sofern überhaupt vorhanden.

Wieso sollte das, falls die Klausel eindeutig sein sollte, anders sein als bei anderen Vereinen? Wieso sollten sich andere Vereine nicht genauso "dumm" stellen können?

Ich denke, wenn die Klausel eindeutig ist, muss Dortmund Möglichkeiten haben, den Wechsel zu erzwingen. Zur Not kommt Witsel einfach gegen den Willen des Vereins zu uns und wir lassen es dann halt auf die Gerichtsverhandlung ankommen. Es wäre doch gelacht, wenn ein Verein einfach die Existenz einer eindeutig geregelten Ausstiegsklausel leugnen und so einen Wechsel verhindern könnte.

Die Möglichkeit ist ganz klar zur FIFA zu gehen. Oder zum Chinesischen Verband.

15 Tore, davon 3 Elfmeter. Bleiben noch 12 Tore aus dem Spiel heraus. Davon waren 5 Kopfballtore. Dafür bräuchte es hohe Zuspiele und Flanken. Das ist aber eine Spielweise, die Favre nicht verfolgt.

Ich glaube eher damit wäre ein Spielertyp, der sich bestens mit einer Alternative Philipp ergänzen würde. So könnten wir unsere Taktik variabler gestalten.

So wie damals mit Immobile und Ramos ? :) Oder unter Tuchel wo die Spieler zwischendurch einfach nur überfordert waren ?

Ich denke das Sinnvollste ist es in der derzeitigen Lage ein System einzustudieren wo die Spieler merken "oh schau mal, funktiert ja" sowohl gegen bunkernde, mitspielende als auch individuell überlegende Teams. Also "funktioniert" heißt nicht dass man jedes Spiel gewinnt. Dadurch entwickelst man dann ein gewisses Selbstverständniss was mMn für alles weitere notwendig ist.

Warum bringt ihr ihn immer wieder ins Gespräch? Es wurde doch jetzt mehrfach mitgeteilt, dass man beim bvb nicht so richtig von ihm überzeugt ist.

Demnach sucht man sich eben eine Alternative.

Man ist aber nur angesichts des hohen Preises nicht von ihm überzeugt. Wenn eine Leihe finanziell passt, wäre das also vllt eine Alternative.
Natürlich ist er nicht komplett, hat aber ordentlich genetzt, ohne viel Anlaufzeit.
Man braucht auch nicht so zu tun, als könnten wir uns einen deutlich besseren/kompletten Stürmer leisten :D

Batshuyai passt Perfekt zu uns. Wenn wir ihn schon nicht kaufen, dann bitte nochmal ein ganzes Jahr leihen. Das Argument hier CL spielen zu können muss doch was Wert sein.

Es war auch zu lesen, dass er lieber zu Valencia möchte, als zu uns, weil hier schon wieder ein neuer Trainer da ist, zu wenig Kontinuität aus seiner Sicht. Es liegt demzufolge nicht nur am BVB, auch er sieht seine Zukunft woanders.

Es war zumindest in einigen (seriösen) Medien zu lesen, und auch Phil schrieb im Januar schon, dass man eigentlich nicht so überzeugt von ihm ist, aber dann eben trotzdem geliehen hat. Und im Sommer jetzt war es halt wieder zu lesen. Machte den Eindruck als sei die Annahme vom Januar bestätigt worden.

Wenn die Alternative aber nicht vorhanden ist, sollte man ihn in Erwägung ziehen, bevor man ohne richtigen Stürmer in die neue Saison geht.

Es geht ja nicht darum, dass man einen besseren wollte und nicht bekommen hat. Es geht auch nicht darum, dass der Spieler schlecht ist, sondern darum, dass man diesen Spielertypen nicht will.

Im Suchprofil steht nicht simpel "Wir brauchen einen Brecher, der vorne einfach die Dinger macht". Dann hätte man längst einen Transfer getätigt. Da gäbe es zich Kandidaten.

oder Balotelli.

Wenn Favre (Balotellis Ex-Trainer, ich sags nur nochmal) diese Art von Stürmer benötigen würde, dann hätte man sicherlich ernsthaft damit auseinander gesetzt. Das ist zu keinem Zeitpunkt geschehen. Diese Personalie sollte man jetzt mal endlich ruhen lassen.

Angeblich beweglich und angeblich spielstark haben wir schon reichlich, aber einen humorlosen Brecher mit einer hohen "Konversionsrate" haben wir nicht. Es wäre doch mal schön, wenn wir für Flanken auch einen Adressaten hätten, der nicht vollkommen chancenlos in Kopfballduelle geht.

Ist doch alles im Lot. Wenn die Spielzeit abgelaufen ist, ist das Spiel eben zu Ende. Die Spielzeit muss einzig und allein für einen gegebenen Strafstoß verlängert werden. Und dabei muss dann eben die Wirkung abgewartet werden. Die ist spätestens mit dem Zeitpunkt des Nachschusses gegeben. Dass mann dann vielleicht auch mal eine Sekunde bracuht, um zu pfeifen, gehört dazu.

Ist ja das selbe, wenn ich bei 45+x bin, der Ball zur Ecke abgewehrt wird und ich dann abpfeife. Dann heißt es auch immer irgendwas mit Fingerspitzengefühl und dass man die Ecke ja noch hätte ausführen lassen müssen. Von der verteidigenden Mannschaft hört man nie Proteste ;)

Daher finde ich den weiteren Kommentar hierzu auch ekelhaft "Will sich für Kreisliga qualifizieren". Schiedsrichter sind eben dazu da, das Regelwerk auf dem Platz umzusetzen. Und in den allermeisten Fällen machen das sogar Kreisligaschiedsrichter besser, als der "0815-SG-Kommentator" in diesem Forum. Geballte Regelunkenntnis in der Fanszene hat man gerade im letzten Jahr bei den Diskussionen um den Videobeweis gesehen. Aber gut, ich versuche hin und wieder gerne, mit Regeltexten und Auslegungen Licht ins Dunkle zu bringen.

"Ekelhaft" ist in erster Linie den Kommentar. Abpfeifen in dem Augenblick in dem der Ball die Torlinie passiert, das geht gar nicht. Wer so etwas tut der tritt den Fair-Play-Gedanken mit Füßen. Und so etwas ist auch weder mit der Nicht-Ausführung einer Ecke oder dem Abpfeifen nachdem ein Angriff abgewehrt worden ist vergleichbar. Und so etwas mit einer Reaktionszeit von einer Sekunde in einer Situation auf die der Schiedsrichter vorbereitet ist zu entschuldigen ist völlig daneben.

Ein Schiedsrichter benötigt nicht nur Regelkenntnis sondern auch Fingerspitzengefühl. Und dass dieses bei einer Person die in dem Moment abpfeift in der der Ball die Torlinie passiert nicht vorhanden ist wird wohl niemand ernsthaft bestreiten wollen.

Geduld, immer nur Geduld. Ich will die Weltherrschaft, jetzt! Noch haben uns die ManCitys und Reals nicht auf der Rechnung