No Show Rate - Zweitmarktlösung? (BVB)

Matse, Dienstag, 31.07.2018, 12:25 (vor 2926 Tagen) @ Sascha

Die 10%ige Servicegebühr nimmt man sicherlich gerne mit, nicht zuletzt aufgrund der Refinanzierung der Ressourcen, die in den Zweitmarkt geflossen sind bzw. dauerhaft fließen.

Die "Servicegebühr" aber ist doch eigentlich nichts anderes als die normal übliche VVK-Gebühr, oder?

Genau. Die VVK-Gebühr, die der BVB aber ansonsten nur bei Tageskarten einnimmt. Aufgrund der Ratio DK:Tageskarten keine so schlechte Erweiterung der potentiellen Einnahmemöglichkeit.

Sehe ich jetzt aber auch nicht wirklich anrüchig, wenn der DK-Käufer das zurück erhält, was er tatsächlich bezahlt hat und der BVB das bekommt, was er tatsächlich eingenommen hätte, wenn er den Platz als reguläres Tagesticket verkauft hätte.

Der BVB zieht sich das Beste aus beiden Welten:
Planbare Einnahmen zu Beginn der Saison plus die Zusatzeinnahmen, die sonst nur der VVK mit sich bringt.

Und die Wertung "anrüchig"? Da kann man sicherlich mehrere legitime Sichtweisen haben. Wieso müssen die 10% in voller Höhe beim Käufer auf der Rechnung stehen, obwohl auch der DK-Inhaber Interesse daran hat, sein Ticket unbürokratisch weiterverleihen zu können? Hat der DK-Inhaber ein Recht auf 100% Erstattung des Preises, obwohl auch er eine Dienstleistung des BVB nutzt?

Ein Bekannter, der keine Zeit für ein Spiel hatte, gab mir die Südkarte mit den Worten "Gib' mir nen Zehner, passt schon". Er hat seinen "Verlust" minimiert, ich bin günstig an ein Ticket gekommen.

Ich würde die Kostenverteilung nicht anrüchig nennen. Jedoch auch nicht als Musterbeispiel von Fairness betrachten. Letztendlich zahlt der Käufer die Zeche für die angespannte Nachfragesituation. Ebenso wie jeder, der sich Tickets für das Pokalfinale über eine Reise mit Best Travel sichert.