schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

SkySports UK: Schürrle vor Medizincheck bei Fulham (BVB)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Mittwoch, 25.07.2018, 13:08 (vor 2932 Tagen) @ bobschulz

Der Kicker schreibt, dass es ein Wechsel auf Leihbasis wird.
Das kann ich mir nicht vorstellen, das macht ja so gar keinen Sinn.


Sinnvoll ist es auf jeden Fall, dass A. Schürrle von der pay roll sein wird. Zumindest für die Dauer der Leihe. In der Zwischenzeit kann unser Management Optionen für die Zeit danach eruieren.

Wie die Konditionen bei den anderen interessierten Clubs waren, wissen wir nicht. Und wir dürfen auch nicht vergessen, dass der betroffene Spieler auch das Recht hat mitzubestimmen, zu welchem Club er wechselt. Schließlich ist es ja der BVB, der Schürrle unbedingt aus dem Kader haben möchte. Und Schürrle hat sich immer einwandfrei verhalten.

Wird Schürrle an Fulham tatsächlich ausgeliehen, dann wird nicht nur ein Platz im Kader frei. Ein Spieler ohne Perspektive ist in einem Kader immer ein möglicher Problemherd, auch wenn Schürrle verhaltensmäßig nie Anlass zur Kritik gegeben hat. Und vor allem ergeben sich Spielräume beim Gehaltsbudget.

Passt schon.


Vielen Deiner Aussagen kann ich zustimmen, nur leider dem Absatz über die Nutzung der Zeit nicht. Bei Auba wusste man lange, dass er gehen will und hat weder im Sommer 17 noch im Winter 17/18 noch im Sommer 18 (Stand 25.7.) einen MS geholt, der aktuell größere Möglichkeiten bietet als der Perspektivspieler Isak.Es sei denn Du betonst Optionen eruieren als Gegensatz zu Lösungen finden.:-)

Nicht unbedingt...;-)

Ich bin mir zumindest nicht sicher, ob man die Fälle miteinander vergleichen kann. Ich habe jedenfalls von außen betrachtet den Eindruck, als hätten planerische Aspekte zumindest über einen Großteil der letzten Saison hinweg durch die spielerische Krise (die unter Bosz nach dem ersten Höhenflug auch eine Ergebniskrise war) gelitten. Vielleicht hätte man sich erhofft, über Bosz jemanden aus der niederländischen Liga als Mittelstürmer verpflichten zu können. Möglicherweise gab es da schon fortgeschrittene Verhandlungen. Was sich dann durch den Absturz der Mannschaft und die Demission von Bosz erledigt hat. Alles nur Spekulation, ich weiß. Aber auszuschließen ist ein solches oder ähnliches Szenario mMn nicht. Durch die Krise und die Demission von Bosz haben sich zumindest die Prioritäten deutlich verschoben. Schnell einen Trainer als Krisenmanager verpflichten, der die CL-Teilnahme sichern soll und muss. Denn ohne die CL-Gelder würde jede weitere Planung schon deutlich anders aussehen. Dann einen Trainer für die neue Saison verpflichten, der vieles wieder auf die Reihe bringen muss und den notwendigen Neustart auf dem Spielfeld gestalten soll. Hinter den Kulissen wurde da schon einiges neu strukturiert, analysiert und auch wieder mit personellen Planungen begonnen. Gänzlich ohne den neuen Trainer geht dies allerdings nicht. Im Kader gab es diverse Baustellen, und man hat diese wohl nicht nur, aber auch nach Priorität begonnen zu beheben. Ein neuer Mittelstürmer war vielleicht nicht die allererste Priorität, zumal der Markt für Mittelstürmer schwierig ist und zudem nicht klar war, wie der neue Trainer im Sturm spielen lassen will.

Eine der größten Herausforderungen bei der notwendigen Kaderumgestalrung ist es mMn, dass für die Spieler, von denen man sich trennen will, kaum ein Markt vorhanden ist. Und diese Spieler müssen dann ja auch noch mitziehen. An Schürrle mögen diverse Clubs Interesse gezeigt haben. Aber diese kennen auch unsere Situation und werden wohl nicht mit den für uns und Schürrle attraktivsten Kondidtionen gewunken haben. Da ist es allemal mMn besser, den Spieler jetzt zu verleihen und sich damit u.a, auch erst einmal Luft verschafft, Lösungen für die Zeit nach Beendigung de Leihe zu finden. Vom Himmel fallen die sicher nicht. Für einen Sahin oder einen Rode, sofern man sich von diesen Spielern trennen möchte, dürfte es auch sehr schwer sein, einen ‚Abnehmer‘ zu finden. Vielleicht bleibt man auch auf diesen Spielern ‚sitzen‘ und muss Spieler abgeben, die eigentlich nicht unbedingt auf Verkaufsliste stehen. Wir werden sehen.

Aki hat zutreffenderweise gesagt, die Neuausrichtung sei ein Prozess, der sich etwas hinziehen wird. Ich habe jedenfalls den Eindruck, dass seit Ende der letzten Saison wieder sehr professionell in unserem Management gearbeitet wird. Diesen Eindruck hatte ich in den letzten zwei Spielzeiten nicht immer. Wenn ich Kritik an der Personalpolitik unseres Managements übe, dann bezieht sich diese auf diesen vergangenen Zeitraum. Aktuell muss man halt sehen, wie man Fehleinschätzungen und Irrtümer der jüngeren Vergangenheit behebt. Einfach ist das sicher nicht, aber ich bin zuversichtlich, dass dieses Vorhaben gelingen wird. Nicht immer zur Zufriedenheit aller, aber es wird gelingen.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1602298 Einträge in 17151 Threads, 14402 registrierte Benutzer Forumszeit: 04.08.2026, 11:51
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln