schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Stimmt nicht ganz! (Fußball und Sport allgemein)

Nolte, Donnerstag, 03.05.2018, 20:47 (vor 2792 Tagen) @ Kayldall

Ist das so kompliziert?

Hitz: Die BILD berichtet (vermutlich) als Erste. Der kicker recherchiert daraufhin selbstständig und erhält Informationen aus Quellen, die nicht die BILD sind. Also vielleicht etwas in Richtung "Guten Tag Herr Reuter [Manager von Augsburg] bzw. Herr Berater von Marvin Hitz, können Sie den Bericht der BILD bestätigen?" Und dann haben wir einen kicker-Bericht, dessen Informationen zwar als erstes von der BILD geteilt wurden, der sich aber auf eigene Quellen stützt.

Meyer: Der kicker-Artikel und alle anderen, die sich auf Meyers Aussagen bezogen, haben ihre Informationen allesamt ausschließlich direkt von der BILD. Ist ja auch logisch, schließlich entstammten alle Aussagen dem BILD-Interview. Deshalb wurde der Artikel und die entsprechende Diskussion gelöscht. Wenn du eine Analogie zum Hitz-Fall herstellen wolltest, bräuchtest du einen kicker-Artikel, in dem beispielsweise sowas stünde: "Der kicker hat im Anschluss an das Interview mit Meyer gesprochen, er bestätigte und führte seine Aussagen folgendermaßen weiter aus: ..." Dann hätte der kicker wiederum eigene Infos, in diesem Fall aus erster Hand von Meyer, und damit wäre es m.E. kein Problem, das hier zu teilen. War halt in Wirklichkeit nicht der Fall, der kicker und andere Artikel diskutierten ausschließlich die im BILD-Interview getätigten Aussagen.

Leuchtet der Unterschied ein?


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1517631 Einträge in 16301 Threads, 14351 registrierte Benutzer Forumszeit: 25.12.2025, 05:15
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln